Депутат заксобрания Севастополя Соловьев сложил полномочия

to Алексей Макушин (Севастополь) Для решения проблем граждан и всего избирательного округа надо умело использовать инструменты, представленные депутату.

Скорее не только умело, но и бесстрашно использовать инструменты. Это так, если уж быть откровенным до конца...

Видимо есть причины для ухода более серьёзные, чем мы тут обсуждаем. И чириканье некоторых о предательстве тому лишнее подтверждение...

Да его попросили ,ну вы поняли .

to Дава Гоцман (Севастополь) to Гераклейский (Севастополь) Откуда вы знаете, что продал? Вы личный финансист или доверенное лицо?ЧАМ говорил в интервью, что продал, а у меня нет оснований ему не верить.

То, что Соловьев порядочный человек, совсем не значит, что сможет стать хорошим губернатором. Да и захочет ли?
Допустим, захочет. Сейчас захочет - а через два года соскочит. Как с депутатством. Снова вспомнит, что надо семью кормить. Нужны стабильные люди.

to Владимир Кульков

Зачем люди идут во власть? Решать свои проблемы-или будучи уверенными, что смогут что-то сделать для людей? Не пора ли вообще отказаться от системы Советов-когда человек вынужден работать для общественного блага зачастую бесплатно, в свободное от основной работы время? это приводит к тому, что в депутаты прутся негодяи, которые надеются нажиться на депутатском мандате. Избирать мэра, пусть он собирает команду советников(мэрию), принятые им решения воплощает в жизнь исполком. Все-на штатах! А бесплатный труд-расхолаживает и развращает!

to Gekon (Севастополь) Когда Чалый сложил с себя полномочия председателя ЗС (но при этом не ломал конфигурацию и остался депутатом ЗС), комментаторы на гуано исходили воплями "Как он мог!!!", "Он был обязан!!!!".

Логика в этом есть. Чалый за председательство деньги получал? А Соловьев на безоплатной основе.

Поэтому если тебе платят, то ты обязан, а если не платят, то ты никому ничего не обязан.

Игорь человек мужественный и честный. Его очередной поступок яркое отражение сложностей и противоречий в общественно-политической жизни нашего города. К сожалению, последствия его поступка для расстановки сил в ЗС могут быть негативными для многих горожан и города. Чем дальше от 23 февраля 2014 года, тем сложнее и противоречивее становится наша жизнь. Спасибо Игорю за все, что он сделал для нас севастопольцев. С НОВЫМ ГОДОМ и удачи ему и его семье.

Видимо есть причины для ухода более серьёзные, чем мы тут обсуждаем. И чириканье некоторых о предательстве тому лишнее подтверждение... Видимо есть причины для ухода более серьёзные, чем мы тут обсуждаем. И чириканье некоторых о предательстве тому лишнее подтверждение...
Подводная часть "айсберга" нам не видна.
Почему как в ЗС, так и в ОП четное число "действующих лиц"?

Поступок, конечно, честный. Но-несколько запоздалый. Пусть он послужит уроком. Каждый человек, баллотирующийся на тот или иной пост-должен соразмерять свои возможности и желания. Чтобы потом люди, отдавшие тебе свой голос-не чувствовали себя оскорбленными.
Верно!

to Дава Гоцман (Севастополь)

Я должно быть дура наивная, но из СМИ знаю, что ЧАМ свою ЗП председателя ЗС отдавал на благотворительность.

to Тина (Севастополь) ЧАМ говорил в интервью, что продал, а у меня нет оснований ему не верить.

Научитесь пользоваться общедоступными открытыми источниками информации, например сервисом СБИС: sbis.ru

Там вбейте в поиск Таврида Электрик и увидите, что учредителем АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА КОМПАНИЙ "ТАВРИДА ЭЛЕКТРИК" является и до сих пор числится ЧАМ и еще один гражданин. В свою очередь Группа компаний "Таврида Электрик" является учредителем еще кучи компаний...

На картинке важное я подчеркнул красным:

to Тина (Севастополь) Я должно быть дура наивная, но из СМИ знаю, что ЧАМ свою ЗП председателя ЗС отдавал на благотворительность.

Это его полное право, как распоряжаться своими деньгами.

PS: Позвольте отказаться от согласия или не согласия с Вашей же оценкой Ваших умственных способностей и присущей или не присущей Вам наивностью по той причине что я не знаком с Вами лично.

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Не пора ли вообще отказаться от системы Советов-когда человек вынужден работать для общественного блага зачастую бесплатно, в свободное от основной работы время

Думаю, что Вы правы, но от части.
Нужны ли зарплаты муниципальным депутатам?
С другой стороны , какому "хозяину" понравится, что тебя нет на рабочем месте, потому что выполняешь общественные обязанности ? Нет, претензий не будет, если депутат будет лоббировать интересы хозяина.
Непросто все это вместе взятое.

По-моему смешно обсуждать зарплату ЧАМ.
Согласно штатного расписания, определяется зарплата всех служащих, в том числе и председателя ЗС. . Это определено бюджетом. А уж председатель поступает с зарплатой, как считает нужным.
Не знаю , честно говоря, когда он стал рядовым депутатом, остался он в штате или уже на без оплатной основе, как Соловьев, работает

to stronggy (Севастополь) Видимо есть причины для ухода более серьёзные, чем мы тут обсуждаем.

А я не склонен "искать черную кошку в темной комнате".
Человек чётко и ясно (по крайней мере из данных в статье) обосновал причину своего ухода.

Деньги - это главное. Деньги - это возможности, степень свободы, уверенность в завтрашнем дне. Человек пошел зарабатывать деньги и хочет посвятить этому всё свое время.

Поступок более чем достойный для мужчины.

Очень честный и порядочный депутат Соловьев за 2015 год получил доход 1 449 117,33 руб. и прикупил новую Ладу Калину.
Жена и дети, видимо, во всем себе отказывают - муж ведь бесплатно трудится в Заксобрании - голоса считает.
В качестве представителя избирателей Гагаринского района не проявил себя никак.
Ни одна из многочисленных проблем в Гагаринском районе благодаря депутату Соловьеву не решена.
Хорошо бы примеру депутата Соловьева последовали и все остальные так называемые депутаты Заксобрания.

to QBF Очень честный и порядочный депутат Соловьев за 2015 год получил доход 1 449 117,33 руб. и прикупил новую Ладу Калину.
Жена и дети, видимо, во всем себе отказывают - муж ведь бесплатно трудится в Заксобрании - голоса считает.
В качестве представителя избирателей Гагаринского района не проявил себя никак.
Ни одна из многочисленных проблем в Гагаринском районе благодаря депутату Соловьеву не решена.

По доходу. Может этот доход человек считает недостаточным и решил посвятить свое время для увеличения дохода. Или есть необходимость посвятить время на то, чтобы сохранить доход и не потерять. Его ПОЛНОЕ право и я поддерживаю его энтузиазм.

По нерешенности проблем. Вот тут и нужен простой механизм ОТЗЫВА депутата. Вот этот вопрос (отзыва) интересно обсуждать.

to Дава Гоцман (Севастополь) ...до сих пор числится ЧАМ
Так это исторический факт: Чалый навсегда будет числиться учредителем, т.е. ОСНОВАТЕЛЕМ.

И даже если он продал компанию, он всё-равно учредитель.

И даже если (не дай Бог, конечно же) умрёт - всё-равно будет числиться учредителем.

Пока существует компания.

К примеру Совет Народных комиссаров до сих пор является учредителем Дворца Пионеров, хотя и Совета давно нет, и людей тех так же давно нет.

to allusa (Севастополь)

Когда ЧАМ стал простым депутатом, сказал, что трудовую забрал. И волен делать то, что хочет.

Молодец, человек чести, севастополь, уважаю

Поступок более чем достойный для мужчины.
А то что избирателей, которые за него голосовали кинул? Это тоже "достойный поступок"
Что опять тратить деньги из бюджета на еще одни выборы - очень "достойно" подумал о городе...
Все тут оды поют расхваливают его... Я как житель Гагаринского района и собственно округа по которому прошел Соловьев, хочу поинтересоваться что он вообще за 2 года сделал? Что то я не заметил...
Просто просиживал штаны 2 года, после того как проскочил в ЗС как голос революции и под брендом "Команда Чалого"... Он в видимо как и многие шел в депутаты деньги заработать, а не вышло, на безоплатной основе оказался... А если не платят, зачем что то делать...
Эх... Печально это все...

to Алексей Процко (Севастополь (беЗпартийный)) Так это исторический факт: Чалый навсегда будет числиться учредителем, т.е. ОСНОВАТЕЛЕМ. И даже если он продал компанию, он всё-равно учредитель.

Если продал КОМПАНИЮ, то ты уже не учредитель. "Основатель" - такого понятия нет если мы говорим об имущественных отношениях.

Совет Народных коммисаров юридически сейчас не является учредителем Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования города Севастополя "Дворец детского и юношеского творчества ".
Это просто исторический факт развития Дворца Пионеров и к собственности в настоящее время отношения никакого не имеет.

Учредителем Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования города Севастополя "Дворец детского и юношеского творчества " сегодня является Департамент образования города Севастополя.

Поймите, "учредитель" = "хозяин".

to QBF В качестве представителя избирателей Гагаринского района не проявил себя никак

И у Вас поворачивается язык так писать?
С какой проблемой Вы обращались и Вас отвергли?
Или Ваша задача охаять человека?
Судя по количеству постов - это так.

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) to Владимир Кульков Зачем люди идут во власть? Решать свои проблемы-или будучи уверенными, что смогут что-то сделать для людей? Не пора ли вообще отказаться от системы Советов-когда человек вынужден работать для общественного блага зачастую бесплатно, в свободное от основной работы время? это приводит к тому, что в депутаты прутся негодяи, которые надеются нажиться на депутатском мандате. Избирать мэра, пусть он собирает команду советников(мэрию), принятые им решения воплощает в жизнь исполком. Все-на штатах! А бесплатный труд-расхолаживает и развращает!
Большинство обывателей критикуют всех и вся и требуют , требуют, требуют.
Желающих решать проблемы обыватели же объявляют "городскими сумасшедшими" ( хотя нередки случаи, что активисты действительно отличаются от серого большинства своей гражданской позицией НЕ МОЛЧАТЬ и не бояться говорить о безобразиях и стучаться без стеснения во властные кабинеты ).
Но в данном конкретном случае наверное речь идет о том, чтобы слуги народа решали проблемы и получали достойное жалование за это не суетясь на стороне. Это в идеале, На практике во власть назначаются лоббисты интересов тех или иных групп и жалование они получают от них.
Чалый неоднократно высказывался о том, что ему политика не интересна , думаю Соловьёв тоже понял , что это не его...
Главное в этой ситуации поступок сделан и удачи нужно пожелать Игорю в том, в чем он реально разбирается .

to Анатолий Федорович (Севастополь) А то что избирателей, которые за него голосовали кинул? Это тоже "достойный поступок"

Если вы мудрый избиратель и имеете способность "мыслить на перспективу", то тут вопрос, который нужно обсуждать только один - простая процедура отзыва.

to Анатолий Федорович (Севастополь)

Повторю то, что писала ранее
С какой проблемой Вы обращались и Вас отвергли?
Или Ваша задача охаять человека?
Судя по количеству постов - это так.

to Дава Гоцман (Севастополь)

Отзыв депутата и сложение полномочий по-моему представлению разные вещи.

to allusa (Севастополь) Отзыв депутата и сложение полномочий по-моему представлению разные вещи.

И?

Большинство обывателей критикуют всех и вся и требуют , требуют, требуют

Гораздо проще требовать, чем предложить самому , а тем более сделать.

to allusa (Севастополь)

Большинство обывателей критикуют всех и вся и требуют , требуют, требуют Гораздо проще требовать, чем предложить самому , а тем более сделать. А кто реагирует на предложения, и кто даст возможность что то сделать ? Может назовете фамилию ?

to allusa (Севастополь) Гораздо проще требовать, чем предложить самому , а тем более сделать.

А вам не кажется, что требование - это нормально. Гражданин выбрал, то есть делегировал полномочия. Всё происходило по обоюдному согласию - никто никого не насиловал. Один выдвигал свою кандидатуру и что-то обещал, другие, вняв обещаниям, выбрали.

И требуют исполнения того, что обещал.

Что здесь такого неправильного и вас смущающего?

Дава Гоцман (Севастополь):

" Вот тут и нужен простой механизм ОТЗЫВА депутата. Вот этот вопрос (отзыва) интересно обсуждать"

Вы продолжаете оставаться в рамках совковой парадигмы.
Депутатов избирают не для того, чтобы отзывать.
Отзыв депутата - это ЧП.
Поэтому это не интересно обсуждать.
Что нужно обсуждать:
- критерии отбора депутата как представителя определенной группы населения
- алгоритмы работы депутата КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
- отчеты депутата о проделанной работе
- критерии оценки избирателями работы своего представителя

Почитайте оценочные суждения комментаторов о Соловьеве выше. Люди не знают и не пониают элементарного.
Назваться Заксобранием и СТАТЬ Заксобранием - разные вещи. Пока все - на уровне совка и "советской власти". Т.е. - на уровне бреда сивой кобылы.
Придуманные американцами "советы" - это форма для дикарей. Форма без содержания. Соломенные самолеты.

to Дава Гоцман (Севастополь) to allusa (Севастополь) Отзыв депутата и сложение полномочий по-моему представлению разные вещи. И?
Отзыв - это предъявления претензии ( о не выполнении определенных условий, ожиданий и т.п.
В данном случае идет речь о добровольном сложении полномочий.
Прописать все нужно в соответствующем законе, которого в "нормальном " виде нет на сегодняшний день.
Законотворчество, по моим обывательским понятиям, пока в зачаточном состоянии и не отражает действительность во многих областях деятельности.
Может слишком "топорно изъясняюсь, но я не юрист. Это мое личное мнение.
У Вас хорошо получается кратко излагать то, что некоторые из нас и многословно не могут написать..

to QBF Вы продолжаете оставаться в рамках совковой парадигмы.
Депутатов избирают не для того, чтобы отзывать.
Отзыв депутата - это ЧП.
Поэтому это не интересно обсуждать.
Что нужно обсуждать:
- критерии отбора депутата как представителя определенной группы населения
- алгоритмы работы депутата КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
- отчеты депутата о проделанной работе
- критерии оценки избирателями работы своего представителя

Вы совершенно правы насчет критериев, алгоритма, отчета, оценки. Я тут двумя руками за!

Но не соглашусь, что отзыв - это "совковая парадигма". Объясняю почему не соглашусь. Если депутат не соблюдает критерии, алгоритмы, отчеты и имеет низкие оценки - он не должен быть депутатом далее. Вот тут и нужен отзыв.

Или, к примеру, депутат говорит, что "политика ему не интересна", но продолжает оставаться депутатом и никак почему-то не может решиться на сложения своих полномочий добровольно. Неужто мы не сможем быть милосердны и не отзовем его?

Придуманные американцами "советы" - это форма для дикарей.

А американцы-то тут причём?

to allusa (Севастополь) В данном случае идет речь о добровольном сложении полномочий.

Ключевое слово - добровольно. Все же он не раб. Верно? Поэтому имеет право распоряжаться своей жизнью по своему усмотрению.

to Дава Гоцман (Севастополь) И требуют исполнения того, что обещал.
Что здесь такого неправильного и вас смущающего

Смущает то, что в обсуждении "отставки" Соловьева ни один из критиков не назвал конкретной претензии к нему.
Из этого следует, что к нему с конкретной проблемой , которую он проигнорировал не обращался.
Не всегда можно решить проблему. Но игнорировать .т.е. не отвечать, как сделано чиновниками по Вашему предложению о сайте - это уже иное.

to allusa (Севастополь) Смущает то, что в обсуждении "отставки" Соловьева ни один из критиков не назвал конкретной претензии к нему.

Так это вопрос к критикам.
Я с вами общался по теме:
Гораздо проще требовать, чем предложить самому , а тем более сделать.

to Pharaon (Севастополь) Потому что нужно было не части депутатов назначать зарплату,а всем- исходя из бюджета.Не по 200 избранным,а по 100 всем. Ясно ,что человек не может тащить столько бесплатно-семью содержать надо.
Примерно так же представляю ситуацию.
Депутат ГД - от 700 т.р. (без председательства в комиссиях)
Депутат ЗС от 0 т.р. (за председательство, то есть работу на пост. основе - 200 т.р. Таких 9 из 24)
24-9=15 депутатов должны иметь сторонний доход или быть на чьем-то содержании (под хозяином)
Пытаюсь не покопаться в чужих карманах, а понять мотивацию.
Например депутат ЗС - директор школы .
За директорство получает 80 т.р./месяц, а за депутатство 0 р/мес. При этом премии его лишить может лицо, подчиняющееся губернатору. Тому, кого депутат контролирует. Как этот депутат будет строить линию поведения? Он зависим. Система сдержек и противовесов нарушена.
Поправьте пожалуйста, если не так.

to Дава Гоцман (Севастополь) депутат говорит, что "политика ему не интересна"

Смотря в каком контексте он это говорит и какой смысл он вкладывает в эти слова.
В данном случае речь идет о должности губернатора. Согласитесь, что "политики" у депутата и губернатора несколько отличаются.
Уходит Соловьев, уйдет Чалый - кто будет определять политику ЗС. Именно это меня смущает.

to allusa (Севастополь) кто будет определять политику ЗС

Что в вашем понимании - "политика ЗС"?

to В.Федорин (Севастополь) А кто реагирует на предложения, и кто даст возможность что то сделать ? Может назовете фамилию

Я не могу предложить кандидатуру депутата вместо Соловьева и предложила это сделать другим.
Кто то предложил Макушина. Нашла в сети не очень лестную информацию, может это другой Макушин?

to Дава Гоцман (Севастополь)

Что в вашем понимании - "политика ЗС"?
Вопросы как на уроке обществоведения
Политика ЗС - это преставление и отстаивание интересов широких масс населения путем создания соответствующей законодательной базы.
Считаю, что вопросы закондательной
базы решаются не пользу населения.
Об этом говорят законы о капремонте, о коллекторах и т.д. Эту тему можно рассматривать бесконечно.
Но дела зовут.
Всем доброго настроения и с наступающим.

Честный человек и власть несовместимы. Соловьев это понял. Это знает и Караваев. Сев в кресло, обрастая "связями", болото засасывает с головой.

То, что понятие "Русская весна" в городе размазано, говорит о необходимости полной перезагрузки ЗАКСа.

to Andremus говорит о необходимости полной перезагрузки ЗАКСа.

Вы думаете, придут лучшие, если честный человек и власть несовместимы?
Придут удобные власти.

to allusa (Севастополь)

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)

Не пора ли вообще отказаться от системы Советов-когда человек вынужден работать для общественного блага зачастую бесплатно, в свободное от основной работы время ...
Нет, претензий не будет, если депутат будет лоббировать интересы хозяина. Непросто все это вместе взятое.
Щас скажу банальности)))
Кто платит, тот и музыку заказывает!
Большинство обывателей критикуют всех и вся и требуют , требуют, требуют
Что мешает народу (избирателям) даже в нынешнем юридическом поле обеспечивать материально деятельность выбранного ими депутата и решение поставленных ими ему задач, чтоб он на них эффективно работал?

37 тыс избирателей по рублю в месяц)
А если по 10 р....
А по 100 р. в месяц на деятельность команды депутата
(с прозрачным отчетом куда потрачено на экспертов, юристов, лоббистов и со списком кто внес взнос в интернет в открытом доступе)
Главное чтоб прозрачно и публично.

Платежный терминал в любом магазине решит задачу приема денег на счет депутата без напряга для граждан (по номеру тф или вообще с номера моб. тф перекидывать)

На избирательную компанию можно так собирать
а на деятельно уже выбранного депутата почему нет?
А то выбрали и бросили... Только требовать горазды))

Можно собирать и под решение конкретных задач на деятельность депутата по запуску и мониторингу проектов за бюджетные (народные) деньги.

Необычно и непривычно?
И что?

Когда финансирование деятельности депутата, по Правилам Игры "как есть" сегодня, не приводит к решению задач для народа или неэффективно, то надо менять Правила игры.
Смена депутата это не системное решение и, как показывает практика, мало что даёт, а если и даёт, то в индивидуальном и довольно редком случае. причем как правило не надолго..
Система материальной и клановой зависимости и заинтересованности рано или поздно "выстроит" депутата под задачи системы или выдавит.

Соловьев депутат-исключение, рожденный "крымской весной" и его надо было беречь)

Опять же ежели грубо банально.
Кто платит, тот и спрашивать моральное право имеет,
А как платят так и работают.
Не платит народ непосредственно на него и не работают.
А пока депутату платит не народ, а государство, т.е. та же бюрократия, то и причем тут народ, кроме моральных обязательств?
Избиратели даже отозвать депутата не могут, даже когда его рейтинг падает ниже плинтуса

А что вы хотите - капитализм, однако)
Это вам не за идею страну создавать и поднимать на уровень мировой Державы. Да и тогда бесплатно только кошки родились. а во всем остальном было материальное вознаграждение и мотивация как обеспечение реализации ИДЕИ.
Причем очень грамотная материальная мотивация, схему которой содрали и применили и Япония и Сингапур, и которую в СССР похерил Хрущев своей уравниловкой.
Ну, а продолжил Брежнев, сделав из советских свободных людей построивших первое в мире государство трудящихся и отвоевавших немереной ценой будущее себе и своим детям в самой страшной войне, уже к середине 80-х манкуртов про**авших Родину Западу в 1991-м ради личного материального благополучия себе-любимому и про***ающих её сегодня, причем вместе со своим материальным благополучием, ставленникам и капиталу, взращенным Западом в 90-х бандитских и коррупционных 2000-х, и подконтрольных Западу своими авуарами, офшорами, недвижимостью и детьми...
Но это уже несколько о другом. хотя ноги оттуда

Единственный наиболее реальный шанс изменить ситуацию кроется в ответе на вопрос. что ждет, на что надеется и в чём поддержит проявления непосредственной реализации власти источником власти - народом (севастопольцами) сегодня и завтра Президент как гарант Конституции в т.ч. ст. 2,3 , в качестве примера для всей России
(это в т.ч. и про сакральность Севастополя и Крыма, если чё))

Дава Гоцман (Севастополь):

"Но не соглашусь, что отзыв - это "совковая парадигма"

Совковая парадигма - это представление о депутате.
Отзыв - да, можно и нужно, но как ЧП, а не правило.

"А американцы-то тут причём?"

Сама идея "советов рабочих и солдатских депутатов" подкинута большевикам американцами.
Идея, безусловно, ложная, нужна для маскировки фактической власти "авангарда". Фикция. Никакой власти у советов НИКОГДА не было и быть не могло: "советские депутаты" элементарно не подготовлены к такой сложной работе.
И их сознательно никто не готовит.
Налицо полная интеллектуальная деградация большинства населения. Отсюда и вопросы типа "кто будет определять политику Заксобрания".
И лозунги типа "Севастополь будет жить по законам Чалого".
Клиника.

to Анатолий Федорович (Севастополь) ... Просто просиживал штаны 2 года, после того как проскочил в ЗС как голос революции и под брендом Команда Чалого ... Он в видимо как и многие шел в депутаты деньги заработать, а не вышло, на безоплатной основе оказался... А если не платят, зачем что то делать... Эх... Печально это все...
а это уже клевета...зачем врать так?

Я тоже не думаю, что здесь названы все причины ухода Игоря Соловьёва из депутатов. А за деятельность на своём посту - огромное Вам спасибо, Игорь! Помню Ваше яркое выступление в ЗС вместе с Гореловым по поводу г.Гасфорта, как Вы обнаружили предвыборные проделки белика в 2014 г. и т.д. и т.п. Вы очень здорово работали и , слава богу, не за деньги.
Но, думаю, надо было бы потерпеть до конца срока избрания. Хотя, может, Вы, по-своему, правы.

to Дава Гоцман (Севастополь) ...Чалый за председательство деньги получал? А Соловьев на безоплатной основе. Поэтому если тебе платят, то ты обязан, а если не платят, то ты никому ничего не обязан.
Оставьте Алексея Михайловича в покое - вам до него далеко...и хватит факты передёргивать - Чалый ушёл в отставку в связи с враньём меняйло, добивался его отставки...нам есть чем гордиться в ЗС города - порядочность и неподкупность Алексея Михайловича известны. И что вам покоя Таврида-Электрик не даёт, завидуете?

А я получила бы истинное удовольствие ,если бы все депутаты подали в отставку.Правда на кого их поменяем.Севастопольцы никогда не голосуют разумом.Вспомните ,как выбрали Лебедева,Новинского и прочих.Соловьев мне симпатичен и я думаю,что дело не столько в деньгах,сколько в понимании никчемности своего пребывания в этой команде.О меняйловских депутатах я лучше промолчу.Но и к примеру ,какая из Щербаковой или Кравец депутаты.Кравец-хороший директор школы,честна,но не больше.А как бывает стыдно слушать Щербакову,ей танцевать на балу -нормально,симпатичная женщина,но для депутата этого мало.Соловьев был среди них интеллектуально повыше и наверное порядочнее.А как я раньше уважала Алтабаеву,но это не боец в отстаивании интересов избирателей.Жаль,что Чалый не очень хорошо подобрал свою команду,возможно на тот момент других настоящих патриотов рядом не оказалось.Система вытесняет из своих рядов действительно порядочных и безкомпромиссных.

to Дава Гоцман (Севастополь) ...Чалый за председательство деньги получал? А Соловьев на безоплатной основе. Поэтому если тебе платят, то ты обязан, а если не платят, то ты никому ничего не обязан. Оставьте Алексея Михайловича в покое - вам до него далеко...и хватит факты передёргивать - Чалый ушёл в отставку в связи с враньём меняйло, добивался его отставки...нам есть чем гордиться в ЗС города - порядочность и неподкупность Алексея Михайловича известны. И что вам покоя Таврида-Электрик не даёт, завидуете?. Давйте не будем говорить о порядочности и неподкупности ЧАМ, Вы многого не знаете! Среди крупных бизнесменов нет порядочных людей! А Игорь молодец! Он не хочет быть просто кнопкодавом и выполнять чужую волю! Но в то же время связан обязательствами, которые его к этому обязывают! Пойти против, что бы его сделали изгоем, он не захотел! Поступил ни как боец, но по чесноку, за что ему уважуха! Игоря знаю давно, когда он еще в школу ходил! Очень переживающая за все личность! И очень ответственный! И далеко не дурак! Я думаю он к этому решению шел давно! Упехов Игорь! Я уверен в том, что твое время еще придет! Делай все по зову сердца и порыву души! Всегда будеш на высоте!

А Игоря знаю лично... Привет ему, и всей его семье.))

Игорь - хороший программист. Вероятно, работу нашел высокооплачиваемую и НЕ В СЕВАСТОПОЛЕ. Далеко-далеко... В какой-нибудь долине...
Зачем рассуждать о его порядочности, честности... Сказал человек: "Мне семью кормить надо!" Там детей трое, кажется... Кормить, растить, учить!

Отставка Соловьева - неожиданный ход. И замечательный пример для остальных депутатов. Давно уже понятно, что нынешнее ЗС не справляется со своими обязанностями и назрело полное обновление его состава.
Ну а на перевыборах по округу ждем второго явления Ресторанщика с его сколь сакраментальным, столь и абсурдным вопросом - Что я еще могу сделать для Гагаринского района.

to Валерий Борягин (Севастополь)

Спасибо за доверие. Работа депутатом в мажоритарном округе - очень серьезный шаг. Над этим надо очень серьезно подумать. Безусловно, хорошо, что прошли выборы в муниципалитеты и сейчас законодательное собрание дает им инструменты для работы. Очень важно, чтобы, с одной стороны, не было дублирования, а с другой - налажено взаимодействие с муниципальными депутатами. Да и работа с исполнительной властью должна строиться в конструктивном русле, а не борьбе. Нерадивых надо наказывать, но работа должна строиться на взаимодействии и взаимопонимании. Депутат Заксобрания- мажоритарщик находится в постоянном общении с людьми и лучше понимает, как будет работать новый закон и видит, какие нормы надо менять в принятом.
to allusa (Севастополь) "Глупость, повторенная дважды, становится пошлостью." Вы собираете гадость, вылитую безымянными трусами с фальшивыми аватарками. Много кому открыто "наступил на хвосты" и они так из под тишка мстят. Наберитесь смелости назваться, да о себе скажите.))

Уважаю этого парня с тех пор как 4 года назад в Парке Победы познакомились. Все время был честен. Считаю что не сумел сколотить рабочий коллектив для деятельности как депутат, все сам. Обидно.

Если Соловьев - программист, что ему делать в Севастополе, даже в Сколково съезжаются со всей страны, а потом уезжают в тот же Китай.

Надо Овсянникову и Чалому добиться денег на учреждения Технопарка в Севастополе, выделить площадку, поставить во главе Соловьева, и не будет нам страшно, что от интернета отключат.

Да и Соловьеву скажу, у меня есть знакомые, внуки которых растут в Европе и Америке. Первое - быстро забывают русский язык, второе попадают под пропаганду, и боятся признаться, что выходцы из России. Зачем Вашим детям судьба людей 2 сорта.

Конечно можно вывезти детей в Москву. Возможностей там намного больше. Москва - город молодых. Слезам не верит, никому ни до кого нет дела. Хотя зарплаты не такие уж и большие, программистов не ценят, их как грязи. Время программистов ушло. Если только чем-то торговать, или госслужба.

У честного человека не получается зарабатывать на депутатстве. Жаль, что уходит. Такие люди городу нужны. Видимо имеют место внутренние дрязги в ЕР.

to Сибирь (Севастополь) to Conservative (Севастополь) to stronggy (Севастополь) to sapun Такого бы нам губернатора!!!
Вспомнила фильм про индейцев :"ТОлько бледнолиций может дважды наступать на одни и те же грабли!"
Вам мало Невменяйло. Человек , который не имел экономических знаний управлять городом??? И что мы имели . Еще раз хотите пострадать? Хороший человек не всегда хороший специалист.
А Овсянников грамотный управленец со связями. Забыли с какого поста он пришел к нам в город??

to Мила5377 (Севастополь) Надо Овсянникову и Чалому добиться денег на учреждения Технопарка в Севастополе, выделить площадку, поставить во главе Соловьева,
Вот тут я 100% вас поддерживаю. У нас очень много талантливых программистов и создание такой площадки не требует больших площадей. И наши дети не будут вынуждены уезжать из города. И город приобретет вес. И не будет обслуживать курортников.

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Зачем люди идут во власть? Решать свои проблемы-или будучи уверенными, что смогут что-то сделать для людей? Не пора ли вообще отказаться от системы Советов-когда человек вынужден работать для общественного блага зачастую бесплатно, в свободное от основной работы время?
Не надо забывать, что Соловьев и команда Чалога шла на выборы в сложный переломный момент. И если бы не эти люди, то меняйловцы то города камня на камне не оставили бы.
Спасибо Игорю за то , что он спасал город и нас с вами.
Удачи ему.

to Olegych (Севастополь) У честного человека не получается зарабатывать на депутатстве. Жаль, что уходит. Такие люди городу нужны. Видимо имеют место внутренние дрязги в ЕР.

В том и дело, что он пришел туда не "зарабатывать на депутатстве". Те, кто пришли именно за этим, останутся, не сомневайтесь. И на другой срок будут баллотироваться. И еще такие же подтянутся.

А те, кто хотели что-то изменить к лучшему, уйдут под улюлюканье толпы, состоящей из, скажем так: недалеких людей, для которых они и пытались что-то сделать.

Хана городу. Опять его интересы будут остаиваться только общественниками с их мизерными возможностями.
А "бельчата", "лебедята" и "кабанята", посаженные в ЗС, будут мощно лоббировать интересы своих хозяев.

Всё же огромная глупость со стороны Чалого - настоять на бесплатной работе депутатов. Ладно еще те, что своего участка не имеют.
А те, на ком не только вычитывание проектов законов и сессионная нервотрепка, а необходимость заниматься проблемами избирателей (мажоритарщики), должны были иметь возможность заниматься ТОЛЬКО депутатской деятельностью, не отвлекаясь на другую работу.

Мне кажется, на это и 36 часов в сутки мало, а тут изволь успеть в "свободное от работы время".

Зря/не зря оставляет Игорь депутатство тут не скажу (в смысле может как-то можно было бы совмещать, хотя такие нагрузки до добра не доведут), но жаль. За работу спасибо.

ну да если нет ЗП то надо или самому быть олигархом местного масштаба или лоббировать их интересы, чего он видимо не хочет делать из идейных соображений, а жене видимо это надоело. Вообще то красивый жест когда Чалый отказывается от ЗП, но чего то подсказывает что этот депутат не имеет за спиной Т-Э, а может надо было бы все таки не разыгрывать из себя общественника, готового работать для города за так, а потребовать ЗП, ничего в этом такого нет плохого, когда за честную работу платят деньги. Те же довыборы выльются в копеечку (2, 5 млн руб), а это при ЗП в 100 тысяч худо бедно два года работы.

Непонятна позиция Алтыбаевой, заксобрание, это ведь не пионерская дружина школы, а она уже не старшая пионервожатая, а наделенное властью лицо. Почему было не оказать помощь?

Очень жаль. Был одним из немногих, кому верили. Спасибо Вам, Игорь.

Посмотрим, кто придёт вместо него...возможно, здесь и будет ответ...

Если вернуться к вопросу о патриотизме. Нет, господа, семья - вот истинный патриотизм - все остальное, от лукавого. А семью надо кормить. А за депутатство не платят. Лично я с пониманием отношусь к уходу Соловьева. За него не голосовал, но за него агитировал. Не могу сказать, что доволен депутатами ЗС. Желать, чтобы им всем платили? Если они будут так работать, как работают, то это не им, а они должны платить. Хотя, с другой стороны, любой труд должен быть оплачен. Мне патриотизм покоя не дает.

Придет пенсионер в город пенсионеров.

to Olegych (Севастополь) У честного человека не получается зарабатывать на депутатстве. Жаль, что уходит. Такие люди городу нужны. Видимо имеют место внутренние дрязги в ЕР.

Позволю себе еще раз о патриотизме - уж, очень тема больная.
Исходим из того, что депутат Соловьев (Петров, Сидоров) честнейший из честнейших. Вот те сво..., те зарабатывают на депутатстве, а этот честнейший, но уходит. Т.е. освобождает место для другой сво... . Можем обвинить Соловьева в отсутствии патриотизма? Легко! Можем организовать депутатам хорошие оклады? Не можем. Как быть депутату Соловьеву (Петрову, Сидорову), когда надо детей одевать, обувать, кормить и учить? Свалить все на жену? Тогда какой же он мужчина, если все взвалил на жену? Правда, зато о других гражданах печется, жене бы и детям такое внимание. Т.е. сталкиваемся с борьбой двух противоположностей. Если отдает предпочтение семье, то предатель (так написал один из тех, кто оставил в теме сообщение). Если остается быть депутатом, то все равно предатель (так может сказать жена и дети и будут правы). Это как раз тот случай, когда нельзя и рыбку съесть, и на лошадку сесть.

Тут проблемка куда серьезнее. Надо оплачивать труд депутатов? Однозначно, что да. Но, и механизм отзыва депутатов должен быть, иначе кто их знает, может, в депутаты человек рвется ради того, чтобы хорошо зарабатывать. Короче, тут есть над чем подумать и подумать хорошо. А Соловьев дал нам пищу для размышлений и не более того.

to Мила5377 (Севастополь) Придет пенсионер в город пенсионеров.

Иной пенсионер может дать фору молодым. Пока что молодые демонстрируют инфантильность.

Много хорошего говорят о Игоре те, кто его знает.

Я считаю, пусть из ЗС уходит, но не уезжает из Севастополя. Могут же Чалый, Алтабаева, Овсянников сберечь человека для Севастополя??

Программист, организатор, молодой. Пусть строит академгородок на Зеленой горке. С таким руководителем можно и строительство жилья там доверить. Социальное жилье для выпускников нашего университета. И проект можно доверить Гнездилову, что он на генплан запал, он же объемщик, а не градостроитель. Построил бы не мертвую "золотую милю", как в Москве, а золотой район для по настоящему золотой и нужной для города молодежи.

Другие застройщики хотят построить жильё, продать пенсионерам, и свалить.

to Иценков (Севастополь) to Иценков (Севастополь)

Главная фора молодых, что они увидят плоды своего труда. Пенсионеры тоже пригодились бы, но те, кто сохранил здоровье,кому лекарств не надо, кто не ноет, что пенсии не хватает: одежда есть, а для здоровья жрать и спиртное уже нельзя, и у кого с головой все в порядке, кто не оглядывается на старые времена, а работать может в новых условиях.
Такие могут работать за минимальную зарплату. Пусть пробуют на эту минималку прожить. А пенсию складывать в кубышку.

to Мила5377 (Севастополь)

Правильно вы пишете. Только ведь депутаты - суть лицо города и его населения и отображают всю нашу сущность. А начали депутаты с решения вопроса о зарплате (в данном случае я не столько о деньгах). Казалось бы, была прекрасная идея у А. Чалого - концепция развития Севастополя. Тут бы и карты в руки - пиши законы под эту концепцию (это я грубо). У нас ведь был (и пока еще остается) выбор: либо мы строим город Мастеров, где каждому найдется дело, и каждому, кто делом занялся - почет и уважение, либо мы остаемся украинским городом стяжателей. К сожалению, второе пока побеждает и я думаю, что победит окончательно. Не получится из Севастополя города Мастеров. Я и агитировал потому за Соловьева, потому что верил, что придут такие же жаждущие прославлять свой город, свою страну. А оно вон как вышло. Депутаты думают ..., Ааа, а думают ли, и непонятно о чем, если думают. Соловьев ушел. Как к этому относиться? Я уже написал выше. Мы заслуживает то, что заслуживаем и не более того. Отношение к ветеранам войны говорит само за себя.

Сейчас все города земного шара - города стяжателей. И коммунистический город по мастерству проиграет городу стяжателей.

Вот такие условия, в которых надо работать.

И не должно быть никаких "отношений к ветеранам". Должен быть государственный закон, а не ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ чиновника.

"Банщик
to кэт (Севастополь)
Катя, привет!...
А почему тебе не побороться за место депутата? Вполне достойна..."

Вначале есть вопросы - Где "Вишта", "Вредная мышка", "Джим", "Тёрн" , "Соломенная шляпка" и т.д.?
Иногда вспоминаешь Фёклу Лизоркину...
Пора в депутаты, достойна. Я - за!

У Кати своя важная работа. А вот "Соломенная шляпка" и др. могут быть.

И Соловьева в городе чем-то привлечь, хороших людей терять нельзя!!!

И Соловьева в городе чем-то привлечь, хороших людей терять нельзя!!!
Соловьёв уже доказал своё гражданство. Очень достойный человек. Я переживаю и уважаю его выбор.

Лучшее - враг хорошего, если ему найдется работа более интересная и более высокооплачиваемая чем в Москве или Китае в Севастополе, он Севастополь не покинет.

Но даже если и уедет, пусть возвращается.

А Овсянникову: " ... нельзя разбрасываться такими кадрами".

Реальную причину ухода можно предположить разную.
Как вариант, Соловьева "ушли" в связи с выступлением ДЕПУТАТА в защиту Мареты и СПРАВЕДЛИВОСТИ, а сказать об этом прямо по каким-то причинам ему невозможно?


Был бы человек, а компромат и статья - найдется
(или выдумается)

То, что сегодня это другие риски и в других условиях, чем при Украине и в "Крымскую весну", думаю за три года уже многим видно.

История Мареты и т.п. . в Севастополе и Крыму тому подтверждение.

Тогда было понятно с кем бороться, куда отступать (за переправу), к чему стремится и откуда выходить (всей Республикой Крым) и к кому присоединятся всем полуостровом и не в одиночку.

Крым 23 года был маленьким партизанским отрядом русского мира.
Весной 2014 Севастополь и Крым вернулись на Большую землю и сегодня уже почти три года мы имеем, то что имеем.

Завтра получим то, к чему стремимся -
или каждый в своих интересах
или объединение на основе ценностей

Про идиотов Херсонеса напоминать не буду)

Напомню про Патриарха Кирилла, который на проповеди в Херсонесе в далеком 2009 году сказал замечательные слова о том, что деньги, корысть, жажда власти разъединяют людей и только идея, духовность и общечеловеческие ценности объединяют...

"люди, живущие по закону страсти, не могут жить вместе.
Они могут эксплуатировать друг друга — материально, духовно, физически; они могут даже свои инстинкты эксплуатировать и выжимать из этого деньги или власть,
.... в основе объединения всегда лежит стремление людей быть друг с другом.
Это можно сделать тогда, когда людей объединяет идеал, общие ценности."