Севастополь

Дело о наезде на севастопольского ветерана получило продолжение

Родственников ознакомили с результатами повторной экспертизы.

Дело о наезде на севастопольского ветерана получило продолжение

Смерть 80-летнего Владимира Георгиевича Токалова, сбитого 23 февраля 2023 года в Севастополе троллейбусом № 14, не связана с ДТП, в котором он лишился ноги. Таков вкратце вердикт экспертов, с которым ознакомили родственников ветерана.

Напомним: резонансный инцидент произошел 23 февраля, в двойной для Севастополя праздник, на пешеходном переходе в районе перекрестка ул. Силаева и пр. Генерала Острякова. На видеозаписи, которая мгновенно разлетелась по соцсетям, прекрасно видно, что пожилой человек хромает, но идет по переходу довольно бодро. По случаю праздника на нем была военная форма, на груди - награды. 

Сразу же стало известно, что водитель - молодая женщина, совмещающая работу на транспорте с блогерством. Как можно узнать из ее телеграм-канала, она - «автор проектов «Едем?», «Дневник водителя троллейбуса» и «Из Магнитки без гроша». В том числе на ее страницах появлялись и видеорепортажи, снятые из кабины троллейбуса. От каких-либо пояснений, как сообщила в феврале 2023 года пресс-служба УМВД, она отказалась.

Владимир Георгиевич, получивший тяжелые травмы и лишившийся ноги, провел в больнице около полутора месяцев. Все это время он находился в крайне подавленном состоянии, как и его близкие - в том числе его жена, которой на тот момент исполнилось 78 лет. Водитель троллейбуса в это время опубликовала в соцсетях номер счета, с помощью которого собирала деньги на адвоката.

Через несколько дней после ДТП было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Максимальное наказание, которое ею предусмотрено, - 2 года лишения свободы с лишением права занимать определённые должности. Однако 9 апреля, после выписки из больницы, ветеран скончался.

Была назначена экспертиза, которой надлежало установить - существует ли причинно-следственная связь между ДТП и смертью пострадавшего. Вердикт экспертов гласил, что связи нет, но родственники с этим не согласились. Последовала повторная экспертиза, вывод которой идентичен первому. С ее результатом родственников ознакомили на днях.

Можно сомневаться в выводах экспертов, можно горько иронизировать: нельзя же всерьез считать, что ДТП, потеря ноги и длительное пребывание в больнице не ухудшили состояние пожилого человека и не оказались для него фатальными. Но главный вопрос, который возникает при знакомстве с этими новостями - а что дальше?

Как заверили ForPost в пресс-службе УМВД, уголовное дело существует вне зависимости от результатов экспертизы - от них зависела лишь квалификация преступления.

«Никакие обстоятельства — даже если человек заканчивает переход дороги на запрещающий сигнал светофора — не дают водителю транспортного средства права совершать наезд на пешехода, — подчёркивала в феврале 2023 года замруководителя пресс-службы УМВД по г. Севастополю Мария Точилина. — Даже если имело место нарушение правил дорожного движения со стороны пешехода, это не оправдывает действия водителя в данном случае».

Хочется надеяться, что резонансное ДТП не останется без последствий не только для самого пострадавшего и его родственников, но и для водителя троллейбуса. Пока же, судя по ее телеграм-каналу, она живет в Санкт-Петербурге, учится водить общественный транспорт там и радует своих подписчиков вот такими откровениями.

«Хочется надеяться, что водитель не только понесет ответственность, но и поймет, какое горе она принесла нашей семье. Но этому человеку, видимо, чуждо сострадание», - говорит внучка Владимира Токалова Галина, которой он фактически заменил отца.

ForPost будет следить за дальнейшим развитием событий и обязательно расскажет о нем нашим читателям.

Ольга Смирнова

5468
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов

Обсуждение (68)

Profile picture for user Александр Царицын
8303

Непонятно , блогерша понесла хоть какое-то наказание? оплатила лечение?  Статья неинформативная вообще. Из очередной  подобной статьи понимаю , что народ не несет ощутимой ответственности за свои действия.  

Profile picture for user GaLex
126

На сколько я понял пострадавший переходил дорогу на красный свет, "водительница его не заметила и наехала. Если так, то посадить за такое не посадят - максимум отстранят от работы

Profile picture for user Jaz
307

Вследствие ДТП погиб ветеран. Виновник сбежала. Срочно наказать.

Profile picture for user Bip1
704

Странно, я уже думал, что она давно отбывает наказание.

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 "На видеозаписи, которая мгновенно разлетелась по соцсетям, прекрасно видно, что пожилой человек хромает, но идет по переходу довольно бодро. По случаю праздника на нем была военная форма, на груди - награды. 

Сразу же стало известно, что водитель - молодая женщина, совмещающая работу на транспорте с блогерством. Как можно узнать из ее телеграм-канала, она - «автор проектов «Едем?», «Дневник водителя троллейбуса» и «Из Магнитки без гроша». В том числе на ее страницах появлялись и видеорепортажи, снятые из кабины троллейбуса. От каких-либо пояснений, как сообщила в феврале 2023 года пресс-служба УМВД, она отказалась."

Автор, Вы, в очереной раз, забываете указать, что он нарушил ПДД и шел на красный свет пешеходам. И в очередной раз пытаетесь формировать отношение читателей к водителю. 

 

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

Вследствие ДТП погиб ветеран. Виновник сбежала. Срочно наказать.

 "Смерть 80-летнего Владимира Георгиевича Токалова, сбитого 23 февраля 2023 года в Севастополе троллейбусом № 14, не связана с ДТП, в котором он лишился ноги. Таков вкратце вердикт экспертов, с которым ознакомили родственников ветерана"

Виновник никуда не бежала. Она находилась под следствием, о чем в посте и написано. Раз уехала, значит, получила на это разрешение. Сколько было ДТП в городе, но только это так "удивительно" освещается. Интересно, почему?

Profile picture for user olga-smirnova2006
2567

to еще одна мама школьников:  А вы в очередной раз забываете, что у нее была возможность затормозить. И что уголовное дело существует. Прочитайте мнение пресс-службы полиции, если мне не верите. Или на фото (видео) посмотрите непредвзятым взглядом. Не заметить человека мог только слепой либо уткнувшийся в телефон. 

Profile picture for user Seva999
370

to Александр Царицын:  

Непонятно , блогерша понесла хоть какое-то наказание? оплатила лечение?  Статья неинформативная вообще. Из очередной  подобной статьи понимаю , что народ не несет ощутимой ответственности за свои действия.  

 Как заверили ForPost в пресс-службе УМВД, уголовное дело существует вне зависимости от результатов экспертизы - от них зависела лишь квалификация преступления.

до 2 лет, т.е. может быть и условно и оправдание

я в таких случаях когда  лично не присутствовал воздерживаюсь от осуждения, но в данном случае видимо вина водителя больше, надо за дорогой смотреть а не вести канал "Из троллейбуса" ))) ИМХО

что там в конкретном случае было, может отвлекли оплатой(кстати хороший вопрос) или ещё чем то - надо разбираться

 

 

 

Profile picture for user Turn
36298

Если пешеход не будет нарушать правила перехода пешеходного перехода а водители соблюдать проезд пешеходного перехода согласно ПДД  то все будут целы и невредимы К великому сожалению пешеход этого не понимает и не хочет понимать поэтому расплачивается своим здоровьем и жизнями Что здесь не понятно Козла отпущения в лице водителя это аксиома у прокуратуры Не нарушив это ПДД ветеран был бы жив Тем более водитель не заметил или отвлекся на пассажира на долю секунды и т д 

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

to еще одна мама школьников:  А вы в очередной раз забываете, что у нее была возможность затормозить. И что уголовное дело существует. Прочитайте мнение пресс-службы полиции, если мне не верите. Или на фото (видео) посмотрите непредвзятым взглядом. Не заметить человека мог только слепой либо уткнувшийся в телефон. 

 Результаты экспертизы, что была возможность затормозить на повороте, у Вас есть?  Адвокату водителя давно пора обратить внимание на Ваши посты об этом ДТП. 

 

Profile picture for user olga-smirnova2006
2567

 

to Turn:  На долю секунды?))) Видео посмотрите. И не смешите людей. Да, пожилой человек, находившийся в праздничном настроении, начал переход на зеленый, а закончил на красный - недооценил ситуацию, и интервал работы светофора там, как писали по горячим следам, был очень короткий, не знаю, как сейчас. Это повод человека давить?

;

Profile picture for user olga-smirnova2006
2567

to еще одна мама школьников:  А полиции и руководителям питерского транспорта самое время обратить внимание на дальнейший жизненный путь дамы, при открытом уголовном деле уехавшей в другой город и обучающейся водить троллейбус там. 

 

Profile picture for user Seva999
370

to Turn:  

Что здесь не понятно Козла отпущения в лице водителя это аксиома у прокуратуры

предвзятое мнение одной из сторон, также ошибочно как и противоположное

я пару раз сталкивался с охреневшими водителями, которые даже не сбавляли скорость летели на пешеходном переходе, при чём демонстративно (за рулём была женщина) - я тут это писал в первом своём комментарии, ради чего даже зарегился)))

Profile picture for user ulogin_mailru_919787742112119086
3701

много всякого высказали в комментах, но надо помнить,что между теорией и практикой существует б.разница.

Иметь возможность затормозить по мнению экспертизы и затормозить реально это рядом,но не одно и тоже.

Виновность  или не виновность и мера ответственности отавьте определить суду , самому справедл

Profile picture for user Jaz
307

У водителя всегда есть возможность: 1. Стоять ждать когда перейдет пешеход, животное, проедет, уедет транспортное средство. Транспортное средство не может перемещаться сквозь препятствия. 2. Объехать пешехода, препятствие. 3. Прекратить движение вплоть до экстренного торможения. Меня всегда учили в старые добрые времена. Управляешь транспортным средством повышенной опасности. Будь всегда внимателен и наготове к любым обстоятельствам. Сел за руль - отслеживай дорожную обстановку со всех сторон. Избегай аварийных ситуаций. Уступи дорогу другому. Будь вежлив. Сам не нарушай. Другим помогай. Да, и если вдруг, что - виноват ты. Не увидел, отвлекся, принял именно такое решение, совершил именно такой манёвр - это все отягчающие обстоятельства, потому что ты находишься за рулём. Не понимаешь, не умеешь, не можешь физически, не хочешь - не садись за руль, дай жизнь другим. Такие наставления откладываются только с опытом.

Какие действия приняла водитель троллейбуса и почему именно такие, пусть решают специалисты. Но, почему водитель троллейбуса из всех вариантов выбрала давить пешехода мне не понятно.

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

to еще одна мама школьников:  А полиции и руководителям питерского транспорта самое время обратить внимание на дальнейший жизненный путь дамы, при открытом уголовном деле уехавшей в другой город и обучающейся водить троллейбус там.  

 Мне Вы зачем это пишете? 

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

 to Turn:  На долю секунды?))) Видео посмотрите. И не смешите людей. Да, пожилой человек, находившийся в праздничном настроении, начал переход на зеленый, а закончил на красный - недооценил ситуацию, и интервал работы светофора там, как писали по горячим следам, был очень короткий, не знаю, как сейчас. Это повод человека давить?;

 Тот переход, где попал под троллейбус, он начал уже на красный. Не замедлившись ни на мгновение, прежде чем ступить на дорогу. И где кто-то из нас написал, что это повод давить? Никто и нигде, об этом "поводе" из раза в раз пишете исключительно Вы. 

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

Виновность  или не виновность и мера ответственности отавьте определить суду , самому справедл

 Именно. А не один и тот же автор постов о том ДТП. Интересно, почему именно этому ДТП столь пристальное внимание? 

Profile picture for user olga-smirnova2006
2567

to еще одна мама школьников:  Может, потому, что это ДТП - выдающееся по степени несоответствия ситуации (все шансы затормозить) и последствий? Не приходило в голову?

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

to еще одна мама школьников:  Может, потому, что это ДТП - выдающееся по степени несоответствия ситуации (все шансы затормозить) и последствий? Не приходило в голову?

 Вы снова подменяете собой экспертизу? 

Кодекс профессиональной этики российского журналиста Союза журналистов России

 Принят Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 года.

https://presscouncil.ru/teoriya-i-praktika/dokumenty/633-kodeks-professionalnoj-etiki-rossijskogo-zhurnalista

Profile picture for user olga-smirnova2006
2567

to еще одна мама школьников:  О, спасибо большое))

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

to еще одна мама школьников:  О, спасибо большое))

 Изучайте на здоровье. 

Profile picture for user olga-smirnova2006
2567

to еще одна мама школьников:  Только и вы не подменяйте собой экспертизу, взваливая всю ответственность на пешехода). Интересно, откуда такой пыл?))

Profile picture for user ulogin_mailru_919787742112119086
3701

Ну ситуация действительно выглядит странноватой, но как вертела головой водитель,кто знает?

Я вот там всегда при проезде взгляну на лево, не летит ли летчик.

Так вот посмотрела,перевела взгляд, подумалось,что пешеход пройдет и не проконтролировала.

Это мои домыслы,моделирование. Возможно водитель допустила ошибку.

Правовую оценку дадут.

А вот 2 экспертизы,это работа адвокатов пострадавше стороны.ИМХО

Profile picture for user аквариум
841

Даже дети знают на красный стой на зелёный иди 

Profile picture for user Elsa lebn
1902

 

 А вы в очередной раз забываете, что у нее была возможность затормозить. И что уголовное дело существует. Прочитайте мнение пресс-службы полиции, если мне не верите. Или на фото (видео) посмотрите непредвзятым взглядом. Не заметить человека мог только слепой либо уткнувшийся в телефон. 

to olga-smirnova2006:  Вы, видимо, никогда не сидели за рулем и не понимаете, что легковушка и троллейбус - две очень большие разницы - габариты, радиус поворота плюс внешние воздействия. Это я о том, что какая-нибудь зараза полезла, в это время, с намерением расплатиться перед остановкой **, и это только один момент, точнее "вершина айсберга".

Во-вторых - Вы, даже, не эксперт, а, тем более, не суд, определяющий виновность/невиновность и меру наказания.

... а Ваши посты любой, даже начинающий, адвокат без труда квалифицирует как манипуляцию общественным мнением и запишет себе в актив. 

Мнение пресс-службы полиции - это, только, мнение и не более того...

 

** в советские времена в каждом троллейбусе было написано: "Не отвлекайте водителя! Продажа абонементов (помните эти квиточки по 5 штук за 20 коп.) только на остановках." И все это правило соблюдали.

Что, тогда люди были умнее? 

... черт с ним - с эти неснятым рюкзаком, черт с ними - с остальными пассажирами, но куда ты тупо прёшься, в упор не понимая, что подвергаешь опасности самого себя? 

Profile picture for user Andgi
3098

Хочется надеяться, что резонансное ДТП не останется без последствий не только для самого пострадавшего и его родственников, но и для водителя троллейбуса.

О каких последствиях для пострадавшего вы пишите, если ветеран в апреле, после выписки из больнице скончался?

Судя по её телеграм-каналу, её облик понятен, более того любой нормальный человек за рулём, пропустит пешехода, даже если он переходит на красный свет. А давить? Видно, у неё что-то с головой, или она вела свой репортаж? Как можно вести какие-то видеорепортажи, управляя источником повышенной опасности? В этом случае вопрос и к руководству транспортной организации, они, что не знали, что она этим занимается, почему не провели с ней должную работу? Если проводили и не возымело действие, надо было уволить.

Вопрос к экспертам, если подходить формально, то тяжело доказать прямую связь того, что человек скончался в следствии пережитого происшествия и травмы, но многим понятно, что в таком возрасте оно так и есть. 

Много можно рассуждать по этому поводу, человека только не вернёшь.

Profile picture for user Uta
3898

А мне вот интересно, почему она учится водить транспорт в Питере ? Получается до этого не умела что ли , или там правила другие ? 

Profile picture for user Uta
3898

to Elsa lebn:  есть видео в ее кабине. Во всяком случае раньше писали, что оно есть.

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

to еще одна мама школьников:  Только и вы не подменяйте собой экспертизу, взваливая всю ответственность на пешехода). Интересно, откуда такой пыл?))

 А где я взваливаю вину на пешехода? Вы меня с собой не путайте, пожалуйста. Это у Вас совершенно непонятный пыл обвинить до суда водителя и обнародовать скрины с ее страницы. Интересно, откуда?

Profile picture for user znak26
940

Как писали выше, облик у дамочки еще тот), я б такую на работу не взял, только по большой нужде из за нехватки квалифицированных кадров. Неужели в Петербурге после прочтения ее характеристики решились на такую ответственность?

Profile picture for user olga-smirnova2006
2567

to еще одна мама школьников:  Где взваливаете? Да везде, почитайте свои комментарии. 

Profile picture for user seva zelay
2179

В любом случае, водитель обязан пропустить пешехода. Тем более, что явно была видна инвалидность (плохое самочувствие), если пешеход прихрамывал.

Блогерша конечно зеванула, теперь пошла в несознанку. А может и педали перепутала, вместо тормоза дала "газу". Она ведь только учится...

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

to еще одна мама школьников:  Где взваливаете? Да везде, почитайте свои комментарии. 

 Прочитала. Нигде, в отличии от Вас. Интересно, кто Вы по образованию. 

Profile picture for user Саша 68
182

Об чем спор... похоже как всегда при споре в кучу смешивают разные  вещи. То что техника вошла в нашу жизнь уже неотъемлемо надеюсь никто с этим спорить. А раз так, то травматичность от этого будет всегда. И качество управляемости этой техники будь то токарный станок, троллейбус или газовая колонка зависит от человеческого фактора. Один напился, другой в телефоне сидел, третий банально от природы ротозей,  четвёртый не выспался, а пятый о больной матери думал. Противоположные причины, но результат может быть один. Несчастный случай. При этом, я думаю никто не будет спорить, что затормозить многотонную машину на порядок сложнее, чем пешеходу ускорить шаг или вообще не выходить на дорогу. Ведь сколько сам наблюдал, как некоторые субъекты неспешно вразвалочку переходят дорогу. Наверное думают раз на пешеходном переходе, значит имеют 7 уровней защиты. Конкретно по теме... нужно отделять собственно несчастный случай, которые увы иногда случаются в нашей жизни из за отказа техники или человеческого фактора. Вряд-ли кто то хотел этого специально. Тем более вроде как она и даже не нарушила ПДД. От отсутствия эмпатии этой водительницы. Возмущает даже не то, что произошло, а её  реакция после инцидента. Нет переживания, нет чувства скорби. Но к сожалению за это суд предусмотрен в другом месте. 

Profile picture for user Портфино
592

thinkingвот так оно и бывает: один переходит дорогу на красный свет, а другой, находясь на рабочем месте, ведёт транспорт  уткнувшись в телефон...Первый - после праздничных мероприятий,в уважаемом возрасте, второй - в свой трудовой день, находясь при исполнении своих обязанностей.

Один был обязан учитывать светофор, доугой - реальную обстановку на дороге...

Сложно. Но понять и объяснить можно. Увы.

Profile picture for user Татьяна777
1462

Как стремительно в век цифровых технологий исчезает из жизни здравый смысл. Всё проще назвать белое -чёрным, а ложь выдать за правду. ( И сделать это очень убедительно, вузы учат не профессионализму и ответственности, а уверенности в себе и умению уйти от ответственности.) 

  Видимо и эксперты, такие же блогеры, как водитель ! Степень безнаказанности поражает. Мы думали, что виновница давно несёт заслуженное наказание. А она в Питере учится (!) троллейбус водить. 

Profile picture for user Александр Царицын
8303

Если на красный , то ветеран виноват....водителя вина косвенная... тут прямо как по фильму "Пункт назначения"! Должен был под колесами погибнуть- выжил, но ненадолго.  Судьба...

Profile picture for user ulogin_yandex_1076336977
1629

Что у нас мало ДТП ,чтобы уделять внимание особое этому? Или родственники продавливают публикации в СМИ  через какие то организации? С какой целью ? Давайте писать о каждом ДТП с пострадавшими по обоюдной вине .А потом ещё вмешиваться в личную жизнь одного из участников и отслеживать где он и чем занимается .Не наше это дело .

 

Profile picture for user znak26
940

Так везде и во всех услугах начиная с управляющих компаний и кончая медициной концов-правды если что то случится не найти. Как это если идет следствие блохер-водитель покидает место преступления, город проживания и продолжает учится тому что ему запретили заниматься в другом городе- регионе?

Как стремительно в век цифровых технологий исчезает из жизни здравый смысл. Всё проще назвать белое -чёрным, а ложь выдать за правду. ( И сделать это очень убедительно, вузы учат не профессионализму и ответственности, а уверенности в себе и умению уйти от ответственности.)   Видимо и эксперты, такие же блогеры, как водитель ! Степень безнаказанности поражает. Мы думали, что виновница давно несёт заслуженное наказание. А она в Питере учится (!) троллейбус водить. 

 

Profile picture for user znak26
940

Я конечно не пожелаю Вам и членам Вашей семьи оказаться под колесами это блогера или другого авто водителя, за которого Вы так переживаете. Но похоже Вы что то не понимаете или образования или Ваша ментальность не позволяет...

 to еще одна мама школьников:  Где взваливаете? Да везде, почитайте свои комментарии.  Прочитала. Нигде, в отличии от Вас. Интересно, кто Вы по образованию. 

 

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

Я конечно не пожелаю Вам и членам Вашей семьи оказаться под колесами это блогера или другого авто водителя, за которого Вы так переживаете. Но похоже Вы что то не понимаете или образования или Ваша ментальность не позволяет...

 А я где-то пишу, что нуждаюсь в Ваших пожеланиях? 

У меня привычки переживать за незнакомых мне людей нет. В данном случае автор подает информацию, мягко говоря, странно. Причем, неоднократно. Потому я и задала вопрос о том, кто она по образованию.  

Степень вины и умысел установит суд. И никто более. 

Profile picture for user zitramon
4252

to еще одна мама школьников:  

Иногда вам следовало бы помолчать. А не нести чушь.

Profile picture for user ulogin_yandex_1076336977
1629

 

 Я конечно не пожелаю Вам и членам Вашей семьи оказаться под колесами это блогера или другого авто водителя, за которого Вы так переживаете. Но похоже Вы что то не понимаете или образования или Ваша ментальность не позволяет... А я где-то пишу, что нуждаюсь в Ваших пожеланиях? У меня привычки переживать за незнакомых мне людей нет. В данном случае автор подает информацию, мягко говоря, странно. Причем, неоднократно. Потому я и задала вопрос о том, кто она по образованию.  Степень вины и умысел установит суд. И никто более. 

 

to еще одна мама школьников:  Видимо автор через такие публикации и пытается давить на суд ,делая какие то выводы  и ставя под сомнение выводы экспертизы .Пытается общество пытается втянуть в дискуссии .А некоторые уже перешли от ДТП к УК,медицине и пр."базару" . Получается что у нас дискредитация власти наказуема ,а  досудебное обвинение человека приветствуется ?

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

to еще одна мама школьников:  Иногда вам следовало бы помолчать. А не нести чушь.

 Что такое? Вы опять решили мне указания давать? Членам своей семьи, пожалуйста, их раздавайте.

Profile picture for user ulogin_yandex_1076336977
1629

to zitramon:  Вы здесь кто ,чтобы командовать или давать указания .Вы здесь решили в модератора поиграть ?

 Давайте все дождёмся суда и не будем его подменять .

Profile picture for user bonsay
62

Как можно написать такую статью журналисту? Очевидные факты и доказательства вины пешехода автор не видит, но делает акцент на том что он пожилой и с наградами, чтобы у читателей появилась симпатия к пешеходу. Даже в МВД ответили, что факта между ДТП и смертью не установлено, ДВАЖДЫ!!!

Но зато автор во всех статьях по этой теме указывает на то, что водитель блогер и заостряет на этом внимание, чтобы читатели начали думать, что водитель постоянно сидит в соц.сетях, а не следит за дорогой. И у автора уже получилось это, тут уже пара человек пишет, что надо сделать с водителем-блогером.

И конечно же водитель специально наехал на этого пешехода, никак иначе не могло быть-именно так выглядит картина в больном мозгу недожурналиста. И многотонную машину по ее мнению можно остановить за секунду, ведь идет же король дороги-нарушитель ПДД.

И плевать на то, что в салоне троллейбуса люди, которые при экстренном торможение могут получить травмы и тогда будет виноват водитель. И плевать на то, что нарушитель идет в наглую на запрещающий красный, ведь у него праздник! Интересно в каком состоянии был этот нарушитель, результаты анализа крови на спиртное наверно никто не делал же?

Вся статья пропитана ненавистью к водителю троллейбуса, притянуты за уши факты что бы максимально очернить человека.

А для тех кто не понимает что произошло, поясняю:

1.пешеход, нарушая ПДД на запрещающий сигнал светофора попер на проезжую часть, и на момент как он сделал первый шаг с островка безопасности на дорогу, для него красный горел уже минимум 5 секунд ( можете сами прийти и проверить как работает этот светофор). Это подтверждается тем что машины за спиной пешехода уже начали движение.

2. Водитель троллейбуса, которая как и другие участники движения поехала на разрешающий зеленый ( на видео видно, что до троллейбуса по пешеходному переходу уже проехало два авто)

3. по какой то причине водитель не заметила пешехода, отвлекли пассажиры, солнце слепило в глаза, пешеход попал в мертвую зону видимости, столб освещения закрыл пешехода при повороте, никто не знает. Это не легковое авто и при повороте видимость совсем другая.

4. И никаким образом моментально затормозить водитель не мог, даже применив экстренное торможение и травмировав пассажиров внутри салона.

5. Из за таких вот недожурналистов, которые нагнетали обстановку и давили на следствие человеку пришлось уехать в другой город и начинать жизнь заново.

И очень надеюсь, что водитель прочтет эту статью и предыдущие по этой теме от этого автора и подаст в суд за клевету в свой адрес.

И судя по комментариям автор статьи активно участвует в обсуждении, поэтому хочется ей сказать, вы не журналист, вы базарная бабка, у которой нет ни чести, ни достоинства, лживая и неадекватная

 

Profile picture for user Seva999
370

я не беру чью то сторону, и вообще предмет дискуссии не очень интересен, но ради правды

Даже в МВД ответили, что факта между ДТП и смертью не установлено, ДВАЖДЫ!!!

какое отношение МВД имеет к медицине? даже медикам в 90% я не доверяю давно, вся медицина это такой же цирк и театр как и всё.

 Но зато автор во всех статьях по этой теме указывает на то, что водитель блогер и заостряет на этом внимание, чтобы читатели начали думать, что водитель постоянно сидит в соц.сетях, а не следит за дорогой.

это не факты, но доводы, также как и вы заостряете на противоположном - красный свет, пьяный пешеход))) 

по какой то причине водитель не заметила пешехода, отвлекли пассажиры, солнце слепило в глаза, пешеход попал в мертвую зону видимости, столб освещения закрыл пешехода при повороте, никто не знает. Это не легковое авто и при повороте видимость совсем другая

это и предстоит выяснить

 И никаким образом моментально затормозить водитель не мог, даже применив экстренное торможение и травмировав пассажиров внутри салона.

почему нет?

 Из за таких вот недожурналистов, которые нагнетали обстановку и давили на следствие человеку пришлось уехать в другой город и начинать жизнь заново.

вы с ней лично знакомы?

 И очень надеюсь, что водитель прочтет эту статью и предыдущие по этой теме от этого автора и подаст в суд за клевету в свой адрес.

тут нет заведомо ложной клеветы 

И судя по комментариям автор статьи активно участвует в обсуждении, поэтому хочется ей сказать, вы не журналист, вы базарная бабка, у которой нет ни чести, ни достоинства, лживая и неадекватная

а вот это клевета и оскорбления, хотите по закону? 

Profile picture for user zitramon
4252

to Oleg K:  

to zitramon:  Вы здесь кто ,чтобы командовать или давать указания .Вы здесь решили в модератора поиграть ? Давайте все дождёмся суда и не будем его подменять .

Здравомыслящий человек, в отличии от вас, вместе с мамой школьников

Profile picture for user zitramon
4252

to еще одна мама школьников:  

 to еще одна мама школьников:  Иногда вам следовало бы помолчать. А не нести чушь. Что такое? Вы опять решили мне указания давать? Членам своей семьи, пожалуйста, их раздавайте.

Думаю это не имеет смысла. Персиковый – это сок. а не цвет.

 

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

to еще одна мама школьников:   to еще одна мама школьников:  Иногда вам следовало бы помолчать. А не нести чушь. Что такое? Вы опять решили мне указания давать? Членам своей семьи, пожалуйста, их раздавайте.Думаю это не имеет смысла. Персиковый – это сок. а не цвет. 

 Вы решили давать указания мне оттого, что не имеет смысла раздавать их членам Вашей семьи? Что такое? Они Вас слушаться не желают?

Profile picture for user еще одна мама школьников
2906

 

to Oleg K:  to zitramon:  Вы здесь кто ,чтобы командовать или давать указания .Вы здесь решили в модератора поиграть ? Давайте все дождёмся суда и не будем его подменять .Здравомыслящий человек, в отличии от вас, вместе с мамой школьников

 Сам себя не похвалишь ...

Profile picture for user bonsay
62

какое отношение МВД имеет к медицине? даже медикам в 90% я не доверяю давно, вся медицина это такой же цирк и театр как и всё.

Потому что МВД дает информацию на основании медицинской эспертизы. На а то вы не верите в науку, это ваши проблемы, надеюсь к врачам вы не ходите, а только в церковь подлечиться.

но доводы, также как и вы заостряете на противоположном - красный свет, пьяный пешеход)))

Заметьте в статье про это ни слова, не потому ли что автору надо показать водителя виновным

это и предстоит выяснить И никаким образом моментально затормозить водитель не мог, даже применив экстренное торможение и травмировав пассажиров внутри салона.почему нет? 

 Физику в школе изучали? на авто передвигатесь? хотя вы же не верите в науку. Попробуйте остановится резко на велосипеде например, вот прям чтоб ровно на том месте где тормоз нажмете и не упасть

тут нет заведомо ложной клеветы 

То есть прямые обвинения водителя и полное замалчивание фактов о факте нарушения пешеходом ПДД это не клевета, а так просто слова обычного человека? но погодите это же журналист написал статью? а где беспристрастность? где журналистская этика?

вот это клевета и оскорбления, хотите по закону? 

Да хочу по закону, представляете себе. Чтобы автор написал честную статью и предоставил все факты, а не только то что по его мнению важно

 

Profile picture for user Seva999
370

to bonsay:  

На а то вы не верите в науку, это ваши проблемы, надеюсь к врачам вы не ходите, а только в церковь подлечиться

откуда столько злобы, я вроде вам дал сухие факты, на личности не переходите. Нет, в церковь я не хожу, можете надеяться а можете и нет - к медика то же.

 Заметьте в статье про это ни слова, не потому ли что автору надо показать водителя виновным

это один из доводов, гораздо значительнее - пешеход сбит на Переходе, красный - нет, но это отягчающий момент, да даже не на переходе водитель несёт ответственность, могут быть лишь смягчающие обстоятельства что не может быть полным оправданием, садясь за руль это должны все понимать.

Также не меньший довод - человек инвалид преклонного возраста, и да, праздник, все мы люди..

То есть прямые обвинения водителя и полное замалчивание фактов о факте нарушения пешеходом ПДД это не клевета, а так просто слова обычного человека?

  возможно манипуляция и пристрастие но клеветы НЕТ, где намеренное искажение фактов? То что на красный - никто не замалчивает.

Да хочу по закону, представляете себе. Чтобы автор написал честную статью и предоставил все факты, а не только то что по его мнению важно

кто ж не хочет большой и чистой...))) вы слишком много требуете, журналист то же имеет право на свою точку зрения, вы высказали свою, так и рождается Истина) 

Profile picture for user docere
2044

Чего ломать копья. Посмотрите на стоп-кадр в начале статьи. Пешеход уже прошел половину перехода, а троллейбус еще не начал поворот. Надо быть вообще слепой курицей, чтобы не увидеть на пути движения препятствие. Никаких помех со стороны движущегося транспорта у водителя не было. Куда она смотрела? Расстояния до пешехода было больше чем достаточно, чтобы неэкстренно остановить даже тяжелую машину, которая на повороте не успела разогнаться. Прозевала! Налицо низкая квалификация водителя. Кто  эту потенциального убийцу выпустил на дорогу? Нет опыта, не можешь, сиди дома на табуретке.

Profile picture for user Fries
294

Мне, видимо, ошибочно казалось, что освещая подобные события надо оставаться беспристрастным. Но тут идёт откровенное формирование общественного мнения, а дело близится к суду, так? И несколько материалов, почти идентичных этому (чуть ли не скрины одинаковые) выстрелило почти одновременно. А ведь работая против одной стороны, мы работаем на другую.

З.Ы. А всё таки как здорово наблюдать смерть (любую) с безопасного комфортного расстояния (спасибо, ТВ и сети), иметь огромный опыт в различных сферах от Ковида до Ближнего востока (блогер-водитель? Ха! Простота какая! Распять!), наделять себя правом судить, указывать кому что надо делать, высказывать свои оценочные суждения (безальтернативные). Если сложно и мозгов не хватает, нам помогут (спасибо, ТВ и сети)

З.З.Ы. (не дай бог никому). А с нами такого не произойдёт никогда! Мы правильные, законопослушные и с нами этого не произойдёт!.... Айй!!!!! Почему?! Ведь с нами этого НЕ МОГЛО случиться! Несправедливо!

З.З.З.Ы. А кто с утра помнил про эту историю?

Profile picture for user bonsay
62

 

Чего ломать копья. Посмотрите на стоп-кадр в начале статьи. Пешеход уже прошел половину перехода, а троллейбус еще не начал поворот. Надо быть вообще слепой курицей, чтобы не увидеть на пути движения препятствие. Никаких помех со стороны движущегося транспорта у водителя не было. Куда она смотрела? Расстояния до пешехода было больше чем достаточно, чтобы неэкстренно остановить даже тяжелую машину, которая на повороте не успела разогнаться. Прозевала! Налицо низкая квалификация водителя. Кто  эту потенциального убийцу выпустил на дорогу? Нет опыта, не можешь, сиди дома на табуретке.

в начале статьи целое видео, и пешеход находится не на пешеходном переходе, а на островке безопасности, который разделяет две проезжие части. И в момент выхода пешехода на дорогу уже 5 секунд горит для пешехода красный, потому что так работает светофор: сначала зеленый сигнал-потом целых 5 секунд красный для пешехода и только потом для автомобилей включается зеленый. Обратите внимание на начало движения автомобилей, все они начинают двигаться одновременно с нарушителем. И пешеход обязан был ожидать на островке безопасности пока ему снова не загорится зеленый, то что он не знает ПДД или сознательно нарушает, никак не смягчает его вины.

Интересно было бы почитать выводы следствия, по какой причине не замечен был человек на дороге, но автор статьи почему то никак этот момент не раскрыл.

Profile picture for user ulogin_mailru_919787742112119086
3701

ППД срач иначе и не скажешь, пишите аккуратней, а то заинтересанты скринов под нотариуса наделают и исков понавчиняют ,за клевету и оскорбление

Profile picture for user docere
2044

to bonsay:  Да, Вы правы, пешеход нарушил, не убедившись в безопасности перехода. Но у водителя было достаточно времени для принятия правильного решения. Еще раз. Пешеход прошел половину перехода, когда троллейбус только начал поворот! Не видеть его было невозможно! У меня первое впечатление было, что водитель сделал это умышленно или отвлекся. Физически остановить машину можно было. Подобное поведение характерно для молодых водителей, потерявших контакт с окружающей действительностью из-за чрезмерного увлечения компьютерными играми, что приводит к неадекватной реакции на реальную ситуацию без прогнозирования последствий. 

Profile picture for user bonsay
62

 

to bonsay:  Да, Вы правы, пешеход нарушил, не убедившись в безопасности перехода. Но у водителя было достаточно времени для принятия правильного решения. Еще раз. Пешеход прошел половину перехода, когда троллейбус только начал поворот!

Нет, пешеход прошел первый пешеходный переход через первую проезжую часть и закончил свой путь на островке безопасности. Вот если бы не было островка безопасности и не было бы разделительной полосы, тогда бы это считалось как "прошел половину пешеходного перехода". А тут пешеход начал переходить пешеходный перед через вторую проезжую часть на запрещающий сигнал.

Не видеть его было невозможно!

НУ сядьте на троллейбус подойдите к двери водителя и посмотрите какая видимость при повороте, может тогда поймете что факторов, которые могли бы повлиять на видимость достаточно много.

У меня первое впечатление было, что водитель сделал это умышленно или отвлекся.

 

Конечно, водители же специально наезжают на пешеходов, дай думаю задавлю его и добавлю в блог? Как вообще может прийти в голову мысль, что кто то специально может наехать на человека.

Тут даже по видео видно, что справа светит солнце как раз при повороте и могло ослепить водителя, так же есть столб освещения и столб со знаками, из за которых при повороте можно не увидеть человека. да еще и слева двигаются автомобили, на которые водитель должен обращать внимание, и что самое удивительное, поворот у троллейбуса из за габаритов не такой как у легкового авто, поэтому нужно больше внимания уделять именно повороту.

Физически остановить машину можно было.

Как? где расчеты? ну вот найдите в инете онлайн калькулятор. там для обычного авто при скорости 10км/час тормозной путь 1м, а остановочный 3-7м. А это троллейбус, который раз в 5-6 тяжелее авто плюс еще пассажиры. НУ не может он остановиться, ну никак. 

Подобное поведение характерно для молодых водителей, потерявших контакт с окружающей действительностью из-за чрезмерного увлечения компьютерными играми, что приводит к неадекватной реакции на реальную ситуацию без прогнозирования последствий. 

Конечно во всем виноваты компьютерные игры. Вы случайно не чиновник или депутат? А то у них всегда виноваты компьютерные игры.

Profile picture for user Максим Правдоруб
222

Да хватит уже спорить об этом. Там ситуация ясная как раз-два-три.  Дедуля довольно бодро шагал и практически успел. Водитель его видела, но отвлеклась на транспорт слева а дед тем временем попал в слепую для водителя зону правой бочины троллейбуса которой она его и приложила со спины т.к. троллейбус поворачивал. Уверен что водитель считала что дед успел перейти а не специально на газ давила чтобы "не ушел".  Подобные аварии случаются каждый день, особенно на кольцах, когда грузовой автотранспорт пытается повернуть направо и не видит что у него творится в мертвой зоне.

Степень ответственности водителя определит суд. Вина обоюдная т.к.:

- пешеход двигался на красный сигнал светофора (кстати почему? наличие алкоголя в крови проверяли?)

- водитель управлял средством повышенной опасности но в качестве смягчающих обстоятельств тут будет что он двигался на разрешающий сигнал светофора и рассчитывал на то, что все участники движения знают и соблюдают ПДД

С учетом двух экспертиз, которые не связывают смерть пешехода с ДТП, наказание водителя будет минимальным, вплоть до условного наказания или штрафа.

Profile picture for user komandor
6187

Мне, видимо, ошибочно казалось, что освещая подобные события надо оставаться беспристрастным. Но тут идёт откровенное формирование общественного мнения, а дело близится к суду, так? 

 Совершенно правильно. Уважаемая Ольга Смирнова, как бы Вы не спорили с комментаторами, но в этом они правы - Вы предвзято относитесь к водителю троллейбуса. А т.к. это не первая Ваша статья на эту тему, то возникает закономерный вопрос откуда такая заинтересованность в увеличении вины водителя и уменьшении вины пешехода?

Никто не спорит, что водитель троллейбуса безмозглая овца, но ее виновность определяет суд, а не Вы. 

На мой взгляд, в этом ДТП одинаково виноваты и водитель и пешеход. Ровно одинаково. А с точки зрения закона суд решит

Profile picture for user olga-smirnova2006
2567

to komandor:  Да, очень трудно оставаться беспристрастной к человеку, который, судя по ее поведению после аварии, не испытывает ни малейших угрызений совести. Который сразу после ДТП выставил в соцсетях счет, чтобы люди собирали ей на адвоката. И который теперь пишет бодрые посты о том, как у нее все прекрасно в жизни и как много интересного впереди. Заодно отвечу на странный вопрос, заданный другим автором - откуда скрины постов)) Да из соцсетей, откуда же еще. Это открытая информация. Нашему прекрасному блогеру скрывать нечего, она чиста перед Богом и людьми. 

Profile picture for user komandor
6187

to olga-smirnova2006: в жизни множество ситуаций, когда сложно оставаться беспристрастным. Но для журналиста это обязательно. И повторюсь, личные качества человека не являются юридически наказуемыми. Я вот лично тоже считаю, что эта девушка примитивна, тупа и лишена совести. Но я не пишу по этому поводу статьи дабы манипулировать общественным мнением и пытаться воздействовать на мнение суда.

 

И кстати, вот это очень уж слабый аргумент:

 2. Может, потому, что молодой человек на электросамокате не гоняет радостно по-прежнему и не рассказывает об этом всему свету?

 

То, что молодой человек умнее блогерши еще не означает наличие у него совести. Вы снисходительны к убийце лишь оттого, что он достаточно хитер, чтобы не показывать свое равнодушие? Я, например, не интересовался ни троллейбусной блогершей, ни самокатчиком-убийцей. Но, при желании и отсутствии лени, мог бы накопать и про самокатчика достаточно компрометирующей инфы, т.к. готов поспорить на ящик коньяка этому парню совершенно плевать на убитую им старушку. Такие личности все же не достаточно умны для того, чтобы совсем уж нигде в интернете не светиться

Profile picture for user olga-smirnova2006
2567

to komandor:  Я не Господь бог и не могу судить, была ли у электросамокатчика возможность затормозить в последний момент, ибо записи нет, а я, ещё раз повторю, всего лишь человек. А об этом ДТП запись есть, и все более чем очевидно, в этом меня никто не переубедит, извините. Вот отсюда и разница в подходах. 

Profile picture for user komandor
6187

to olga-smirnova2006:  Разница в подходах лишь одна: либо подход профессиональный, либо любительский

Profile picture for user olga-smirnova2006
2567

to komandor:  Оставайтесь при своем мнении. Я бы могла вам накидать миллион ссылок на статьи настоящих журналистов, у которых есть и свое мнение, и живые человеческие чувства, а не роботов, которые ограничиваются бесстрастным изложением пресс-релизов, но понимаю, что бесполезно. 

Главное за день

Земли севастопольских льготников достаются третьим лицам

Схема, которую можно было пресечь, действует без сбоев.
14:00
12
2663

Власти Крыма собрались навести порядок в миграционной сфере

Для трудовых мигрантов разработали более строгие условия пребывания.
18:16
12
1658

Не имеем права забыть: как 80 лет назад Крым освобождали от нацистов

Почему Крымская операция смогла состояться и как повлияла на исход Второй Мировой войны.
14:20
0
561