Члены общественного движения «Республика» требуют ускорить принятие Устава Севастополя

Как житель города федерального значения, поддерживаю обращение "Республики" к членам Законодательного Собрания.
Необходимость принятия правил, по которым будет жить город, диктует сама жизнь.

Я за !!!!!!!!Дмумя руками.

Очень правильное требование - принять Устав пока в статусе предварительного "рамочного" документа.
Основную работу предстоит провести депутатам ЗакСобрания нового созыва.

А что это за члены "Республика"?

не тольк поддерживаю,но и хотелось бы добавить,что б в этм уставе не было дыр!!ибо любой дыркой всегда пользуются!))надеемся на грамотную работу,и не торопите Чалого,я думаю там не дураки сидят и идет активная поддержка России в лице специалистов,и новых разработок.я лично верю что ставка на Севастополь,город не большой и он станет ярким примером другим городам федерации,где на сегодняшний день увы слажено работают не только коррупционные схемы,но и передел лакомых кусков.

Все правильно...но! "Если ты сделаешь дело быстро, но плохо- люди забудут, что ты сделал быстро, но будут помнить, что ты сделал плохо. А вот если ты сделаешь медленно, но хорошо- забудут, что медленно, но будут помнить, что хорошо." Насколько я знаю, работа в этом направлении ведется, но кроме этого есть ещё масса более "приземленных" дел, которые тоже надо решать каждодневно. Не всё сразу, не гоните лошадей...Кстати, мне не очень нравится, что опять появляются общественные движения, говорящие от имени всех, и точно "знающие", что и когда надо делать.Может, для начала, кинете для обсуждения "в народ" конкретные предложения? только конкретно и без лишнего пафоса.

to petrovich1971

Полностью согласна! Неплохо было бы подписать имена. Знаю, что вроде бы Татьяна Сандулова в "Республике", Сергей Кажанов и Борис Колесников. Но уверенности нет.

Я почему-то думала, что некоторые члены общественного движения «Республика» некоторым образом относятся к "Уважаемым руководителям Севастополя".

А тут вдруг требуют...
Неужели всех подвинули в сторону!?

http://sevastopol.su/news.php?id=56699
Борис Колесников
Ольга Тимофеева
Игорь Соловьев
Сергей Кажанов
Дмитрий Савоськин
Ольга Хомякова
Сергей Гонтарь
Сергей Родионов
Алексей Шестакович
Григорий Донец
Виктор Посметный
Екатерина Злобина

Вы новости читаете? Сказано - Устав будет принят на следующей неделе! Куда еще быстрее? Лишь прокукарекать?

to VIPded (Севастополь)

Хорошие имена, но... ни одного специалиста в области государственного права.

Поддерживаем всей семьёй "Республику"

Я почему-то думала, что некоторые члены общественного движения «Республика» некоторым образом относятся к Уважаемым руководителям Севастополя . А тут вдруг требуют... Неужели всех подвинули в сторону!?
Мы никогда к руководству города не относились. Пытаемся помогать в меру своих сил.

не тольк поддерживаю,но и хотелось бы добавить,что б в этм уставе не было дыр!!
Устав субъекта федерации носит довольно рамочный характер. В дальнейшем его положения будут развиваться и конкретизироваться законами Севастополя. В самом уставе, например, указывается что в городе действует общественная палата, но порядок ее формирования. полномочия определяются законом Севастополя. Так и с остальными положениями.

Вы новости читаете? Сказано - Устав будет принят на следующей неделе! Куда еще быстрее? Лишь прокукарекать?
Поберегите слюну, уважаемый.

Оказать практическую помощь в подготовке проекта Устава Общественному движению «Республика» - ДОВЕРЯЮ!

to VIPded (Севастополь) Хорошие имена, но... ни одного специалиста в области государственного права.
От этих распальцованых специалистов, знахеров права пока пользы не увидел

to Улыбайтесь, господа! (Город - Герой Севастополь)

Как не убрали?А Зайчиха,а Пологов, а Пиллат!!! А по поводу Устава города -работа идёт и Чалый неоднократно об этом говорил!!Требовать нужно тогда .когда -тебя не слышат!!А нас слышат,на нас опираются с нами советуются!!!И не надо обострять обстановку!!!Спокойствие и ещё раз спокойствие!!!Нам нужен Устав города , а не пионерская речовка!!!

to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua (За Россию и свободу до конца)

Так у нас в городе таковых и нет, Борис Дмитриевич.

И правда "Республика" в отличном составе))
Кстати, давно пора принять за основу, высвечивание составов всяческих ОС и "деятелей" их организовавших, от последнего при СГГА просто тошнило, скопище рвачей, барыг и хапуг--на 95% состава)) Кстати, что-то не слышно о мадам Гончаровой, вот бы кого к "люстре" поближе, да и рассмотреть при хорошем освещении по внимательней ))

Ну и почему бы вам не выложить хотя бы здесь, на Форпосте, наброски ваших предложений, обкатать хотя бы здесь. Список достаточно уважаемых людей, но...опять за меня решают. что для меня лучше. Может я и всеми рукам "За" проголосую, а может... Дайте посмотреть.

Конечно Закон обязательно нужен!
Единственное ПЛОХО!Что этот самый Закон будут утверждать и принемать всё теже корупционеры,мошенники и воры...которые так и остались сидеть на пригретых во время незалежности местах!

to северок (севастополь)

Подождите до завтра. Попробуем выложить, надо подумать где, там листов 30

to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua (За Россию и свободу до конца)

Борис Дмитриевич! Обязательно выкладывайте и обязательно сообщите, где. К сожалению, не знаю подходящих файлообменников...

Устав нужен. А еще нужнее его выполнение.

to Tim Tomas (город-герой Севастополь) Конечно Закон обязательно нужен! Единственное ПЛОХО!Что этот самый Закон будут утверждать и принемать всё теже корупционеры,мошенники и воры...которые так и остались сидеть на пригретых во время незалежности местах!
Игорь, привет!
Иного пока не имеем. Шо маемо, то и маемо.
Главное,что бы они сейчас работали в пользу
Севастополя и Севастопольцев.
В нашу, с тобой пользу, друже.
А если попробуют саботажничать,
то мы с тобой придём к ним и опять
"пошумим" маненько

Устав будем делать как жители Исландии или по более скромному механизму?

to Воин Света (Севастополь)

Привет Викторыч!
Ну "сходить в гости" к саботажникам...это мы можем!
Винтарь пока не зачехлён!

Что значит хорошее? Устав города это товар? Нет. Это нормативный акт. Его сейчас нет совсем, никакого. Ни плохого, ни хорошего Тогда вопрос: -на основании какого нормативного акта работают наши 76 депутатов? На основании каких нормативных актов они выносят решения? Если таких актов нет.
Если мы в РФ, то законодательное собрание, которым назвал себя городской совет,должен работать на основании нормативного акта регламентирующего само существование этого представительного органа. Этим актом может быть только Устав города, то есть Устава, которого нет.

Если нет Устава, то логично, что все решения принятые городским советом после 24 марта нелегитимны. Вот какие последствия влечёт за собой отсутствие Основного Закона города. Прокурор города, будет обязан опротестовать любое решение, принятое законодательным собранием после 24 марта.

И теперь об Уставе. Устав и Конституция любого субъекта РФ, будь то город, будь то республика или область, должен содержать в себе прежде всего принципы: Уважение и гарантия прав человека, принцип разделения властей, народовластия, выбора губернатора прямым голосованием, статуса и количество депутатов, которых кстати, по законам РФ в городе в котором жителей от 300 до 500 тыс. не может быть меньше 15 и не больше 50-ти.

Что касается других правоотношений, то не требуется их прописывать в уставе. Для того и существует законодательное собрание, что бы писать законы, а не землю деребанить.
Только на первый взгляд таких законов должно будет написано не менее 50-ти. И это только в первый год работы законодательного собрания. По каждому из законов много мнений, и если мы все эти мнения будем вбивать в устав, желая создать некий отличный продукт нормотворчества, Устав не будет принят никогда.

Мы все тогда на вечные времена обречены иметь тех же 76 депутатов, которые будут не вправе принимать ничего, кроме Устава, не иметь выборного мэра и т.д.

Следует учитывать, что Устав не должен противоречить законодательству РФ и должен будет пройти юридическую экспертизу в Министерстве юстиции РФ. Проверку на антикоррупционность и т.д. И если в Устав даже внести некие нормы, которые некие товарищи хотят в нём видеть, они, эти нормы не будут пропущены в Минюсте РФ.

Так что Республика, в составе которой я имею честь состоять, совершенно права. Устав надо принимать. Именно рамочный с отсылочными нормами на законы, которые будут приниматься в будущем. Иначе получается крайне неприятная ситуация. Мы не сможем иметь своего представителя в Совете Федерации, не сможем оказать никакого влияния на развитие города, кадровую политику и т.д.

Надеюсь, что наши депутаты городского совета всё же хотя бы один раз в своей жизни совершат поступок и примут Устав с пакетом основных законов. Это законы "О регламенте ЗС и порядке принятия законов", "О правительстве города", "О выборах депутата", "О статусе депутата", "О выборах Губернатора" , "О губернаторе", "Об Уставном суде" "О мировом суде", "О мировых судьях" и т.д.

Эти законы должны быть приняты немедленно. Надо входить в правовое поле РФ и чем быстрее, тем лучше. .

to Посметный Виктор (Севастополь)

"Надо входить в правовое поле РФ и чем быстрее, тем лучше." - правильно, Витя!

Это юридическое закрепление того, что источником власти являются жители, которые реализуют свои права через референдум и свободные выборы. Это понимают и наши законодатели.

to rotor

Насчёт большинства упомянутых Вами - не знаю, а вот Пологова, на мой взгляд, зря ушли. Он мог ещё принести пользу Городу в качестве главного медицинского чиновника в переходный период. Городская медицина - штука проблемная и хрупкая, её знать надо изнутри.

Что за бедлам в городе творится?Мы живём по законам РФ или как?Почему фамилии не менятся в руководстве города,или я чё то не понимаю?Все перекрасились(РЕЗКО И БЫСТРО)в патриотов СЕВАСТОПОЛЯ.НЕ чего не меняется,ОБИДНО блин.

to Славянин.ru (Севастополь.RU)

Вы чё то не понимаете.

to Славянин.ru (Севастополь.RU)

И я о том же. Многих видимо удовлетворяет такое подвешенное состояние.

Целиком согласен,НО!Пусть лучше немного позже,зато тщательно проработаный

Создание новой прозрачной, понятной людям системы власти невозможно без принятия основного закона субъекта федерации, города федерального значения Севастополя, Устава города.Кому непонятно-это своего рода Конституция Севастополя.

to Славянин.ru (Севастополь.RU) Что за бедлам в городе творится?Мы живём по законам РФ или как?Почему фамилии не менятся в руководстве города,или я чё то не понимаю?Все перекрасились(РЕЗКО И БЫСТРО)в патриотов СЕВАСТОПОЛЯ.НЕ чего не меняется,ОБИДНО блин.
Здравствуйте, уважаемый Славянин.
Пожалуйста, перечитайте еще
раз пост Посметного Виктора.
Перемены идут. И люди над ними упорно работают.
Но существуют определённые процедуры
в соответствии с законами РФ, о которых вы упоминаете.
И их обойти никак нельзя.
---------------------------------------
С уважением. Сергей Гонтарь

to кэт (Севастополь) to Славянин.ru (Севастополь.RU) Вы чё то не понимаете.
Может стоит сделать F.A.Q.?
А то почти в каждой теме одно и то же

to @ндрей59 (Севастополь)

В чём отличие законов правовых от законов физики или математики, это в том, что нет такой правовой нормы, которая бы удовлетворяла всех и отражала жизнь во всех её проявлениях и изменениях. Всегда правовая норма следует за жизнью, то есть запаздывает. Пропишем одно, но изменятся условия и всё. Надо писать новую норму. И так до бесконечности. Это жизнь.

А у нас сейчас времени нет. Надо жить, работать, должен работать транспорт, медицина, строиться дома и дороги, регистрироваться сделки, регистрироваться предприятия. Весь этот механизм надо запустить. И в этот момент мы будем думать и стремиться к некому совершенному Закону. Этого не будет никогда. Нет и не будет никогда совершенных законов. Кроме того, повторяю, что Устав, должен носить рамочный, отсылочный характер. И его в таком случае менять не надо. Обращаю внимание, что для одобрения изменений в Устав требуется не менее 2/3 состава депутатов. Для одобрения Закона требуется только абсолютное большинство депутатов. То есть, изменять закон проще, и потому законы будут не отставать от жизни.

Любой закон это живая субстанция. Это надо учитывать.

"...что наши депутаты городского совета всё же хотя бы один раз в своей жизни совершат поступок и примут Устав с пакетом основных законов. Это законы "О регламенте ЗС и порядке принятия законов", "О правительстве города", "О выборах депутата", "О статусе депутата", "О выборах Губернатора" , "О губернаторе", "Об Уставном суде" "О мировом суде", "О мировых судьях" и т.д."

1. Вот поясните полу-юристу ;), почему "о правительстве города" и т.д - (местные) з-ны., а о городе - Устав, а не - з-н?
2. И если речь идет о рамочном документе, то ничего не мешает взять Устав Питера, напр, и заменив в нем название (города) и кол-во депутатов (не более 25 чел) завтра же проголосовать (полагаю, питерские юристы не хуже наших))).
3. А новое заксобрание уже доработает.
Как-то так...

Чтобы город жил и функционировал в качестве субъекта федерации первым, основополагающим документом должен быть Устав. Это требование законодательства РФ. За ним( на основании его ) разрабатываются остальные документы и принимаются Законодательным Собранием, в том числе и регламентирующие выборы в Законодательное Собрание. В качестве примера рекомендую посмотреть документы города Санкт - Петербург. Поэтому принять нужно быстро, чтобы обеспечить главное - полноценное функционирование городского "хозяйства" и подготовку к выборам в Законодательное собрание.P.S. Общественное движение "Республика" ставила перед собой конкретные задачи озвученные на организованном им митинге 23 февраля в резолюции. Активно участвовало в подготовке и проведении референдума. Придет время и вся деятельность "Республики" по восстановлению исторической справедливости будет подробно освещена. И еще много, много… Хочу обратить внимание на одну деталь - ни один член "Республики" не занимал и не занимает какую - либо должность во властных структурах. Все работа выполнена на искреннем патриотизме и преданности идее воссоединения. ТОЧКА.

to Сем:)н (Севастополь)

тихо тихо, вы что такое говорите, это же сразу может упростить все дело, а так нельзя....... нам надо этим уставом еще пару месяцев людям мозг трамбовать.

to Линьков (Севастополь) Как житель города федерального значения, поддерживаю обращение "Республики" к членам Законодательного Собрания.Прошу прощения, но зная Вас , как любителя ссылок на точные определения , здесь недоумение. "Республика" делает заявление к руководству города, но никак не к фантому "законодательному собранию". А это, как говорят в Одессе:-одни две большие разницы )).

Хорошо, что появилась хоть какая то информация о той работе, которая необходима.
Имею ввиду сообщения Бориса Колесникова и Виктора Посметного.
В самом Уставе обязательно отразить возможность отзыва депутата. А в самом законе "О выборах и отзыве депутатов" четко изложить простой и эффективный механизм отзыва депутата. Думаю, что при таком положении вещей КАЖДЫЙ депутат, избранный в заксобрание города, будет по-настоящему работать в интересах Севастополя. Иначе - отзыв из Собрания, а заменивший его - будут достойным преемником.
Есть несколько идей по этой теме, важно будет узнать и ознакомиться с предварительным текстом.
Готов помочь, если мои мысли могут кого-то заинтересовать. Ольга Тимофеева меня знает хорошо.
С уважением. Убежден - это тот самый момент, когда надо торопиться медленно. Удачи вам всем!

"Пропишем одно, но изменятся условия и всё. Надо писать новую норму. И так до бесконечности. Это жизнь."

Вот оно - главное заблуждение юристов. Жизнь нельзя "прописать" ;). Напр, "з-н о правительстве города" я бы написал так: "Все, что можно требовать от правительства, - это то, чтобы оно было выразителем чувств и идей народа, управлять которым оно призвано". Фсе!
И примером этому является наш КС (коорд совет, т.к. есть еще и др КС - кредитные союзы, конституц суд и т.д.)))... его руководитель без всяких Уставов (о нем) подписал договор о присоединении к РФ и ... ни одна собака во всем мире не тявкнула))). Ибо уже более века люди поняли (но современники не знают): "По нашему мнению, верить, что формы правления и конституции имеют определяющее значение в судьбе народа - значит предаваться детским мечтам. Только в нем самом находится его судьба, но не во внешних обстоятельствах." (Г. ЛеБон)

to Сем:)н (Севастополь)

Грустно, но ,похоже, очередной леденец. Как на митинге кричала группа тёток "Чалый-наш рулевой". Некоторые восторженные лица,писающие от экстаза при виде своёго кумира, наблюдались на ПОРе, и так же скандировали:-"церковь во дворе должна быть!". Заявление "Республика" никакого смыслового осмысления не несёт. Вопрос о захвате "неизвестным" спецназом CМЗ ретушируюется. ..публику отвлекают...у меня такое ощущение (((.

матюха5300 (Севастополь)
Немного о себе: я не член советов, собраний,партий и движений. Зовите меня Аркадий ( это не по приколу). Говорил о необходимости жить по уставу от души. Ответить на Ваш вопрос должны "республиканцы". Чтобы не уходить от ответа, считаю, что инициатором проекта Устава могут выступить, как жители (их объединения), партии, так и исполнительный орган, функции которого сегодня выполняет Координационный Совет. Им может быть Законодательное Собрание. Мне могут возразить, ссылаясь на процедурные моменты, но я исхожу из того, что народ является не только носителем власти, но и прав. В том, числе тех, о которых идет речь в статье. Обращайтесь.
С уважением.

to Сем:)н (Севастополь)

Есть большая ошибка брать чьё то законодательство, допустим тот же Устав Санкт-Петербурга. Потом нажать клавишу F5, заменить город Санкт Петербург на Севастополь и всё, считай, дело сделано. Но в этом то и ошибка всех, кто берёт как базовый устав Санкт Петербурга, Москвы или какого иного субъекта.
Здесь надо понимать, условия и время в которые принимался тот или иной Устав, того или иного субъекта РФ. Условия то были разные. К примеру устав Санкт-Петербурга принимался в то время, когда в России не были урегулированы многие нормы, не было многих законов. Кроме того, Устав Санкт Петербурга принимался в условиях жёсткой конфронтации ветви законодательной и ветви исполнительной. Рудиментом этого противостояния есть норма в Уставе Санкт Петербурга, которой была определена зарплата Спикеру, не менее чем зарплата Мэру. Типа: Вы так, а мы вот так.
Но эта норма противоречит законодательству РФ, как и многие другие. Есть нормы не работающие. Так что Устав Санкт Петербурга не показатель. Можно взять Устав Москвы, но там, очень сложная система управления. Громоздкая и неповоротливая. Думаю сделана специально, что бы бюджет удобнее пилить. И если Москва и Питер пролетели, и уже имеют уставы, нам некоторые нормы, которые есть в Уставах Москвы и Питера не пропустят в Минюсте. Только по одной причине, - противоречий с Законодательством РФ.
Кстати, пусть наши столицы не радуются. совсем скоро они будут приводить уставы в соответствие. И тогда уже для них наш Устав станет образцом.

То есть, не всё так просто. Каждый вопрос строительства системы управления надо прорабатывать. Но у нас на это времени нет. Есть такая наука Муниципальное право. Одна из самых сложных отраслей права в смысле построения правовых актов. И если мы влезем в него, и будем прописывать нормы этого права в Уставе, мы так запутаемся, что это будет сизифов труд.

Потому, единственный выход для нас на настоящем этапе, это рамочный Конституционный закон города, это скелет, на который будут наращиваться мышцы, вставляться органы, запускаться кровеносная система и т.д. И только года через два этот красивый молодой мужчина с именем Севастополь, одев цивильный костюм, явится во всём своём блеске.

to Линьков (Севастополь)

Уважаемый пентагон, мы с Вами знакомы давно на форуме(если ,конечно читаете сайт). Здесь дело в деталях, и Вы это прекрасно понимаете )). Переиначив обращение "Республики" от властей к Законнодательному собранию, Вы, пусть и виртуально, но пытаетесь узаконить незаконное на данный момент, Законодательное собрание г. Севастополя, которого ввиду юридической колизии пока не существует .. С ув.

мой папа говорил: торопись медленно......поспешность нужна при ловле блох....не мешайте умным людям работать!!! не занимайтесь пустословием!!! если есть что сказать-говорите конкретно.

to Natali(Севастополь) (Севастополь)

Ваш папа прав! Умным людям никто здесь не мешает работать-здесь идет выпуск пара

матюха5300 (Севастополь)
Считаю законодательное Собрание в переходный период лигитимным. Знаю, что 21 марта на заседании сессии ЗС было принято протокольное поручение о начале разработки устава города-героя Севастополя (речь о создании рабочей группы и проекте Устава). Другими мыслями могу делиться при встрече или черех п/я linkov.a.s@mail.ru.

А что это за члены "Республика ?"

До меня дошло . Не обращал раньше внимание на название объединения наших Героев. Надо улицу в городе назвать:
"Улица Героев Воссоединения".

to Линьков (Севастополь) Считаю законодательное Собрание в переходный период лигитимным. Аркадий! Вы веселитесь? ..а я смотрю, что десантура совсем ошалела:-летают полками ВДВ туда-сюда, тудой-сюдой вдоль гнаницы, готовые на любое десантирование,..ну и, чтоб севастопольцам не очень обидно было, сбросили платформу с украинскими законодателями . ...наверное так?...или используя всевозможные ссылки на различные законодательные законы )), мы придём к единому мнению, что, потерявшиеся во времени, украинские депутаты и есть наши истинные законодательные гарантии и основа нашего светлого будущего .

=не член никаких организаций=
С ув.

И если речь идет о рамочном документе, то ничего не мешает взять Устав Питера, напр, и заменив в нем название (города) и кол-во депутатов (не более 25 чел) завтра же проголосовать (полагаю, питерские юристы не хуже наших))).
В тупую передирать законы дело последнее и ... опасное.
При всей моей благодарности руководству России, за то, что они сделали для нас, давайте в качестве примера посмотрим некоторые. а точнее одно положение Федерального Конституционного закона «О принятии в российскую Федерацию республики Крым и образовании в составе российской Федерации новых субъектов- республики Крым и города федерального значения Севастополя»

Пункт 2 статьи 7 вышеназванного закона указывает, что до избрания органов государственной власти города Федерального значения Севастополя их полномочия осуществляет Законодательное собрание города Севастополя
По Конституции государственная власть делится на исполнительную (правительство, губернатор) Законодательную и судебную.
Скажите, исключена ли трактовка что теперь наш горсовет который тире законодательное собрание в своем лице сосредоточил всю власть. сам принимает законы, сам исполняет и судит сам?
Я совершенно не критикую закон согласно которому мы теперь часть России, хочу остудить головы типа тех которые пишут явный бред и гордятся собой Напр, "з-н о правительстве города" я бы написал так: "Все, что можно требовать от правительства, - это то, чтобы оно было выразителем чувств и идей народа, управлять которым оно призвано". Фсе!

to Улыбайтесь, господа! (Город - Герой Севастополь) Принять декларативный (тезисный) документ об общих положениях Устава города и принять его в максимально короткие сроки, чем снять конвульсии общества.ваши полюции очень даже и понятны. Я говорил, что на этом форуме присутствую, пока вижу откровенную ложь и профанацию, откровенное лизоблюдство, сжирание конкурентов своих хозяев и прочую разную пургу о "законодательстве", о развитии региона, о подъёме и возрождении Севастополя в новых условиях. Суть остаётся одна:-здесь всё меньше и меньше остаётся здравомыслящих и окупируются стадом овечек(мы все всесте блеем ....ббббееее). десятку "без права переписки" уже схлопотал. Никаких заморочек и правил:-если пост не устраивает, то на "рудники"... и это правильно-это и есть истинная либердемократия! Кто не с нами, тот против нас

Уважаемый Виктор Посметный! При всем уважении к Вашим достижениям и стремлении к упорядочению жизни в городе, хочу, как конституционалист, немного поправить Вас. Все что Вы перечисляете, конечно, крайне важно, но Устав Севастополя, как муниципального образования, не может даже быть начат, пока не будет в федеральном законе установлен СТАТУС города (особый или специальный). А вот дальше, в Уставе обязательно должны быть урегулированы правоотношения в сфере местного самоуправления. Готова консультировать, если возникнет такая необходимость. Той телефон есть в СВА.

to матюха5300 (Севастополь) пока вижу откровенную ложь и профанацию, откровенное лизоблюдство, сжирание конкурентов своих хозяев и прочую разную пургу о "законодательстве",
Какую пользу кроме стучания по клавишам, лично Вы можете принести городу?

to Елена Пастернак но Устав Севастополя, как муниципального образования, не может даже быть начат, пока не будет в федеральном законе установлен СТАТУС города (особый или специальный).

Елена Пастернак,
Федеральным конституционным законом четко определено что Севастополь город федерального значения. О каком еще статуе Вы говорите?

to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua (За Россию и свободу до конца)

Дмитрич, позвоните мне.

to Линьков (Севастополь)

Один считает так. Другой считает эдак. Третий вовсе считает и тех и других нелегитимными.
Не об этом речь. По большому счёту, действительно, можно "передрать" к примеру Устав города Москвы, проголосовать и жить. Или взять разработанный Устав нашим горсоветом. Вопросов нет. Действуйте.
Но ни один из них не пройдёт проверку на соответствие законам РФ. Первый, потому, что писался в те времена, когда в РФ не были урегулированы многие правоотношения. Второй, тем, что писался и пишется специалистами не учитывающими особенности законодательства РФ. А там особенностей так много, что учесть их все просто невозможно. Одно тянет другое, только затронешь эту сферу, сразу вытягиваешь другую. И так до бесконечности.
Поэтому, выход для нас только рамочная форма закона.
В дальнейшем, постепенно и систематически, отрабатывая одну отрасль за другой, наполнять его отраслевыми законами. Желательно, что бы делали это не бизнесмены и чиновники занявшие кресла депутатов по совместительству, а люди не связанные с бизнесом и властью.

to матюха5300 (Севастополь)

Привет, Коля
А тебя самого от этой либерастии
и дерьмокрастии еще не тошнит?

to Елена Пастернак

Присоединяюсь к Борису. Статус города определён раз и навсегда. Проснитесь. Объявляю Вам - Мы в России!!!!! Кошмар от Украины закончен раз и навсегда.

to Посметный Виктор (Севастополь) to Елена Пастернак Присоединяюсь к Борису. Статус города определён раз и навсегда. Проснитесь. Объявляю Вам - Мы в России!!!!! Кошмар от Украины закончен раз и навсегда.

матюха5300 (Севастополь)
На Ваш вопрос о лигитимности законности) Законодательного Собрания. Своими словами. Есть ФЗ О принятии в состав РФ Республики Крым и образовании двух субъектов федерации. Он действует со дня подписания соглашения, т.е.с 18 марта 2014 года.
В Статье 6 ФЗ указано на действие на территории Республики Крым переходного периода ( это период времени: с 18.03.2014г. по 1.01.2015г.). Это время для интеграции в РФ экономики, финансов, законодательства и органов государственной власти. Нас интересует Законодательное собрание. О нем идет речь в Статье 7 ФЗ. Так, указано, что на время переходного периода функции органа гос.власти исполняет Законодательное Собрание Севастополя. Кроме того, определен порядок выборов, но этот вопрос выходит за рамки обсуждения. Я постарался передать смысл, если Вас заинтересует конкретный вопрос по теме обсуждения, не оставлю его без внимания.
С уважением к Вашему мнению.

to Елена Пастернак

Я с Союзом ветеранов Афганистана, в котором Вы советуете взять Ваш номер телефона, я отношений не поддерживаю давно. Считаю, что они стали подстилкой Правого сектора. Поддерживали националистов и были среди тех кто совершил переворот на Украине. Мне не о чем с ними разговаривать.

Сообщаю Вам, что для себя я решил вступить в Российский союз ветеранов Афганистана. И как только появится свободное время, обязательно поеду и напишу заявление о вступлении в эту уважаемую организацию. С этими ребятами мне по пути.

to Улыбайтесь, господа! (Город - Герой Севастополь)

Спасибо. К этому мы и стремимся.

Посметный Виктор (Севастополь)
Добрый вечер. Я понял Вашу мысль и знаю "подводные камни", чтобы не удовлетворять любопытство недружественной стороны (обобщение), прекращаю обсуждение по теме. Хочу еще раз обратить внимание, что юридических препятствий для принятия Устава нет: статус города определен в ФЗ, это главное. Пожелаю противникам "монархии" успехов на пути к Республике.

to Линьков (Севастополь) в Статье 7 ФЗ. Так, указано, что на время переходного периода функции органа гос.власти исполняет Законодательное Собрание Севастополя.
Прокомментируй пожалуйста ст19 этого же закона

to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua (За Россию и свободу до конца)

Борис Дмитриевич! ст. 19 ФЗ настолько четко изложена, что не нуждается в комментариях.

В "Республике" объединились яркие,достойные личности,которые знают,а главное умеют делать своё дело.Надо всё-таки понимать,что невозможно мгновенно превратить черное в белое.
Давайте не будем мешать людям работать.Всё наладится.

Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua
Добрый вечер. Я намеренно обходил стороной этот вопрос, правда сбивая при этом красные флажки. В обращении республиканцев речь идет о необходимости срочного принятия Устава города. Из этого посыла я и исходил, считая, что в соответствии с п.6.6. ФЗ "Законодательный (представительный) орган государственной власти города федерального значения Севастополя принимает Устав города федерального значения Севастополя, который не может противоречить Конституции Российской Федерации".
Помнишь выражение : "один пишем, два на ум пошло". Так и я вопросы легитимности, равно как и тот, что указан в п.2 ст.19 ФЗ, в рамках обсуждения на форуме, старался не касаться, считая, что функции представительной власти выполняет ЗС. Одним словом, стар я для умозаключений, что вижу о том говорю, о чем думаю не скажу. Алаверды п.9 ст.6.
С уважением.

to Линьков (Севастополь)

хитер ты стал (а может таким и был )

to северок (севастополь) Ну и почему бы вам не выложить хотя бы здесь, на Форпосте, наброски ваших предложений, ...опять за меня решают. что для меня лучше. ... Дайте посмотреть.
Начните со знакомства с Уставом Санкт Петербурга

to Воин Света (Севастополь)

Возьмите с собой "пошуметь".А там, глядишь, еще на что нибудь сгожусь...

А между тем с 17 марта (когда стало понятно что Севастополю нужен Устав) прошло две недели!

Кроме того, исходя из факта того что в ЗакСобрании находятся люди фактически туда не избранные, было бы правильным устроить общественное обсуждение текста.

Как-то УСТАВ звучит сам за себя, нам его напишут, а мы будем должны по нему жить!!! главное чтоб писали грамотные люди!!! Я надеюсь, что консультации со спецами,по этому поводу, ведутся регулярно, и уставы Москвы и Питера , и Калининграда все читали!!! Давайте подождем, когда будет результат, надеемся нам позволят с ним ознакомиться?

to VIPded (Севастополь) Очень правильное требование - принять Устав пока в статусе предварительного рамочного документа. Основную работу предстоит провести депутатам ЗакСобрания нового созыва.

Извините,а,че за " депутаты ЗакСобрания нового созыва"?Что-то непонятно,это что "новое-хорошо забытое старое"?Или,таки новые люди,которым, мы 23 февраля, во главе с Чалым,оказали доверие, этим займутся? Или, опять старые "нардепы" просочатся? А, вопросы о каком-то Народном,контроле или Ревизионной комиссии будут предусмотрены?Обычно, принимаются дела на каком бы то ни было предприятии,, проводят аудит..Севастополь,похоже, для многих депутатов, был также "субъектом хозяйствования",а основной его ценностью были- земля, комсобственность и бюджет города...

Читаю название... общ. движение "Республика" ...сразу вспомнил студенческие развлекухи с бандеровским севастопольским молодняком в виде Грибачёва, Клипы и К....