Севастопольская городская больница №1 выплатит полмиллиона рублей за ампутированную ногу бывшей пациентки. Соответствующее постановление для погашения долга по испольнительному листу от марта текущего года было принято в пятницу на заседании городского правительства.
В ходе обсуждения данного постановления директор департамента здравоохранения Сергей Шеховцов не смог объяснить врио губернатора Михаилу Развожаеву, что случилось в больнице, из-за чего город оказался должен гражданке 500 тысяч рублей.
«В связи с некачественным оказанием медицинской помощи», – ответил Шеховцов на вопрос Развожаева, с чем связан иск.
«А что это у нас за случай такой в марте произошёл?», – спросил врио губернатора.
«Подробности не готов сейчас доложить», – признался глава горздрава.
За коллегу вступился профильный вице-губернатор Александр Кулагин.
«Михаил Владимирович <Развожаев>, прошу прощения, это не в марте <случай произошёл>. В марте выдан исполнительный лист. Случай произошёл, по-моему, в 2017 году. Там некачественное оказание помощи, которое привело к ампутации ноги», – рассказал Кулагин.
«Знать надо такие истории и разбираться, что там за некачественные услуги», – отметил Развожаев и поручил Шеховцову в последствии доложить подробности.
На самом деле история произошла в апреле 2016 года, когда жительница Севастополя упала, получила травму и попала в больницу №1. Из-за неправильного лечения возникли осложнения, ногу пришлось ампутировать. Женщина подала иск в суд, и в апреле 2019 года он был удовлетворён, сообщал телеканал НТС.
Наталья Иванова
Обсуждение (16)
Понадобилось 4 года,чтобы прислать исполнительный лист больнице.И во что уже превратились эти 500 000 ? К тому же ущерб полезно было бы заплатить лечащему врачу,сделавшему человека инвалидом.Чтобы получил урок,как не надо лечить больных.Не врач,а мясник попался.
Что взволновало губернатора?Не вопиющее состояние медицины, а то что город теперь должен заплатить 500 тысяч. Получается так.
Развожаева не настораживает постоянное незнание Шеховцовым всего что касается медицины? Лучше пусть спрашивает как расходуются деньги на ремонты,закупки оборудования у "особых" поставщиков. Тут он как рыба в воде. Там ведь все проценты посчитаны. Ночью разбуди ответит. Кто,когда,за что и сколько.
to Рыбаков Н.С: Так везде. Организация любого производства выдвигает сейчас на главные роли не специалистов в этой отрасли, а менеджеров, экономистов, юристов. Закупки - это самая трудная, самая "вкусная", самая трудоёмкая, самая важная часть любого производста, учреждения любой отрасли. Уверен, что не было бы в СССР таких ярких и стремительных успехов, если бы Сахаров, Королев, Чаломей, геолог Билибин занимались бы гос. закупками. Спросите любого директора школы, чем ему приходиться в основном заниматься, если есть столовая в школе, если надо получать учебники, оборудование, строить новую пристройку... Какой там учебный процесс?
Охренеть - они еще обсуждают, то, что просто должны исполнить, а потом регрессом (или как там правильно сказать) высчитать эти деньги из зарплаты виновных.
Шеховцов никогда и ничего не знает, что творится в его ведомстве!!! Да и ВРИО такой же, только и умеет делать вид, что очень зол и виновному не избежать наказания. Трутни!!!
Зато я теперь узнал, используя умножение, сколько я стою, имея две ноги, две руки, одну голову. Живот я не считаю - он в минусах.
Случай вопиющий.....Странно, что в сторону исца .. Обычно "медицинское братство" не уличить с ихними загогулинами
Работает ВРИО, порядок наводит, носом тыкает "коллег".....и это-хорошо!
Ну, как-то так
Ну, а хозяйственника что должно интересовать!? Если он хозяйственник!
Состояние медицины должны волновать начальство от той медицины. И это с них надо было иметь отчёт и изыскать средства и кучу извинений! А по хорошему - обеспечить человека на достойную жизнь за их счёт.
Уважаемый Форпост! Тут Все накинулись на врача, а между тем, я жил в общежитии, в другом городе. И там был такой случай. Женщина почуствовала боль в животе. Ну и как многие из нас, отнеслась к этому "философски", отравилась, попью активированный уголь и всё пройдёт! Итог: через 2 недели (да да две недели) её на скорой помощи, в бессознательном состоянии, привезли в больницу! Диагноз - гнойный аппендицит (с сопутствующим перитонитом). По словам врача (знал его лично), чтобы её спасти надо было вырезать как минимум половину всего что в животе, промыть всё что осталось, и вшить новые органы (без этого спасти женщину было не возможно). Так как она умерла на операционном столе , родственники подали на врача мв суд, за неправильное лечение (это не смотря на то, что врач оплатил похороны, отпевавние и поминки без решения суда), когда у родственников в суде спросили "а почему вы тянули две недели", они забрали иск!? Хотя в любом случае исключать врачебную ошибку я бы не стал, но формулировка - неправильное лечение, слижком сользкая!
P.S. Я не врач, и не юрист, давать оценку действиям врачей, не могу!
to uraturbo:
Вам никогда не встречался лётчик, который бы вышел из кабины и сказал: "я сделал все, что мог...давайте попрощаемся друг с другом " Ваш рассказ похож.
Я не добавил что решение суда было, и оно далеко не в пользу родственников умершей.
В пользу родственников умершей, были только соболезнования. Созданная комиссия, признала что доктор сделал ВСЁ возможное, что бы спасти человека. От себя добавлю, больше мог сделать только Господь Бог, но это не по адресу. Если бы женщину (царствие ей небесное) сразу отправили к врачу, то через две недели она бы уже выписалась из больницы. Чего ждали две недели, не знаю ......!
Маловато, надо раз в 100 больше компенсацию.
Интересно, а сколько заплатил(ла) судья за то, чтобы ходить на обеих ногах?
to Assol:
Он знает только то, что ему выгодно! А знать недочеты системы не выгодно, их же надо исправлять, то есть работать, а работать не на себя не выгодно. Круг замкнулся.
Разговор двух хирургов :
- Тяжелый случай. будем ампутировать левую ногу.
-Нет, обе!
- Нет, левую!
-Обе!
-Ладно, обе так обе. Еще из-за ноги ссориться.
А где уверенность в том, что пациент принимал препараты, выписанные врачом, а не выкидывал в унитаз, соблюдал все предписания? ТУт не все так просто. И суд видимо не обращался с запросом по поводу консультации у медиков. А ведь вполне могло быть и так, что заживлению мешала какая-нибудь хроническая болезнь, либо вообще коронавирус, после чего и пришлось ампутацию проводить. Во времена Пирогова с той пациенткой даже не заморачивались бы, а сразу отрезали больное место.