В последнее время самый широкий общественный резонанс вызвало обсуждение темы добровольности пожертвований и родительских взносов на так называемые «нужды» класса или школы. Однако любая благотворительность регламентируется законодательством. Как выглядит существующее положение дел с точки зрения Закона? Об этом мы сегодня беседуем с прокурором города Севастополя государственным советником юстиции 3 класса Виталием Белоусом.
- Виталий Владиславович, какова позиция прокуратуры в отношении добровольности пожертвований в школах с родителей учеников?
- Законодательством не предусмотрено какого-либо запрета на такую деятельность в учебных заведениях. Более того, в системе образования возможность благотворительности существует, и она закреплена на законодательном уровне. Поэтому добровольные пожертвования имеют право на существование, но должны быть облечены в соответствующую юридическую форму, которая, как показывает практика и результаты наших проверок во многих городских учебных заведениях, мягко говоря, не соблюдается.
Об этом и других нарушениях финансового законодательства, в том числе в работе севастопольских школ и отделов образования органов власти в части учета и контроля за использованием благотворительных средств, еще в 2011 году обращалось внимание комиссией Главного контрольно-ревизионного управления Украины. Соответствующий акт КРУ от 15.09.2011 года был направлен в адрес Севастопольской городской государственной администрации.
В январе этого года органами прокуратуры Севастополя проведены проверки соблюдения требований законодательства о благотворительности и благотворительных организациях, бюджетного законодательства, которые показали, что руководители общеобразовательных учебных заведений, к сожалению, неправильно понимают законодательство о порядке привлечения и использования благотворительных взносов родителей на потребности школ.
Так, в нарушение Законов Украины "Об образовании", "О благотворительности и благотворительных организациях", а также других нормативно-правовых актов большинство общеобразовательных учебных заведений города не сотрудничает с благотворительными организациями в понимании указанных законов.
Кроме того, занимаясь благотворительностью самостоятельно, практически все образовательные учреждения города допускают существенные нарушения требований Бюджетного кодекса Украины при ведении бухгалтерского учета родительских взносов.
- Так все же, должен ли вестись бухгалтерский учет этих взносов?
- Безусловно, - да. И существующее положение дел является грубым нарушением требований Закона Украины "О благотворительности и благотворительных организациях", согласно которому предусмотрена возможность привлечения средств лишь в виде добровольных пожертвований и их надлежащего учета. Благотворительные взносы не аккумулируются в полном объёме на специальных расчётных счетах, которые созданы для этих целей в органах Госказначейства.
В этой процедуре привлечения средств на образование, все пожертвования приобретают статус бюджетных, и должны использоваться с соблюдением Бюджетного кодекса исключительно в том порядке, который установлен указанным законом для подобного рода деятельности. Использование денежных средств, поступивших в кассу учебного заведения, без зачисления на специальный счет запрещено.
Более того, как показали проверки представители родительских комитетов, которые собирают деньги, не наделены законодательством правом сбора благотворительных взносов и выдачи подтверждающих бухгалтерских документов, не являются благотворительными организациями и не сотрудничают с ними. При этом, в ходе сбора средств на благотворительность не ведётся никакой официальной отчетности.
Качество самостоятельно приобретённых школами и гимназиями товаров, оборудования, выполненных работ и услуг, никем не контролируется, тендерные процедуры не проводятся, что также есть нарушением норм действующего законодательства.
- Насколько массовый характер имеет это явление в нашем городе?
- К сожалению, такие случаи не единичны и, как уже отмечалось, все они вызваны неправильным пониманием перечисленных законов со стороны руководителей школ. Именно по этой причине эти нарушения законности получили распространенный характер.
К примеру, в школе № 39 Ленинского района денежные средства с родителей собираются родительским комитетом и накапливаются в так называемых «классных копилках». На специальный счет эти средства не перечислялись и безконтрольно расходовались. С благотворительной организацией школа не сотрудничает. Аналогичная ситуация наблюдается и в школе № 60 этого же района.
В специализированной школе № 58 Гагаринского района сбор денежных средств с родителей по 50 грн в месяц проводится согласно смете расходования, которая утверждается родительским комитетом. Собранные средства на специальный счет не перечислялись и безконтрольно расходовались.
- Родители вполне могут не знать о том, что нарушают законодательство, кто же несет ответственность за сложившееся положение дел?
- Персональную ответственность за ненадлежащее соблюдение законодательства относительно сбора и использования благотворительных средств несет исключительно руководитель учебного заведения.
С требованием устранения нарушений законности в государственных учреждениях образования и учебных заведениях, а также привлечения к ответственности виновных должностных лиц, прокурорами районов направлены представления в управление образования и науки СГГА и в районные государственные администрации.
Прокуратурой города также внесено представление председателю Севастопольской городской государственной администрации.
Всего по результатам наших проверок составлено 12 документов прокурорского реагирования, которые в настоящее время находятся на рассмотрении. Считаю, что принятые меры были адекватными с точки зрения нарушений, выявленных в деятельности уполномоченных органов и их должностных лиц. В своих документах реагирования мы не делали вывода о неправильном применении этих средств, не ставили под сомнение и те цели, на которые они использовались. Нами констатированы факты незаконного порядка учета и финансового оборота благотворительных взносов родителей, на что было обращено внимание ответственных руководителей образовательных учреждений.
Закон силен своей формальностью. Он устанавливает порядок, и мы требуем исполнения этого порядка.
В завершении хочу отметить, что органы прокуратуры города и в дальнейшем будут занимать принципиальную позицию относительно указанных нарушений и принимать все необходимые меры по соблюдению законности в деятельности государственных учреждений образования и учебных заведений.
Беседу провела Людмила Пивень
Обсуждение (91)
В завершении хочу отметить, что органы прокуратуры города и в дальнейшем будут занимать принципиальную позицию относительно указанных нарушений и принимать все необходимые меры по соблюдению законности в деятельности государственных учреждений образования и учебных заведений.
Будем надеятся!
Вообще прокуратуре спасибо.
А ведь есть школы, в которых все это уже давно делается по закону и по уму, почему же об этом все молчат? Послали бы туда Лену Прокину, пусть поучится и другим расскажет вместо того, чтобы слюной брызгать.
Вообще прокуратуре спасибо. За что? Пока что прокуратура только пиарится, вот когда конкретно что-то сделают, тогда и СПАСИБО.
to gunzah (севастополь)
Что значит пиарится?
Если прокуратура оповещает,как правильно поступать по закону,что бы у вас с этим законом не было проблем-это пиар?
Дык, весь вопрос состоит в том, что при утверждении очередного бюджета на предстоящий год, просто надо поболее закладывать средствов...
А так государство решило за счет родителей (кстати сняв с себя всяческую ответственность) финансирование учебных заведений...(и финансирование "некислое")
И всем от этого хорошо и румяно, кроме самих родителей...
Рыба то с головы...
А что никого не привлекут к уголовной ответственности и в тюрьму не посадят?
Возможно над родителями кто-то посмеивается и придумывает новые коварные схемы каналов в их карманы.
Будем надеятся! Вообще прокуратуре спасибо.
да. так и есть. и спасибо за позицию. и спасибо за то,что будет сделано в дальнейшем.
to Thistle (Sevastopol) А ведь есть школы, в которых все это уже давно делается по закону
Приведите пример?
Таких школ нет!
По бюджетному кодексу сдать деньги - надо выписать приходный ордер, печать ставится на месте разреза, одна часть ордера у пожертвователя ( споловинкой печати), вторая у принимающего. Обе части должны иметь один номер ордера. Назовите мне школу где это есть - я поеду в нее и сдам 10грн.
А приходный ордер отнесу в КРУ - Так призываю делать всех!!! Это гражданская позиция законопослушности!!!
Думаю в таком случае школы, боясь отчета, САМИ ПЕРЕСТАНУТ ПРИНИМАТЬ ВЗНОСЫ
Ключевое слово "беЗконтрольно" надо бы писать через "c".
Лебединая песня Белоуса
для снятия напряжения в обществе.
Отчитался в духе
секрятаря парткома.
Так шо можно запрягать лошадей
и продолжить путь
в том же направлении.
С карахоборов,
как с гуся вода,
и Овцы целы и Волки сыты.
Уважаемые друзья, а нельзя ли, говоря о проблемах образования, не демонстрировать полную безграмотность?
Или образования не хватает? За такие-то деньги.
С карахоборов,
как с гуся вода,
и Овцы целы и Волки сыты
До мая месяца время у них еще есть.
Доволен, что ранее полностью предвосхитил статью прокуратуры. Они еще забыли отметить, что наличка должна уйти на какой-либо счет юр.лица, не задерживаясь в кассе. И вообще - жаль, разворотили гнездышко, так удобно было, а вот откаты не сработали, не защитили крышующие.
Comandor, вот об этом болит моя душа. Кое-кто делает множество ошибок, но даже кичится своей безграмотностью,я уже нарывалась на таких неоднократно, потому как режет глаз. Да хотя бы г. Рыбаков в коротком предложении выше делает 3 ошибки, нет, 2, но это разве мало? Да ещё и огрызается, считая, что его глубокие мысли важнее, мы уже конфликтовали по этому поводу. Не люблю тех, кто учился 10 лет, как минимум,но...не дано наверно.
Адвокат, судья и районный прокурор.
Свой ведут интересный разговор.
Между собою почему-то долго спорят.
Как процесс в суде им правильно построить.
Деньжат сполна ответчик заплатил.
За то, что чудеса с людьми творил.
До запятой он в деле хочет всё исправить.
Характер непременно свой в суде проявит.
Я невинный говорит в суде пройдоха!
И не вижу никакого здесь подвоха.
Судья ответчику в ответ кивает головой.
Мол, согласен полностью с тобой.
В суде спектакль все до одного играют.
Роль у каждого своя и это люди понимают.
Очень быстро к ним прокурор присоединился.
Забыли про меня!
Журил он всех и за это очень злился.
Собрались вместе,
Чтобы разобраться в трудном деле.
У Фемиды чувства нежные задели.
Пройдоху от наказания с трудом "отмыли".
О совести и чести в такой момент они забыли.
НАДЕЯТЬСЯ пишется с мягким знаком, а ЧТОБЫ уж точно вместе. Впрочем, буду объективной, ошибок г. Рыбаков Н.С. стал делать меньше, и это радует. Так держать!
Доволен, что ранее полностью предвосхитил статью прокуратуры. Они еще забыли отметить, что наличка должна уйти на какой-либо счет юр.лица, не задерживаясь в кассе. И вообще - жаль, разворотили гнездышко, так удобно было, а вот откаты не сработали, не защитили крышующие.
А может с крышующими поначалу делились, а потом жаба стала давить в связи с подорожанием цен на жрачку с коммуналкой.
Наш человек ни долги отдавать не любит ни по счетам во время платить. Студенты прохладной жизни по жизни. Аналогичный пофигизм скорее всего и к крышевателям проявлен.
Столько высоких чинов, а чушью занимаетесь. Определите четко по классам мзду за ребенка и родители перечисляют на СЧЕТ школы, а не в РО образования (во где воры). И закончите этот бред о бесплатном образовании. Кто не может платить - как в Гарлеме, социальные церковно-приходские школы. 4 класса и все. Для этих дебилов даже этого много.
to irakliya (Москва) А Ваша мама платила репетитору, уууу, какой грамотный!
"В своих документах реагирования мы не делали вывода о неправильном применении этих средств, не ставили под сомнение и те цели, на которые они использовались. Нами констатированы факты незаконного порядка учета и финансового оборота благотворительных взносов родителей, на что было обращено внимание ответственных руководителей образовательных учреждений."
Ох и лукав прокурор... А чего ж вывод-то не сделали? О том ведь и речь шла... В принципе, чушь получается: родители, на мой взгляд, имеют полное право САМОСТОЯТЕЛЬНО решать, что и как им делать со СВОИМИ деньгами. А вот школьная АДМИНИСТРАЦИЯ деньгами родителей самостоятельно распоряжаться права не имеет.
Деньги в школах собирают уже десятки лет, а прокуратура только 15/09/2011 проснулась? Потом опять благополучно уснула и проснулась в январе? Вы за кого нас держите, господа правоохранители?
to CTDF Приведите пример? Таких школ нет! По бюджетному кодексу сдать деньги - надо выписать приходный ордер, печать ставится на месте разреза, одна часть ордера у пожертвователя ( споловинкой печати), вторая у принимающего. Обе части должны иметь один номер ордера. Назовите мне школу где это есть - я поеду в нее и сдам 10грн. А приходный ордер отнесу в КРУ - Так призываю делать всех!!! Это гражданская позиция законопослушности!!! Думаю в таком случае школы, боясь отчета, САМИ ПЕРЕСТАНУТ ПРИНИМАТЬ ВЗНОСЫ
Не болтайте здесь ерундой! Вот в школе им.Кучера на Летчиках уже лет 15 все деньги принимаются только по приходным кассовым ордерам и все расходные документы в наличии. Там и ревизионная комиссия из родителей каждый год все проверяет, и налоговая совалась проверять, но осталась довольна. Кто бы мычал о некой "гражданской позиции законопослушности", только не болтун CTDF.
"Закон силен своей формальностью"В.Белоус
to irakliva
Вот и получается, что репетиторство тоже надо отдать под контроль прокуратуры, с доносительством, которое поощряется и практикуется в странах, куда нас с таким упорством продвигает наше Правительство и ВР. ("Слався Елена Прокина" - наш "севастопольский Сахаров" - наш борец за "правду"). Здесь можно дойти до маразма - главное - "сам Процесс". В конечном счёте надо представлять правозащитницу Елену Прокину к Шнобелевской премии "За неоценимый вклад в развитие народного образования на международном уровне".
Ну и что, будет прокуратура помогать искоренять это безобразие или кто-то из учителей так и продолжит в икре кататься за красивые глаза?
to Демиург (Херсонес) Тогда родительские комитеты не будут вынуждены скидываться на ремонты классов, подарки, экскурсии, призы и грамоты детям..
Если б только на это, никто не возмущался бы, и еще главное, во всем этом, все должно быть добровольно. И еще родители сами виноваты, баловать учителей нельзя, и вопли про маленькую зарплату тут не катят, мсожно подумать у большинства родителей она больше?
Так что оставьте эти разговоры в пользу бедного образования.
to erinik (Sevastopol)
Какая учительская зарплата?
С лениной подачи нагибают бесплатные родительские комитеты и кружки. Вы чё?!!!... Вы где коррупцию придумали искать?...
Настоящих буйных мало ,вот и нету вожаков... В.С.Высоцкий Спасибо Е.Прокловой за её гражданскую позицию!Кто -то же должен быть первым!Если есть нарушения почему прокуроратура не проверяет всё цепочку- кл.руководитель-директор-и в верх по ступенькам...Слабо ...А декларации о доходах с реальным благосостоянием особо отличившихся директоров школ?Слабо?Так где же борьба с коррупцией?Дальше деклараций дело не идёт у этой власти!
to одна бабка... (севастополь)
Молодцы! Проверяйте дальше учителей.
Чтобы они плюнули на образование ваших детей и пошли на рынок носки продавать.
Зарплата та же, геморроя и мнительных придурков меньше.
Глядишь, скоро как в Гарлеме обучение будет. Те, кто умеет писать будут учить безграмотных читать.
Никаких добровольных взносов с родителей, никакой классной самоорганизации. Сугубо гос. финансирование и гос. образование.
Хотя, всё к этому и идёт. На те средства, которые государство Украина выделяет на образование, можно только негров учить копать. И не надо ему в этом мешать классной самоорганизацией и финансовыми дополнениями в учёбе, которые профукивает это самое сраное государство.
to Демиург (Херсонес)
Не соглашусь по поводу Прокиной...
Если бы не разворошила этот гадюшник, все бы так с горочки и катилось...
to narumbol (Севастополь) Не соглашусь по поводу Прокиной... Если бы не разворошила этот гадюшник, все бы так с горочки и катилось...+
Ага.
и ещё мою тётю, честнейшего человека, не доставали бы всякие прокуроры, вместо того, чтобы с настоящей коррупцией бороться.
to Демиург (Херсонес)
Видимо, здесь - личное!
Без обид! Я своё мнение высказываю...
to narumbol (Севастополь)
Та какие обиды.
Мужика Алёнке надо для нейтрализации эстрагена.
А то не только мздоимцы, вся честнАя округа икать начинает.
to Демиург (Херсонес)
Гы!
Всё,я - спать!!!
С праздником!
Узаконить вымогательство проще, чем с ним бороться.
Это что получается, если бандит забирая Ваши деньги
выдает чек, то автоматически становиться Робин Гудом?
to gunzah (севастополь) Что значит пиарится? Если прокуратура оповещает,как правильно поступать по закону,что бы у вас с этим законом не было проблем-это пиар?
Помнится тему создания благотворительных фондов еще Круглов проталкивал. Но тогда это было встречено в штыки
Помнится тему создания благотворительных фондов еще Круглов проталкивал. Но тогда это было встречено в штыки
Борис Дмитриевич правильно, в штыки!
В школах должна быть родительская самоорганизация,а для законности благотворительных взносов-попечительские советы.
Где каждый месяц бухгалтер отчитывается о движении средств.Сколько поступило,сколько потрачено и на что потрачено.
А фонд , это единственное,в рамках которого можно законно просить,треебовать и тд.
Вот почему лично я против фондов.
to Борис Колесников (Севастополь. город-герой) to gunzah (севастополь) Что значит пиарится? Если прокуратура оповещает,как правильно поступать по закону,что бы у вас с этим законом не было проблем-это пиар? Помнится тему создания благотворительных фондов еще Круглов проталкивал. Но тогда это было встречено в штыки
В благфондах высокие административные расходы. 20-30% может идти на зарплату бухгалтера и директора, офис, канцелярские расходы. А это все ляжет на родителей. Удорожание школьных поборов будет на 20-30%. Да и по безналу дороже где то на10 % и дольше будет делаться та или иная хозяйственная операция. Приблизительно что бы что то сделать для школы через благфонд и родителей надо собирать в 2-а раза больше денег.
to Kuk («Сладок сон трудящегося, мало ли, много ли он съест; но пресыщение богатого не даёт ему уснуть»
А разве можно заставить родителей платить? Больше или меньше на сколько-то процентов?Благотворительный фонд не предусматривает сбор денег в обязательном порядке. Кто захотел, тот и сдал. И скажите спасибо.
to ДарьяД (Севастополь) to Kuk («Сладок сон трудящегося, мало ли, много ли он съест; но пресыщение богатого не даёт ему уснуть» А разве можно заставить родителей платить? Больше или меньше на сколько-то процентов?Благотворительный фонд не предусматривает сбор денег в обязательном порядке. Кто захотел, тот и сдал. И скажите спасибо.
В школах и больницах под видом благотворительности осуществляется платное образование и лечение. Конечно лучше сделать все прозрачным - ввести платную медицину и образование. Но власти - стесняются. Есть суть экономической операции. Классически благотворитель отдает деньги ,а взамен получает душевное удовлетворение от сделанного добра и моральную возвышенность. Моральная возвышенность - человек отдав деньги в собственных глазах становится выше других. При благотворительности в школе и в медицине этих обязательных составляющих благотворительности нет.
Родители и пациенты сдавая деньги платят за услугу или товар.
to Kuk («Сладок сон трудящегося, мало ли, много ли он съест; но пресыщение богатого не даёт ему уснуть»
Когда услуга официально платная, то есть с кого спросить за некачественное обслуживание. А в случае благотворительно принудительного платного образования и лечения увы, что имеем, то имеем.
to ДарьяД (Севастополь) to Kuk («Сладок сон трудящегося, мало ли, много ли он съест; но пресыщение богатого не даёт ему уснуть» Когда услуга официально платная, то есть с кого спросить за некачественное обслуживание. А в случае благотворительно принудительного платного образования и лечения увы, что имеем, то имеем.
В благотворительности есть такой нюанс. Тот кто сделал благотворительность имеет право знать куда пошли его деньги. Потребовать отчета. Обычно благотворители имеют сайт и на нем подробно отчитываются -сколько собрали, от кого и куда потратили. Тот кто внес и подписался фамилией - на сайте вскоре увидит что от него поступило. И благотворители что бы жертвовали далее - даже звонят,пишут и благодарят -показывают кому отдали,что сделали. В школах и больницах этого не происходит. Потому что по сути у них там школьный и медицинский бизнес. Под видом благотворительности даже детской парнографией николаевский маньяк торговал (Между прочим учитель) Ему из-за границы переводили мелкими суммами как благотворительность а взамен он им пересылал файлы. То что по документу называется благотворительностью не всегда ею является. Террористические лагеря финансируют переводя деньги на благотворительные фонды, подрывную деятельность ведут против государства - переводя деньги на благотворительные фонды. Но это прикрытия - под видом благотворительности , но по сути ею не являющейся. Это все и понимают - потому что благотворительность не может быть принудительной. А еще под видом благотворительности взятки собирают. В харькове раскрыли прокурорский благотворительный фонд - тем благотворителность вносили по 200000 гривен с одного, у меня есть старые благотворительные просьбы от ОБЭПА, Это же цирк - если не поленюсь - выставлю скан.
мы сегодня беседуем с прокурором города Севастополя государственным советником юстиции 3 класса Виталием Белоусом. общительный какой, дереза вроде редко пиарился!
ТО Колесникову:К слову Круглов создание благотворительных фондов рассматривал как вариант- к которому подходить надо очень осторожно тк он при определенных условиях тоже может стать средством для директорских манипуляций.что и происходит в ряде школ.В основу работы с благотворительными средствами,в соответствии с приказом Круглова,полагались открываемые каждым учебным заведением в органах гос казначейства благотворительные счета-счета
" по поручениям"куда дожны были зачисляться все благотворительные средства с целевым назначением,указанным поручителем,а далее средства расходуются по смете под контролем государства и конечно родителей.Именно по такой схеме работает учебное заведение которым Круглов руководил 12 лет Кстати ПОЗДРАВЛЯЮ Сергея Андреевича с успешным окончанием магистратуры в Университете менеджмента образования при Академии пед наук Украины. В город пришло благодарственное письмо то ректората в связи с успешной защитой магисторской работы"Программно-целевые методы планирования развития регионального образования" Успехов Вам! ---Ваш коллега педагог с 25-летним стажем работы в высшей школе!
to Демиург (Херсонес)
брутально, но по существу.
По данным управления образования и науки СГГА, за 2011 год всем учреждениям образования, включая интернаты, и детские дома, а всего в Севастополе 156 учреждений образования, была оказана благотворительная помощь на сумму более 7 миллионов гривен.Ссылка
За годы независимости, даже если взять последние 14 лет, это составит более 98 миллионов гривен. Школы уже должны стоять с золотыми стенами и куполами.
А что по факту мы имеем?
Пока на Школу не назначена цена,
Просить у Власти хлеб она должна.
Наверно, Школа плохо Власть учила,
Раз милостыней жить обречена.
Омар Хайям.
2 Демиург )))
читала и улыбалась.
установленная вами корреляционная зависимость просто умиляет ))
Не понял. Простите за непонятливость.Если речь идет поборах в школах Украины, то причем здесь Путин?
Увести в сторону от проблемы в Украине, в частности в Севастополе? Смотрите лучше в свою не подтертую жопу и не суйте свой язык в чужую.
to Демиург (Херсонес) to narumbol (Севастополь) Та какие обиды. Мужика Алёнке надо для нейтрализации эстрагена. А то не только мздоимцы, вся честнАя округа икать начинает.
Так Лена разве невеста? Вроде бы замужем.
Помнится тему создания благотворительных фондов еще Круглов проталкивал. Но тогда это было встречено в штыки Борис Дмитриевич правильно, в штыки! В школах должна быть родительская самоорганизация,а для законности благотворительных взносов-попечительские советы. Где каждый месяц бухгалтер отчитывается о движении средств.Сколько поступило,сколько потрачено и на что потрачено. А фонд , это единственное,в рамках которого можно законно просить,треебовать и тд. Вот почему лично я против фондов. Рыбакову: у нас уже есть примеры "родительской самоорганизации" Не надо изобретать подзаконные формы-есть четкий правовой путь-его предписывает прокуратура,на нем настаивал Круглов,которого вы гнобили ради собственного пиара!
Круглов,которого вы гнобили ради собственного пиара!
Не отбеливайте, ещё при нём действовала схема поборов. И ломать ему её пришлось на ходу, после протестов под стенами ГС родителей гимназии №2. Так что система поборов действовала и при нём.
to скат на нем настаивал Круглов,которого вы гнобили ради собственного пиара!
Вы или глухой или вам лень внимательно читать и думать.
С Сергем Андреевичем Кругловым у нас были можно сказать схожие понятия. Только методы их внедрений и реализации отличались.
Такое ощушение,что вы и еще несколько человек муссируете фамилию Круглова. Для чего,возвращения в должность?
Так я собственно и не против. Только если он действительно в этот раз начнет реформы не с родителей,а с руководителей учебных заведений.Общественнасть много раз подчеркивала большими буквами,что действия Круглова были в верном направлении,только он ощибся в технических исполнениях.
Да и кстати. Серегею Круглову огромное спасибо за нового директора 2-й гимназии.
Тут его действия и мнения родителей совпали на 100%.
Действительно была "реформа".
to visit (liinahamari) Так что система поборов действовала и при нём.
И до него и после него.
Тут "революция" в сознании людей нужна. Или банальная математика за 2-й класс.
Много слов, короче.
Когда состоится конференция, на которую будут приглашены представители от классов и школ, представители прокуратуры и налоговой инспекции , где на примере деятельности благотворительного фонда г-жи Елены П. будет показано как отчитываться за собранные средства и вещи , по каким документам передавать эти вещи одариваемым , какую документацию надо вести и как организовать сайты на которых публиковать отчеты по расходам со списком дарителей.
Скоро. Скорее всего во второй половине марта.
После очередного репортажа центральных Украинских каналов.
фонда г-жи Елены П. будет показано как отчитываться за собранные средства и вещи , по каким документам передавать эти вещи одариваемым , какую документацию надо вести и как организовать сайты на которых публиковать отчеты по расходам со списком дарителей.
[/quote
">[quote">Много слов,
Так зайдите на сайт ее организации и просвещайтесь,кто мешает.
to Thistle (Sevastopol) А ведь есть школы, в которых все это уже давно делается по закону и по уму, почему же об этом все молчат? Послали бы туда Лену Прокину, пусть поучится и другим расскажет вместо того, чтобы слюной брызгать.
Вы что ищете любую причину что-бы деньги туда таскать?
Что за народ бахнутый по голове?
А в отношении "послать Елену Прокину". Дык ее никто никто и никуда не посылал. Была создана организация,открыт счет,прочитаны инструкции и законы,организован документооборот и вперед.
Незнание законов не освобождает от ответственности. Слыхали такое?
Я готова оказать помощь ЛЮБОЙ школе и детскому саду в части консультации. Но вы знаете, ни одной просьбы не поступало... ;)
Тем более,что помогать в этом вопросе я готова только ТЕМ учебным заведениям,у которых ВСЕ чеки подшиты в тетрадки и видно - что и куда идет.
Те учебные заведения, которые тырят наличку, должны понести ответственность. Так как правильно сказал прокурор - ответственность несет руководитель учебного заведения. Работать с безответственными товарищами- это не наше кредо.
Рыбакову: Врядли Круглов захочет вернуться.А его фамилию я например упоминаю только для того ,что вы и ваши активисты видели,что чиновник был прав и не под влиянием спровоцированных акций, просто образование города лишилось порядочного,профессионального руководителя! А муссируются и пиаряться увы дркгие фамилии .....
to Kuk («Сладок сон трудящегося, мало ли, много ли он съест; но пресыщение богатого не даёт ему уснуть» В благфондах высокие административные расходы. 20-30% может идти на зарплату бухгалтера и директора, офис, канцелярские расходы. А это все ляжет на родителей. Удорожание школьных поборов будет на 20-30%. Да и по безналу дороже где то на10 % и дольше будет делаться та или иная хозяйственная операция. Приблизительно что бы что то сделать для школы через благфонд и родителей надо собирать в 2-а раза больше денег.
Истину глаголите, батюшка!
to прошлое не пошлое (севастополь) Много слов, короче. Когда состоится конференция, на которую будут приглашены представители от классов и школ, представители прокуратуры и налоговой инспекции , где на примере деятельности благотворительного фонда г-жи Елены П. будет показано как отчитываться за собранные средства и вещи , по каким документам передавать эти вещи одариваемым , какую документацию надо вести и как организовать сайты на которых публиковать отчеты по расходам со списком дарителей.
Дельное предложение, кстати. Я обязательно приду поучусь.
to Kuk («Сладок сон трудящегося, мало ли, много ли он съест; но пресыщение богатого не даёт ему уснуть» В благфондах высокие административные расходы. 20-30% может идти на зарплату бухгалтера и директора, офис, канцелярские расходы. А это все ляжет на родителей. Удорожание школьных поборов будет на 20-30%. Да и по безналу дороже где то на10 % и дольше будет делаться та или иная хозяйственная операция. Приблизительно что бы что то сделать для школы через благфонд и родителей надо собирать в 2-а раза больше денег. Истину глаголите, батюшка! Вы правы-пример фонд при политехническом лицее-вот еще тема для убоб-достаточно посмотреть кто в учредителях!
Рыбакову: Врядли Круглов захочет вернуться.А его фамилию я например упоминаю только для того ,что вы и ваши активисты видели,что чиновник был прав и не под влиянием спровоцированных акций, просто образование города лишилось порядочного,профессионального руководителя! А муссируются и пиаряться увы дркгие фамилии ..... Дейсвительно жаль, достойный и умный руководитель!
2 cкат..
наша песня хороша - начинай сначала.
по Круглову.
1. Незаконное сокращение расходов на питание школьников в детских садах и школах было? Было. Решение прокуратуры имеется.
2. Создание электронной очереди в детские сады было? Было - хорошее дело. Однако... Обязательное представление путевки при устройстве в детский сад нарушает ЗУ "О дошкольном образовании" и ПОложения о приеме детей в ДОУ. Далее.. техническое исполнение данного приказа - ни возможностей людских, при процедура постановки на очередь (внеочередники и сроки), ни количество мест и общая потребность - все эти вопросы остались за гранью понимания г-на Круглова. А грамотных сотрудников в его подчинении видать не нашлось.
3. Запрет на сбор денег в ДОУ. Хорошее дело. Но! Ни процедура, ни механизмы, ни правила с порядком а как же все таки родители будут помогать -определены не были. Опять чего то не хватило? Наверное знания законов. В итоге - раздавался счет УГК, в общий котел которого и сбрасывались деньги по всем школам. И с которого ничего не могло быть израсходовано в размере, внесенном по каждому учебному заведению.
4. Попытки закрытия младшего корпуса гимназии №2 и передача в детский сад. Решать государственные интересы малой кровью - у одних забрать, другим - отдать,это похвальное качество чиновника. Я даже сейчас не буду вспоминать садик, который строится уже лет5-10, на проект которого уже списано 1,5 млн. грн..О_о.
Хороший парень- это еще не профессия. Опять же...очень правильно, что г-н Круглов иницировал проверку по Малачлы. Но результата то нет? Не успел, не смог,не получилось. Это все процесс. Результата не было никакого от той борьбы с коррупцией в детских садах.
Уже не берем профаспекты. Я прекрасно помню массированную СМИ атаку, что в Севастополе не хватает 7000 мест в детских садах. Причем этот показатель рос неделю через неделю. Ну что за сказки?
Предлагали же.. давайте посчитаем фактическое состояние. Давайте определим резервы - сколько есть помещений в ДОУ и школах, которые можно оборудовать и использовать для кружков,секций и занятий. Давайте определим реальную потребность в детских садах по районам, давайте сделаем ПРОЗРАЧНУЮ очередь, на том же сайте. Кто был против сотрудничества?
Была истерика..которая продолжается и по ныне,но уже с новым руководителем образования.
Так что... се-ля-ви.
Нам все равно - Иванов это, Петров или Сидоров. Главное, как вы правильно отметили, профессионализм руководителя, его порядочность и желание улучшить тот участок работы, который находится в его компетенции.
ПРОКИНОЙ: Складывается впечатление , что Вы -истина в последней инстанции-по крайней мере так себя позиционируете!А на самом деле очень часто все перекручиваете,а теперь, в упоении от скандала ,готовы консультировать по правовым вопросам,но увы насколько я Вас знаю -Вам бы самой поддучиться.да заодно ведите себя поскромней!
петр андреевич..
ну давайте по существу.
на чем основывается ваше впечатление?
есть какие то факты и доказательства?
или опять бла-бла-бла под семки на скамейке беседа?
И если вы предполагаете,что кто то испытывает "упоение" от скандала, то думаю вы преувеличиваете. Не есть удовольствие в жизни получать столь значительные потоки грязи и клеветы в личный адрес и в адрес организации из-за простого вопроса к директору школы: "Где отчет о средствах, собранных в фонд школы за последние три года?". Сомнительное удовольствие я вам скажу.
Мне к сожалению ник "Петр Андреевич" ни о чем не говорит. И если вам известна гражданка Прокина, то еще не значит, что вы известны ей.
В отношении - подучиться. Чему и где? Меня министерство образование дважды сертифицировало и подтвердило сие дипломами и аттестатами высшей номинации. И учителя у меня были - НАСТОЯЩИЕ, а не сборщики податей. Ну и курсов повышения квалификации, тренингов и прочих учебных мероприятий я посетила достаточно.
Сейчас активно изучаю УК в части преступлений в экономической сфере. Расту профессионально.
ПРОкиной Круглов ушел с должности где- в июле и что добавили денег на питание детям? Образование города финансируется вне позиции руководителя управления,но Вы этого не можете уразуметь!Насколько я знаю цифра 7000 называлась Кругловым с оговоркой как данные по учету. вследствии того, что многие родители становились на учет в 3-4 садика ,при этом управление всегда озвучивало и объективную статистику - по каждой возрастной группе.А что касается рельных дел то именно с принятием в 2010 году Программы развития дошкольного образования ,была проведена инвентаризация все помещений ДУЗ, начался ремонт под 12 новых групп , были возращены в сеть ДУЗ 70, ДУЗ 25, ДУЗ 49 и там началось их восстановление И даю Вам слово -через несколько лет спокойно без истерик вернут в сеть помещения ДУЗ ,занятые под начальную школу 2 гимназии! Г-жа Прокина , пршу Вас лучше вникайте в суть вопросов-Вы ведь теперь _звезда.....
а при ком сократили расходы на питание?
Вот прям взяли и сократили и Круглова не спросили? угу.
А он как руководитель взял и согласился на незаконное решение депутатов. Прям сами депутаты сидели и вычеркивали суммы по бюджету на питание детей...
И приказ Круглова, который опять же оспорила прокуратура, в части незаконности взимания платы за питание в детских садах санаторного типа? решение то прокуратуры имеется.. ;)
На данные какого учета? Откуда была взята эта цифра?
Не лукавьте про озвучивание по возрастным группам - у меня сохранены все ссылки на публикации того времени. Да и самим найти не сложно простым запросом.
По ремонтам и возвратам помещений хотелось бы получить полную информацию,так как это публикуется данные вы впервые... Помогите вникнуть - а я узнаю, так ли это дело обстоит в реале...
В каких детских садах был начал ремонт групп за бюджетные средства? А то ведь опять - бюджет дал деньги, а родители оплатили ремонт.
Вот на Гагаринский район в 2012 году было выделено:
Кратко цифры- на 2012год.
Всего на город на ремонты учреждений образования- 10млн,Гагаринский-1,7млн, в том числе:
школа №2-580тыс
школа №15-500 тыс
школа №49-290 тыс
№34-130 тыс.
№54-200 тыс.
А директора все стонут, что денег нет. В 15йшколе на полмиллиона гривен много ремонтов можно наделать. А наделают ли? ;)
И вам как бывшему чиновнику от образования (я узнала вас) должно быть известно, что НАМЕРЕНИЕ еще НЕ ДОКАЗЫВАЕТ получение конечного результата.
А по остальным пунктам моего доклада есть что добавить? или я опять не права...
to петр андреевич (севастополь)
Уважаемый Петр Андреевич,ну чего вы так волнуетесь.Елена Прокина выполняет роль заботливой мамы,которая будит свое чадо утром-просыпайся,пора в школу-очень жалко,но надо.Имеющий уши-услышит.Адекватные люди-задумаются.Почему уважительное отношение к благотворителям-норма во 2 гимназии и абсолютно неприемлемая вещь в других учебных заведениях.Почему казначей класса гимназии№2 получает отчет о потраченных деньгах на бумаге и предоставляет его на родительском собрании в своем классе,а я не могу этого сделать,даже если дам свою бумагу для этих целей,почему у казначея гимназии№2 все ценности переданы учебному заведению,имеются все оригиналы квитанций а у меня их нет?Скажете-сама дура-соглашусь,но лишь отчасти-это правила игры такие в нашем учебном заведении.
то,что Савенков или Заец сделали благотворительный жест, типа вернув нормы на питание, дык оне просто ЗАКОН исполнили и не более того.
Не исполнили - мы бы продолжали бы судится с ними в части соблюдения законов. И если сами чиновники нарушают законы, то на каком основании граждан,укравших курицу,судят на три года?
А этим людям- все сходит с рук...
и еще..в завершение.
Вы опять же Петр Андреевич, лукавите.. немного.
Почему вы не довели результаты своей работы по проверке школы №24 до логического завершения?
Даже уже будучи не в должности.
Это же важно для каждого человека и професионала своего дела?
Обиделись?
Испугались?
Посчитали неважным то, чем занимались длительное время? Зачем тогда до этого на работу ходили...не понятно.
И вы прекрасно знаете,что я обращалась за помощью и к Круглову,и к вам (если не ошиблась в персоналии вашей) - опять же ни советом, ни действием вы не помогли, не подсказали.
Я пошла своим путем. Как умею. Вот теперь повышаю свой профессиональный уровень в сфере законов об образовании и читаю УК на досуге,чтобы его правильно применять к возникшей проблеме.
прокиной: Лена,я никогда не был чиновником от образования , по профессии я врач и дедушка учащегося, но много лет я -помошник депутата городского Совета и очень внимательно наблюдаю за присходящим в образовании,рекомендую Вам ознакомиться с региональными программами по отрасли: Программы развития дошкольного образования; Школа 2015; Программа ремонта и реконструкции учр обр, возможно Вам станет что то понятней! Кстати можем втретиться поговорить...
Значит я ошиблась в персоналии...
Видите как много программ... )))
К примеру, знакомая мне до последней цифры программа "многодетная семья"- не реализуется по причине отсутствия средств.
Значит можно сделать вывод, что наличие программы не значит,что она работает.
Программа есть - денег нет. И даже если деньги есть,то родители не знают,а их вводят в заблуждение, что денег нет и без их помощи ну никак не обойтись.
По программам и сметам,выделяемым на их реализацию - буду рада получить информацию на elena-prokina@rambler.ru
Cпасибо Вам за конструктив!
Некоторые из читателей Форпоста, знакомые с работой прокуратуры по её бравурным отчётам в «Славе Севастополя», имеют искажённое представление об её сотрудниках и её деятельности.
С целью показа реального положения, реальной оценки деятельности прокуратуры и её деятелей, привожу фрагмент Обвинительного заключения на Хвалькова А.П., на основании которого он уже 3 года барахтается в суде.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ на ХВАЛЬКОВА А.П.
«22.06.2009 года, около 11.00 часов, Хвальков А.П., грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, нравственности и благопристойности, находясь на рынке «Чайка», расположенного на пл. Восставших в г.Севастополе, действуя длительно, настойчиво и упорно, стремясь противопоставить себя обществу, проявляя грубую силу, умышленно, беспричинно, с особой дерзостью нанёс телесные повреждения Годупяк М.П., а именно удары руками в область головы, а потом нанесение многочисленных ударов руками в область спины и поясницы, оскорбляя последнюю, грубой, нецензурной бранью, оскорбляющей человеческое достоинство. В результате хулиганских действий Годупяк М.П. были причинены телесные повреждения в виде множественных кровоподтёков на левом плече, которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений лёгкой степени тяжести.»
Лично я расцениваю эту писанину, как бред малограмотного графомана. Но ужас заключается в том, что это писал не обкуренный литератор, а Заслуженный юрист Украины, прокурор Ленинского района г.Севастополя - Карпеев А.М. Таков уровень языковой, юридической грамотности, человеческой порядочности тех, кому государством, а значит нами, доверено право сажать нас в тюрьму.
Особенно «улыбнуло»: «В результате хулиганских действий Гадупяк …» и наличие у прокурора, экстрасенсорных способностей. Он «Пастернака не читал», но точно знает, что Хвальков «действовал ……стремясь противопоставить себя обществу ».
А вот и юридический «перл»: «действуя… беспричинно» - значит не было мотива, следовательно, нет и состава преступления.
Хвальков нанёс «многочисленные удары в область головы, спины и поясницы», а множественные кровоподтёки оказались на левом плече жертвы избиения. Какой интересный организм у Годупяк! Наносят удары в голову и ниже спины, а синяки образовались на левой руке! Но прокурора это не смущает.
Что же я услышал непосредственно в суде от одной из 2-х свидетельниц, якобы присутствовавших на месте преступления (разумеется, её показания не могли сильно расходиться с тем, что она говорила на досудебной проверке).
Ерошенко Е.М.: «Я шла на работу в поликлинику через рынок. Встретила Годупяк. Разговорились. Стояли лицом к прилавку, я - слева, Годупяк - справа. За нашей спиной прошёл Хвальков. Уже пройдя мимо, он толкнул Годупяк и она упала на прилавок, находившийся перед нами. Никаких слов Хвальков не произносил. Толкнул, проходя, не останавливаясь, и скрылся в толпе.
Годупяк стало плохо. Я и ещё одна женщина (очевидно, вторая свидетельница) взяли Годупяк под руки и отвели её домой. После этого я ушла на работу.»
Попытки судьи выспросить у свидетельницы о том, как Хвальков «с особой дерзостью наносил телесные повреждения Годупяк М.П., а именно - удары руками в область головы, а потом многочисленные удары в область спины и поясницы, оскорбляя последнюю, грубой, нецензурной бранью, оскорбляющей человеческое достоинство», «как сначала Хвальков гонялся по рынку за Годупяк, периодически догоняя её и нанося удары, лежащей на земле, а потом избитая и испуганная Годупяк гонялась за Хвальковым, пытаясь задержать его и сдать в милицию», что показала непосредственно Годупяк, не увенчались успехом.
Тогда судья стала выспрашивать свидетельницу – всё ли у неё в порядке с головой, не стоит ли она на учёте у психиатра. Получив отрицательные ответы, стала спрашивать не поднимается ли у неё давление. На что получила ответ, что поднимается (впрочем, как и у любого нормального человека, дающего показания по уголовному делу). В общем договорились, что свидетельница была «под давлением».
Так что читая бравурные отчёты ни о чём, помните и о реальных действиях прокуроров в области экономических и социальных преступлений. Думаете – галушня, написанная в обвинительном заключении, – исключение? Нет, это типичный продукт прокурорского творчества на ниве укрывательства преступлений кого надо и возбуждения уголовных дел на кого надо.
При этом прокурор знает, что это его творчество находится вне контроля и критики, так как он не раз обслужил интересы вышестоящего руководителя, который «закрышует» и не такую галушню. Пресса таких тем боится как огня, и только интернет позволил в последнее время говорить правду о прокурорских делах.
To: Петр Андреевич
Много лет были помощником депутата, говорите? Ну, и что Вы конкретно сделали для изменения ситуации в школах? "Внимательно наблюдали"? Тогда это именно Вам надо быть скромнее. И уж во всяком случае не мешать людям, которые делают реальное дело, а не только "наблюдают". И программы почитывают.
Добавлю ещё один маленький, но красноречивый нюанс.
Со слов свидетельницы, Хвальков прошёл за их спинами, со стороны свидетельницы. Женщины стояли лицом к прилавку. То есть если Хвальков и мог ударить (уже пройдя мимо них, как показала свидетельница), то только в правый бок или правую руку.
Синяки, о которых говорит прокурор зафиксированы на левом плече, которым Годупяк была повёрнута к подруге.
to Демидов Александр (Севастополь)
очень было бы смешно , если бы не было так грустно..
to Демидов Александр (Севастополь)
Ну а в данной теме Хвальков каким боком?
Александр. Вы начинаете как Корниенко,кричать в каждой теме о "монстре".)))
to forpost
Вы зачем Демиурга забанили, или у вас Прокина неприкасаемая и её нельзя критиковать?
Вы зачем Демиурга забанили,
Скорее всего за аморальные коментарии.
to Рыбаков Н.С (Севастополь) to Демидов Александр (Севастополь) Ну а в данной теме Хвальков каким боком? Александр. Вы начинаете как Корниенко,кричать в каждой теме о монстре .)))
Данная тема посвящена в том числе и деятельности прокуратуры. Мой пост не столько о Хвалькове, сколько о работе прокуратуры. Конкретику на данную тему пишут не многие, а её работа в конечном итоге касается всех.
Зайдут на ветку, те кто интересуется работой прокуратуры и прочитают альтернативное мнение, конкретные образцы её деятельности и поостерегутся.
Когода меня и моих родителей стали грабить, я наивно полагал, что милиция и прокуратура нас защитит а преступников накажет. Оказалось, что именно они это и делают, во главе с прокурором Малярчуком К.В., а мы дружно ему заявления о преступлениях направляли.
Представляю как он смеялся.
Как там Константин Васильевич, поднялись вы на наших разграбленных пожитках ? подкорммились и родню подкормили ?
Прочитают люди мои посты
На эту тему ещё "ВОДОЛЕЙ" писал, но что то его тоже забанили.
Модераторы ! за что ВОДОЛЕЯ забанили ?
для Димирурга Вы вспомните ,с чего начиналась это ...давайте купим подарок классному рук., и на 8 марта ,ой и на конец учебного года ...А теперь это прочно устоявшаяся система ,корни которой идут в мин .образования.Подругому быть не может за такой моштабный проек под названием"благотворительность" кто то просто так с кондачка не рискнёт собирать 60 000 в одной отдельно взятой школе - нужна серьйзная крыша !И она есть,будьте уверены!Нет не надо плевать на образование наших детей !Нужно быть просто порядочными людьми.Не отыгрываться на детях,не идти на поводу у охамевшей деректрисы!Низкие зарплаты ?НЕдофенансирование?Собирайте независимый профсоюз!Организуйте на телевидении круглый стол!Приглашайте Заец,Табачника ,депутатов и тд.Требуйте выполнения КОНСТИТУТЦИИ -это закон!!!А ннет ведь проще унизить ребенка перед всем классом ,обозвать дебилом и тд. А финансирование оно и не наладится пока есть возможность на тихушку с родителей собрать!Ведь все прекрастно понимают наверное,если благотворительность будет добровольной ,прозрачной а главное безналичной ,суммы будут в разы меньше .Потому что отжали из народа уже все соки!Правительство наше должно заботится о наполнении бюджета ,ведь есть деньги на Межигорье ,есть!Вот и источник финансирования !
Развратили сами учителей подарками. А начинались поборы с обязательных цветов и дешевые были унижением.
to Рыбаков Н.С (Севастополь) to Рыбаков Н.С (Севастополь) .. В школах должна быть родительская самоорганизация,а для законности благотворительных взносов-попечительские советы.
Где каждый месяц бухгалтер отчитывается о движении средств.Сколько поступило,сколько потрачено и на что потрачено.
...
Да…Похоже, на Форуме всё больше писателей – всё мимо глаз и ушей. Главное – «изящество слога». Ну а если о детях попектися и вправду да вспомнить и почитать чего-нето?
http://www.school43.net/node/27
http://edu.of.ru/pikshiki/default.asp?ob_no=23694
Настоящее Положение о Попечительском Совете школы разработано и принято во исполнение Закона Российской Федерации «Об образовании», Указа Президента РФ № 1134 от 31 августа 1999 года «О дополнительных мерах по поддержке образовательных учреждений в РФ», Устава школы в целях дальнейшего развития форм самоуправления и дополнительного привлечения внебюджетных финансовых ресурсов для обеспечения деятельности школы.
I. Общие положения.
to Рыбаков Н.С (Севастополь)
А вам не кажется странным, что прокуратура проверила только законность сбора средств и не проверила законность их расходования ?
Что выявив нарушения закона, она что то там рекомендовала ?
Что столько лет она в принципе не обращала внимания на "чёрное" собирание денег в особо крупном размере. Пока Лена не поняла шум. Уверен и дальше не будет обращать.
А ведь речь идёт о денежных потоках в сотни тысяч гривен. А мужик укравший 2 бутылки портвейна уже "сел" на пару лет.
А вы говорите: прокуратуре, осуществляющей выборочный надзор (и то под давлением общественности) и выборочное привлечение к ответственности, или говоря юридическим языком, совершающей преступление по ст. 396 УК Украины (укрывательство преступления) слава !
Слишком мягко сказано:"Руководители школ неправильно понимают закон,,,"
Должно быть: НАРУШАЮТ ЗАКОН !
В школах следует провести аудиторскую проверку по
расходу собранных тысяч и "раздать всем сестрам по серьгам".
А деньги надо перечислять только через банк на казночейский счет школы ,чтобы наличка "не искушала"
директоров.
Ежегодно проводить ревизию.
to Рыбаков, Демидов Александр
О «МОНСТРЕ – ВЕРШИНА УСПЕХА» надо говорить,писать, кричать!!!
ЭТО ПОЗОР, ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВСЕХ ГОРОДСКИХ СТРУКТУР, СГС, ПРОКУРАТУРЫ в первую очередь и «городской севастопольской МАМЫ» - Прокиной. Почему она на звонки о помощи родителей д/с, членов группы «Инициатива – Зелёный фронт» не реагировала.
ВРАЩАЛСЯ НЕ ИСПРАВНЫЙ, НЕ ПРИНЯТЫЙ над детьми д/сада №39 четыре месяца башенный кран. НТС показывало и на весь город вещало о преступлении. И никто из этих фигурантов по делу не реагировал. А тут явная ст.272 УК Украины. А если бы кран упал, то он до к/т «Россия» точно достал. Была бы проблема во много раз по более, чем на ул. Ив Голубца, ЭТО СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ по – севастопольски ребёнка загубила.
Заведуящая д/с 39 Селех Л.Д.(ныне покойная), председатель группы «Инициатива -Зелёный фронт» Корниенко С.В. везде писали, заявления подавали и только к концу июля комиссия из Симферополя приехала и кран отремонтировали. Заявления в СГС, СГГА, ГОРОНО. В ПРОКУРАТУРУ ГОРОДА было подано 10.05.11г. – реагирования нет до сих пор о «выходках» застройщиков скороспелого, не законного, спекулятивного жилья: ОГСБЭП + депутата СГС, (член ПР) Кабанов Е.К.
А где инициатива «городской МАМЫ» Прокиной? Или ненависть к воспитателям, директорам, педагогам переборола и «городская, севастопольская МАМА» о проблемах детей детского сада с туберкулёзным профилем позабыла. Это проблема не памперсы покупать, а надо было кулаком по столу стучать, да везде звонить и писать. ГОРОНО тоже всё молчало, а ПРОКУРАТУРА ПРЕСТУПНО прикрывала. Нет уже таких зав. ГОРОНО, как АРЖАНЫХ. Он в первый день на стройке бы был и всё запретил. А Круглов на 30-тый день, по поданному заявлению о творящемся преступлении, по саду поколесил и «свалил».
При Аржаных, Шуваловой и других о сборах денег в школах вопрос не стоял и не возникал. А сейчас РЫБА ВОНЯЕТ С ГОЛОВЫ. Почему денег не требуют от СГГА, от СГС, в Высших эшелонах власти… для оборудования школ, садов на том уровне, на котором должны быть ХРАМЫ НАУКИ, как требует современная жизнь и как желают родители.
Почему директора, учителя поставлены в такие унизительные рамки что-то и что –либо у родителей должны просить? Что из ком. имущества города СГС передало для расширения внешкольной работы для детей. Что бабушки, дедушки для внуков, правнуков построили в советские времена - всё подгребли, под коммерческую деятельность, группы депутатов под себя. А сейчас всё возводят спекулятивное жильё. Когда отдадут дет.сады в систему образования?
Занимается Прокина АНТИПЕДАГОГИЧЕСКИМИ методами пиара на всю страну.
Надо глобально вопросы решать . Что происходит в школах это только верхушка айсберга.
А народ ждёт от прокурора Белоуса В. решение вопроса о ПРЕСТУПЛЕНИИ ВЕКА, ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ ДЕТЕЙ, ПРОТИВ НАРОДА при строительстве дома МОНСТРа на Ерошенко, 9. Новый главный архитектор Скляренко Ю.В. своё слово 16.02.12г. по СТВ сказал.
ДОМ ПОРА СНОСИТЬ!!!
to axioma (Севастополь) Почему она на звонки о помощи родителей д/с, членов группы «Инициатива – Зелёный фронт» не реагировала.
Наверное ее смутили лидеры-этой ИГ.
Надо глобально вопросы решать .
Прежде чем текст отправляете,вы хоть его почитайте еще раз.
Сергей хватит истерить!
Если не получается что то сделать,ненадо хаить других.
to axioma (Севастополь)
Так занимайтесь этим вопросом,занимайтесь.
Вы о чём воздух содрогаете господин Рыбаков Н.С.? Сложно что-то добиться в этом городе во благо народа при таких радетелях, что всю жизнь "ловили рыбку в мутной воде" и поэтому у Вас не те акценты.
Ну если кто то начинает пищать-значит акценты правильные.
Дальнейщий диалог с вами бесполезен,по причине непонимания вами того,что происходит.
И ненадо голосить,что мы вам не помогаем. Мы своим занимаемся,вы занимайтесь своим.
Словно других нет которым происходящее в городе не безразличен этот вопрос.
А Корниенко я говорил,что нужно делать-не слышитю
Там как в раде,цыклит-Юле волю и все.)))))
to Рыбаков Н.С.
Своими делами я на кухне занимаюсь.
А это вопрос глобальный, мирового сообщества и он решаться должен на уровне Президента, Гуманитарного Совета, Верховной Рады.... возможно ЮНЕСКО.
Члены Инициативной группы, как можно понимать, собрали документы, материал и оповестили соответствующие городские структуры, страны.
В данном вопросе три составляющие:
1. преступление против детей, народа(работа не принятого, не исправного крана в течение четырёх месяцев - ст.272УК Украины; нарушения при выполнение работ в рамках ст.182 Админ. Кодекса;
2. на 2 111кв.м дом в 16этажей не имеет право быть и все согласования имеют криминальную основу;
3. преступление века и на века! Никогда не строили дома выше Храмов, Соборов православные на Руси.
Этот вопрос большой, глобальный и не может быть решён "городской шушерой", набивающая себе на этом карманы при улаживании, как бы вопроса, в пользу подрядчика.
Народ палатки не ставил, под бетоновозы не ложился, не дрался..... Собирали подписи, требовали прекратить преступные методы работы. Оформляли резолюции с мнением народа.
Решить этот вопрос должен Президент, Гуманитарный Совет, депутаты Верховной Рады Украины - вопрос, который задали депутаты СГС своим решением в 2007году. Если решение было иным, а не во что оно превратилось, так пора об этом громко сказать. Сказал же гл. архитектор 16.02.12г. на СТВ СВОЁ мнение.
Да! Кабанов не хотел понимать, что творил.
Давайте и мы, Все севастопольцы, подождём решение Президента.