Фонд общественного мнения впервые за долгое время не обновил политические индикаторы — рейтинги, настроение, темы недели, протестные настроения. Околополитические телеграм-каналы не на шутку встревожились: ранее ФОМ каждую пятницу обновлял статистику. Чем вызвана пауза, неизвестно. Организация никак не комментирует ситуацию.
О том, есть ли место для конспирологических версий и насколько гражданам нужна политическая статистика во время спецоперации, — в материале ForPost.
Долой ФОМ, да здравствует Росстат?
Последний раз политические индикаторы на сайте Фонда общественного мнения обновились 5 мая. Социологи представили показатели работы президента и отношение к нему, мониторинг мнения россиян о работе правительства и премьер-министра, индикаторы отношения к партии «Единая Россия».
Если коротко: 80% респондентов считают, что глава государства работает хорошо — ему доверяют 77% опрошенных. У правительства и премьер-министра Михаила Мишустина политический индикатор чуть хуже: 57% опрошенных граждан считают, что Кабмин справляется с поставленными перед ним задачами, 61% респондентов довольны работой Мишустина.
Что касается политического рейтинга «Единой России», то если бы выборы проходили 7 мая, за партию власти проголосовали бы 44% опрошенных граждан. Как изменились предпочтения россиян к концу мая — неизвестно: политический индикатор не обновился.
Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров не видит поводов для паники.
«Бить во все колокола пока преждевременно. Возможно, были технические сбои, и мы ещё увидим политические рейтинги от ФОМ. Паниковать нужно в том случае, если политические индикаторы не будут обновляться месяц. Тогда можно будет задуматься, почему так происходит. Нужно выждать время», — сказал ForPost Шадров.
Возможно, то, что случилось, — к лучшему, отметил политолог Юрий Самонкин. Он считает, что во время спецоперации обновление политических индикаторов — избыточная информация для граждан.
«Любые цифры, дополнительные политические материалы противники используют во вред нашей стране — раздувают из мухи слона. Поэтому такую статистику, как мне кажется, должен вести Росстат, а правительство проводить работу таким образом, чтобы гражданам было понятно, какие проблемы удалось решить, а над чем ещё предстоит поработать. Члены Кабмина не должны стесняться публично заявлять о плюсах и минусах действующей политической системы. Тогда людям будет понятна ситуация без всяких рейтингов. Они не будут доверять фейкам, которые проникают с Запада», — сказал ForPost Самонкин.
Читайте также: У народа нет проблем с Путиным
Процент проценту рознь?
Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров согласен со своим коллегой в той части, что политические рейтинги могут изменить ситуацию до неузнаваемости.
Приведём конкретный пример. Гражданам предложили ответить на вопросы: насколько они доверяют правительству, что бы они хотели изменить в его работе? 60% респондентов ответили, что доверяют Кабмину, 88% считают, что работу правительства стоит скорректировать.
Толковать эти цифры, отметил политолог, можно по-разному. Так, например, можно сказать, что большинство россиян недовольны властью, так как 88% опрошенных граждан хотят перемен. В данном случае нормальное желание к переменам маскируется под политический пессимизм, которым якобы страдают россияне. В итоге может возникнуть ощущение, что Россия — страна детей «берлинского пациента», так как при толковании статистики рейтинг доверия к правительству не учитывается.
«Важный фактор — интерпретация. Восприятие рейтинга зависит от заданного вопроса и от того, как расшифровывается полученный ответ. Рядовые граждане данные из социологического исследования всегда интерпретируют исходя из простых житейских понятий, в отличие от профессионального социолога. Эта разница и становится примером для манипуляций. Приведённый выше пример — яркое тому доказательство», — сказал Шадров.
Следовательно, если всё не так однозначно, может, ФОМ сделал правильно, что на прошлой неделе не стал обновлять политические индикаторы. Зачем путать людей?
Граждане знают, что рейтинг доверия к президенту по умолчанию высокий. По данным политолога Юрия Самонкина, с января по май 2023 года главе государства доверяли 77–78% граждан.
Следовательно, граждане могут прожить без политических индикаторов? Всё и так понятно.
Шадров так не считает.
«Политические рейтинги смысла не утратили. Сейчас происходят грандиозные подвижки в нашей жизни. Нужно понимать настроение граждан, чтобы иметь представление о том, как транслировать информацию о деятельности государства. Эту пустоту не должны заполнить враждебные нашей стране ресурсы. Поэтому политическая статистика важна, несмотря на всю противоречивость, связанную с её толкованием. Социология всегда идёт на пользу. Поэтому я уверен: ФОМ ещё не раз представит политические индикаторы. Они сегодня как никогда нужны», — резюмировал наш собеседник.
Читайте по теме: Игра в рейтинг: проиграет тот, кто позволит себе самообман
Роберт Вочовский
Обсуждение (2)