Большинство опрошенных, несмотря на общий пессимистический настрой, все же заявляют, что обязательно на выборы пойдут и надежда на перемены к лучшему, хотя и слабая, но есть даже у тех, кто утверждает, что:
«Все то формально: если бы от выборов что-то зависело, нас бы к ним не подпускали».
Нежелание же некоторых идти на избирательные участки объясняют просто: неэффективная работа власти в решении текущих проблем породила недоверие к ней. Стоит только людям увидеть, что на их обращения и жалобы реагируют, то и активность избирателям вернётся - делятся своими прогнозами респонденты:
«Сейчас необходимо поработать над насущными проблемами города и если это будет эффективно, то и доверие к власти вырастет сразу».
Ну, а главное пожелание "чтобы выборы были честными!" произносят с грустной улыбкой. А вы как думаете - на что влияют эти выборы и есть ли в них выбор?
Если суды не признают недействительными решения избиркома о недопущении на выборы партий "Зеленые" и "Родина",остается голосование в знак протеста против дискриминационного отношения к конкурентам правящей партии , при которой махровым цветом бушует коррупция,принята грабительская пенсионная реформа,обрекающая граждан пожилого возраста на бомжевание,а конкретно Севастополь превращается в гетто без работы,без воды,без экономики,рекреационные территории тупо крадутся под застройку апартаментами.
Не дай Бог мусиенкам пробраться в ЗС ! "Пропал дом!"
Впору гранатами обвешиваться, как в годы войны, и под танки!!
Выборы в частнсти и демокраия как форма правления это часть политической надстройки. Политическая надстройка и экономический базис соотносятся между собой как философские категории форма и содержание. Форма как известно ВСЕГДА и ВЕЗДЕ приходит в соответствие содержанию. Экономический базис нашей страны сейчас компрадорская сырьевая олигархия, в которой 88% активов страны сосредоточено в руках 1% населения. Когда де факто и де юре всё в стране принадлежит маленькой кучке, то политическая надстройка по любому придет в соответствие этому содержанию и власть будет по люому принадлежать этой кучке олигархов и высших чиновников, отношения между которыми по типу ларечник - рэкетир. Никакие демократичческие вывески ничего не дадут - за вывесками все равно будет диктатура кучки. Для этого либо всё и всех купят либо используют административный ресурс. Ведь нашлись же дешевки , которые подписались за Гасанова, а на недопуск Зеленых и Родины работает весь административный ресурс, начиная с избиркома и заканчивая судами. Это не значит, что надо складывать лапки и плыть по течению. Любая диктатура приводит к бардаку, т.к. при диктатуре к власти то пролазят наглые, жадные и зачастую тупые карьеристы. Вот этим и надо пользоваться. Тыкать их мордой в гавно любыми разрешенными способами. Если тем не менее у власти не хватит ума начать перемены, то всё дальнейшее будет уже на ее совести. Россия это вам не попрыгунчики рагули с тупыми речевками на майдане. Пойдет в разнос Россия и красные с белыми начнут крошить друг друга в капусту совсем не шашками и трехлинейками, а всем что под руку подвернется(подвернется же много чего, с чем в мире то не знают что и делать), то тошно станет всем окрестностям от Дюнкерка до Шанхая!
Только не ЛДПР и не ЕР. Одни Жириновским живут, а другие обдирают народ как липку. Севастопольцы должны прийти в ЗС, не запятнавшие себя!
Дык, "огласите весь список, пожалста!". Благо кандидаты уже зарегестрированы.
Да уж придётся голосовать за коммунистов . Только чтобы ЕР и ставленники Лебедя типа Лобач не прошли
ЕР добившись снятия конкурентов (Партии зеленых и Родина) в надежде добится лучших резуьтатов добьется обратного (тем более учитывая списочный состав первых лиц по партийным спискам - так называемых свадебных генералов, сктились на жириновщину).
Вспомните голосование по губернатору. Депутаты ЕР протащили овсянниковский вариант выборов, когда разрешили голосовать срочникам, не проживавших в Севастополе.
Сколько пришло на голосование ? 34,18 %, (такого в Севастополе никогда не было) в том числе одна треть сверхсрочников.
Вариант 1 - протест против произвола городской ТИК, Там одна Басова- зам председателя (ставленник Овсянникова чего стоит). Обложили председателя ТИК и другими кандидатурами, также людей овса, который готовился к ваыборам ЗС, в надежде поставить своих людей.
Вариант 2 - игнорирование выборов, и в дальнейшем протестьное движение против нового состава ЗС
to созидатель: Давайте прикинем возможные варианты. Более, чем вероятно, что флот проголосует за ЕР (не зря у них Витко первым номером) . Если несогласные с выборным беспределом не придут на выборы, то получится, что при низкой явке, о которой делкатно промолчат, ЕР наберет рекордные 70%. Об этой "победе" будут трубить везде, Саблин и Турчак будут просто счастливы.
Поэтому мой рецепт таков: на выборы идти непременно, по одномандатным выбирать достойных людей, невзирая на партии, от которых они баллотируются. По партийным спискам голосовать за кого угодно, только не за ЕР. Предпочтительней всего КПРФ, хотя бы знаем, что от них ожидать.
ЕРосам-ни одного голоса-уже себя "хорошо зарекомендовали"!!!!!!!!И не допускать такого как при первых"выборах" губернатора!
To strelec
А они (мусиенки) туда и проберутся по партийному списку ЕР, если не ходить на выборы или голосовать за ЕР.
Поскольку после снятия непарламентских партий голосовать оказалось не за кого, я считаю, нужно голосовать за КПРФ. Даже если не очень нравятся первые лица севастопольского отделения партии. Все-таки, голосуя за КПРФ, голосуешь за идеологию в большей степени, чем даже за конкретного человека.
А у ЕР идеологии нет кроме защиты интересов олигархата и чиновничества. Поэтому, голосуя за кандидата от ЕР, придется выбирать конкретного человека, расчитывая на его личную порядочность и деловые качества. А как этот кандидат поведет себя, став депутатом ЗС второго состава, где уже не будет многих его соратников и самой "команды", это большой вопрос. ИМХО.
to Загава88: Увы, хороший человек - не профессия. Финансы штука тонкая. Здесь нужен специалист и Аксенову замены нет, при всем моем уважении к Курочкину.
To Загава88
Тут бы и у меня душа "заборолась" между этими кандидатами (у меня округ другой). Но в Вашем случае, при всей моей нелюбви к ЕР, нужно согласиться с Амазонкой. Аксенов, действительно, один из немногих, если не единственный кандидат от ЕР, за которого стоит голосовать.
Они единоросы по ситуации, а не по убеждениям. По крайней мере вся чаловская команда отработала честно, защищая интересы города. Если же подходить формально, то мы не допустим в ЗС действительно достойных людей, провренных в деле.
to Загава88:
;
Согласен. По мажоритарщикам - надо голосовать за тех кому действительно доверяем, и чтобы они как специалисты уже себя зарекомендовали.
А вот по спискам-вопроос сложный. Необходимо смотреть также на личности. А вот тут и опять в первых рядах поставили себя любимых несмотря на возраст и репутацию или нужных людей, в том числе которые могут говорить одобрямс, как скажет предводитель.
Получается будут опять только договорняки. Дадут возглавить комиссию (а значит тут и з/п и открывающиеся возможности для достижения личных целей) поддержим хоть черта, хоть дьявола.
to Daily Wolf: В ЗС по мажоритарке проходит всего 8 депутатов.16 - по партийным спискам.Вот и приходится все-таки выбирать из всех зол меньшее.
to созидатель: Получается будут опять только договорняки.
А так и будет. Даже если в ЗС пройдут все зарегистрированные чаловцы, то их будет меньшинство. Будущий состав ЗС - сборная солянка, которой удобно манипулировать Собственно, ради этого зарубили "Зеленых" и "Родину".
Поэтому будущее голосование в ЗС скорее протестное, чем конструктивное. Но хотя бы так можно слегка щелкнуть по носу зарвавшихся манипуляторов.
to Aleksd: В предыдущем составе ЗС тоже спускали, но тем не менее чаловская команда, в том числе Аксенов, не поддержали пенсионную реформу ЕР, проголосовали против, хотя были членами ЕР. Все-таки смотреть надо на человека, а не на формальные признаки. Партии приходят и уходят, а суть человека, если он человек, остается.
To Амазонка
А откуда сведения, что "чаловская команда не поддержала пенсионную реформу ЕР"? Аксенов, может, и не поддержал. А остальные?
to Strelets: Там все хитро было. Голосовали пакетом за большой список федеральных законов. Среди них был и проект № 489161-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплат пенсий». Поименного голосования не было. Результаты были такими: присутствовало 22 депутата, 14 проголосовали "за", 6 "против", 2 "воздержались.
;
To Амазонка
Это все я знаю. Но кто же проголосовал "против" и "воздержался"? Вот никак не могу добиться. Ведь кто-то же, несмотря на все хитрости и пакеты, проголосовал "против"! Большая-то часть проголосовала "за". И там явно были депутаты из "чаловской команды".
to Strelets: Ну, кто и как проголосовал, мы уже не узнаем. Но сейчас речь о другом - насколько управляемы будут будущие депутаты и как это связано с их партийностью. Исходя из того, что все парламентские партии России получают немалые средства из бюджета, то не имеет значения, к какой партии принадлежат депутаты. Зависимы все. И мы опять возвращаемся к личным качествам каждого конкретного человека. Трудно сказать, каким депутатом станет вроде приличный с виду человек. Не все проходят испытание властью,. некоторые порядочные люди оказываются неспособными к серьезной депутатской работе. Поэтому я предпочитаю проверенных в деле.
to Aleksd: Вам шашечки или ехать? Что важнее: выбрать более или менее работоспособное ЗС или "наказать" ЕР любой ценой? Я не защищаю лично Аксенова, но предполагаю, что лучшим подарком для верхушки ЕР будет полное провал на выборах сторонников Чалого. Я им такого удовольствия не доставлю. Вот здесь более подробно https://primechaniya.ru/home/news/iyul-2019/eto-byla-vojna-i-ona-vyigrana/
to Владимир Преден:
Очень хочется посмотреть на тех, кто "ототвинет от власти этих деятелей не справляющихся...", а по сути своей и факту ВСЕХ, стоящих у руля этой антисоциальной и антинародной системы!
Вы на самом деле думаете, что кто-то из ныне власть имущих, по собственной воле отдаст (передаст) имеющуюся у них власть каким-то парламенским путём, или притворяетесь не веря самому себе?
Революции и правда - никому не нужны, но страна и без них в полной разрухе, да и под управлением англо-сакских "партнёров"- директоров, взявших в свои руки стратегические, природные и энергетические запасы России.
Так что и парламент, встречающий патрнёров-конгрессменов противоборствующей нам по сути страны стоя и при этом азартно аплодируя, вряд ли он наш, скорее их, а значит ничего, без боя не отдаст, - система не позволит!
На нашем 4 округе совершенно не за кого голосовать, Донца сняли, а я за него. Значит, я пойду и испорчу бюллетень.
Нынешняя выборная система в РФ такова , что провести внесистемных кандидатов от непарламентских партий практически невозможно. КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия - те же яйца , что и Едро, только сбоку - справа или слева : эти партии были созданы для имитации плюрализма в парламенте и свободы выбора у электората. Всё настолько забетонировано и замшело ещё с начала 2000-х гг, что даже лёгкие проблески на предвыборной поляне Севастополя выглядят неким атавизмом и воспринимаются системой в штыки (вплоть до отключений света в Севизбиркоме , или избиения подписантов за независимых кандидатов , пришедших на заседание избиркома для подтвержения собственной же подписи , как в Москве).
Не люблю цитировать Навального, но кое-что полезного можно почерпнуть у него. ЗДЕСЬ есть рекомендации как провести в региональные парламенты побольше кандидатов от оппозиции и прокатить ЕР.
Наваоьный полезен для России или враг? Даже Грудинин говорил, что при успехе его выбора поставит его во главе счетной палаты. Здесь он был бы полезен.
Но может Навальный действительно работает на власть? Сегодняшняя власть каждого вновь прибывшего во власть старается сделать героем роликов Навального; вручают новенькому зарплату не по его труду, квартиры и земли за 3 копейки, родственникам бизнес с заказами от государства. Чиновнику все это нравится, он отправляет детей учиться на Запад, покупает там недвижимость, а для содержания всего этого надо еще сильнее Родину доить, а власть любить.
Каким таким тяжелым трудом заработал Соловьев свои виллы? Очень сомневаюсь, что только за счет рекламы. Деньги ему сверху спускают, те, которых на пенсию не хватает, и на лечение больным детям.
Вот Ольга Тимофеева из Ставрополя вполне приличная была, а уже в ролике Навального.
Вот интересно есть коммунисты или яблочники в расследрваниях Навального?
Вот и сейчас всех этих кандидатов в депутаты (оппозиционеров) в Москве арестуют, и они на выборы в Госдуму уже заявится не смогут. Такая режиссура для наших доморощенных политиков невозможна, когда сами, они прокалываются.
Может, действительно идет эта режиссура из-за океана, где пользуются прософильством, жадностью, отсутствием веры в наказание от высших сил, у наших соотечественников? Нас сколько лет спаиваливали, подавляли, пугали, убивали? Молодежь пока другая, их души против несправедливости, вот они и бузят в Москве. А мы сейчас пойдем и проголосуем, по-старинке. Мы против своих детей? Да. У нас опыт долголетия: можно не выступая, голосуя как хочет власть, прожить, дессидентов среди нас нет, да и на пенсию, если не болен можно выжить. "А Молчальники вышли в начальники...." Детей сейчас нагайками побьют, усмирят, в СИЗО они посидят, и успокоятся дети, усвоив; политика - грязное дело.
Задайте себе вопрос; вот я депутат, мне предложили проголосовать за надбавку к пенсии, как сейчас уже сделано во многих регионах, в 300 тысяч, ПРОГОЛОСУЕТЕ? Или к Вашей дочери, у которой бизнес не шел подойдут с госзаказом, и у неё бизнес закрутится, внуки Ваши уже в Англии, дачи, квартиры, виллы. Вроде и Вы нипричем?
to гейзер:
Надо понимать , что за хайпом знакомых лиц в Москве (Яшина, Гудкова ,Соболь-новой Ксюшади) теряется факт недопуска к выборам конструктивных и реальных независимых кандидатов-самовыдвиженцев. А может этот хайп и показательные постановочные аресты обрыдлых оппорыл и призваны скрыть от общественности недопуск к выборам таких кандидатов? Тогда возникает вопрос о режиссёре подобного шоу и авторах акции-дискредитации непарламентских партий и мажоритарщиков. В Севастополе такие технологии пока не применяются , пока достаточно простых методов - отсутствия кворума или халатности электрика.
to гейзер: Я уже говорил, что считаю Навального гапоном, цель которого свергнуть Путина, но оставить Систему неприкосновенной. Он ничего не говорит от социализме, национализации средств производства, финансовой системы и национальной элиты.
to Николай Орлов: Причем тут Путин, придет другой со своими друзьями. Молодежь хочет, чтобы законы были для всех одинаковы, чтоб за их выполнением следили неподкупная полиция, а проштрафившихся судили независимые судьи, чтоб в конце концов конституция, разные другие законы, типа выхода к морю, СНИПы антимонопольные законы выполнялись.
Все равно, кто во главе, законы пусть выполняют. Сейчас же чиновничья мафия.
И люстрация тех, кто явно проворовался. Тогда ни Вам, ни мне, и тем более - жулику, не захочется вовласть.
Совершенно согласна, честность - это не про ЕР.
to Мила5377: Люстрация не поможет! Только перспектива кастрации ..вот тогда задумаются!!!!!! А по сути вопроса и дела...всех вороваек еще грамотами награждают, а в конце года и премию выписывают!!!!!!!
Уважаемые. Возмущаются здесь, такие правдолюбцы. А выборы не нужны просто потому, что те, кто придёт, наступят просто на те же грабли вот и всё. Возьмите любого из здесь возмущающихся,будут делать всё то же самое один к одному. Так что не нужно патетики, что вот какие они плохие или хорошие. Все люди одинаковые.
to Saul: Так сегодняшняя ситуация и не про выборы. Она про обман, про несоблюдение законов, про хитрожопость и отсутствие совести у провластных структур. Эта ситуация выявила отношение властей к гражданам России. Расслоение не только по доходам, расслоение на господ и холопов.
СамоМедвеженцы