После публикации материала «Забытые» стрелецкие фургоны на колёсах. Чьи они и кто их «крышует» прошло всего трое суток. И неделя с момента выхода телесюжета НТС. Именно столько времени понадобилось хозяевам серого фургона, простоявшего более полугода на площади 50 лет СССР, чтобы его убрать. Транспортное средство уже не могло передвигаться самостоятельно. Напомним, фургон бесконтрольно со стороны чиновников служил торгашам в качестве склада овощей и мяса, став рассадником антисанитарии.
Рассказывает киоскер Сергей: «Сегодня после обеда подъехал микроавтобус, подцепил машину на трос и утянул её с площади подальше.»
Видела операцию по эвакуации и продавец «Церковной Лавки» Ирина Павловна: «Подъехали, зацепили и утащили. Хорошо стало без машины! Теперь люди хоть могут посидеть на лавочке.»
Действительно, рядом с троллейбусной остановкой существовало оборудованное к 225-летию Севастополя место отдыха. Однако на протяжении длительного времени оно по сути таковым не являлось. Проход к лавочкам был заставлен машинами и грязными ящиками. Протиснуться с риском быть испачканными могли только те, чья одежда от контакта с грязным фургоном хуже уже не становилась. На торговом «заднике» собирались местные алкоголики и бомжи, чтобы перекусить, тут же под деревом оправиться и вздремнуть на лавочке.
Первый фургон-микроавтобус ушёл своим ходом 22 марта после «зачистки» площади Гагаринской администрацией. Сегодня убыл с «вечного прикола» и второй.
На «освобожденной» лавочке дожидалась троллейбуса молодая пара: «Мы живем в Стрелецкой. Всю свою жизнь ходим на площадь. С рынком, к сожалению, уже смирились… Раньше была великолепная площадь и прекрасная лестница! Теперь от площади остались рожки да ножки…. Хорошо хотя бы осталась эта лавочка, считайте - центральная, смотрит на наш «исконный» кинотеатр, на саму площадь. Сейчас здесь стало возможно передохнуть с сумками. А совсем недавно регулярно становились машины с овощами и фруктами, водился определённый «контингент» нашей Стрелецкой бухты... Машины раньше не позволяли подойти к этой скамейки. Без фургона стало намного лучше! Не хотелось бы его больше здесь увидеть.»
Результат налицо: «забытые» фургоны убраны! Однако так и осталось невыясненным, что же явилось движущей (в прямом и переносном смыслах) мотивацией для хозяев фургона – пристальное внимание журналистов или их обещание прояснить вопрос с «крышей» ?
Теперь будем ждать вестей из «Ульяновских Дворов» от владельца другого «забытого» фургона - директора ООО «Сезам ЛТД» Илхама Садыхова. Как рассказала жительница дома №2 Любовь Баришевская, под самыми окнами которой и стоит злополучная «ночлежка» на колёсах, «хозяин уже предпринимал попытку утащить фургон. Однако ему помешала директор расположенного на первом этаже магазина, объяснив, что накануне вымостили тротуарную плитку. А спущенные колёса фургона её бы помяли». Согласившись с авгументами предпринимательницы, Садыхов в очередной раз пообещал «что-нибудь придумать»…
Фёкла Лизоркина.
Фото и видео автора
Теперь будем ждать вестей из «Ульяновских Дворов» от владельца другого «забытого» фургона - директора ООО «Сезам ЛТД» Илхама Садыхова.
ТЫ КТО ТАКОЙ? ДАВАЙ, ДО СВИДАНИЯ!!!
«…Сегодня после обеда подъехал микроавтобус, подцепил машину на трос и утянул её с площади подальше…».
А когда же СГГА с ГопСоветом подцепят и утянут как можно дальше за Перекоп?!
Желательно – танком.
Для «надёжности»…
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
29 марта 2013 Дело № 827/458/13-а
УСТАНОВИЛ:
13.02.2013г. Орган самоорганизации населения "Квартальный комитет "Ульяновская дворы"обратился в суд с административным иском к Инспекции ГАСК в г. Севастополе, третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора - ООО "Сезам ЛТД"о признании недействительной регистрации о начале выполнения строительных работ на земельном участке площадью 0,10 га по адресу г. Севастополь, ул. Дм. Ульянова. 2.
13.03.2013г. и 28.03.2013 истец изменил и уточнил исковые требования и окончательно просил признать противоправным и отменить регистрацию 23.07.2012г. Инспекцией ГАСК в г. Севастополе декларации ООО "Сезам ЛТД" о начале выполнения строительных работ на земельном участке площадью 0,10 га. по адресу г. Севастополь, ул. Дм. Ульянова. 2.
Исковые требования мотивированы тем, что зарегистрированной Инспекцией ГАСК в г. Севастополе право ООО "Сезам ЛТД" о начале выполнения строительных работ на земельном участке площадью 0,10 га по адресу г. Севастополь, ул. Дм. Ульянова. 2 содержит сведения, не соответствующие действительности.
В суде представители истца требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Считают, что при принятии решения о регистрации указанной декларации ответчик не обратил внимание на недостоверные данные в Декларации о градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка, объекта строительства, его застройщика и самого земельного участка.
Представитель ответчика предоставил суду письменное возражение на иск, в котором с заявленными требованиями не согласилась, поскольку считает, что при регистрации указанной декларации, Инспекция действовала в пределах своей компетенции и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Украины. Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика.
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает доводы представителей истца обоснованными, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 23 июля 2012 ответчиком было проведена регистрация Декларации о начале выполнения строительных работ на земельном участке, который расположен в г. Севастополе по ул. Дм. Ульянова, 2 (а.с.9-13). Узнав об этом 15.10.2012г. (А.с. истец предусмотренным законом 6-месячный срок обратился 13.02.2013г. с указанным иском в суд, поскольку считает, что строительство многоэтажного жилого комплекса в зеленой зоне непосредственно возле их домов, в пределах зоны регулирования застройки, на земельном участке, размер которой требует уточнения нарушает их права.
Так, в п. 14 Декларации заявителем (ООО "Сезам ЛТД") отмечается, что в его пользовании под застройку на праве аренды находится земельный участок площадью 0,1 га, но в проектной документации шифр 150/12-01, которая была предоставлена заявителем ответчику, под всю застройку предусмотрена общая площадь земельного участка 0,3 г с рекомендацией для тов "Сезам ЛТД" отвести для этой застройки дополнительные 0,2 га. Суд обращает внимание на эту очевидное несоответствие учитывая, что действующим законодательством не допускается любое строительство на земельном участке, не принадлежащем застройщику на праве собственности или на ином правовом основании, и поэтому суд отмечает, что в декларации должны быть отражены фактические данные относительно размера земельного участка, которую планируется использовать под застройку, а начинать строительство на меньшей области, на которой этот объект невозможно разместить, суд считает недопустимым, поскольку такое строительство повлечет за собой противоправный земельный самозахват и фактическое использование дополнительных 0,2 га., которые ООО "Сезам ЛТД" не отводились в установленном Законом порядке.
В п. 13 Декларации отмечается, что градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка были выданы 12.04.2010г. Управлением градостроительства и архитектуры Севастопольской городской государственной администрации (а.с. 1 И), но предоставить суду надлежащим образом оформлены соответствующие документы, которые бы это подтверждали ответчик и 3 лицо не смогли, потому что таких документов не существует, поскольку существует письменное подтверждение Управления градостроительства и архитектуры СГГА о том, что Управление не выдавало ООО "Сезам ЛТД" градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка площадью 0,10 га. по адресу г. Севастополь, ул. Дм. Ульянова. 2 (а.с.61). Таким образом в суде было достоверно установлено, что в п.13 Декларации приведеные ООО "Сезам ЛТД" градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка не соответствует действительности.
Суд также соглашается с доводами представителей истца о том, что является очевидным факт неверного написания в Декларации названия заказчика, которым фактически является ООО «Сезам ЛТД», в то время как в на каждой странице текста Декларации указано название ООО «Сизам ЛТД», при этом каждая страница текста Декларации подписана директором Садыховым И.М. и заверенная печатью формально другого юридического лица - ООО «Сезам ЛТД». Кроме того, в п. 1 Декларации в коде ЕДРПОУ юридического лица не хватает одной цифры, что делает невозможным идентификацию такого юридического лица согласно данным соответствующего Государственного реестра. Принимая решение о регистрации такой Декларации, ответчик не обратил внимания на эти несоответствия и не принял мер для их устранения.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно приказу Министерства культуры Украины от 06.04.2011 г. № 220/0/16-11 «Об утверждении плана организации территории Национального заповедника« Херсонес Таврический », границ и режимов использования территории и зон охраны памятника археологи национального значения «Древний город - Херсонес Таврический» земельный участок, расположенный по адресу ул. Дм. Ульянова, 2, находится в зоне регулирования застройки, а согласно ст. 6 Закона «Об охране археологического наследия» согласование программ и проектов градостроительных, архитектурных и ландшафтных преобразований, мелиоративных, дорожных, земляных работ на памятниках национального значения и в зонах их охраны, на охраняемых археологических территориях, в исторических ареалах населенных мест с учетом экспертного заключения по результатам научной археологической экспертизы указанных проектов - является полномочием центрального органа исполнительной власти в сфере охраны культурного наследия. Такого согласования в ТОВ "Сезам ЛТД" никогда не было и нет в настоящее время.
Суд обращает внимание на то, что на момент регистрации Декларации в ООО «Сезам ЛТД» уже не существовало других необходимых согласований, поскольку сроки действия Заключения о согласовании проекта землеустройства от 05.11.2008г. Заключения государственной землеустроительной экспертизы от 07.11.2008 и Научного выводу отдела Государственной службы охраны культурного наследия от 31.10.2008 г. составляют три года, то есть действие этих выводов закончились еще в 2011 г. (а.с. 15-16). Остались без какого-либо реагирования вопрос этажности объекта и плотности застройки на земельном участке в 0,10 га.
На основании изложенного суд считает, зарегистрированная ответчиком 23.07.2012г. Декларация ООО «Сезам ЛТД» содержала недостоверные данные относительно градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка, объекта строительства, его застройщика и самого земельного участка, поэтому регистрацию Декларации с недостоверными данными невозможно считать законной, но это не лишает ООО «Сезам ЛТД» возможности после устранения указанных недостатков вновь подать Декларацию на регистрацию. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и наличие оснований для их полного удовлетворения. Постановление составлено в полном объеме 01.04.2013г.
Руководствуясь ст.ст. 158-163, 167 КАС Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Административный иск удовлетворить.
2. Признать противоправным и отменить регистрацию 23.07.2012г. Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в г. Севастополе декларации Общества с ограниченной ответственностью "Сезам ЛТД" о начале выполнения строительных работ на земельном участке площадью 0,10 га. по адресу г. Севастополь, ул. Дм. Ульянова, 2.
Постановление вступает в законную силу в порядке, установленном ст. 254 КАС Украины и может быть обжаловано в Севастопольский апелляционный административный суд через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
Судья подпись И.И. Шаповал.
С оригиналом согласно.
Фёкла Лизоркина,
Как рассказала жительница дома №2 Любовь Баришевская, под самыми окнами которой и стоит злополучная «ночлежка» на колёсах, «хозяин уже предпринимал попытку утащить фургон. Однако ему помешала директор расположенного на первом этаже магазина, объяснив, что накануне вымостили тротуарную плитку. А спущенные колёса фургона её бы помяли». Согласившись с авгументами предпринимательницы, Садыхов в очередной раз пообещал «что-нибудь придумать»…
Очень красиво благоустроили перед магазином территорию, плитка, красивые клумбы и облезлый рыжий фургон и кучи мусора на бывшей территории Илхама Садыхова . Забирайте свой мусор и свой страшный фургон!!!!
Был поднят вопрос о несанкционированной торговле,а сейчас пытаются замылить глаза.Типо отреагировали.
Колымаги убрали, очконули яцубу и СМИ
Постановление суда хорошо мотивировано, но оставлена лазейка для нового захвата. Это мое мнение, т.к. не в курсе документов и происходящего там.ГАСК сопротивляется, подыгрывает захватчикам.
Теперь таксистов убрать с площади возле остановки нужно !Не пройти не проехать!!Прямо под кинотеатром себе стоянку устроили!!
Весь этот хлам на колёсах растащили по ближайшим улицам и переулкам.
А суть проблемы - выносная торговля на площади 50лет, так и не решена! Убрали мясо и рыбу - переместили к 2-ой поликлиннике. Яйцами на жаре и в грязи продолжают торговать. У хачиков и джанкойских навесы сменили с синих на зелёные (бойся ПР - ислам идёт). Ярмарка производителей с/х продуктов, выращивая мандарины, апельсины, киви и бананы на своём агропроизводстве и палатки с ширпотребом вдоль остановок автобуса - тролейбуса в количестве своём увеличились.
Вот и всё наведение порядка! Яцуба, сколько же Вам платит сЕРДЮК, что бы Вы не видели этого бардака?!
to Вася 12 (Ульяновские дворы)
Эй! Кот Вася, а кто мне этот фургончик обещал!!!??
Какой Садыхов? Что с бою взято-то свято!!!!
СадыХов бросил фургон и бежал - забирайте.
«Забытые» фургоны убирают.
Интересно, а куда подевались садыховские коментаторы?
to Аста (Севастополь) Интересно, а куда подевались садыховские коментаторы?
А действительно...куда Паша пропал ???
шо вы к Паше пристали))) отдыхает может. Фургоны убрали-торговлю оставили
to narumbol (Севастополь)
+100!!!
Один в один НАШ.
Надпись недоработка.
ГАГАРИНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ и ГАИ - безобразию место на штраф площадке.
Металоломщики не проходите мимо.
Господин ЯЦУБА может в ВАШЕМ хозяйстве найдется место безхозному фургону.
to Вася 12 (Ульяновские дворы) Надпись недоработка.
Чья?
а эта хрень на пандусе стоит, ни кого не смущает?
а эта хрень на пандусе стоит, ни кого не смущает?
причем эти ужасные будки по схемам проходят как передвижные МАФы, которые официально обходяться их влвдельцам по 3-5 тысяч грн. в год (платежи в целевые фонды бюджетов) и стояи годами, а строить стационарный МАФ и отводит под него землю стоит в разы дороже!
to Фёкла Лизоркина (feklalizorkina@gmail.com) to Вася 12 (Ульяновские дворы) Надпись недоработка. Чья?
НАРОДА.
to Фёкла Лизоркина (feklalizorkina@gmail.com)
СПАСИБО ФЕКЛА за публикации материалов о проблемах НАШЕЙ СТРЕЛКИ.
Может, после них, районные власти начнут работать???
to SV (Sevastopol) а эта хрень на пандусе стоит, ни кого не смущает?
А этой хрени там ещё много осталось....
И почему никто не видит как портят такие кибитки всю красоту...
Ведь хороший уголок получился!
Так нет, надо чем-то испортить...
И зачем они там вообще нужны, эти будки?....
Открою маленький секрет - эти фургоны очень хорошо горят
Когда в городе уберут все страшные ларьки?