За севастопольцами будут следить несколько десятков камер по всему городу

Цитата: Видеокамеры нужны не только для контроля за преступниками, но и за сотрудниками милиции.

Преступники должны сидеть, а не контролироваться!

Правильней было бы: Контроль за гражданами и госслужащими склонными к правонарушениям.

Да они еще несовременные методы не освоили, боятся по темным улицам спальных районов ходить.
Куда им до современных методов.

Точнее было бы написать: "создание системы тотальной слежки"

to topol (Севастополь) Правильней было бы: Контроль за гражданами и госслужащими склонными к правонарушениям.

А если быть кратким, то за правонарушителями...

to megamva Точнее было бы написать: создание системы тотальной слежки

За Прокиной, ментам тоже будет интересно где она подгузники берет.

А че мелочиться и деньги переводить только на видеокамеры? Давайте за счет города приобретем пару БПЛА Раптор и пусть над городом крутятся.
Вопросов гораздо больше чем ответов по данному заявлению, во сколько обойдется это сомнительное удовольствие? Какое разрешение у видеокамер?, какой процент распознавания лиц, номеров и т.д. Кто не знаком с деталями может открыть и посмотреть любую из айпи камер Севастополя много деталей там видно, лица узнаваемы?
Получим как всегда кучу затраченных средств при нулевой эффективности.

ПОЛНЕЙШАЯ ХРЕНЬ эти камеры без грамотной организации работы! В Ялте вон со здания СБУ (или МВД не помню точно) камеры наблюдения просто украли!! И заметили это через н-ое количество времени!

to Санитар хутора Пятницкого А че мелочиться и деньги переводить только на видеокамеры? Давайте за счет города приобретем пару БПЛА Раптор и пусть над городом крутятся. Вопросов гораздо больше чем ответов по данному заявлению, во сколько обойдется это сомнительное удовольствие? Какое разрешение у видеокамер?, какой процент распознавания лиц, номеров и т.д. Кто не знаком с деталями может открыть и посмотреть любую из айпи камер Севастополя много деталей там видно, лица узнаваемы? Получим как всегда кучу затраченных средств при нулевой эффективности.

Был года два назад в СевНТУ на научной конференции как раз по вопросу видеонаблюдения Вай Макс (не помню английский вариант). Вещь убойная пол европы работает на этой системе. Система горазд дешевле Вай Фай и эффективнее. Там фирма предлагала оборудовать Севастополь такой системой. Единственное дорого стоят сами камеры видеонаблюдения, они с интеллектуальной программой (распознавание лица, слежение за движущимся объектом и короче там дофига всяких функций). Система эфективно работает даже в темное время суток. Плют wi-max еще и в том, что это высокоростная система репедачи данных больших объемов т.е. получается очень хороший беспроводной быстродействующий интернет с возможность качать видео файлы.

используйте камеры с выборов 2012 года, ведь больше они не пригодятся.. а миллиард уже потрачен...

to merry-cherry используйте камеры с выборов 2012 года, ведь больше они не пригодятся.. а миллиард уже потрачен...

Это не камеры - это пукалки. Будут фиксировать только силуэт и все. С них толку мало, очень маленькое разрешение. В светлом помещении еще сгодятся а так нет.

Лучшего видео наблюдения, чем патрулирование, нет.
Считаю, что программа с установкой камер наблюдения не решит проблем.

а вообще:
Закон Украины "О видеосъемке"

Статья 307. Защита интересов физического лица при проведении фото-, кино-, теле-и видеосъемок

1. Физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле-или видеопленку только по его согласию. Согласие лица на съемку на фото-, кино-, теле-или видеопленку допускается, если съемки проводятся открыто на улице, на собраниях, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера.
2. Физическое лицо, которое согласилось на съемку его на фото-, кино-, теле-или видеопленку, может требовать прекращения их публичного показа в той части, в какой это касается ее личной жизни. Расходы, связанные с демонтажем выставки или записи, возмещаются этим физическим лицом .
3. Съемка физического лица на фото-, кино-, теле-или видеопленку, в том числе тайное, без согласия лица может быть проведено лишь в случаях, установленных законом.

Защита интересов физического лица при проведении фото-, кино-, теле-и видеосъемки, которое предусмотрено данной статьей, является существенной гарантией реализации многих личных неимущественных прав: права на индивидуальность (ст. 300 ГК), права на личную жизнь (ст. ЗОИ ЦК ), права на уважение чести и достоинства (ст. 297 ГК), права на неприкосновенность деловой репутации (ст. 299 ГК) и другие.

Закон Украины "О доступе к публичной информации"

Статья 10. Доступ к информации о лице
1. Каждый имеет право:
1) знать в период сбора информации, но до начала ее
использования, сведения о ней и с какой целью собираются, как, кем и с какой целью они используются, передаются или
распространяются, кроме случаев, установленных законом;
2) доступ к информации о ней, которая собирается и
сохраняется;
3) требовать исправления неточной, неполной, устаревшей информации о себе, уничтожение информации о себе, сбор, использование или хранение которой осуществляется с нарушением требований
закона;
4) на ознакомление с решением суда с информацией о других лиц, если это необходимо для реализации и защиты прав и законных интересов;
5) на возмещение вреда в случае раскрытия информации об этой лицо с нарушением требований, установленных законом.

2. Объем информации о лице, собирается, хранится и
используется распорядителями информации должен быть максимально ограниченным и использоваться только с целью и способом, определенным
законом.

3. Распорядители информации, владеющие информацией о лице, обязаны:
1) предоставлять ее беспрепятственно и бесплатно по требованию лиц, которых она касается, кроме случаев, предусмотренных законом;
2) использовать ее только в целях и в порядке, предусмотренном законом;
3) принимать меры по предотвращению несанкционированного доступа к ней других лиц;
4) исправлять неточную и устаревшую информацию о лице самостоятельно или по требованию лиц, которых она касается.

4. Хранение информации о лице не должно длиться дольше, чем это необходимо для достижения цели, ради которой эта информация собиралась.

to пентагон (Севастополь) Лучшего видео наблюдения, чем патрулирование, нет. Считаю, что программа с установкой камер наблюдения не решит проблем.

Камеры ставятся не для наблюдения, а для оперативного реагирования. Сидит оператор увидел на мониторе непонятки (преступление) отправил туда оперативную группу. так во всем мире.

Такую камеру стоит поставить на 5 км в бар У Флинта. Вот работникам милиции потеха будет.

На подходе Программа сканер Ссылка

Неплохое новведение, особенно в связи с участившимися правонарушениями в курортный сезон. Особенно наблюдение за сотрудниками милиции..

видеозаписи в суде не примут, бо, не имеют права по закону. нахера ставить для курортного периода, когда он уже закончился? херня все это- очередной распил денег.

Правильно! Всех покажут! И грабителей и тех кто в рабочее время по барам ходит!

еще одно вымя доить выборочно

Гы, в Москве этих камер наставлено на каждом углу. И что, меньше стало гоп-стопов и краж?

Главное, чтобы записи было кому просматривать и адекватно на них реагировать. Без этого камеры бесполезны

Интересно как в этой массе отдыхающих можно будет вычислить преступников , а тем более если они из других регионов. Все это полный бред.Другое дело ставить камеры на аварийно - опасных участках дорог города...

to megamva Точнее было бы написать: создание системы тотальной слежки За Прокиной, ментам тоже будет интересно где она подгузники берет.

to Санитар хутора Пятницкого А че мелочиться и деньги переводить только на видеокамеры? Давайте за счет города приобретем пару БПЛА Раптор и пусть над городом крутятся. Вопросов гораздо больше чем ответов по данному заявлению, во сколько обойдется это сомнительное удовольствие? Какое разрешение у видеокамер?, какой процент распознавания лиц, номеров и т.д. Кто не знаком с деталями может открыть и посмотреть любую из айпи камер Севастополя много деталей там видно, лица узнаваемы? Получим как всегда кучу затраченных средств при нулевой эффективности. Был года два назад в СевНТУ на научной конференции как раз по вопросу видеонаблюдения Вай Макс (не помню английский вариант). Вещь убойная пол европы работает на этой системе. Система горазд дешевле Вай Фай и эффективнее. Там фирма предлагала оборудовать Севастополь такой системой. Единственное дорого стоят сами камеры видеонаблюдения, они с интеллектуальной программой (распознавание лица, слежение за движущимся объектом и короче там дофига всяких функций). Система эфективно работает даже в темное время суток. Плют wi-max еще и в том, что это высокоростная система репедачи данных больших объемов т.е. получается очень хороший беспроводной быстродействующий интернет с возможность качать видео файлы.

"Договорились выполнить свои обязательства по выделению средств по программе, которая предусматривает установку наблюдения за местами скопления правонарушителей, создание системы контроля за службами, подразделениями."
Может приобретём 2 десятка ппсников ( желательно с Донбаса)- дешевле будет......

Власть по всей видимости хочет следить за всеми,печальный опыт президента...

to megamvaПреступники должны сидеть, а не контролироваться!
Прежде чем посадть преступника, нужно собрать доказательства его преступления, а камеры в этом оочень большая помощь

to пентагон (Севастополь) Лучшего видео наблюдения, чем патрулирование, нет. Считаю, что программа с установкой камер наблюдения не решит проблем.
А Вы представили как много нужно людей для патрулирования улиц??!!И сколько денег нужно для их содержания??
В российских городах камеры стоят практически везде на крупных перекрестках и улицах Очень удобно, например, посмотреть где какие пробки на дорогах.Или...рядом с моей работой ночью подожгли магазин(личные разборки), по заявлению и просмотру камеры полиция нашла преступника,.
Да что говорить, многие россияне ставят камеры и на частных домах, и на дачах,,Камера -вещь нужная в наше непростое время