Заказы на поставку за рубеж российских зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С1» сделаны на период до 2019 года. Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, передает ТАСС.
Как он отметил, для того чтобы сократить эти сроки, необходимо «создать еще один новый завод» и набрать персонал, что нерационально, так как впоследствии потребность в ЗРПК может снизиться. «Очередь на покупку "Панцирей" до 2019 года. То есть мы даже подвинуть ее не можем», — сказал Рогозин.
Вице-премьер предложил постепенно наращивать мощности существующего завода. Также он назвал комплекс «Панцирь-С1» очень эффективным и «крайне конкурентоспособным», а срок его службы оценил в 15 лет. Среди покупателей ЗРПК — Алжир, Сирия, Иран, ОАЭ.
«Панцирь-С1» представляет собой самоходный ЗРПК наземного базирования и предназначен для локального прикрытия комплексов противовоздушной обороны. Он оснащен двухдиапазонной трехкоординатной радиолокационной станцией (РЛС) с фазированной антенной решеткой, а также скорострельными автоматическими пушками и радиоуправляемыми ракетами.
«Панцирь-С1» разработан тульским «Конструкторским бюро приборостроения» в 1994 году и производится на этом же предприятии. Впервые ЗРПК продемонстрирован в ходе авиасалона МАКС-1995. В соответствии с распоряжением премьер-министра Дмитрия Медведева 16 ноября 2012 года комплексы «Панцирь-С1» были приняты на вооружение российской армии. В 2015 году ВВС, как ожидается, получат модернизированную версию «Панциря».






Создать завод в Севастополе!
как было написано в одном великом произведении: " В очередь, сучьи дети, в очередь!"
А ЧТО-БРАТЦЫпочему бы и не в нашем городе? было бы здорово.подземный завод в Балаклаве-вариант.на смену рудоуправлению.
создать новый завод, а пока, как дефицит- толкать из под полы...... ну или там аукцион устроить, кто больше бабок даст- того и тапки, остальные в порядке очереди
Меняю один комплекс "Панцирь" на два вертолетоносца "Мистраль".
Соглашайтесь "мусье", предложение действует 24 часа.
to Patriot1
ЗАЧЕМ ПРОДАВАТЬ
потенциальным врагам последний новинки???(потому что все по сути ВРАГИ),конкурентам такое перспективное оружие, это на уровне сдачи гос.интересов,гос.измене.
Продав аналог комплекса Теряется смысл уже находящихся в обороне,на вооружений сотен комплексов.
Потому что ВРАГИ создадут аналог комплекса.,возьмут с него каких то технологий и внедрят в свое оружие, захотят применить его против самой Россий и т.п...
Продав третьйм странам Сам комплекс (его разработки и т.п...)попадут СТРАНАМ НАТО,сша
в итоге попав К врагам комплексы, теряется смысл самих комплексов находящихся на вооружений самой Россий
Это надо быть каким не дальновидным продавать перспективные виды оружия.
продавать надо хламье,металлолом,виды оружия которые уже не так важны для обороны страны ,аналоги которых уже превосходят предыдущее поколение
Может еще начните продавать танки АРМАТ,Искандеры,ЯРСЫ и т.п...
to кипер Может еще начните продавать танки АРМАТ,Искандеры,ЯРСЫ и т.п...
Добрый вечер!

А , разве , нельзя продавать , это же не выдача секретов , потом сама технология производства у нас , а , как было с автоматом Калашникова , он по всему миру пользуется спросом. Или я не правильно что то понимаю?Простите .
Простите , повтор.
Откуда столько постов? Простите , случайно так получилось.
to Огонёк
нет, вы да и начальство страны,обороны не правильно понимаете.
продавать Калашников тоже было не правильно в те времена!!!!!!
продавать последний новинки это на уровне гос.измены.,и дуристики
такое ощущение будто продают последнее ,от безысходности.
Напоминает когда жрать дома нечего, начинаешь продавать квартиру ,имущество по частям , дабы найти деньги на пропитание,так и тут.
А ВРАГ не имея производство всегда извлечет технологий
to кипер to Огонёк нет, вы да и начальство страны,обороны не правильно понимаете. продавать Калашников тоже было не правильно в те времена!!!!!! продавать последний новинки это на уровне гос.измены.,и дуристики такое ощущение будто продают последнее ,от безысходности. Напоминает когда жрать дома нечего, начинаешь продавать квартиру ,имущество по частям , дабы найти деньги на пропитание,так и тут. А ВРАГ не имея производство всегда извлечет технологий
продавая пускай не последний новинки ради сиюминутной прибыли государство само себе роет проблемы
тем, что тебе придется снова напрягать мозги ученым,денежные ресурсы,людские ресурсы.
Дабы Создать еще лучше оружие против врагов., Да это в какой то степени двигает прогресс "создавать новое", Но это хорошо, когда враг-США, что то создал более лучше, чем у тебя,а когда ты продал последний новинки,и тебе приходится из за этого снова новое создавать,потому что враг уже скопировал твою "технологию" то это очень глупо продавать последнее
надо продавать то оружие, которое уже не особо актуально в своей защите,в своем классе и т.п...
Создать завод в Севастополе!
В Севастополе самое место,- имея столько военных баз и не иметь ни одного военного завода-недоработка...
и строить ничего не надо у нас полно заброшенных военных заводов.
to кипер продавая пускай не последний новинки ради сиюминутной прибыли государство само себе роет проблемытем, что тебе придется снова напрягать мозги ученым,денежные ресурсы,людские ресурсы. Дабы Создать еще лучше оружие против врагов., Да это в какой то степени двигает прогресс создавать новое , Но это хорошо, когда враг-США, что то создал более лучше, чем у тебя,а когда ты продал последний новинки,и тебе приходится из за этого снова новое создавать,потому что враг уже скопировал твою технологию то это очень глупо продавать последнеенадо продавать то оружие, которое уже не особо актуально в своей защите,в своем классе и т.п...
продавая пускай не последний новинки ради сиюминутной прибыли государство само себе роет проблемытем, что тебе придется снова напрягать мозги ученым,денежные ресурсы,людские ресурсы. Дабы Создать еще лучше оружие против врагов., Да это в какой то степени двигает прогресс создавать новое , Но это хорошо, когда враг-США, что то создал более лучше, чем у тебя,а когда ты продал последний новинки,и тебе приходится из за этого снова новое создавать,потому что враг уже скопировал твою технологию то это очень глупо продавать последнеенадо продавать то оружие, которое уже не особо актуально в своей защите,в своем классе и т.п...
Думаю там тоже не дураки сидят. Возможно мы не всё знаем, как и наши враги. В статье написано, что "Панцирь-С1" разработан в 1994 году, а это уже 20 лет как. Думаю есть, что-то новее в загашнике у России.
to RodionX900 (Sevastopol) продавая пускай не последний новинки ради сиюминутной прибыли государство само себе роет проблемытем, что тебе придется снова напрягать мозги ученым,денежные ресурсы,людские ресурсы. Дабы Создать еще лучше оружие против врагов., Да это в какой то степени двигает прогресс создавать новое , Но это хорошо, когда враг-США, что то создал более лучше, чем у тебя,а когда ты продал последний новинки,и тебе приходится из за этого снова новое создавать,потому что враг уже скопировал твою технологию то это очень глупо продавать последнеенадо продавать то оружие, которое уже не особо актуально в своей защите,в своем классе и т.п... Думаю там тоже не дураки сидят. Возможно мы не всё знаем, как и наши враги. В статье написано, что Панцирь-С1 разработан в 1994 году, а это уже 20 лет как. Думаю есть, что-то новее в загашнике у России.


Спасибо , тогда это всё объясняет , за 20 лет уже , наверняка , изобрели , что то новое . 
Доброй ночи!
С Праздником всех!

А что б не парились по поводу "новых" разработок на продажу. Панцирь давно не нов и его экспортный вариант далек от того ,что стоит с 2012 го на вооружении.
to Смутный (Москва) А что б не парились по поводу новых разработок на продажу. Панцирь давно не нов и его экспортный вариант далек от того ,что стоит с 2012 го на вооружении. С Праздником всех!


Спасибо , теперь всё окончательно про " Панцирь" поняла. 

Привет!
С Праздником!
На самом деле всё оборонное производство СССР делилось на три ккатегории
1. Себе в войска
2. странам, членам Варшавского договора
3. всем остальным
Себе техника производилась самая современная, напичканная последними достижениями. В страны соцлагеря шла техника попроще, например, те-же танки. там все было внешне, как у наших, а начиночка стояла.. ну так себе. В остальные-же страны техника шла совсем пустая. Скажем так, там оставалось %%40 по эффективности от техники СА
Поэтому-то, заполучив танки Т-80 и Т-72Б, после распада СССР, натовцы (американцы) тихо офигели, так как они, основываясь на данных, полученных от анализа египетской, иракской и, в крайнем случае, польской техники, думали что техника СА не конкурент новейшим танкам США, а оказалось с точностью до наоборот.
в 90-е годы ситуация поменялась кардинально. На экспорт пошли все самые лучшие разработки, так как заводам надо было выживать. а в ВСРФ - что останется, так как и за это "что останется" не платили
а в настоящее время ситуация несколько выравнивается. Появилось две категории заказчиков
1. себе любимым
2. всем остальным
так вот, техника начинает поставляться всем желающим только в том случае, если на вооружении стоит (или готовится встать) техника, которая превосходит экспортную по всем параметрам.
так, например, С-400 не будут поставляться никому, пока на вооружение не встанет С-500, Су-35, пока в серию не пойдет Т-50, а поставки на экспорт Т-14 и Т-15 вообще начнутся не раньше 30 года
to Silicoid (Жуковский)
Доброй ночи!

Спасибо , очень обоснованно и вразумительно. 
И , всё таки , по автомату Калашникова тогда не понимаю, он продавался всем и являлся самым лучшим. Почему так? И эти продажи были не с целью - выжить .
Все-таки не надо забывать, что после США мы крупнейший экспортер оружия в мире. На нем мы делаем нехилые бабки в бюджет страны. Поэтому, как любому продавцу, нам приходится держать марку. А в загашнике, я думаю, наши что-нибудь оставят.
Silicoid (Жуковский)
, со всем согласен. Уточню только, что С-400 то мы все-таки продали Китаю. Сушки 35-е, как известно, тоже уже практически там.
ЗАЧЕМ ПРОДАВАТЬ потенциальным врагам последний новинки???
Экспортные варианты отличаются от внутренних не в лучшую сторону. Так что все нормально. Китайцы до сих пор двигатели для СУ и МИГов не могут скопировать
...птички мира,вылетающие из труб к грехопадению "люминевых анголов смерти" в зоне панцыря
...
Любое высокотехнологичное вооружение, предлагаемое зарубежным покупателем является разработкой именно для экспорта, любой экспортный образец функционально, конструктивно слабее аналога для Российской армии. И покупатели это прекрасно понимают. Это нормальная практика для рынка вооружений. Те же комплексы ОТР Искандер-Э значительно уступают своему прототипу Искандер-М. Передрать многое из технологий можно, но не все. Те же китайцы попытались скопировать ЗРК С-300, но добиться аналогичных характеристик от того, что получилось (HQ-9) удалось лишь частично. Правда и на такие продукты есть свой покупатель, ибо стоят они дешевле..
Что касается ЗРК Панцирь-С1, то продается за рубеж опять-таки его экспортный вариант - Панцирь-С1Э. И достаточно много комплексов и ракет к ним уже продано..
В 2016 ожидается Панцирь-М (морской вариант), думаю и он будет востребован.
Но самое примечательное - разработка этого образца вооружения по-сути полностью профинансировалась Эмиратами, они же стали ее первыми покупателями.
Можно торговать и хламом, снимаемым с вооружения, но это значит потерять хай-тек сегмент рынка вооружений и уйти к покупателям уровня Судана, Нигерии и тп. Ну а нашу долю в нише с удовольствием поделят амеры, французы, британцы.
Так что не вижу ничего плохого в продаже таких комплексов (их экспортных модификаций) за рубеж. Что касается строительства нового завода - может быть и нецелесообразно, если завод будет заточен только под Панцирь. Если же заложить в него потенциал перехода на выпуск перспективных образцов, может быть и стоит оно того.
Впрочем, оборонка - это та область, где карты раскрывать не спешат. И заявляя, что новый завод того не стоит, тот же Рогозин прекрасно понимает, что пока именно так надо заявлять
Я бы сказал немного иначе! Из за Российских КОМПЛЕКСОВ "Панцирь" , у многих "деловых и значимых", стремительно развиваются КОМПЛЕКСЫ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ!