Выяснение отношений между органами власти в суде «является ненормальным», - сенатор от Севастополя Ольга Тимофеева

to АМакаров:  

Мы с Вами, ну ещё там тысячи граждан избрали губернатора, не важно, кто из нас, но избрали. И Вы хотите, чтобы депутат Тимофеева боролась с всенародно-избранным губернатором, да ещё Президенту на него жаловалась?   Да ещё с профильными министерствами, посылающими своих чиновников (кстати и свои комиссии) вступала в споры? Это как-то вроде противозаконно, как Вы считаете? Не говоря уже о том, что вряд ли один человек такое потянет.  Безусловно работать надо, но желательно  законно и главное спокойно. А ещё лучше с такими вот помощниками (ну как мы с Вами) - неравнодушными гражданами - "один в поле не воин". 

Да это на Овсянникова ЗС вправе подать в суд за его бездействие не только с помологической станцией,но и с приведением отношений с НВ в правовое русло по требованию Генпрокуратуры,за предоставление недостоверных сведений в протокол по изъятию у севастопольской детворы ДОЛ им.В.Комарова,за саботаж развития промышленности в Севастополе,за  незаконную сдачу без конкурса и за копейки 3800 га лесов,за саботаж строительства онкоцентра,за бездействие  в незаконной застройке апартаментами Парка Победы,исторического центра,природного заказника Феолент и урочища Ласпи,за бездействие по возвращению ущерба 31.5 млн,нанесенного застройщиками апартаментов вырубкой краснокнижных деревьев в урочище Ласпи,за бездействие при уничтожении краснокнижных фисташковых деревьев в б.Омега при застройке апартаментами,за нарушение действующего Генплана города 2005-2025 и градостроительного законодательства при выдаче незаконных разрешений на строительство апартаментов.

to АМакаров:

К чему у них допуск? К снятию всенародно-избранного губернатора? Тогда опишите процедуру. Я ж писала юристы нужны толковые. В РФ огромное количество законов и подзаконных актов, особенно для управленческих структур. Целые юридические корпорации уже сутяжничают друг с другом. Я уже не говорю о бизнес-структурах – там вообще «суд на суде и судом погоняет». Ну какая система – такие и отношения в системе.  Думаю всем властным структурам не избежать сейчас юридических урегулирований, а не революций и бросаний на амбразуру (как Вы призываете). Конечно исходя из морали и совести – это плохо когда люди вроде пекущиеся о народном благополучии на деле этим благополучием совсем не озабочены, как наше правительство к примеру и часть депутатов. Но что поделаешь – людей не изменить, но можно изменить результаты их действий.

to АМакаров:  Рядовые граждане вправе подавать в суд только в случае нарушения их ЛИЧНЫХ прав.Требовать возмещения ущерба от бездействия исполнительной власти вправе только прокуратура и контролирующие органы  -ЗС.КСП.

«Атака на Законодательное собрание Севастополя – результат «заказа» досрочных перевыборов со стороны строительного лобби, считает сенатор» (цитата).

Сенатор ошибается.

А у ЗС Севастополя есть  юридический отдел?  Если есть, то почему до сих пор НЕТ НИ одного заявления в суд и прокуратуру на  "действия и бездействия" руководителей департаментов правительства?

to Владимир Преден:  

6 октября 1999 года N 184-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

"ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ

ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

  В этом законе изложены и полномочия обеих ветвей власти,и порядок разрешения споров.Только губернатор в упор не желает признать свою подконтрольность Законодательному собранию,привычно нарушая федеральное законодательство.

to Владимир Преден:  

Мне понятно почему А.М. Чалый отказался в 2014 году от губернаторства. Он не публичный человек и лезть в грязную властную политику у него не было никакого желания. Но он и другие депутаты согласились с кандидатурой Меняйло.  Ошибки бывают у всех.  По приезду Овсянникова у него  был период "любви" с депутатами ЗС. Каюсь, совершил ошибку, проголосовав за Овсянникова, но я его совершенно не знал в отличие от депутатов. В предвыборный период протестов от ЗС не последовало а впоследствии возникли спорные моменты и обрели публичность. правительство и Законодательное собрание это различные ветви власти.  У нас в РФ неужели нет законов, регламентирующих отношения этих ветвей власти? Кто арбитр в данной ситуации? Или в Севастополь специально присылают таких руководителей, которые не могут сотрыдничать с законодателями региона?. Мы не имеем полной информации чтобы составить собственное мнение к выборам в Законодательное собрание и к выборам губернатора.  Были публикации по ООПТ, по земле. Считаю, что ЗС нужно информировать население по ВСЕМ спорным моментам с правительством города.

 Добрый день.

Базовый закон организации двух ветвей власти см.ниже (касательно Вашего вопроса- Гл.1V)

http://base.garant.ru/12117177/

to АМакаров:  Мне известны прецеденты,когда граждане подавали в суд,оспаривая распоряжения  исполнительной власти,изданные с нарушением действующего законодательства,а вердикт суда был таков :не нарушены права заявителя.Я не любитель наступать на грабли до фейерверка в глазах.Сомневаетесь -флаг Вам в руки,попробуйте убедиться на себе.

to АМакаров:  

Добрый вечер.

Легки на помине. 

Было и прошло- твердит нам время (о том, кто кого).

Яблони в цвету - весны творение(о том, что нужно жить настоящим)

Странно слышать от людей,что идя на выборы плохо знали Овсянникова.Но тем не менее за него проголосовали. А что разве не было скандала с Изумрудом?Это был звоночек,который показал ,какой человек приехал и зачем сюда.Поэтому все, кто за него голосовал,в ответе за его действия.И нечего теперь сопли разводить.Имеете все то,что заказывали и поделом.Прежде чем что-то делать очень полезно анализировать и включать мозги.После драки кулаками не машут.

Судя по тому,что происходит-это кому то выгодно!За столько лет бардака ни чего не сделали с чинушами,а дальше будет только хуже-как говорится Остапов понесёт!!!!!!!!!!

to Владимир Преден:  

А депутаты должны следить за исполнением закона? А особенно за его попирание? А вроде у нас на этот счёт другое ведомство есть - даже три ведомства, если не ошибаюсь? Депутаты могут принимать законы, посылать запросы, рекомендации, заявления на контроль - что ещё, подскажите?

to Линьков:  

Добрый вечер" Всё-таки задам Вам вопрос, хотя Вы на меня и дуетесь за что-то -так вот -если депутат ошибается и это не строительные компании, то кто или что по вашему? Может дурной характер?

to Владимир Преден:  

 Я задал риторический вопрос. Вы дали на него ответ. Второй, самый важный вопрос: почему Законодательное собрание не ведет принципиальную политику во взаимоотношениях с правительством города если есть соответствующие законы? Зачем нам такие депутаты, позволяющие правительсту попирать законы РФ?

Есть такое выражение: не пойман- не вор. Поясню сказанное на примере. Сколько бы власть законодательная не обвиняла власть исполнительную в бездеятельности или нарушении законов, все обвинения будут голословны, пока они не будут подтверждены соответствующим судебным решением. Полагаю, что это правило известно и тем и другим (депутатам и чиновникам). Тогда, почему до сих пор власть ограничивалась только словесными перепалками. Полагаю, что причин несколько. Первая- отсутствие юридически значимых оснований для обращений в компетентные органы. Кстати, говоря о конфликте интересов, не следует забывать, какое место в нем (конфликте) занимала и занимает прокуратура, которая должна выступать в интересах государства, когда нарушается закон. Речь идёт не только и не сколько о том, что прокуратура вправе требовать устранения нарушений, но и инициировать судебную тяжбу (выступать в суде от имени государства в интересах той же власти). Кроме представлений в адрес нарушителей, других действий мы до сих пор не наблюдаем. Поэтому, вторая причина, по которой законодательная власть не задействовала весь свой арсенал возможностей- боязнь или нежелание (не мне судить) создать прецедент, который сегодня, как говорят, ни к селу,ни к городу (по известным нам причинам). Есть ещё одна причина. Коротко она в том, что оппоненты правительства сами с помощью законов вооружили его соответствующими полномочиями, забыв или по не знанию об ограничениях (речь о распоряжении имуществом городской казны и (или) наделении губернатора полномочиями главы правительства, в одном лице)). Пока этого достаточно. 

to Арина Викторова:  

to Линьков:   Добрый вечер" Всё-таки задам Вам вопрос, хотя Вы на меня и дуетесь за что-то -так вот -если депутат ошибается и это не строительные компании, то кто или что по вашему? Может дурной характер?

Добрый вечер.

Я дуюсь в другом месте. 

Не к слову будет сказано.

По теме.

Задавая вопрос, Вы, очевидно, имели в виду предположение сенатора, что «атака на Законодательное собрание Севастополя – результат «заказа» досрочных перевыборов со стороны строительного лобби». Выше я написал, что законодатель, по моему мнению ошибается, когда говорит о досрочном сложении полномочий действующего депутатского корпуса. Для этого нет законных оснований. Значит, теоретически речь может идти о дискредитации действующей власти, причём, как той, так и другой. С чьей стороны- не мне судить, здесь и сейчас. Я не исключаю, что есть силы, которым выгодно раскачивать лодку (ситуацию). В сложившейся ситуации конфликт, который только обозначился и не перерос в судебные распри, может быть решён волевым решением. И здесь я согласен с сенатором, что выяснение того, кто прав, а кто виноват (своими словами), тем способом и в порядке, который избран, далеко не лучший способ выяснения отношений.

Денис Давыдов, упс Линьков

http://imperiya.by/video/4RCULGyTSaK/gorodok-denis-davyidov-dertsya-na-dueli-vernisaj.html

По поводу гектара за забором. В долине р.Бельбек сельхозпаи работников совхоза имени С.Перовской, теперь уже глубоких пенсионеров. Ни сил, ни средств обрабатывать эти паи у них нет. Вот и начали продавать(пока не отняли - за бездействие). Откройте хотя бы Авито - масса предложений.

to Линьков:

Так никто не против, чтоб решить, да хоть волевым решением. – А кто должен уступить, а кто проявить это волевое решение? Тем более, что добрые люди должны помогать друг другу.

https://youtu.be/yr0mLMNPSrQ

to Понаехавший:  

По поводу гектара за забором. В долине р.Бельбек сельхозпаи работников совхоза имени С.Перовской, теперь уже глубоких пенсионеров. Ни сил, ни средств обрабатывать эти паи у них нет. Вот и начали продавать(пока не отняли - за бездействие). Откройте хотя бы Авито - масса предложений.

Нормальный человек  не будет покупать землю в  Севастополе  до тех пор,   пока не будет  принят Генеральный план развития  Города.

Хорошо, что у Ольги Тимофеевой есть возможность действовать в интересах города и на своем уровне информировать о реальном положении вещей.

 Тогда, почему до сих пор власть ограничивалась только словесными перепалками. Полагаю, что причин несколько. Первая- отсутствие юридически значимых оснований для обращений в компетентные органы. 

То Линьков  А ЗС уогда нибудь копала чуть поглубже, чтобы найти эти причины? Копать то глубоко не надо - берете любой проект с разрешением на строительство и положительным заключением экспертизы и отправляете на независимую экспертизу. После этого только сухари сушить половине правительства. Это если каким то образом удастся всем правоохранительным органам дружно синхронно закрыть глаза на коррупционную составляющую. Если не удастся, то результат можно будет сравнивать только с чистками 1937, хотя методы будут вполне законные. Но это очевидно моветон и удар ниже пояса. На такое ни ЗС ни правительство не подписывались.

выяснение отношений между органами власти в суде «является ненормальным». 

 Для Севастополя это как раз нормально. Нормальнее не бывает.

to Монолит:  

Согласен. Нынешнее Заксобрание играет роль мальчика для битья. К сожалению, на большее оно не способно. 

Выяснение отношений между органами власти в суде «является ненормальным»

У нас вообще, есть хотя бы что-нибудь нормальное? 

По-моему, ничего нормального никогда и быть не может, из-за ненормальности руководящего состава в совокупности!