Сенатор Ольга Тимофеева прокомментировала обострившуюся общественно-политическую ситуацию в Севастополе – в частности, подачу губернатором судебного иска в отношении якобы имевшего место «бездействия» председателя Законодательного собрания. Представитель Севастополя в высшем органе законодательной власти страны – Совете Федерации – уверена, что создание «истеричной ситуации» вокруг деятельности регионального парламента происходит для «переключения внимания». Подробное интервью Ольга Тимофеева дала телеканалу НТС.
Полномочия первого созыва заканчиваются в 2019 году.
«Либо это действительно заказ на досрочные перевыборы, которые необходимо провести в 2018 году – но тогда мы с вами получим, скорее всего, Законодательное собрание имени а-ля «Кабанов-Лебедев». Потому что там не будет ни честных выборов, ни прозрачности, не будет ничего. А это для города будет, я думаю, печально, потому что украинский опыт еще свеж», - предостерегает Тимофеева.
В отношении якобы имевшего место нарушения закона председателем Законодательного собрания, проявившегося в виде «бездействия» должностного лица (как считают в Правительстве), сенатор высказалась предельно ясно.
«У нас был председателем Алексей Михайлович Чалый. Теперь председатель – Екатерина Борисовна Алтабаева. На протяжении этих четырех лет – основной принцип: «Закон превыше всего».
Свой тезис о бездействии органа исполнительной власти города-героя сенатор подтвердила конкретным примером. По мнению Ольги Тимофеевой, Правительство Севастополя вопреки поручению Президента России саботирует вопрос передачи земель Крымской помологической станции Всесоюзного института растениеводства. Речь идет о более чем 200 гектарах земли в долине реки Бельбек.
«По поручению Президента в 2014, 2015-м годах, потом 2016 года было поручение Правительства – земли ВИРа должны были быть переданы Никитскому ботаническому саду – безусловно, должны были быть переданы. Никитский ботанический сад получил сейчас большой грант. Перед ним стоят задачи, связанные, в том числе, и с безопасностью нашей страны. И эти земли, которые числятся за ВИРом, они нужны Никитскому ботаническому саду, чтобы реализовывать те государственные поставленные задачи».
Сенатор также не исключила вероятности принуждения городского Правительства к исполнению поручения Президента в судебном порядке – хотя и отметила, что выяснение отношений между органами власти в суде «является ненормальным».
Это следствие ненормальности властию у ненормальной власти не могут быть нормалные отношения.
поздно пить боржоми, ЗакСа прогналась под Овса, теперь Овёс закс дожмёт
А моя личная оценка: обе стороны нашли друг друга, как свекруха невестку, и можно всласть заниматься слово... вместо ДЕЛ (которые подразумеваются под "высокими постами", вроде того, что достался О. Тимофеевой). Комментировать ситуацию и высказывать мнения может любой из нас (как и любой из вообще горожан). Но никто из нас не имеет ТАКИХ возможностей практически влиять на те или иные события в городе, как О. Тимофеева. Однако вместо ДЕЛ, О. Тимофеева занимается никчемными "определениями", навроде
совершенно ни на что не влияющими, лишь, напротив, добавляющими суеты в круговерть пустопорожних разговоров
Конфликтная ситуация возникшая на игнорировании Законодательного собрания Правительством произошла не сегодня и не вчера. И причина конфликта не в строительных компаниях, а в личных амбициях господина Овсянникова и слабом, для руководителя депутатского корпуса, характере госпожи Алтабаевой.
Ольге Тимофеевой: донесите своё мнение до Президента и добейтесь от него лично осуждения по статье "саботаж" (можно с расстрелом)
Раз Ольга Тимофеева считает обозначенный факт саботажем - пусть переводит свои слова в действие (статус ей позволяет), в ином случае это болтовня на публику
Поискал подтверждение свои мыслям в инете: всё написанное мной справедливо. Есть прецедент: Должна быть статья за невыполнение указаний президента, развал экономики, развал армии. Саботирующие фактически могут дезорганизовать работу госмеханизма, а это страшное преступление перед обществом, за которое должно быть установлено жесткое реальное наказание, — считает Вадим Соловьев (ГД РФ, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, 2015 год).
Насчет помологической станции. Недавно ехал из Симферополя. Посреди сада в Бельбекской долине - огромный забор металлический, оородивший наверное гектар, с надписью "продается". Пока законники с исполнителями судятся, а сенаторы высказывают опасения, земли - лучшие земли сх под садоводство уходят за копейки неизвестно кому. Так и будем потом судиться, пытаясь понять: как, кто и кому когда продал( подарил. отдал) севастопольскую землю.
to АМакаров:
Мы с Вами, ну ещё там тысячи граждан избрали губернатора, не важно, кто из нас, но избрали. И Вы хотите, чтобы депутат Тимофеева боролась с всенародно-избранным губернатором, да ещё Президенту на него жаловалась?
Да ещё с профильными министерствами, посылающими своих чиновников (кстати и свои комиссии) вступала в споры? 
Это как-то вроде противозаконно, как Вы считаете? Не говоря уже о том, что вряд ли один человек такое потянет. Безусловно работать надо, но желательно законно и главное спокойно.
А ещё лучше с такими вот помощниками (ну как мы с Вами) - неравнодушными гражданами - "один в поле не воин".
То,что творится в высших эшалонах власти Севастополя не украшает город-герой. Вполне возможно,что после майских праздников у Москвы лопнет терпение и будут приняты кардинальные меры воздействия...
Пусть Москва сначала со своим мусором разберётся, а то, если этот гнойник лопнет всем мало не покажется
Заксобрание: губернатора в отставку, правительство в отставку, не хочу, не буду, не дадим воровать...
Губернатор Овсяннков " У меня семья, трое детей. Я есть хочу!"
to Партизан: Губернанатор вместе с правительством обещали же всех накормить, вот все рынки и ларьки уконтрапупят и будут всех качественно и почти даром кормить
...слабом, для руководителя депутатского корпуса, характере госпожи Алтабаевой.
Зря Вы думаете, что у Е. Алтабаевой слабый характер. Просто она не скандальная, не истеричная. Но, если надо будет упереться, она ни на шаг не отступит. А по поводу суда - пустой номер, правительство хватается за любую соломинку, а это и есть показатель его слабости и потери лица.
Да "клал" розовощекий и егу кукловоды - Лебедев и Кабанов на все эти высказывания! Колнвеер превращения земель в бабло для пары-тройки "семей" местных князьков - вернтится круглосуточно и неустанно. Все остальное - так, мишура, цирк для "плебеса"...
to Арина Викторова: у меня (и у вас) нет самого важного (после определённого склада личности, который и "решает" как поступать и что сказать, плюс является и судьёй и командиром самому себе) так называемого "иммунитета". А у Тимофеевой (и В. Горелова, и у Алтабаевой) "иммунитет" (статус депутата защищает) есть. Поэтому они могут (но не используют, не решаются, предпочитая выступать НЕ перед теми, перед кем следует выступать) делать то, что мы не сможем (нам просто остановят, предъявив любую "статью" и этим "вылючив" на первой стадии). Поэтому с них СПРОС. Кроме того у них есть "допуск" к информации, "пропуск" туда, куда нас не пропустят и возможности пользоваться "государственным аппаратом". А у нас только наш голос (причём против 13 "минусовщиков" и более прямо здесь на "форуме").
Это НЕ характер, это упёртость и тому подобное (как раз бесхарактерные люди часто проявляют упрямство вместо поиска решений, считая что этим что-то решают, упереться - это пассивное сопротивление, в лучшем случае (!) заметьте)
и забавно, всё решает чудесная формулировка "если надо БУДЕТ"
Да это на Овсянникова ЗС вправе подать в суд за его бездействие не только с помологической станцией,но и с приведением отношений с НВ в правовое русло по требованию Генпрокуратуры,за предоставление недостоверных сведений в протокол по изъятию у севастопольской детворы ДОЛ им.В.Комарова,за саботаж развития промышленности в Севастополе,за незаконную сдачу без конкурса и за копейки 3800 га лесов,за саботаж строительства онкоцентра,за бездействие в незаконной застройке апартаментами Парка Победы,исторического центра,природного заказника Феолент и урочища Ласпи,за бездействие по возвращению ущерба 31.5 млн,нанесенного застройщиками апартаментов вырубкой краснокнижных деревьев в урочище Ласпи,за бездействие при уничтожении краснокнижных фисташковых деревьев в б.Омега при застройке апартаментами,за нарушение действующего Генплана города 2005-2025 и градостроительного законодательства при выдаче незаконных разрешений на строительство апартаментов.
to АМакаров:
К чему у них допуск? К снятию всенародно-избранного губернатора? Тогда опишите процедуру. Я ж писала юристы нужны толковые. В РФ огромное количество законов и подзаконных актов, особенно для управленческих структур. Целые юридические корпорации уже сутяжничают друг с другом. Я уже не говорю о бизнес-структурах – там вообще «суд на суде и судом погоняет». Ну какая система – такие и отношения в системе. Думаю всем властным структурам не избежать сейчас юридических урегулирований, а не революций и бросаний на амбразуру (как Вы призываете). Конечно исходя из морали и совести – это плохо когда люди вроде пекущиеся о народном благополучии на деле этим благополучием совсем не озабочены, как наше правительство к примеру и часть депутатов. Но что поделаешь – людей не изменить, но можно изменить результаты их действий.
to strelec: ...подать в суд ... гражданин, ForPost вышел на новый уровень с функцией "одобрения" "неодобрения" постов (виват гл. редактор и админ, вы хороши на самом деле!) - это даёт на месте возможность выявить кто есть кто и что к чему. Например, доказать сразу Вам, что Вы заблуждаетесь ( читайте: АМакаров Ольге Тимофеевой: донесите своё мнение до Президента и добейтесь от него лично осуждения по статье "саботаж" (можно с расстрелом) и 5 "минусов" (!) 5 ПРОТИВ реальных действий !!! 5 поддерживают этот "бардак" ..со слов О. Тимофеевой ранее..). КТО в суд подавать будет (разве, если Вы сам реализуете собственное предложение, слабо? Уверен - не решитесь)?
to АМакаров: Рядовые граждане вправе подавать в суд только в случае нарушения их ЛИЧНЫХ прав.Требовать возмещения ущерба от бездействия исполнительной власти вправе только прокуратура и контролирующие органы -ЗС.КСП.
«Атака на Законодательное собрание Севастополя – результат «заказа» досрочных перевыборов со стороны строительного лобби, считает сенатор» (цитата).
Сенатор ошибается.
Досрочные выборы врядли будут. Похоже на подготовку к новым выборам, до которых не так долго осталось. Начали подготовку с избиркома и суда с нынешним ЗС. Кто то ж на верху поддерживает губернатора, иначе бы он не творил такой беспредел.
Мне понятно почему А.М. Чалый отказался в 2014 году от губернаторства. Он не публичный человек и лезть в грязную властную политику у него не было никакого желания. Но он и другие депутаты согласились с кандидатурой Меняйло. Ошибки бывают у всех.
По приезду Овсянникова у него был период "любви" с депутатами ЗС. Каюсь, совершил ошибку, проголосовав за Овсянникова, но я его совершенно не знал в отличие от депутатов. В предвыборный период протестов от ЗС не последовало а впоследствии возникли спорные моменты и обрели публичность. правительство и Законодательное собрание это различные ветви власти. У нас в РФ неужели нет законов, регламентирующих отношения этих ветвей власти? Кто арбитр в данной ситуации? Или в Севастополь специально присылают таких руководителей, которые не могут сотрыдничать с законодателями региона?. Мы не имеем полной информации чтобы составить собственное мнение к выборам в Законодательное собрание и к выборам губернатора. Были публикации по ООПТ, по земле. Считаю, что ЗС нужно информировать население по ВСЕМ спорным моментам с правительством города.
А у ЗС Севастополя есть юридический отдел? Если есть, то почему до сих пор НЕТ НИ одного заявления в суд и прокуратуру на "действия и бездействия" руководителей департаментов правительства?
to Владимир Преден:
6 октября 1999 года N 184-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ
ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
В этом законе изложены и полномочия обеих ветвей власти,и порядок разрешения споров.Только губернатор в упор не желает признать свою подконтрольность Законодательному собранию,привычно нарушая федеральное законодательство.
Вопрос: а бывают нормальные отношения между ненормальными ???
to Владимир Преден:
Добрый день.
Базовый закон организации двух ветвей власти см.ниже (касательно Вашего вопроса- Гл.1V)
http://base.garant.ru/12117177/
to strelec: Я же написал: "Уверен - не решитесь". Ваш ответ - попытка передо мной отрицать ваше право "подавать в суд" (иными словам - было бы желание - вы нашли бы и повод и факты и убедительные слова - что ваши личные права ущемлены (!) (внимание) вместе с другими "рядовыми гражданами". Прямым тестом - вы ищите основание НЕ сделать, тогда как с моей стороны идут обоснования аргументом "кто ищет - тот находит" (есть не один не два и не три способа добиваться справедливости и тд и тп юридическим путём). Давайте перейдём от препирательств к делу - найдите в общем, общественном, своё личное - в чём вас ущемили - вырубив фисташки, уничтожив то и то, сделав затруднительным то и то (это непривычно, но именно этим путём можно решить проблемы)
Да. С уважением к Вашей позиции и с благодарностью за Ваши комментарии!
to АМакаров: Мне известны прецеденты,когда граждане подавали в суд,оспаривая распоряжения исполнительной власти,изданные с нарушением действующего законодательства,а вердикт суда был таков :не нарушены права заявителя.Я не любитель наступать на грабли до фейерверка в глазах.Сомневаетесь -флаг Вам в руки,попробуйте убедиться на себе.
to Владимир Преден: Вы раз за разом пишите честно и открыто очень важные и значимые замечания и признания - это замечательная гражданская позиция и пример другим! Позволю себе обратить Ваше внимание, что на сайте был как минимум один человек, пользователь, который постоянно информировал посетителей ресурса (и депутатов, как минимум одного - в этом была цель информирования - обратить внимание но то или иное явление или на того или иного человека, и этим упредить грядущие проблемы) правда всё это было впустую
Обратите внимание - получается, что если бы Вы (и многие другие) ЗНАЛИ - то Вы (и многие другие) НЕ проголосовали за нынешнее положение (ведь в этом смысл - выбирают НЕ человека, выбирают ВСЁ, что этот человек принесёт с собой). Я не хочу тратить время на примеры из _того времени_ когда Д. В. Овсянников был временно исполняющим, показывающие, что один человек был - старающийся упредить и предупредить "о 22-м июня", но как и тогда, в 40-х годах и непосредственно весной 1941 и прямо перед 21-м июня 1941 и даже, когда началась переправа на советский берег с бомбёжкой НИКТО не обращал внимания на одинокий голос. В этом вся проблема.
to strelec: Вы опять спорите
Вы снова настаиваете на своей "правоте" 
. Тогда как я предложил вам (то есть и другим пользователям ресурса, сменить тактику) поискать решения вне привычных вариантов. Вы пишите
Без обид (мои слова направлены на побудить вас изменить привычный подход и обратить внимание на свои без_результатные действия, заметить промахи, выстрелы мимо) ЗС само знает, что ему (депутатам) делать - ваши замечания направлены в_никуда: вправе или не в праве - это ИХ дело и вы и я ИМ не советчики (тем более здесь в комментариях)
to АМакаров:
Добрый вечер.
Легки на помине.
Было и прошло- твердит нам время (о том, кто кого).
Яблони в цвету - весны творение(о том, что нужно жить настоящим)
Странно слышать от людей,что идя на выборы плохо знали Овсянникова.Но тем не менее за него проголосовали. А что разве не было скандала с Изумрудом?Это был звоночек,который показал ,какой человек приехал и зачем сюда.Поэтому все, кто за него голосовал,в ответе за его действия.И нечего теперь сопли разводить.Имеете все то,что заказывали и поделом.Прежде чем что-то делать очень полезно анализировать и включать мозги.После драки кулаками не машут.
Судя по тому,что происходит-это кому то выгодно!За столько лет бардака ни чего не сделали с чинушами,а дальше будет только хуже-как говорится Остапов понесёт!!!!!!!!!!
Я задал риторический вопрос. Вы дали на него ответ.
Второй, самый важный вопрос: почему Законодательное собрание не ведет принципиальную политику во взаимоотношениях с правительством города если есть соответствующие законы? Зачем нам такие депутаты, позволяющие правительсту попирать законы РФ?
Дальневосточница
()
вт, 05/01/2018 - 18:40
Странно слышать от людей,что идя на выборы плохо знали Овсянникова.Но тем не менее за него проголосовали. А что разве не было скандала с Изумрудом?Это был звоночек,который показал ,какой человек приехал и зачем сюда.Поэтому все, кто за него голосовал,в ответе за его действия.И нечего теперь сопли разводить.Имеете все то,что заказывали и поделом.Прежде чем что-то делать очень полезно анализировать и включать мозги.После драки кулаками не машут
А что, об Овсянникове и Изумруде везде сообщали? Если бы эти сведения прозвучали от представителей Законодательного собрания или городских СМИ. И назовите бесспорного кандидата на пост губернатора. Я его не видел среди остальных претендентов, понадеялся на то, что президент во второй раз не промахнется с кандидатурой своего назначенца, поскольку писал несколько раз в его администрацию о необходимости замены Меняйло.
to Владимир Преден:
А депутаты должны следить за исполнением закона? А особенно за его попирание? А вроде у нас на этот счёт другое ведомство есть - даже три ведомства, если не ошибаюсь?
Депутаты могут принимать законы, посылать запросы, рекомендации, заявления на контроль - что ещё, подскажите?
to Линьков:
Добрый вечер" Всё-таки задам Вам вопрос, хотя Вы на меня и дуетесь за что-то
-так вот -если депутат ошибается и это не строительные компании, то кто или что по вашему? Может дурной характер?
to Владимир Преден:
Есть такое выражение: не пойман- не вор. Поясню сказанное на примере. Сколько бы власть законодательная не обвиняла власть исполнительную в бездеятельности или нарушении законов, все обвинения будут голословны, пока они не будут подтверждены соответствующим судебным решением. Полагаю, что это правило известно и тем и другим (депутатам и чиновникам). Тогда, почему до сих пор власть ограничивалась только словесными перепалками. Полагаю, что причин несколько. Первая- отсутствие юридически значимых оснований для обращений в компетентные органы. Кстати, говоря о конфликте интересов, не следует забывать, какое место в нем (конфликте) занимала и занимает прокуратура, которая должна выступать в интересах государства, когда нарушается закон. Речь идёт не только и не сколько о том, что прокуратура вправе требовать устранения нарушений, но и инициировать судебную тяжбу (выступать в суде от имени государства в интересах той же власти). Кроме представлений в адрес нарушителей, других действий мы до сих пор не наблюдаем. Поэтому, вторая причина, по которой законодательная власть не задействовала весь свой арсенал возможностей- боязнь или нежелание (не мне судить) создать прецедент, который сегодня, как говорят, ни к селу,ни к городу (по известным нам причинам). Есть ещё одна причина. Коротко она в том, что оппоненты правительства сами с помощью законов вооружили его соответствующими полномочиями, забыв или по не знанию об ограничениях (речь о распоряжении имуществом городской казны и (или) наделении губернатора полномочиями главы правительства, в одном лице)). Пока этого достаточно.
to Владимир Преден: Я писал здесь в рамках проекта (выяснить на примере нынешних явлений в г. Севастополе прошлое - почему произошли события июня 1941 года - могло ли быть иначе и тп). Кроме того были и личного плана занятия (примерить на себе многие практические вопросы). Я получил и перепроверил результаты и проект закрыт. А с ним и я сам думаю отойти подальше
Было очень приятно видеть Ваши вопросы. Гр. Линьков ответил компетентно со своей стороны. Мог бы и я прояснить многое в рамках иного подхода, но .. И этот вопрос могу прояснить, но многие не готовы к откровениям, в отличие от Вас, поэтому отшучусь:
- Потому что у меня нет для вас других депутатов :) (должны же быть какие-то люди на известных местах, они и есть, какие есть)
to Арина Викторова:
Добрый вечер.
Я дуюсь в другом месте.
Не к слову будет сказано.
По теме.
Задавая вопрос, Вы, очевидно, имели в виду предположение сенатора, что «атака на Законодательное собрание Севастополя – результат «заказа» досрочных перевыборов со стороны строительного лобби». Выше я написал, что законодатель, по моему мнению ошибается, когда говорит о досрочном сложении полномочий действующего депутатского корпуса. Для этого нет законных оснований. Значит, теоретически речь может идти о дискредитации действующей власти, причём, как той, так и другой. С чьей стороны- не мне судить, здесь и сейчас. Я не исключаю, что есть силы, которым выгодно раскачивать лодку (ситуацию). В сложившейся ситуации конфликт, который только обозначился и не перерос в судебные распри, может быть решён волевым решением. И здесь я согласен с сенатором, что выяснение того, кто прав, а кто виноват (своими словами), тем способом и в порядке, который избран, далеко не лучший способ выяснения отношений.
Денис Давыдов, упс Линьков
http://imperiya.by/video/4RCULGyTSaK/gorodok-denis-davyidov-dertsya-na-dueli-vernisaj.html
По поводу гектара за забором. В долине р.Бельбек сельхозпаи работников совхоза имени С.Перовской, теперь уже глубоких пенсионеров. Ни сил, ни средств обрабатывать эти паи у них нет. Вот и начали продавать(пока не отняли - за бездействие). Откройте хотя бы Авито - масса предложений.
to Линьков:
Так никто не против, чтоб решить, да хоть волевым решением. – А кто должен уступить, а кто проявить это волевое решение? Тем более, что добрые люди должны помогать друг другу.
https://youtu.be/yr0mLMNPSrQ
to Понаехавший:
Нормальный человек не будет покупать землю в Севастополе до тех пор, пока не будет принят Генеральный план развития Города.
to Вера Никитина: Нормальный на такую покупку и денег не имеет. Откуда, как говорится, "у народа такие деньжищи"?
Боюсь, что О. Тимофеева скоро вообще забудет, где находится Севастополь. А президент в курсе происходящего - иначе на хрена ему спец. службы. Все говорит о том, что президент России - не последняя инстанция в решениях наших проблем - есть власть и над ним. Скорее всего - это российский олигархат.
Хорошо, что у Ольги Тимофеевой есть возможность действовать в интересах города и на своем уровне информировать о реальном положении вещей.
Предполагаю. Обращения в суд правовых последствий не несут, тем более, сам предмет спора исчерпан, но это может быть некой подготовкой плацдарма к роспуску ЗС. У Губернатора такое право есть, в случае нарушения закона Законодательным собранием. И если, суд признает, что Заксобрание нарушет законодательство, то появится еще один рычаг для шантажа. Либо как я сказал, либо роспуск.
to Ирина Севастополь:
Зачем роспуск?
Зачем досрочные выборы?
Если через год обычные, плановые выборы заменят все Законодательное собрание?
Список кандидатов частично уже готов. Влиятельные в городе люди уже объявили, кого не видят в новом ЗС. Алтабаеву там они не видят точно.
to Владимир Преден: Президенты с назначенцами не промахиваются.. Кадровые задачи решаются в ''стратегическом ракурсе''. И задачи здесь налицо - не замутить светлые струи крымской весны местечковыми противоборствами. Установки на данном этапе жёсткие - олигарх всегда прав. Потому как обгреб прав. В этом плане наши альфа-застройщики и есть священные коровы рос капитализма. И очень даже думается, что ''саботаж'' заксобрания - это просто мотивированное интересами города нежелание разбазаривать земли особого свойства. Коими и являются гектары помологической станции. Теперь вот лебедь через ''стратегический'' Никитский сад красиво заходит на все верхнесадовые угодия.. Герои Весны сраму да не имут во веки веков ! Выборы сделаны.
Для Севастополя это как раз нормально. Нормальнее не бывает.
Все это последствия того, что Чалый, набрав свою команду, слился из политики. Личный бизнес оказался для него важнее - это не обвинение, это просто факт. После этого большинство депутатов предсказуемо продались главе должностных туристов. И продадутся любому новому, если румяный манагер уедет в новую турпоездку.
В городе на данный момент нет политического лидера севастопольцев. Севастопольцы по сути остались без своих представителей и в городском правительстве (откуда остатки местных тупо повыгоняли) и в Заксобрании. А то ленивое сотрясание воздуха, которое ныне практикует оппозиционное к пупсику меньшинство, по факту только играет ему на руку. Типа шум наводят, но по итогу голосуют как ему надо все равно.
Городу нужен новый местный лидер. Но никто им из депутатов стать не захотел. По крайней мере, на данный момент. Потому, возможно новые выборы в ЗС действительно имеют смысл. Толку от нынешнего ЗС все равно никакого на выходе.
to Монолит:
Согласен. Нынешнее Заксобрание играет роль мальчика для битья. К сожалению, на большее оно не способно.
Замечание (и благое пожелание) относительно верно, в общем, а в деталях всё намного проще и сложнее
В городе НЕ было лидера ( в этом признавался Б. Д. Колесников) и более того, лидера не предвиделось, потому что вся "политика" была в покупке горожан (это первый значимый аспект) жлобами, наворовавшими денег ( подзабывшийся Новинский, Белик, Николаев) в России и слившимися на отстой в Сев. и быстро ставшими своими в известных кругах - политика для них прикрытие и уход от ответственности "иммунитетом". Любой "лидер" из "денежных лидеров" это психология наживы и ловкость устраивания дел и отношений. Всё в городе делалось и делается на деньгах. А не на ИДЕЕ. Но самое главное - горожан устраивает голосовать за "денежных". А кого не устраивает - тех устраивает возможность заниматься критиканством. Какие лидеры могут быть в таких условиях???
Губер пресмыкался перед Алтабаевой до выборов, а избравшись решил отомстить за свои добровольные унижения. ))))
Наш ЗакС пережил двух адмиралов, переживёт и этого румяного теоретика.
Кстати, лучшего состава ЗакС в Севастополе уже не будет. Прийдут уже полностью лежащие под лебедевыми, да кабановыми.
У нас вообще, есть хотя бы что-нибудь нормальное?
По-моему, ничего нормального никогда и быть не может, из-за ненормальности руководящего состава в совокупности!