Вопрос о дальнейшей судьбе бывшей государственной собственности Украины внесут на сессию севастопольские депутаты

О как! Начинаются иииинтересные вещи!

"Документ прошел предварительное осуждение на заседании президиума Законодательного собрания Севастополя."
Как отсутствие одной буквы поменяло контекст. Простите, просто забавно вышло.

А что, еще что то осталось государственного, весь Севастополь суки на личные куски же, растащили.

пора всё возращать начиная с Царь-хлеба

как была государственная, так и должна оставаться. Чего тут еще обсуждать, молоть языком? Архиважная проблема! Глубокомысленная проблема! Архиважная!

как была государственная, так и должна оставаться. Чего тут еще обсуждать, молоть языком? Архиважная проблема! Глубокомысленная проблема! Архиважная!

to Акимёнок (Севастополь)

Зто не ошибка)))))

О какой собственности государства Украина идет речь?
Ранее депутаты приняли Решение О статусе города-героя Севастополя (№7156 от 17 марта 2014 года). В нем было указано, что "деятельность государственных органов Украины на территории города Севастополя прекращается, их полномочия, имущество и денежные средства переходят к органам, определенным Севастопольским городским Советом". СсылкаТочка. Сами объекты, подлежащие национализации не определены.
Да, был еще создан Фонд госимущества Севастополя.
Мне известно, что было еще постановление Республики Крым о национализации объектов гос.собственности, среди которых значился морской торговый порт. Если говорить об этом объекте, то получается, что он дважды национализирован.
Комментарий начал с вопроса потому, что многие Севастопольцы, например, считают, что, в число объектов, которые могут быть национализированы, например входит ПАО "Севморзавод". Хотя, он находится в частной собственности.

А самое интересное, видео удалено собственником

to Линьков (Севастополь)

Гос. органов Украины! их имущество.

to tayson (керчь) to Акимёнок (Севастополь) Зто не ошибка)))))

А кто собственник видео? Почему удалили? Кто успел просмотреть ?

Аксенов, не смотря на весь мой скептицизм, оказался очень полезным для города человеком, уважаю!

не забудьте сделать где чья дача фазенда усадьба коттедж дворец усадьба а так же бар магазин предприятие Отобрать все что принадлежит сегодняшней власти

dalv
Добрый вечер. Я, понял, что Вы хотели сказать. Но, перед тем, как продолжить, небольшая информация, чтобы был понятен мой первый комментарий. Во-первых, Реестр госимущества Украины содержит 223 юрлица в Крыму и 56 в Севастополе. Во- вторых, реестр на 1 января содержал еще 111 объектов без статуса юридического лица в АРК и 24 - в Севастополе. в-третьих, 130 объектов туристической инфраструктуры (в основном на ЮБК). Если, Вы готовы к серьезному разговору, я продолжу, на примере портов, а чуть позже дам ссылку на документ, из которого следует, что многие объекты, находящиеся на территории города, национализированы Республикой Крым. Но, по порядку. имущество таких предприятий, как Севастопольский морской торговый порт, Севастопольский рыбный порт, госпредприятий "Керченский морской торговый порт", "Керченский морской рыбный порт", "Феодосийский морской торговый порт", "Ялтинский морской торговый порт", "Евпаторийский морской торговый порт" переходят в собственность Республики Крым. Для этого, создается госпредприятие "Крымские морские порты", куда передается имущество всех перечисленных выше портов. Вот ссылка на проект документаСсылка
О названных Вами объектах (поправите, если ошибся). Музей героической обороны.. Вот, например, какой информацией владею я. Горсовет в свое время отказл в передаче в государственную собственность Министерству культуры и туризма Украины из коммунальной собственности территориальной громады города Севастополя „Национальный музей героической обороны и освобождения Севастополя». Представители громады также решили, что финансирование капитальных расходов на содержание коммунальной собственности национального музея будет осуществлять за счет городского бюджета. Следовательно, объект национализации не подлежит, хотя носит статус "Национального". Что еще? Заповедник "Херсонес" подлежит национализации.
Для справки: Владимирский собор в Херсонесе является собственностью Национального заповедника «Херсонес Таврический», и передается Крымской епархии в аренду.
С уважением.

Когда депутаты будут решать этот вопрос,пусть они вспомнят как Украина приватизировала собственность СССР

to Линьков (Севастополь)

Вот ссылка на Реестр коммунальной собственности города Севастополя
http://sev.gov.ua/gorsovet/reestr_kom_sobstv/

Херсонес Таврический - до референдума находился в статусе национальный заповедник с правовой формой - предприятие.

О какой собственности государства Украина идет речь?

В контексте это означает, что таковой собственности на территории города нет де-факто и де-юре.
На сессии Севастополького городского совета было принято решение о том, что все предприятия Украины, а также организации, которые находятся на территории Севастополя должны пренадлежетать ему. Э то значит, что
деятельность государственных органов Украины на территории города Севастополя прекращается, их полномочия, имущество и денежные средства переходят к органам, определенным Севастопольским городским Советом.
Это решение будет закреплено в законе.

to dalv

Вертолетный завод - Государственное предприятие Министерства обороны Украины "Севастопольское авиационное предприятие" — специализированное авиаремонтное предприятие, которое производит капитальный ремонт, переоборудование и модернизацию различных типов вертолетов, связи и навигации. Основано в октябре 1929 года.
и по Херсонесу и по Вертолетному заводу - на осоновании Решения О статусе города-героя Севастополя (№7156 от 17 марта 2014 года) деятельность государственных органов Украины на территории города Севастополя прекращена, их полномочия, имущество и денежные средства перешли к органам, определенным Севастопольским городским Советом"

Автовокзал нужно у Симферополя по дружбе забрать!А то хрень какая то получается!!Автовокзал у нас,а собственность Симферополя!!!

илона (севастополь)
Добрый вечер. Спасибо за ссылку. С эим документом знаком, поэтому сразу отвечаю. Следует различать ФКИ СГС (предприятия, организации и учреждения ком-ой собственности) и Фонд госимущества Украины в г.Севастополе (то же, только государственной собственности).
Но, в любом случае, предприятия коммунальной собственности будут реорганизованы (исчезнет название коммунальное).
Тороплюсь. Продолжу позже.

to rotor

А пусть новоявленные профессионалы еще поработают месяц и все перейдем в собственность Крыма.

to Линьков (Севастополь)

Добрый вечер, приятно видеть на Форпосте, это я сбросила для dalv, который искал где находится музей героической обороны Севастопля. Он в собственности города. А Фролова С.А. и Сазонова А.В. (предшественник - Федоренко С.В.) очень очень различаю, хотя... После обязательного променада, присоединяйтесь к разговору.
Кстати, еще Анна Ахматова в свое время подметила, что самые страшные катаклизмы выпадают на юбилеи рождения и смерти Михаила Лермонтова. В столетие со дня его рождения началась первая мировая. Через сто лет после его смерти – Великая Отечественная война. В год 150-летия смерти поэта развалился Советский Союз. И 200-оетие со дня рождения Лермонтова несет стране что-то эдакое.

илона (севастополь)
Региональное отделение Фонда госимущества Украины в Севастополе вело Реестр гос.предприятий. Есть такое мнение, что он утрачен. Даже, если это так, то, зная Федоренко и Сазонова, реестр может быть быстро восстановлен.

to Линьков (Севастополь)

У них есть своя база полная по всем позициям)

Необходимо провести проверку и установить кто привёл к банкротству Севморзавод , после чего Петя добросовестно купил его под яхтклуб. Когда будет возбуждено уголовное дело по доведению до банкротства на завод в рамках уд можно наложить арест, а после решения суда выплатить Пет те копейки за которые он его купил! Так можно поступить и с остальными спорными объектами.

to Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!)

Ранее, по законодательству Украины предприятия государственной формы собственности без Фонда госимущества (а также собственника имущества в лице Верховной Рады или Кабмина, а также органа, уполномоченного управлять (это в основном все министерства и ведомства) не имели право купить (т.к. договор купли продажи со всеми приложениями, актами инвентаризации, оценки имущества и т.д. составлялся фондом)
Кого искать - ответ очевиден

илона (севастополь) (касательно электронной базы). Мы еще забыли специалиста- Светличную.Это- к слову. Если объекты будут инвентаризировать, значит их перечень определен. Часть этих объектов станес собственностью субъекта (например, морской торговый и рыбный порты), другие- федеральной собственностью (например, "Вертолетка", Нац.заповедник "Херсонес Таврический"). В обсуждении этой темы достаточно тех, кто является пртивником национализации и не только.

to Линьков (Севастополь)

Огорчила Ваша ссылка по передаче объектов Крыму, обидно за город. Некоторые визжат о том, что хотят каких-то новых работников. Вот и творят что-попало. Так и вспомнишь самое страшное проклятие Конфуция "Что б ты жил в эпоху перемен",

Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!)
То, о чем пишите Вы, наверняка, понимает П.Порошенко. Опускаю все детали, связанные с достаточно сложным по времени процессом, выкупа госсобственности, акционирования СМЗ и приобретения его нынешним владельцем, а это "третьи руки", уверен, что завод будет одним из градообразующих предприятий города. Причем, все будет сделано "без лишнего шума и пыли", те. по закону. Ходят разговоры, что ведутся переговоры. В свое время завод меня многому научил.
С уважением.

to Линьков (Севастополь)

Ваш друг Б.Д. сегодня не принимает участия в разговоре, он бы тоже что-нибудь эдакое интересное предложил.

Аксенов, не смотря на весь мой скептицизм, оказался очень полезным для города человеком, уважаю! пора бы человеку дать должность официальную ! То глава департамента' то комитета ' теперь советник при ио! Пора назначать правительство и !

Аксенов человек крайне порядочный' но мяса сырого не ел что во власти необходимо! Мягковат да и окружение у него порочное!

илона (севастополь)
Вы, зря огорчаетесь. Решение вопросов всегда есть, правда, оно не всегда на поверхности. Так как в это позднее время нас никто не слышит, а, главное, не видит, продолжу. Может, это охладит чьи- то "горячие финские головы" (это выражение заимствовано на форпосте). Итак, Вы упомянули Конфуция, поэтому, следуя здравому смыслу (т.н. "чжи") уместно вспомнить об одном документе: Договор о присоединении Крыма к России. В нем, есть такие замечательные слова:
Пределы территории Республики Крым и территории города федерального значения Севастополя определяются границами территории Республики Крым и территории города федерального значения Севастополя.
Это значит, что нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода и.т.д.
Это- ответ на вопрос, какие законы действуют на территории города федерального значения. В ссылке, которая была дана выше (речь о перечне объектов, подлежащих национализации) речь идет о проекте постановления Верховного Совета, чуть позже было принято постановление Госсоветом Республики Крым, т.образом, документ соответствует действительности.

to Линьков (Севастополь)

Я правильно поняла, что если наши идиолухи очнуться, то надо каким-то способом внести изменение в постановление Крыма или ломать через колено и принимать собственное постановление по госимуществу Украины на территории Севастополя и туда включать абсолютно все объекты, в том числе и то, что поставил себе на баланс Крым?

Но с Фондом госимущества в Севастополе жах. Он не создан. Либо все отдавать Фонду коммунального имущества? Непонятно мне.

Украина тоже много чего должна. И хорошую сумму Крымские вкладчики только Приватбанка ей отвалили

илона (севастополь)
Чтобы не получились "Апрельские тезисы", коротко (чтобы не вооружать.....знаниями "меньшивиков") На территории Севастополя, как субъекта федерации, действуют федеральные законы, имеющие высшую юридическую силу по сравнению с законами, принимаемыми Законодательным Собранием. Законы, нормативные правовые акты, принимаемы другими субъектами федерации, на территории города не действуют.
Поэтому, сегодня депутаты заксобрания, после обсуждения, примут закон, опредеящий порядок управления объектами, о которых идет речь в статье (функционирования предприятий, активы которых составляет эта самая собственность)
Если говорить о депутатах, то, как многозначительно выразился Ю.Дойников, у депутатов Законодательного Собрания натупила новая жизнь (своими словами): они примут участие еще и в процессе обсуждения всех законопроектов, которые подаются в Государственную Думу РФ, как будто своей работы нет.
"Апрельские тезисы"- программа действий большевиков после буржуазной революции.
С уважением.

Ходят слухи, что с документами в некоторых предприятиях , которые оказались "в собственности" той или иной "семьи" - очень большие проблемы. То есть , будучи уверенными, что они пришли сюда навсегда, даже не удосужились так сказать СОВЕТСКИЕ документы оформить как положено...передавали предприятия после очередных "демократических" выборов как переходящее Красное Знамя.

Доброе утро .. я плохо поняла двойной смысл данного сообщ и читая коменты поняла, что люди тоже двояка понимают ...
подкину ещё вариант (интересует лично) возможно будет решаться и вопрос частной собственности физ лиц в т.ч. ,так как надо проходить переригистрацию, а для этого должен существовать госреестр в земельных ресурсах города севатополя ...
получая инфу с разных сайтов прихожу к выводу, что его нет (укрия перекрыла его и украла) т.е. у людей есть госакты на руках ,а вот подтвердить, что они оригиналы ,нечем ( реестр отсетствует)

http://minfin.com.ua/2014/04/18/2405411/ ссылка на ,то, как придложила укрия крымчанам выходить из ситуации... думаю наши будут искать возможность сделать это более проще (хочется верить)

если кратко по ссылке то- предлагается крымчанам выехать на материк, через нотариуса (у них есть реестры) заверить док-ты о собственности , т.е. он ставит печать, что вы действительно являетесь собственником (квартиры, земли и так далее ) возвращаетесь домой идете в земресурсы и переделываете док-ты на российские... как то так ... вот и полагаю что будет и это рассматриваться .. так как учитывая ситуацию желающих выезжать на материк будет крайне мало да и затратно это для обычного жителя ..

Аксенов человек крайне порядочный но мяса сырого не ел что во власти необходимо! Мягковат да и окружение у него порочное!

Ну а если ещё и набрать в поисковике Аксёнов и Банк " Таврика" и наложить на последние события на " СРЗ " Южный-Севастополь" и его участие в оных, то вообще двоякая ситуация получается. Но пока переходный период будем посмотреть к чему эти телодвижения приведут, на мой взгляд, очередная кормушка образовывается.

(укрия перекрыла его и украла)
Для информации. Довожу до сведения, что так называемый реестр велся в городе с 1993 года в программе мисто и даже с принятием новых законодательных актов с2013 года(новой программы), наряду с вновь создаваемым реестром, поддерживалась программа мисто.Так что все есть в городе. нужно только желание достать.....

Какая у них собственность,все национализировать.

самый главный вопрос волнующий членов ЗК - подерибанить бы чего...

Наталья Стулова
"крымчанам предлагается выехать на материк, чтобы подтвердить свои права на собственность"
На территории Севастополя действуют федеральные законы, чтобы у Вас не сложилось впечатление "сколько людей, столько мнений", предлагаю пользоваться официальной (проверенной) информацией из российских источников. Тем более, до ее получения, не заниматься никакими перемещениями в сторону Украины. В этом, просто нет необходимости. В городе только начала работу Федеральная кадастровая служба, которая в ближайшее время расставит все по своим местам или всех
Пожелаю Вам успехов.

lvica60 to lvica60
(По поводу электронного варианта реестра). Считаю, что проблем с реестром собственников (пользователей) нет. Нужно определенное время для того, чтобы привести всю документальную часть в соответствие с федеральными законами. Плохо то, что эти важные для города, вернее, его жителей, вопросы обсуждаются на форме, а не в студии со специалистами. Для того, чтобы возникало земельных, ценовых и др.вопросов, было бы не плохо, если за каждым направлением работы было закреплено не лицо, а специалист, который бы не только отвечал за вверенный ему участок работы, как часовой, но и вел разъяснительную" работу. Или эти обязанности взял бы на себя пресс-центр СГГА
Виды разъяснительной работыСсылка