Как стало известно ForPost, московская фирма «Дар/Водгео» стала победителем конкурса на выполнение предпроектных работ по повышению водообеспеченности Севастополя.
Фирма, которая занималась инженерной защитой и дренажём на объектах зимних Олимпийских игр в Сочи, должна разработать основные технические решения, обеспечивающие водозабор и подачу дополнительной воды в водопроводную сеть Севастополя.
Читайте также: Куда исчезает питьевая вода Севастополя
Сумма контракта, который власти региона должны заключить с АО «Дар/Водгео», — 57,6 млн рублей. Соответствующая информация появилась на сайте Госзакупок.
До 25 декабря 2018 года фирма должна предложить альтернативный источник (или комбинацию источников) подачи пресной воды в Севастополе и обосновать его с точки зрения минимальных капитальных и эксплуатационных затрат.
Из технического задания, которое стоит перед компанией, известно, что рассматриваются 5 вариантов решения водной проблемы города:
- расширение и/или реконструкция существующих водозаборов из подземных источников;
- использование водоёма у горы Гасфорта (р. Сухая);
- создание водохранилища в Камышловской (Тёмной) балке с наполнением из р. Бельбек;
- использование паводков р. Коккозка для пополнения Чернореченского водохранилища;
- мовместное использование поверхностных и подземных вод.
Кроме того, подрядчиком могут быть предложены и рассмотрены иные обоснованные варианты водоснабжения.
Читайте также: У Севастополя требуют миллионы за проект переброски вод Коккозки
Как ранее писал ForPost, Севастополь с населением больше 430 тысяч жителей теряет около 35% питьевой воды. Из-за аварий на водопроводах и несанкционированного отбора вода просто уходит в землю.
Директор департамента горхозяйства Михаил Тарасов подтвердил, что уровень потерь воды очень высокий и он составляет около 35%.
Напомним, что предыдущий подрядчик, который разрабатывал проект водоснабжения Севастополя, — фирма ООО «МосСтройКвадрат» — обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному бюджетному учреждению «Дирекция капитального строительства».
Столичная строительная фирма требует от города 5 миллионов 154 тысячи 459 рублей задолженности по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Проектирование и строительство Соколиновского водохранилища и тракта водоподачи для переброски части стока из реки Коккозка в Чернореченское водохранилище Севастополя».
Добавим, что, по словам Михаила Тарасова, проект переброски вод реки Коккозки также рассматривается в качестве одного из вариантов решения водной проблемы региона.
Павел Истомин
Фото: ТрубаМастер
бережное расходование
Самое главное сократить до минимума потери. Тогда воды и так хватит на всех!
Ваш вариант (в смысле - мой): на эти деньги сначала отремонтировать водопроводные сети, а также выводящую систему из водохранилища. Да и дно там надо проверить. Может, и не придётся проекты заказывать, где воду брать.
Почему-то в предложенных вариантах ответа нет пункта о реконструкции водопроводных сетей с целью минимизации потерь.
Проще брать у природы как можно больше воды, и половину потерять при транспортировке.
Потребитель оплатит все потери!
Помнитца, как во дворах Старого Севастополя стояли колонки, поднимающие чистейшую воду на поверхность, а кое-где даже текли речки из родниковой воды.
Как мы можем решать эту проблему ,если мы не специалисты в этой области.Мы можем предложить устранить утечки и прекратить неконтролируемый рост миграционных потоков.Этим вопросом должны заниматься профессионалы и обязательно крымчане,которые много лет изучали эти вопросы.А столичные специалисты могли бы принять участие только совместно с нашими,но конечное решение должно остаться за крымчанами.
Использование паводков и переброска р. Коккозка это практически одно и тоже. И в превую очередь такие решения можно объединить общим понятием - "катастрофический проект".
57 млн рублей фирмачам,вместо того,чтобы отремонтировать старый водопровод и использовать готовое решение ученых Севастопольского Морского Гидрофизического института по водообеспечению города за счет весеннего паводка р.Бельбек,бездарно утекающего в море и сопоставимого с объемом Чернореченского водохранилища.Сама природа создала готовый профиль для создания резервного водохранилища в Темной балке Камышловского оврага.Чтобы обосновать многомиллионные затраты,правительство снова трясет побитой молью идеей использования р.Коккозка Бахчисарайского района,против чего единодушно голосовали жители и ученые,а руководитель Крыма С.Аксенов заявил,что не подпишет ни одного документа на отбор воды Коккозки в Севастополь.И севастопольскому правительству это хорошо известно.
Также безрассудно рассчитывать на подземные источники - скважины имеют свойство засоляться и вода становится соленой и непригодной для питья.Это уже происходит в Северном Крыму после 3 лет эксплуатации скважин.
Складывается впечатление,что составители техзадания либо некомпетентны и профнепригодны,либо борзо "осваивают" российские миллионы с откатами и с нанесением ущерба городу в вопросе водообеспечения.
Чтобы решать и решить раз и навсегда проблему Севастополя с питьевой водой, в том числе и технической, НЕ НАДО спрашивать у населения КАК это нужно сделать, для этого есть целая армия учёных мужей в университетах, академиях и прочих - прочих - прочих. К чему этот опрос? Или кто-то думает что к мнению простого люда прислушаются какие-то "человеки" с кандидато-профессорскими степенями?? Так пусть же и признАют то, что "товарищи учёные" немогут, в силу своих полученных дипломированых знаний и учёных степеней, кроме как каждый раз толочь своми языками одну и ту же воду в ступе!
Есть много мировых примеров тому, как страны, государства (в том числе и островные) справились и справляются с проблемами нехватки пресной и питьевой воды, - кто ищет, тот всегда находит! Кто-нибудь из наших искателей, борцов с проблемой взял на вооружение пройденый кем-то опыт, воплотил его в жизнь!? Все и всё переводят сразу же в денежный эквивалент, а что такое деньги? Деньги это бумага, - разрисованный фантик, а что есть человеческая жизнь, которая без воды невозможна! Так что, кто ищет, тот обязательно найдёт, если конечно он ищет!
to Дальневосточница: В Севастополе по вопросам воды-специалисты все. Помню было время когда воду в машинах по городу развозили.Начать надо с замены всей системы водоснабжения у нас потери 30-40% не меньше.
Я так понимаю, что задача стоит не искать сейчас дырки пака вода утекает, а найти способ срочно наполнить чтоб эту утечку перекрыть наполнением и не оставить город совсем без воды, ведь за один день все утечки не найти и не исправить. И только после этого можно заниматся утечками. Как если у вас потёк бензобак в машине - вам надо или затыкать чем нибудь, или искать больше бензина, чтоб с этой утечкой дотянуть до сварного или СТО, и только там уже делать ремонт (утрирую канечно)
Странно, что среди предложенных вариантов решения проблемы нет главного - устранения диких утечек! 30 или даже 50% утекает в никуда, а вместо того чтоб это максимально минимизировать предлагается найти новые источники.
Это ТЗ писали безумцы ничего не понимающие в гидрогеологии люди. К местным гидрогеологам как всегда даже за "бесплатными" консультациями ни кто не обращался. Жуть...... А теперь по пунктам:
1. Расширение и/или реконструкция существующих водозаборов из подземных источников;
Единственным водозабором из подземных источников является Микрюковский водозабор в Килен-Балке (Кстати -объект культурного наследия) . Дебета источников питающих его с трудом хватает для полива огородов двух СТ и не более. Это они о чем?
2. Использование водоёма у горы Гасфорта (р. Сухая);
Данный водоем в основном питается за счет под руслового стока рек - Черная и Сухая. Более менее приличных карстовых источников с достаточным дебитом для его сезонной подпитки там то же нет. Уже давно доказано что данного водоема не хватит да же на неделю жизни города. Есть такая штука в гидрогеологии господа ЧИНОВНИКИ - как водный баланс.!!! Садитесь, 2 дневник на стол.
3. Создание водохранилища в Камышловской (Тёмной) балке с наполнением из р. Бельбек;
Поворот рек в спять. Да да это уже когда то было. Посмотрите где Бельбек а где Камышловский овраг? А что Бельбек полноводная река в межень? А ведь вода не нужна в паводок, она нужна в межень. И надо еще попробовать ее удержать в том овраге. Я так понимаю намек сделан на грандиозные работы по сооружению мега дамбы за очень кругленькую сумму... А еще не нужно забывать что воды Бельбека приносят абразивный материал (песок) которым пополняется береговая линия пляжей от Любимовки до м. Лукул. Пляжей скоро не будет вообще.
4. Использование паводков р. Коккозка для пополнения Чернореченского водохранилища;
Это значит возвратится к безумной идее гидротунеля из Бельбекской долины в Байдарскую при постройке которого будет уничтожено все и вся. Хочется напомнить, что в паводок в Байдарском водохранилище и так воду девать некуда ее по попросту сбрасывают через шлюзы в р. Черную. И паводки в р. Кокозка и реках, питающих Байдарское водохранилище (Узунджа, Бага, Уркуста, и.т.д.) начинаются одновременно в связи с тем что область их питания один и тот же карстовый район Ай-Петринского плато. Куда они собрались эту воду лить, “чайник” уже полон…
5. Совместное использование поверхностных и подземных вод.
Ну это вообще без комментариев. “Сверлите Шура сверлите, они золотые”. Как раньше во дворах колонки, а лучше всего расстелить целлофан и ждать утренней россы. Ну нету воды в Неогеновых известняках , нету….. господа эффективные менеджеры.
P.S.
А может просто все эти миллиарды пустить на модернизацию сетей водоснабжения? По-моему за эти деньги можно будет проложить новые сети по всему городу, и сэкономить 35% утечек, а по данных осведомленных людей все - 50%.
Почему-то то не хотят…. Надо думать
оДНИ УЖЕ НАХОДИЛИ ВОДУ,А ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ?!
Замена старых трубопроводов, качественная работа и не воровать деньги и немного мозгов.
техник (Sevastopol)
Безусловно! Тем более, что современные стеклопластиковые трубы гарантированно служат более 50 лет.
Надо всего навсего один заводик за миллиард рублей внести в ФЦП, который заработает раньше, чем Индустриальный парк появится.
to техник: Единственный, на мой взгляд, вполне квалифицированный анализ ситуации. Если решать проблему обеспечения города водой комплексно, то можно выделить две составляющие. 1. Уменьшение водопотребления. 2. Увеличение водопритока. Второе требует огромных капитальных вложений и достаточно сомнительно без днепровской воды. Кстати, сразу хочу предостеречь от идеи увеличения потребления подземных вод-есть горький опыт, что это может присести к их засолению. Следовательно, приоритетом должно стать рачительное использлование имеющихся запасов пресной воды, а это подразумевает : 1. Уменьшение потерь воды( ремонт инженерных коммуникаций). 2. Ввведение ограничений на рост города и обуздание девелоперов, не задумывающихся о будущем города. 3. Где возможно-замена потребления питьевой воды на техническую. Вплоть до установки во дворах емкостей, заполняемых технической водой, которую можно использовать для полива. То же-на автомойках и других потребителях. Грех допускать использование драгоценной воды на технические нужды в то время, как Черная речка вливает столько пресной воды в море.