Коллегия Севастопольской городской государственной администрации сегодня рассмотрела вопрос «О состоянии рынка труда и ходе выполнения Территориальной программы занятости населения м. Севастополя на 2008-2009 годы». О подробностях обсуждения этого вопроса «Новому Севастополю» рассказывает Валерий Леонидович Чабан, начальник отдела организационной работы и взаимодействия с социальными партнерами и общественностью:
- С докладом на коллегии выступил начальник управления труда и социальной защиты населения горгосадминистрации Василий Гриняк. Василий Иосифович, в частности, остановился на основных результатах выполнения Территориальной программы занятости населения города Севастополя на 2008-2009 годы.
Ухудшение финансово–экономической ситуации как в стране, так и в Севастополе в конце 2008–начале 2009 годов отразилось и на развитии ситуации на региональном рынке труда. С начала 2009 года ликвидировано 7245 рабочих мест, это на 9,5% больше по сравнению с объемами создания новых рабочих мест.
Одним из самих негативных последствий кризиса для рынка труда города стало сокращение рабочей силы. В январе – октябре 2009 года 400 предприятий, учреждений и организаций сообщили в городскую службу занятости о запланированном сокращении 12,5 тыс. работников, из них три четверти (9,4 тыс.) составил гражданский персонал учреждений и организаций Черноморского Флота Российской Федерации (ЧФ РФ); 916 человек, или 7,3% - рабочие и служащие учреждений и организаций Военно-Морских Сил Украины.
На 223 «гражданских» предприятиях было запланировано сокращение 2,2 тыс. работников. Из числа работников, предупрежденных о будущем сокращении с начала 2009 года, на 1 ноября 2009 года фактически сокращенно 2827 лиц, или каждый четвертый. Среди фактически сокращенных граждан преобладали работники, занятые в учреждениях и организациях ЧФ РФ, – 2008 человек, или 71%.
Кроме того, как сообщил Гриняк, по данным Госкомстата Украины по городу Севастополю, численность занятого населения в возрасте 15-70 лет в первом полугодии 2009 года составила 180,2 тыс. лиц, что на 0,4 тыс. человек больше в сравнении с первым кварталом 2009 года (179,8 тыс. чел.). Уровень занятости населения увеличился с 61% до 61,1%, и это второй показатель среди регионов Украины, после Киева.
По итогам первого полугодия 2009 года численность безработных в определении МОТ в сравнении с первым кварталом 2009 года уменьшилась на 0,2 тыс. человек и составила 13,2 тыс. человек. Уровень безработицы населения в определении МОТ сократился на 0,1 процента, и составил 6,8%. Это также один из наиболее низких показателей среди регионов страны (по Украине – 9,1%).
Несмотря на сложность ситуации на рынке труда, уменьшение спроса на рабочую силу, на протяжении отчетного периода за содействием городского центра занятости нашли работу 2879 граждан, или 36,9% от общей численности незанятых граждан, которые находились на учете в центре занятости. Среди трудоустроенных 58,5% составили женщины, 51,7% – молодежь в возрасте до 35 лет.
Антон Кривошеин
Обсуждение (13)
В Севастополе на 1 ноября 2009 года фактически сокращены 2827 работников Это осознанная необходимость. Как только сокращенных наберется 5000000, их примут обратно на работу.
ТАК функционирует программа Ющенко - "5 млн. рабочих мест"
Хреново!
Чтобы снова активизировать рынок труда в Севастополе, надо сделать два шага:
1. Обратиться в суд с иском к собственникам Севморзавода о возврате 28% акций в государственную собственность, в связи с невыполнением ими инвестиционных обязательств, изложенных в договоре купли-продажи указанного пакета. Поскольку 28% а) - куплены за бесценок, и б) - являются блокирующим пакетом, Парашенко и Григоришину очень не понравится такой иск и они вынуждены будут активизировать работу предприятия.
2. Как бы не было тяжело с набивкой городского бюджета, вынести на аукцион самые лучшие прибрежные и центровые земельные участки с условием оплаты - ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТА В ПЛАНОВЫЕ СРОКИ. ПРИ ЭТОМ ДАТЬ РАССРОЧКУ НА 10 ЛЕТ.
И тут же в Севастополе начнут строить 2 - 3 крупных объекта с сотнями рабочих строительных мест.
to Атом (Зем) Как бы не было тяжело с набивкой городского бюджета, вынести на аукцион самые лучшие прибрежные и центровые земельные участки с условием оплаты - ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТА В ПЛАНОВЫЕ СРОКИ. ПРИ ЭТОМ ДАТЬ РАССРОЧКУ НА 10 ЛЕТ. И тут же в Севастополе начнут строить 2 - 3 крупных объекта с сотнями рабочих строительных мест.
При этом оговорить в условиях обязательный высокий процент участия в строитульных работах именно севастопольских СМУ.
to Атом (Зем)
Чет у вас финансовая политика как прямого заказчика.
Хренушки. Предоплата 30%, 70% не в рассрочку, а в кредит под небольшой процент или с привязкой к стоимости земли. А то захотели и рыбку съесть и на елку сесть. Даже при таких условиях можно нормально строиться. Другой вариант - можно эмитировать акции на стоимость земли и передать их гор бюджету, но с правом выкупа через 10 лет. И бюджету шоколадно, и заказчик с землей.
to Стон (Русь) А не перегиб - за бесценок землю отдавать, без страховки рисков. Кто знает, что будет с этим предприятием через 10 лет. Уж в чем в чем, а раздавать землю без гарантий - глупо и бесперспективно. А гарантия сейчас - бумаги и деньги.
Если призадумаетесь, то это своего рода будет венчурной сделкой, имеющая будущее.
Вы бы мне дали свою квартиру под магазин с рассрочкой на 10 лет? при этом никакой предоплаты и без гарантий, что мой бизнес не разрушится. А ведь я места рабочие создаю.
Не думаю, что вы дадите мне квартирку под магазин.
Во-вторых - запарили вы со своим строительством - такое ощущение будто других сфер деятельности нет!
Мдяяя,бедные люди...оставят семьи и поедут на заработки... эт насколько увеличится приток в Россию...
А такие,как Дед,Сол и Ваня будут выпяливаться,как хорошо и богато живётся в неньке...мол только лодыри нищие...и эти лодыри обязательно русской национальности...
Скажи, голосующие за олигархов и капитализм,вам такая жизнь по душе???
Камрады день добрый !
Carpe diem !
to Атом (Зем)
Товарищ ДЕПУТАТ , как бы вы отнеслись
у введению нормальной ренты за землю !
Ну разные так 6 соток огородных или индивидуальный
дом , в старой застройке , это умереная плата ,
а вот , кто нахапал Новые крупные участки у моря,
в заповедниках , заказниках и , просто , на
новых (вкусных) местах , должна платить
в казну , достаточно высокую ренту (как в США,
например) . Разве это не справедливо ?!
А то цапнули по 1га в Ласпи и дуриками прикидываются ! Пусть бы платили , за ТАКУЮ
землю от 1000 грн за сотку / месяц !
Тоже район ОМЕГИ , УЧКУЕВКИ , Золотой Пляж
и так далее . А то под видом заботы о трудовом
народе нувориши просто за так землю присваивают
и ещё и не платят ! У пролетариев руки уже к топорикам тянуться начинают ! И поделом !
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) Разумное предложение. Но я бы сделал так:
1.Разорвал бы договора аренды земли с юрлицами там, где в предусмотренные 2 года не начато строительство. И не надо говорить, что горо хоть арендную плату имеет. Горо не имеет обещанных наэтих участках гостиниц, предприятий, проч. объектов, дающих рабочие места людям и налоги городу.
2. Разорвал бы договора аренды земли, где плановые сроки объекты не достроены. Вынес бы на аукцион землю вместе с недостроем. Победитель аукциона должен компенсироваь затраты бывшего арендатора, если последний докажет, что платил легально.
3. Участки переданные в собственность гражданам, на которых за 3 года не начато строительство, вернул бы в коммунальную собственность. Органиовал бы очередь на земельные участки при районных администрациях и выдавал бы с учетом обеспеченности семей жильем.
А вот нало бы я серьезный ввел на недострой часников. Если по проекту должен закончить дом з 2 года, то с 3-го года будешь платить за недострой и ускорять строительсто или продавать недострой.
У нас эффективность использования земельного ресурса - хуже, чем в Африке.
to Атом (Зем)
У нас эффективность использования земельного ресурса - хуже, чем в Африке.
Ну вы, это, профессионально изложили !
Но у меня акцент , на то что бы особо ценные
земли , как то побережье и заповедный фонд,
если кому-то и передаются, под каким-то видом,
должны иметь ВЫСОКУЮ ренту !
to Атом (Зем)
Уважаемый, великодушно извините, но с такой политикой далеко не пойдете. Удивительно (по словам ГОТа) что бы еще депутат. Ваше предложение не конструктивно и не имеет никакой привлекательности для приобретения земли даже в аренду т.к. ваша политика в отношениях между арендаторами и земельным комитетом имеет не стабильный характер. Получается так, что взбрело комитету то и будете творить.
По уму если рассматривать ваше предложение, то необходимо не "разорвать" договора аренды, т.к. на то не имеете юридического права (договор он и есть договор), а дождаться момента прекращения срока договора и не давать права пролонгировать данный участок при условии, что у вас есть другой арендатор, но с обеспеченным ден. средствами проектом.
Насчет недостроев - не верно в корне - таким образом вы не добьетесь нужного результата т.к. ни один инвестор не захочет арендовать землю с недостроем, а так же покупать ее. На плечи нового арендатора ложится бремя стоимости недостроя, кроме стоимости сноса если он необходим. За затраты на снос возлагаются на предыдущего арендатора с недостроем.(вообще тут можно отлично строительные организации посадить на счетчик за их безалаберность)
Что означает для вас и как вы себе представляете платить за аренду не легально?
По третьему пункту:
Если земельный участок передан в частную собственность, то у вас нет юридически не имеете право "возвращать в комунн. собственность". Если это аренда - возвращаемся к первому пункту.
Какие налоги - опомнитесь!! за нарушение сроков всегда виновный облагается штрафом! А для того, чтобы объекты в срок сдавались ну или с отклонениями ( в строительстве нет 100% ) необходимо подходить к вопросу аренды под объект индивидуально, а не всех под одну гребенку зачесывать. Если появляется другой арендатор, то он будет обязан покрыть затраты на недострой. А то что втсанут вопросы по поводу возмещения арендной платы и т.д. и т.п. ответ прост - искать инвестора нужно лучше.
А вот по поводу мест в центре и в заповедных зонах - землю продавать нельзя - только разрешать аренду зем.участков с отменной рентой - хочешь быть в центре - плати царский взнос. Так хоть меньше всякой шелупони в центре будет. Вон .. пусть спальные районы осваивают. Центр города нужен для отдыха, прежде всего.
to Атом (Зем)
Уважаемый, великодушно извините, но с такой политикой далеко не пойдете. Удивительно (по словам ГОТа) что бы еще депутат. Ваше предложение не конструктивно и не имеет никакой привлекательности для приобретения земли даже в аренду т.к. ваша политика в отношениях между арендаторами и земельным комитетом имеет не стабильный характер. Получается так, что взбрело комитету то и будете творить.
По уму если рассматривать ваше предложение, то необходимо не "разорвать" договора аренды, т.к. на то не имеете юридического права (договор он и есть договор), а дождаться момента прекращения срока договора и не давать права пролонгировать данный участок при условии, что у вас есть другой арендатор, но с обеспеченным ден. средствами проектом.
Насчет недостроев - не верно в корне - таким образом вы не добьетесь нужного результата т.к. ни один инвестор не захочет арендовать землю с недостроем, а так же покупать ее. На плечи нового арендатора ложится бремя стоимости недостроя, кроме стоимости сноса если он необходим. За затраты на снос возлагаются на предыдущего арендатора с недостроем.(вообще тут можно отлично строительные организации посадить на счетчик за их безалаберность)
Что означает для вас и как вы себе представляете платить за аренду не легально?
По третьему пункту:
Если земельный участок передан в частную собственность, то у вас нет юридически не имеете право "возвращать в комунн. собственность". Если это аренда - возвращаемся к первому пункту.
Какие налоги - опомнитесь!! за нарушение сроков всегда виновный облагается штрафом! А для того, чтобы объекты в срок сдавались ну или с отклонениями ( в строительстве нет 100% ) необходимо подходить к вопросу аренды под объект индивидуально, а не всех под одну гребенку зачесывать. Если появляется другой арендатор, то он будет обязан покрыть затраты на недострой. А то что втсанут вопросы по поводу возмещения арендной платы и т.д. и т.п. ответ прост - искать инвестора нужно лучше.
млин ... чет с сайтом .. сорри за СПАМ ))) админы, удалите плз мое нижнее сообщение.
Заранее благодарен