В Севастополе может быть создан реабилитационный центр помощи диким животным. По крайней мере, такую перспективную цель поставили себе участники организованного Севприроднадзором круглого стола. Об этом сообщила глава ведомства Юлия Гаврилова.
Поводом к встрече стал инцидент с четырьмя цирковыми дельфинами, которых выпустил в море столкнувшийся с финансовыми трудностями хозяин дельфинария. В обсуждении проблемы приняли участие волонтеры АНО «Безмятежное море», сотрудники Росприроднадзора, Минэкологии Крыма, управления ветеринарии Севастополя и ИнБЮМ, включая руководство Карадагской научной станции, которых Юлия Гаврилова назвала непререкаемыми авторитетами в сфере изучения морских млекопитающих.
«Пришли к единогласному выводу – работа активистов, помогающих животным, важна, в то же время сложно добиться действительно значимых результатов без опоры на опыт учёных», – написала на своей странице в соцсети глава Севприроднадзора.
Отметим, что некогда функцию реабилитационного центра для морских животных выполняла как раз та самая «Биологическая станция», во главе которой также стоит директор дельфинария «Флиппер» – тот самый, кто отправил своих артистов в дикую среду, к которой они были совершенно не приспособлены. Однако эту работу «Биологическая станция» завершила еще в украинские годы.
Между тем подтверждений, что погибший дельфин, найденный на пляже в Орловке, это Зоя, нет. Считать чип, который был у дельфинов из «Флиппера», сразу не удалось, более поздняя информация не поступала.
Однако сотрудник Карадагской научной станции Дарья Цветкова, осмотрев дельфина, пришла к выводу – это точно не Зоя.
Как уточняет пресс-служба ИнБЮМ, тело найденной самки-афалины было длиннее, имело другой окрас, отличалось формой плавников и зубов, а на хвосте отсутствовали следы от заборов крови, которые регулярно делали в дельфинарии.
Как уточнили ForPost специалисты Карадагской научной станции, в год у берегов Крыма и Севастополя находят порядка 250 трупов дельфинов. Однако точной эта статистика не является – собственные мониторинговые возможности ученых ограничены, поэтому основные сообщения о находках дельфинов идут не системно, от неравнодушных граждан.
Афалин, к которым относятся выброшенные звери, находят реже всего – наиболее часты обнаружения азовок, наименее «социальных» из трех видов дельфинов, обитающих в Черном море. Известно, что азовки более уязвимы перед вирусными заболеваниями, к которым не восприимчивы афалины. Кроме того, они чаще попадают в лопасти судов.
В целом же популяция дельфинов в Черном море сейчас намного меньше, чем, скажем, 100 лет назад. К счастью или сожалению, охота на дельфинов (к слову, в Турции она была запрещена лишь в 1980-х) тут не главный фактор.
Основная причина падения числа дельфинов в Черном море связана с уменьшением кормовой базы – рыбы в Черном море стало меньше, и это ведет к уменьшению популяции дельфинов.
Николай Сведски, Саша Ахтемко
Обсуждение (9)
А фонд помощи диким бедным пенсионерам уже создан?
Ну, да.
После того, как все категории граждан стали жить зажиточно, пора уже подумать и о животных.
В Севастополе может быть создан реабилитационный центр помощи дикими животным. По крайней мере, такую перспективную цель поставили себе участники организованного Севприроднадзором круглого стола.
Обращение к участникам круглого стола!
Если вы реально задумываетесь о создании реабилитационный центра, а не под благовидным предлогом собираетесь ОСВОИТЬ бюджетные средства, то ознакомьтесь предметно с опытом работы в АНО "ХОСПИС ДЛЯ КРУПНЫХ КОШЕК "ДОМ ТИГРА", который создан в Санкт - Петербурге. Познакомьтесь с историей и работой московского Парка-приюта «ЗЕМЛЯ ПРАЙДА»
Отдельно стоит познакомиться с уникальным коллективом ветеринарных врачей Госпиталя Дикой Природы.
А давайте начнём с Центра(приюта) помощи бездомным животным? Или они не такие няшные, поэтому пусть мрут и кусают?
to Gekon:
Поддерживаю!
Ха-ха. Шумно "спасли" дельфинов и сразу потекли бюджетные денежки... Как это предсказуемо.
to Gekon: поддерживаю, но одно другому не мешает. Это может быть осуществлено в рамках одной организации. Но для реальных положительных результатов необходим внятный системный подход, иначе все как всегда - хотели как лучше, а получилось сами знаете чего. С дикими животными все гораздо сложнее. Простой ветеринарный врач может и не справиться. Просто из-за специфики. Я не стал наглеть и кидать на ютуб каналы ссылки, но вы сами можете забить по названию и посмотреть, чем же приходится заниматься этим спасателям диких животных. Что необходимо для спасения животных и сколько это стоит. Как колесит по просторам России госпиталь дикой природы, спеша к очередному сложному пациенту.
Думаю, эти люди действительно хотят помочь животным. Но вопрос с приютом и вправду пока не решен.
О диких животных думаем - это очень хорошо! Нл при этом наплевать на больных людей - иначе решения по перекрытию первой горбольницы не объяснить. Не потому ли, что это решение принято «дикими животными»?
to echo: А вот почему Вы так думаете? Поделитесь, пожалуйста.