19 сентября состоялась итоговая пресс-конференция руководства городской милиции на тему: «Охрана общественного порядка в г. Севастополе. Итоги работы УМВД Украины в г. Севастополе за 8 месяцев 2011 года».
Перед журналистами предстали: и.о. начальника управления Помелков Сергей Анатольевич, начальник криминальной милиции управления Кожухов Руслан Александрович, начальник УГАИ Севастополя Блаживский Иван Ильич.
В частности, Сергей Помелков, рассказал о том, почему подразделение МВД в конфликте между гражданами, защищающими зеленые насаждения по ул. Генерала Мельника, и застройщиками, заняли позицию последних:
— Есть заявление, мы проводим проверку. В чём суть: есть объект, спорный он или не спорный, но он находится в собственности. Любой гражданин имеет право на свою защиту, в том числе, он может прибегнуть к защите подразделения государственной службы охраны. Заключив договор, ОГСО выполняет свои функции: либо это физзащита, либо это защита материальных ценностей, — мы несем за это персональную ответственность. Коль сотрудники милиции заключили договор — несут материальную ответственность — они отвечают за это имущество. И когда граждане начинают разбирать забор — это совсем неправильно. Если есть какие-то споры то, пожалуйста, необходимо обращаться в судебные органы, либо путем переговоров.
Ничего не скажешь. Помелков разъяснил все верно и логично. С точки зрения закона он прав.
"А когда закон подмять, то это уже не закон, а кистень..." (Шарапов из к.ф. "Место встречи изменить нельзя")
Пока люди будут по судебным инстанциям ходить вместо деревьев уже будут дома стоять.... Да и суды ясное дело как работают и чью позицию примут...
С точки зрения закона он прав.
С каких пор у нас Закон действовать стал?
Если Закон - кто баблоса отвалил тот и прав,
тогда конечно у нас все по Закону.
Пока люди будут по судебным инстанциям ходить вместо деревьев уже будут дома стоять.... Да и суды ясное дело как работают и чью позицию примут...
Вы часто в суды ходили? Думаю что нет. Чью сторону примет суд тоже непонятно, я ведь не зря задал вопрос видел ли кто документы застройщика..
В данном случае милиция действует на основании закона и договора, она обязана обеспечить сохранность имущества. Прежде чем сносить забор надо доказать незаконность застройки
Как интересно они заключили договор на охрану спорного зем. участка???
Как интересно они заключили договор на охрану спорного зем. участка???
А кто с кем спорит? Разве есть решение суда запрещающее застройщику какие либо действия относительно участка? Может есть протест прокуратуры?Где спор?
to CCCP (Севастополь)
Привет!
Как, как...
"Усе зробымо лишь бы платили"- это слоган нынешних силовиков.
За бабки могут охранять.
За бабки могут закопать.
И всё в рамках закона.
Всё как в Эуропе.
ВСЕМ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ!
Святое право договора...
Если человек заключил договор на физохрану, а его пытаются арестовать по ордеру или задержать для выяснения личности, то надо полагать, те кто хочет задержать - будут крепко биты. Бо договор :))
пытаются арестовать по ордеру или задержать для выяснения личности
По какому к черту ордеру? Аресты у нас допускаются исключительно по решению суда. Что касается задержания для установления личности, то это не значит что можно схватить каждого у кого нет с собой паспорта и волочь в околоток.
Договор заключается на охрану имущества Вот это имущество ОГСО и охраняет. Закон им это позволяет делать.
to Борис Колесников (Севастополь. город-герой) По какому к черту ордеру? Арест Закон им это позволяет делать.
Борцам ПРотив строек веры нет из-за того что нечестные люди ПРикрываясь сохранением экологии шантажируют застройщиков.
было бы интересно если бы жители скинулись на охрану сосен. На такое ледовое побоище между ментами можно было и туристов из других городов возить.
"Любой гражданин имеет право на свою защиту, в том числе, он может прибегнуть к защите подразделения государственной службы охраны. Заключив договор, ОГСО выполняет свои функции: либо это физзащита, либо это защита материальных ценностей, — мы несем за это персональную ответственность. Коль сотрудники милиции заключили договор — несут материальную ответственность — они отвечают за это имущество."
Одним словом - наша милиция отстаивает права не граждан Украины, а отдельных личностей, которые купили эту милицию для защиты своих шкурных интересов. А хрена нам такая милиция, да и власть, которая за деньги готова продать не только природу, но и мать родную.
Комиссия ООН по вопросам окружающей среды и развития ещё в 1987 году провозгласила, что развитие человеческого общества должно быть "устойчивым", чтобы удовлетворение интересов ныне живущих обитателей Земли не наносило ущерба будущим поколениям. Для этого экономический рост не должен разрушать экологическую систему, а его плоды должны справедливо распределяться. Иначе это будет рост за счет части ныне живущих людей или будущих поколений. Пока во многих странах мира голод и нужда, а устойчивое развитие воспринимается как некий идеал. Но к этому идеалу следует стремиться уже сейчас, а то будет поздно.
Две главные новости за сегодня: 1. Афганцы и чернобыльцы почти взяли штурмом Верховную Раду протестуя против отмены льгот, даже Беркут не помог.
Сегодня одной организации, которая умет осуществлять насилие, была противопоставлена другая более численная организация, которая умет осуществлять насилие».Ссылка
Во время штурма Рады парламентарии бросились прятать депутатские значки . Похоже, такое поведение было вызвано страхом «идентификации» депутатов толпой, которая могла ворваться в здание Рады. Ссылка