В Севастополе средства государственного гранта пустили на обустройство кинотеатра в здании, которое официально подлежит сносу. Информация об этом содержится в материалах Арбитражного суда Севастополя, с которыми ознакомился корреспондент ForPost.
Речь идёт о летнем кинотеатре, который появился на пляже «Учкуевка» в рамках национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства». Обустроить объект решили в здании сгоревшего бара, на что ещё полгода назад обратили внимание жители Северной стороны Севастополя.
«Кто производил его обследование, почему оно в таком виде преобразовалось? Нарушены ли какие-то несущие стены, не является ли это здание аварийно опасным? Почему оно вообще получилось в таком виде и в таком месте?» – ставил вопросы представитель движения «Блокпост Севастополь» Андрей Ситников.
Если на снос бывшего бара выделялись бюджетные средства – необходимо понять, куда делись эти деньги, и почему здание осталось на прежнем месте? Если средства не выделялись, добавил общественный деятель, то кто всё-таки начал, но не завершил его демонтаж?
«Если следовать такой логике, получается, что какие-то здания, у которых ранее были какие-то собственники, можно таким образом получить в собственность? То есть как произошёл переход этих прав – мне непонятно», – отмечал Андрей Ситников в программе «Открытый вопрос».
Летом текущего года нарушения на объекте были выявлены сотрудниками городской прокуратуры, а также управления государственного строительного надзора и экспертизы.
За эксплуатацию летнего кинотеатра без необходимого разрешения генеральный директор компании «Севквадро», которая до недавнего времени являлась оператором пляжа «Учкуевка», был оштрафован судом на 250 тысяч рублей.
Добавим, что сейчас на пляже «Учкуевка» нет специализированного управляющего. Незадолго до принятия судебного решения в ГБУ «Парки и скверы» сообщили о расторжении контракта с ООО «Севквадро». По информации телеканала «Первый Севастопольский», решение приняли «из-за систематических нарушений» со стороны оператора.
Впрочем, на этом историю с благоустройством популярного пляжа сложно назвать оконченной. Прецедент с кинотеатром оставляет серьёзные вопросы к качеству процедуры отбора претендентов на грант, а также рассмотрения проектов и контроля расходования бюджетных средств.
Неизвестной пока остаётся и дальнейшая судьба кинотеатра. Ведь, судя по решению суда, объект функционировал в здании, которое по распоряжению правительства Севастополя должны были снести ещё в 2020 году.
Андрей Гринев
Обсуждение (9)
На распоряжения правительства кладут метиз, но правительство, в принципе, не возражает.
Зачем на пляже вообще кинотеатр? На "Золотом" посетителями уже будут рыбы.
to Andgi:
За тем, что нужные люди осваивают гранты. На этом собственно все.
Почему у нас в стране постоянно какие-то схемы, неужели нельзя по нормальному. Вопрос в пустоту.
"Пилите,Шура,пилите!
При таком цирке по жизни в кинотеатр на пляже ходить нет смысла.
как я понимаю это уже второй эпизод большого д#ла по управлению туризма
Берег Волги усыпан летними кинотеатрами и в кемпингах и 3D и 2D и под куполом и как хотите. Вот и тянут к нам свои методы освоения бюджета.
На удивление нормальный был кинотеатр и главное бесплатный с качественным звуком и экраном. Мои дети с друзьями пол лета там провели, как только его открыли.
А Ситникову видимо делать нечего. Пусть он лучше за шалманы на Учкуевке переживает, которые превратили её в базар