Минстрой готовит законопроект об изменениях системы оплаты коммунальных услуг в многоквартирных домах, сообщает газета «Известия».
Новый закон наделяет субъекты РФ по согласованию с Минстроем правом выбирать «вариативную систему» оплаты за коммунальные ресурсы по содержанию подъездов, дворов, лифтов и подвалов.
Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.
То есть регионы смогут устанавливать индивидуальный порядок расчета расходов граждан и управляющих компаний.
Предполагается, что нововведение должно снизить расходы россиян на коммуналку, параллельно повысив качество услуг.
Эксперты называют предложение Минстроя логичным, поскольку определять стоимость содержания общего имущества должны местные власти с учетом региональной специфики.
Документ внесут на рассмотрение Госдумы в сентябре 2020 года.
Кто может дать гарантию, что в принципе здоровую идею не исказят на местах...
"Снизить расходы на коммуналку" может только жесткий контроль за работой орагнизаций в этйо сфере ос стороны Госжилнадзора и правительства... А Яньков с Базаровым на два голоса только "отмазывают" видимо нравящиеся им по названиям компании-халтурщики! Дерьмо в подвалах, текущие кровли, рвущиеся каждую зиму трубы, немытые лестничные площадки - это по их мнению недлежащее содержание общего имущества в МКД.
ну и по поводурегиональных законов, норм и тарифов... Это Журавлев с Камзоловым, засевшие в ЗС будут принимать "обоснованные нормы"?!!! По ТБО-ТКО (отходам) - уже приняли! У нас каждый живущий в квартире каждый год по полтора холодильника выбрасывает крупногабаритного мусора оказывается! Включая пенсионерок и младенцев! И до этого - компании успешно работали по тарифу около 40 руб с человека, если пересчитать, а теперь с оптимизацией и введением "регионального оператора" - стало в 2 раза больше - и все "мало платят!"
Ага, повышенный аппетит пришельцев не оставляет надежд на снижение тарифов.Совсем наоборот.
Никакой конкретики в статье вообще не увидел(
никто не забыл сказки о пользе пенсионной "реформы". если о нас "заботятся", то хорошего не жди..
Как-то это все игру в наперстки напоминает. Там тоже выгоду для клиента обещают.
Из первой части нифига второе не вытекает. С каких бы делов регионам снижать стоимость и повышать качество?
В данной статье минстрой перекладывает свою ответственность на места, беспредметно объявив, что всем будет счастье... Зачем на самом деле? Этот вопрос остался за кадром.
to narumbol:
"Зачем на самом деле? Этот вопрос остался за кадром."
Тю! Законы Паркинсона сформированы 100 лет назад! Любой чиновник ВСЕГДА стремится как можно меньше чего либо делать и как можно меньше за что отвечать! А то жалуются всякие там в Минстрой главному жилищному инспектору... А ему реагировать приходится - подписывать отписки... А тут - "Я не я, телега не моя - это все регионы!"
Всё меньше ответственности государства перед народом.....
Государство, в лице различных министерств, законодательных и исполнительных органов должно, как можно меньше участвовать в процессах ценообразования и регламентирования в сфере ЖКХ. Идеальной нужно считать ситуацию, когда СОБСТВЕННИКИ жилой недвижимости САМОСТОЯТЕЛЬНО решают, какие средства ОНИ будут собирать, в каком объёме и каким образом будут СОДЕРЖАТЬ, принадлежащий им [на правах долевой собственности] многоквартирный дом, и какие ОРГАНИЗАЦИИ они для этого наймут и наймут ли их вообще...
Это называется - КОНДОМИНИМУМ.
И если дом развалится из-за того, что никто не ремонтировал кровлю, фасады, канализацию, не убирал подвалы и т.п., то виноваты в этом будут только САМИ собственники. А не "жилнадзор", "депгорхоз", "минстрой", "фонд капремонта".
Это называется - КАПИТАЛИЗМ.
Собственники? вы серьезно? в нашем мире все не настоящее для простых сметрных, и даже "собственное имущество" могут отобрать все кому не лень если не будешь платить за "воздух" "осадки" и прочее...
to А.Н.Оним:
Это явление временное, которое будет изжито вместе с наследием советского прошлого в виде иллюзий отдельных граждан о том, что им кто-то что-то должен. Скоро 30 лет, как нет СССР. Выросло поколение, которое не жило при "общественной собственности". А те, кто ещё помнит, уже ничего не решают...
А виновность вышеперечисленных организаций, даже при ее очевидности, НИКОГДА не станет основанием для компенсации потерпевшим. Ну или претерпевшим.
to Инженер: все «вышеперечисленные организации» исчезнут, как только содержание МКД целиком ляжет на плечи собственников жилой недвижимости. Потому что единственной причиной ИХ существования являются государственные средства, которые ОНИ «осваивают» в ЖКХ. Не будет гос. дотаций в ЖКХ - исчезнут все эти многочисленные «регуляторы», «надзираторы» и пр.
to Borman:
Вы чушь несете. В той же Германии, где развита сеть кондоминимув, они не занимаются боданием с поставщиками услуг. Для этого есть муниципальные испектора, которых боятся как огня. (Ау, Госжилнадзор, Яньков-Дагриджан!) Ибо стоит владельцам недвижимости обратиться в это богоугодное заведение, как инспектор три шкуры снимет с нарушителя- поставщика услуг.
Ни в одной нормальной стране не ликвидирована система надзорных и контрольных органов! Это - НЕОТЬЕМЛЕМАЯ функция ЛЮБОГО нормального Государства - защита прав, безопасности и соблюдения норм в отношении обычных граждан-физлиц перед юрлицами!