В Крыму раскритиковали проект нового южнобережного парка

Крымская городская среда продолжает видоизменяться к лучшему. В рамках форума архитекторов второй международной конференции по комплексному развитию территорий «Крым Урбан Форум» широкой публике был представлен проект по преобразованию Милютинского парка в Алупке. В том, как идея покорила всероссийский конкурс, но оставила крымчан равнодушными и даже возмущёнными, разбирался ForPost.

Дальневосточный победитель

Разработку Милютинского парка в Алупке доверили московскому бюро «М4», которое уже сотрудничало с муниципалитетом Ялты: ранее группе архитекторов удалось преобразить Советскую площадь города. На этот раз задача была более сложной.

«Мнения жителей разделились практически пополам: половина хотела активный городской парк, а другая половина хотела видеть парк зелёной зоной отдыха. Учитывая пожелания граждан, мы сосредоточили основные точки притяжения в центральной части, а остальное оставили нетронутым», — поделился Иван Ковалёв, один из авторов проекта благоустройства Милютинского парка.

В июле проекту удалось победить на седьмом Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды. Комиссия из 13 экспертов рассматривала заявку по таким критериям, как архитектурные и планировочные решения, сохранение историко-культурной и природной среды, использование экологичных материалов. В результате Милютинский парк оценили в 76 баллов из 100. 

Лист из буклета с проектами победителей конкурса.

Читайте по теме: Проект «улучшайзинга» крымского парка победил на Дальнем Востоке

Классика без классики

А вот любви гостей конференции «Крым Урбан Форум» проект благоустройства почему-то не снискал. Архитекторы и эксперты сферы обустройства городской среды нашли в проекте-победителе большое количество недочётов.

Так, заведующая кафедрой градостроительства КФУ им. В.И. Вернадского Виктория Сидорова обратила особое внимание на историческую составляющую проекта, а именно причастность парка к усадьбе графа Д.А. Милютина.

«Ни на одной схеме мне не удалось увидеть взаимосвязи усадьбы с парком, — заметила архитектор. — Вы, с одной стороны, отсылаете к усадьбе, а с другой — нет. Такая концепция нуждается в доработке».

И действительно: несмотря на то, что парк носит историческое название, и считается причастным к имению графа Милютина, авторы не стремились подчеркнуть это в своей работе, ограничившись информационной доской на входе и отсылками к прошлому парка в виде белых колоннад.

«Материальных свидетельств о том, что раньше это была усадьба графа Милютина, не сохранилось. Поэтому мы достаточно вольно интерпретировали этот факт и предложили в качестве образа прошлого использовать образ южнобережных колоннад, но уже немножко на современный манер. <…> Мы намеренно не использовали ордеров в колоннадах. У нас парк современный, и нам кажется, что использование классической стилистики там было бы неуместно», — парировал создатель проекта Иван Ковалёв.

Безордерную колоннаду эксперты назвали «связанными столбами».

А безопасно ли?

Отдельно участников конференции «Крым Урбан Форум» обеспокоил вопрос безопасности проекта. Так, присутствующие обратили внимание на то, что детские песочницы и другие игровые зоны не ограждены, парк предлагается украсить настоящими валунами. Кроме этого, камни и древесину, судя по презентации, также планировали использовать в качестве игровых элементов для детей. А вот ударопоглощающее покрытие, регламентированное для детских площадок законом, почему-то не предусмотрели.

Иван Ковалёв пояснил, что таким образом детские площадки постарались замаскировать под окружающий ландшафт.

«Мы применяем валуны в качестве ограждения. Также они будут использованы в качестве малых архитектурных форм, с которым можно немного взаимодействовать. Вопрос ещё находится в стадии разработки, мягкие покрытия там тоже будут использовать — песок и древесная щепа; будут ограждения», — рассказал он некоторые детали.

На рендерах природные материалы являются неотъемлемой частью площадки.

Впрочем, детские площадки — не единственная зона, чью безопасность авторам проекта предстоит пересмотреть. Гостья конференции архитектор Александра Алипова заметила, что в одном из участков парка подвесные качели расположены слишком близко к пешеходному транзиту. В перспективе это может грозить посетителям парка увечьями, а бюджету муниципалитета — дополнительными тратами на реконструкцию.

Качели (справа) могут сбить пешеходов с ног.

Времени на внесение изменений у авторов осталось совсем немного. Согласно графику реализации, архитекторы планируют завершить разработку проектно-сметной документации уже к октябрю, а в ноябре полностью посвятить себя экспертизе сметной стоимости. К слову, как ранее сообщала глава администрации Ялты Янина Павленко, затраты на реализацию проекта могут превысить сумму гранта практически в три раза.

Торжественное открытие нового Милютинского парка запланировано на ноябрь следующего года, однако удастся ли авторам проекта реализовать всё в срок, покажет время.

Читайте по теме: Что мешает Крыму быть красивым и комфортным

Напомним, не так давно у Южного Берега Крыма также появился свой дизайн-код. Как ForPost рассказывал ранее, теперь владельцам бизнеса в Ялте запрещено закрывать вывесками любые архитектурные детали фасада здания, а также использовать для них непрозрачную подложку.

Елена Фокина

Фото: скриншоты сайта gorodsreda.ru