Лента новостей

Севастополь

4616
80

Уже не кинотеатр, но еще не костел: в Севастополе продолжает разрушаться «Дружба»

Реставрация объекта культурного наследия упёрлась в землю.
ForPost - Новости : Уже не кинотеатр, но еще не костел: в Севастополе продолжает разрушаться «Дружба»
Фото: Тарас Любимов/ForPost

Здание бывшего кинотеатра «Дружба» в центре Севастополя, которое после многолетних споров о его статусе и принадлежности было передано местному католическому приходу, продолжает ветшать и разрушаться. О том, что в бывшем костёле всё ещё теплится жизнь и проводятся богослужения, напоминает установленный при входе католический крест и изображение Святого Климента.

Здание кинотеатра вновь приобрело статус костёла Святого Климента Римско-католической церкви в мае 2018 года. В тот же год верующие католики впервые с 1930-х годов провели там рождественскую мессу.

Возвращение здания католической общине сопровождалось пафосными заявлениями об исторической справедливости и восстановлении исторического облика ценного объекта культурного наследия.

Осуществить задуманное планировали за счёт внешних пожертвований. Но в первую очередь надо было решить вопрос с документами — получить акт собственности, разработать проект демонтажа пристройки, возведённой в советский период, и разработать проект. О чём в эфире ForPost в декабре 2018 года рассказал викарий Римско-католической церкви Александр Немчинов.

А уже через месяц с объекта культурного наследия донёсся грозный стук отбойных молотков. Как выяснил тогда ForPost, за фактически вандальный ремонт здания тогда взялись сами прихожане. Ломали то, что скажут, признавались прихожане.

В руководстве прихода заявили, что из здания только выносят мусор и никаких строительных работ не ведут, поскольку право собственности на здание ещё не получено.

Чуть позже представители католической общины Севастополя поделились планами по обустройству органного зала костёла. Орган из Европы там планировали получить «лет через пять-шесть» после реставрации здания. Прав собственности у прихода тогда по-прежнему всё ещё не было.

И вот с момента радужных планов католической общины прошло три года, в руководстве прихода появились новые лица — сменился управляющий, ожидается новый настоятель, а здание костёла всё так же стоит без признаков реставрации или хотя бы намёков на её скорое начало.

Новые препоны

В приходе удалось выяснить, что все необходимые документы на реставрацию объекта общиной подготовлены, но теперь процесс упёрся в земельный вопрос — как и когда он разрешится, там не знают.

Чехарда со зданием костёла беспокоит не только местных католиков. Внешний вид и судьба постройки тревожит многих жителей города.

Нынешнее его состояние в очередной раз подняло волну споров о правильности решения властей передать кинотеатр под костёл.

В беседе с ForPost глава Севнаследия Ирина Масликова подтвердила, что содержанием здания должен заниматься собственник, но ввиду того, что бывший кинотеатр «Дружба» является объектом культурного наследия, ремонтные работы, реставрация и восстановление его должны согласовываться с её ведомством.

«Собственник делает проект, направляет нам, у нас на сайте проходят общественные обсуждения, и после этого работы какие-то могут делаться <…> Пока никакого проекта <реставрации костела> не поступало», — сообщила Масликова.

Выжидательная позиция

Управляющий приходом Святого Климента Павел Шевцов подтвердил, что началу реставрационных работ мешает конфликт интересов между частными собственниками земли и архитекторами католической общины.

«Проектно-изыскательские работы идут, но, поскольку мы не можем получить землю под храмом, мы не можем выйти на экспертизу и получить разрешение на проведение строительно-монтажных и реставрационных работ», — пояснил он.

По словам Павла Шевцова, предлагаемое департаментом по земельным и имущественным вопросам решение проблемы не устраивает архитекторов, представляющих интересы католического прихода. Управляющий приходом признался, что пока занимает нейтральную позицию и влиять на решение вопроса в полном объёме не может, поэтому назвать сроки начала реставрации он затруднился.

«Этот вопрос в зависшем состоянии находится порядка двух лет, и только с августа 2021 года начались хоть какие-то шаги», — уточнил он.

Возможно, с приходом нового настоятеля (кто им станет, пока тайна для прихожан) этот вопрос сдвинется с мёртвой точки. Впрочем, не факт.

Полина Ласькова

Поделитесь этой новостью с друзьями:

Обсуждение (80)

Аватар пользователя Тётя Софа
постов:
427
Тётя Софа
- 18/01/2022 в 9:18

По словам Павла Шевцова, предлагаемое департаментом по земельным и имущественным вопросам решение проблемы не устраивает архитекторов, представляющих интересы католического прихода. 

То есть город должен колени стереть, чтоб угодить общине? А сами решить проблему не пробовали? Например в суд обратиться и принудительно выкупить землю... 

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 9:22

"...Управляющий приходом Святого Климента Павел Шевцов подтвердил, что началу реставрационных работ мешает конфликт интересов между частными собственниками земли и архитекторами католической общины." ЧАСТНЫЙ собственник земли под бывшим ГОРОДСКИМ  кинотеатром на ГОРОДСКОЙ пл. Ушакова? Это, часом, не бывшее руководство кинотеатром "Дружба"? 

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 9:23

 

По словам Павла Шевцова, предлагаемое департаментом по земельным и имущественным вопросам решение проблемы не устраивает архитекторов, представляющих интересы католического прихода. То есть город должен колени стереть, чтоб угодить общине? А сами решить проблему не пробовали? Например в суд обратиться и принудительно выкупить землю... 

 Выкупить землю под бывшим ГОРОДСКИМ кинотеатром у ЧАСТНЫХ владельцев?  А как та земля оказалась ЧАСТНОЙ?

Аватар пользователя Линьков
постов:
29604
Линьков (Севастополь)
- 18/01/2022 в 9:24

Про ответственность собственника за сохранность исторического обьекта говорить не буду, и так понятно. Зато, скажу несколько слов об охранном свидетельстве. Не все знают о его существовании. Оказывается, договор должен содержать в качестве существенного условия обязательство собственника  имущества по выполнению требований, предусмотренных соответствующим охранным обязательством, порядок и условия их выполнения. В случае отсутствия в договоре такого существенного условия сделка является ничтожной.

Аватар пользователя zhenyas
постов:
658
zhenyas (Севастополь)
- 18/01/2022 в 9:34

Вот тоже интересно как городская собственность оказалась в частных руках? Выкупит и опять в частные руки отдадут!

Аватар пользователя Atos
постов:
7019
Atos (Севастополь)
- 18/01/2022 в 9:40

Ужасно видеть, как разрушается такой любимый и родной кинотеатр Дружба! Эпоха моего детстваshocking

Аватар пользователя Aleksd
постов:
2015
Aleksd
- 18/01/2022 в 9:44

Третий губернатор, через два месяца очередная годовщина 8 лет, а болевые точки города как были при прошлой стране, так и остаются. Зато омикрон мгновенно уже определили. Три года вопрос с землёй не могут решить,у которой наверняка украинский собственник. Дааа... такими темпами   Марс не освоить. 

Аватар пользователя ЗлойМодер
постов:
177
ЗлойМодер (Севастополь)
- 18/01/2022 в 9:51

to Aleksd:  
Как соотносится тема разрушения "Дружбы" с Рогозиным и Марсом?

Аватар пользователя byrgik
постов:
1788
byrgik (Севастополь)
- 18/01/2022 в 10:33

to zhenyas:  
Вот тоже интересно как городская собственность оказалась в частных руках? Выкупит и опять в частные руки отдадут!

Из статьи про это ничего не понятно. Можно предположить, что костёл, хм... желает побольше. Там за ним приличный участок "малоэтажной жилой застройки" и "для обслуживания гостиницы "Украина" без права капитальной застройки. А у костёла земли только под зданием.

Аватар пользователя Манул
постов:
356
Манул ()
- 18/01/2022 в 10:34

Опиум для народа, ничего не меняется. 

Аватар пользователя Chief769
постов:
371
Chief769 (Севастополь)
- 18/01/2022 в 10:37

Пора возвращать городу и землю и "Дружбу"!

Аватар пользователя Линьков
постов:
29604
Линьков (Севастополь)
- 18/01/2022 в 10:39

Для сохранения таких объектов, как здание бывшего детского кинотеатра, кроме мер по их охране (это- отдельный разговор), также предусмотрена административная и уголовная ответственность за их нарушение. Это касается и должностных лиц, которые не исполняют обязанности по службе. Это, если по закону. Если по делу, здание должен содержать тот, кому это по силам. Если община хочет, но не может, объект должен быть передан (возвращен) городу. Отсюда, предложение: после  того, как объект будет передан в городскую казну, привести его в Божеский вид и определиться с возможностью передать в аренду, религиозной или культурной организации.

Аватар пользователя Aleksd
постов:
2015
Aleksd
- 18/01/2022 в 10:49

to ЗлойМодер:  
to Aleksd:  Как соотносится тема разрушения "Дружбы" с Рогозиным и Марсом?

 На первый взгляд никак не соотносится, но все таки зависимость есть. И заключается она в том, что и региональные чиновники, и федеральные, к которым относится Рогозин,  действуют в строго чётких рамках системы, которая поощряет очковтирательство и халтуру. Скандалы в рогозинской отрасли происходят также часто и гремит на всю страну. При этом одновременно из уст этого персонажа часто слышны амбициозные планы по покореннию Луны и Марса. Ну все как у нас, с нашими рангом пониже чиновниками. Вас понимаю, если фамилия этого руководителя раздражает, как и многих, я уберу его и оставлю только Марс. )

Аватар пользователя ЗлойМодер
постов:
177
ЗлойМодер (Севастополь)
- 18/01/2022 в 11:29

to Aleksd:  

Офтопик рассматривается как нарушение сетевого этикета, поскольку

 размывает заранее объявленное ограничение темы общения, что 

приводит к необозримости круга обсуждаемых вопросов и отпугивает

 тех читателей, у которых нет времени на прочтение сообщений,

 отдаляющихся от их собственного круга интересов.

Создание сообщений, являющихся офтопиком, обычно не одобряется

 модераторами, поэтому может привести к запрету на помещение 

дальнейших сообщений и реплик, налагаемому на участника беседы, 

виновного в офтопике (или, проще говоря, к бану. Бан).

Не нарушайте Правил сайта!

Аватар пользователя лаиш
постов:
1581
лаиш (севастополь)
- 18/01/2022 в 11:49

Помнится : Римская католическая церковь, Папа Римский обещали всё восстановить и орган поставить... И где всё это? Бла-бла-бла... 

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 11:57

 

to zhenyas:  Вот тоже интересно как городская собственность оказалась в частных руках? Выкупит и опять в частные руки отдадут!Из статьи про это ничего не понятно. Можно предположить, что костёл, хм... желает побольше. Там за ним приличный участок "малоэтажной жилой застройки" и "для обслуживания гостиницы "Украина" без права капитальной застройки. А у костёла земли только под зданием.

 А я поняла, что земля под костелом не костела.

Аватар пользователя aquila
постов:
7878
aquila (Севастополь)
- 18/01/2022 в 11:58

частными собственниками земли

Это как? Как общественное здание, а именно, кинотеатр "Дружба",  может стоять на частной земле? Когда и почему эта земля вдруг стала частной собственностью? sorry

 

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 12:00

 

Помнится : Римская католическая церковь, Папа Римский обещали всё восстановить и орган поставить... И где всё это? Бла-бла-бла... 

 Вы по-русски понимаете? "...Управляющий приходом Святого Климента Павел Шевцов подтвердил, что началу реставрационных работ мешает конфликт интересов между частными собственниками земли и архитекторами католической общины.

«Проектно-изыскательские работы идут, но, поскольку мы не можем получить землю под храмом, мы не можем выйти на экспертизу и получить разрешение на проведение строительно-монтажных и реставрационных работ», — пояснил он..."

По его словам, храм отдали без земли под ним. 

Аватар пользователя laRUsy
постов:
421
laRUsy (Севастополь)
- 18/01/2022 в 12:32

Хороший кинотеатр был,а также единственный общественный туалет в этой локации 

Аватар пользователя Линьков
постов:
29604
Линьков (Севастополь)
- 18/01/2022 в 12:40

Налицо бесхозяйственное содержание объекта культурного наследия, независимо от причин, с вытекающими отсюда последствиями, в виде изъятия через суд ОКН и земельного участка. Прокуратура должна проверить: а) выдавало или нет правительство охранное свидетельство, б) есть ли в нем требование о финансировании работ, со стороны собственника, другие обременения (ограничения). Результатом проверки должно быть предписание о немедленном устранении нарушений. Уверен, что в течение месяца "телега сдвинется с места".

Аватар пользователя Просто врач
постов:
7203
Просто врач (Севастополь)
- 18/01/2022 в 12:43

Судя по всему история повторится и католики снова передадут костел городу. 

А папа римский оргАн, получается, зажал?.. Могу гармошку губную от общины атеистов пожертвовать.

Аватар пользователя byrgik
постов:
1788
byrgik (Севастополь)
- 18/01/2022 в 13:08

to Линьков:  
Налицо бесхозяйственное содержание объекта культурного наследия, независимо от причин, с вытекающими отсюда последствиями, в виде изъятия через суд ОКН и земельного участка. Прокуратура должна проверить: а) выдавало или нет правительство охранное свидетельство, б) есть ли в нем требование о финансировании работ, со стороны собственника, другие обременения (ограничения). Результатом проверки должно быть предписание о немедленном устранении нарушений. Уверен, что в течение месяца "телега сдвинется с места".

 Кстати, одним из аргументов почему горСовет отказывался передать "Дружбу" католикам и были сомнения, что при такой малочисленности общины прихожане смогут его содержать. Такой пример был и с церковью УПЦ на 10-км, к которой пристроен клуб. Взяли - а пожертвований даже на коммунальные платежи не хватало, через полгода разбежались.

Аватар пользователя Aleksd
постов:
2015
Aleksd
- 18/01/2022 в 13:31

to ЗлойМодер:  Понятно, постараюсь.
 
     Думается  причина с неудавшимся костелом еще и вполне банальная вещь. На все нужны деньги, а в условиях санкции, где официальный перевод на территорию Крыма в местные банки невозможно осуществить из за границы (они же сами не хотят признавать Крым российским)  то соотвественно все и стоит. А неофициально возить чемоданами с материка это уже вне закона. Как то так думается основная причина. Все эти вопросы с землей при наличии денег решались бы быстрей. Ну все все понимают...Поэтому хорошего выхода в ближайшее время как то не просмаривается. У государства до передачи не появилось никакой идеи как применить это здание, а у католиков нет денег, поэтому скорее всего Дружба обречена на простой и постепенное разрушение.  

Аватар пользователя Линьков
постов:
29604
Линьков (Севастополь)
- 18/01/2022 в 13:34

to byrgik:  
to Линьков:   одним из аргументов почему горСовет отказывался передать "Дружбу" католикам и были сомнения, что при такой малочисленности общины прихожане смогут его содержать. Такой пример был и с церковью УПЦ на 10-км, к которой пристроен клуб. Взяли - а пожертвований даже на коммунальные платежи не хватало, через полгода разбежались.

Выход всегда есть. В конкретном случае, нужно исходить из того, что а) религиозная община нуждается в помещении, как бы к этому не относились, б) содержание здания стоит денег, причем больших. Просто, кроме врача, с народными инструментами, не кому грамотно подсказать, что делать. Я, например, тоже знаю, как с помощью духового инструмента, можно решить эту проблему, с выгодой для всех.

https://www.youtube.com/watch?v=2Rm1IWUAmxk

Аватар пользователя Йоланда
постов:
2337
Йоланда (Севастополь)
- 18/01/2022 в 13:45

С самого начала было ясно! Сначала клянчили бесплатную передачу объекта. Потом хоть и обещали все сделать,надеялись,что город пожалеет их и сделает ремонт из бюджета. Выше правильно написали,пора возвращать кинотеатр городу. Службы они там НЕ проводят. 24 декабря 2021 шла мимо,на здании висело объявление,о том,что месса будет проводится дома у настоятеля и адрес квартиры на Б. Морской!

Аватар пользователя ДЖИ
постов:
738
ДЖИ (Торманс)
- 18/01/2022 в 13:51

В своё время "прогнулись" под католиками, бывший губер передал чёрному папе, может и в обмен на паспорта Мальты и Кипра. Сейчас папа не в авторитете и погнали волну обратно. А Кинотеатр тем временем благополучно разрушается и готовится освободить землю частника - владельца земли. А кто владелец и как общественная земля оказалась в частных руках - это, конечно же, будет офтопом и поэтому разглашению не подлежит. Нарушение сетевого и корпоративного этикета )).

Аватар пользователя Амазонка
постов:
2505
Амазонка (Севастополь)
- 18/01/2022 в 14:01

Передача здания малочисленной католической общине - один из "подарков" городу губернатора Овсянникова, не к ночи будь помянутого. Пора отменить его  решение о передаче и вернуть городу здание.  Лишним оно не будет, у нас несколько театральных коллективов не имеют достойного помещения. 

Аватар пользователя docere
постов:
1739
docere (Севастополь)
- 18/01/2022 в 14:21

Ни себе, ни детям. Отобрали-то у детей.

Аватар пользователя apolis
постов:
1481
apolis (Севастополь, Россия)
- 18/01/2022 в 14:34

Если вспомнить сколько вони было со стороны католиков, которые требовали в собственность кинотеатр "Дружба", то на ум приходят цитата - "Да воздастся каждому по делам его...". Умыкнули у города и детей здание, которое после ВОВ восстанавливали всем миром, а проглотить не смогли. Пора уже и меры применить к нерадивым собственникамaggressive.

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 14:37

 

Если вспомнить сколько вони было со стороны католиков, которые требовали в собственность кинотеатр "Дружба", то на ум приходят цитата - "Да воздастся каждому по делам его...". Умыкнули у города и детей здание, которое после ВОВ восстанавливали всем миром, а проглотить не смогли. Пора уже и меры применить к нерадивым собственникам.

 

Ни себе, ни детям. Отобрали-то у детей.

 Была не "вонь", а закономерное требование вернуть ОТОБРАННОЕ ранее. Построенное на земле прихожанина и на деньги прихожан-католиков. И после принятия НПА о возврате сооружений конфессий конфессиям. Они не просто так  требовали, есть закон.  Почему-то все храмы вернули, кроме костела и кенассы. Школа бокса в кенассе - дно.

Аватар пользователя UINSHEDOW
постов:
995
UINSHEDOW
- 18/01/2022 в 14:42

Мой самый удобный и любимый кинотеатр. Уже или делайте костёл или отдайте обратно. Кстати туалет действительно удобный был. А спускаться под лестницу к вокзалу опасненько ночью. Там тоже туалет был. Темно и грабонуть могут.

Аватар пользователя ашатан
постов:
766
ашатан (Севастополь)
- 18/01/2022 в 14:44

Очередное непродуманное действие властей. Прежде, чем передавать здание кинотеатра католикам, надо было семь раз отмерить, а потом резать. По простому - был сделан пиар себя любимых без всякого анализа ситуации как с землей, так и со способностью общины содержать. Менагеры умеют только говорить.

Аватар пользователя apolis
постов:
1481
apolis (Севастополь, Россия)
- 18/01/2022 в 14:45

to Живу в Севастополе:  
"Вернули" ....радуйтесь и выполняйте взятые на себя обязательства. Не можете или не хотите -  платите штрафы и продолжайте вонять. crazy

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 14:46

 

Передача здания малочисленной католической общине - один из "подарков" городу губернатора Овсянникова, не к ночи будь помянутого. Пора отменить его  решение о передаче и вернуть городу здание.  Лишним оно не будет, у нас несколько театральных коллективов не имеют достойного помещения. 

 А свою квартиру не хотите театральным коллективам отдать? Как здесь любят распоряжаться чужим имуществом.  Овсянников не просто так "отдал", есть соответствующий НПА. И католики тоже не просто так требовали. Проблема сейчас не в католиках. В статье черным по белому правильным русским языком написано, что костел передали без земли под ним, и у собственников земли нет взаимопонимания с архитекторами. Вы знаете планы собственников на ту землю? Я не знаю. Но, похоже, действующий костел точно в тех планах не значится. Я один раз в жизни слушала концерт органной музыки в Домском соборе. Помню до сих пор, а прошло уже тридцать лет. 

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 14:51

 

Хороший кинотеатр был,а также единственный общественный туалет в этой локации 

 Ничего хорошего последние  лет 10-12 там не было. Убогие фильмы и арендаторы. А общественный туалет в костеле - вообще за гранью. Я атеист, но никогда в него не ходила. Насколько я помню, в "Дружбе" было очень предприимчивое руководство. 

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 14:54

 

Очередное непродуманное действие властей. Прежде, чем передавать здание кинотеатра католикам, надо было семь раз отмерить, а потом резать. По простому - был сделан пиар себя любимых без всякого анализа ситуации как с землей, так и со способностью общины содержать. Менагеры умеют только говорить.

 При чем здесь менагеры? Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности»,

Принят Государственной Думой 19 ноября 2010 года

Одобрен Советом Федерации 24 ноября 2010 года

http://www.patriarchia.ru/db/text/1333877.html

Аватар пользователя старый русский
постов:
1649
старый русский (Севастополь)
- 18/01/2022 в 14:57

Ну, чооо любители органа, заслушались?

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:05

 

to Живу в Севастополе:  "Вернули" ....радуйтесь и выполняйте взятые на себя обязательства. Не можете или не хотите -  платите штрафы и продолжайте вонять. 

 Я уж точно не должна ничего платить. И в данной ситуации их никто платить не будет. Читайте внимательно статью. Земля под костелом не костела, собственники земли против реконструкции костела. 

Аватар пользователя Амазонка
постов:
2505
Амазонка (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:07

to Живу в Севастополе:  Видимо, в Севастополе живете недавно, иначе знали бы, что в отличие от православных храмов здание костела никто не отбирал. Община сама отказалась от храма, поскольку не было возможности его содержать. Сохранились  подтверждающие это документы. Ну не было в Севастополе  тогда  (как и сейчас) достаточного количества католиков,  основная масса из них иностранцы уехали после революции.  
P.S.  Для того , чтобы слушать органную музыку существуют концертные залы. Один из них совсем недалеко - в Ливадии. Вы часто там бываете?

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:07

 

to byrgik:  to Линьков:   одним из аргументов почему горСовет отказывался передать "Дружбу" католикам и были сомнения, что при такой малочисленности общины прихожане смогут его содержать. Такой пример был и с церковью УПЦ на 10-км, к которой пристроен клуб. Взяли - а пожертвований даже на коммунальные платежи не хватало, через полгода разбежались.Выход всегда есть. В конкретном случае, нужно исходить из того, что а) религиозная община нуждается в помещении, как бы к этому не относились, б) содержание здания стоит денег, причем больших. Просто, кроме врача, с народными инструментами, не кому грамотно подсказать, что делать. Я, например, тоже знаю, как с помощью духового инструмента, можно решить эту проблему, с выгодой для всех.https://www.youtube.com/watch?v=2Rm1IWUAmxk

 Прежде всего, на мой взгляд, нужно исходить из действующего НПА. И из очень странной ситуации с ЧАСТНОЙ землей под костелом. А здание само по себе великолепное. Даже после всего приляпанного к нему убожества. 

Интересно, под какими еще объектами в центре города на городских улицах и площадях частная земля?

 

Аватар пользователя Serggio
постов:
17328
Serggio (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:11

to Живу в Севастополе:  
 Выкупить землю под бывшим ГОРОДСКИМ кинотеатром у ЧАСТНЫХ владельцев?  А как та земля оказалась ЧАСТНОЙ?

 Так же, как и вся остальная земля в исторических местах и заповедных землях - преступным путём. Не удивлюсь, если однажды мы узнаем, что даже под объектами ЧФ земля давно уже частная. ok

Аватар пользователя byrgik
постов:
1788
byrgik (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:13

Идея зала органной музыки в "Дружбе" появилась очень давно, но она требует очень больших вложений,. Саратов даже пытался инвесторов искать под этом дело.

Аватар пользователя apolis
постов:
1481
apolis (Севастополь, Россия)
- 18/01/2022 в 15:16

to Живу в Севастополе:  
Так вы о себеyak. И считаете, что новый собственник не несёт никакой ответственности за содержание переданного ему имущества? Обнаглели!aggressive

Аватар пользователя Uta
постов:
2850
Uta (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:21

Несчастная "Дружба" -это еще один из сотен примеров некомпетентности и не знаю, похоже что умышленного издевательства.... Закупили автобусы-нету запчастей ,не ездят ; не было освещения на причале- убрали к лешему катера, дали очередникам квартиры- не оформили права собственности и выгоняют, делают сквер - уничтожают всю растительность и т.д., и т.п., все вы можете продолжить (

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:23

 

 
to Амазонка:  да Вы что? Прямо после революции их спросили, и они сами отказались? Прямо так и сказали советской власти, что у них денег нет? Самой не смешно? Википедия: "После революции 1917 года костёл остался без многих верующих, которые эмигрировали из Крыма, однако продолжал действовать. Закрыт по решению советской власти в 1936 году. Настоятель Матвей Гудайтис был обвинен в «шпионаже», арестован НКВД и расстрелян." Это если навскидку, быстро. Исследований много, но все сходятся в том, что все документы конца 20х до 30-х  годов не сохранились. Впрочем, и само имущество костела в 1922 году уже отсутствовало. Есть опись имущества 1913 года, из которой в 1922 ничего уже не обнаружили. Денег, да, общине не хватало, но костел закрыли не поэтому, а в ходе борьбы с религией и закрытия религиозных общин. Где-то я читала, что там был лучший органный зал. Но уже не помню, где, ибо в Севастополе живу большую часть жизни (а лет мне немало) и историей города интересуюсь давно.  Вы сами, похоже, действительно,  недавно в городе. 

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:24

 

Идея зала органной музыки в "Дружбе" появилась очень давно, но она требует очень больших вложений,. Саратов даже пытался инвесторов искать под этом дело.

 Я это помню. 

Аватар пользователя Линьков
постов:
29604
Линьков (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:32

to Живу в Севастополе:  
 Если вспомнить сколько вони было со стороны католиков, которые требовали в собственность кинотеатр "Дружба", то на ум приходят цитата - "Да воздастся каждому по делам его...". Умыкнули у города и детей здание, которое после ВОВ восстанавливали всем миром, а проглотить не смогли. Пора уже и меры применить к нерадивым собственникам.  Ни себе, ни детям. Отобрали-то у детей. Была не "вонь", а закономерное требование вернуть ОТОБРАННОЕ ранее. Построенное на земле прихожанина и на деньги прихожан-католиков. И после принятия НПА о возврате сооружений конфессий конфессиям. Они не просто так  требовали, есть закон.  Почему-то все храмы вернули, кроме костела и кенассы. Школа бокса в кенассе - дно.

Если Вы живёте давно, то должны знать, что не все культовые заведения в городе используются только по назначению, а уж тем более возвращены, как Вы выразились, пастве. Но, это уже другая история. Нам бы с этой по- людски разобраться. Для этого нужно вернуться к истокам, которые каждый понимает по- своему.

Аватар пользователя Амазонка
постов:
2505
Амазонка (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:35

to Живу в Севастополе:  Вся документальная база  по католическому костелу неоднократно освещалась на страницах интернета несколько лет назад, не вижу смысла в очередной раз  повторять. эту дискуссию.  А про "невинно убиенных" и прочих жертвах "кровавого режима"  не будем, это совсем далеко от юридических аспектов на право собственности.
P.S. Википедия в качестве аргумента  даже не смешно.

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:40

 

to Живу в Севастополе:  Так вы о себе. И считаете, что новый собственник не несёт никакой ответственности за содержание переданного ему имущества? Обнаглели!

 Вы читать умеете или только писать обучены? Новый собственник несет ответственность в случае признания его вины. В данном случае вины собственника КОСТЕЛА нет: проект у него есть, согласовывать он его готов хоть завтра. Вот, только, ЧАСТНЫЙ собственник земли под бывшим ГОРОДСКИМ (!) кинотеатром, а ныне костелом, не согласен с проектом. Выше, в статье все написано. А кто-нибудь помнит статус "Дружбы"? Что это было: бюджетное учреждение или нет? 

Аватар пользователя Живу в Севастополе
постов:
2520
Живу в Севастополе (Севастополь)
- 18/01/2022 в 15:44

"Дружба" была сначала кинотеатром сама по себе, потом ее объединили с "Победой" в объединение "Киномир", директором которого, если не ошибаюсь, стала директор "Дружбы". Она еще была кандидатом в депутаты. Дальше не помню, просто неинтересно. Заинтересовалась этим "кинообъединением" только потому, что директором "Победы" была мамина приятельница, которую перед объединением отправили на пенсию.  А что стало с имуществом "Киномира" в 2014 году? Как оно отошло городу? И почему без земли? А "Победа" на своей земле стоит?

Страницы

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта

Главное за день

Рыболовная лихорадка охватила Северо-Крымский канал

Тем временем на территории республики действует запрет на ловлю рыбы.
19:15
1220
3

ТОП 5