Суд высшей инстанции Нидерландов рассмотрит заново дело коллекции скифского золота из Крыма в случае подачи апелляции, сообщил в Симферополе журналистам адвокат Михель Ван Левен, представляющий интересы крымских музеев.
В среду окружной суд Амстердама принял решение передать коллекцию скифского золота Киеву.
"Нидерландское процессуальное право устроено так, что при подаче апелляции в суд высшей инстанции дело рассматривается заново, с другими судьями. Можно заново приводить материалы и доказательства. Я надеюсь, что это произойдет", – сказал Ван Левен.
Окончательную точку в вопросе может поставить Верховный суд Нидерландов. Это произойдет в случае, если суд высшей инстанции оставит решение окружного суда Амстердама в силе, отметил он.
Решение о подаче апелляции должно быть принято в течение трех месяцев представителями крымских музеев, уточнил адвокат, заметив, что работа по подготовке апелляции начнется с перевода и изучения решения суда на 25 страницах.
"Надежда (на другое решение, — ред.) есть. Мы считаем, что в некоторых моментах решение суда можно оспаривать. Мы считаем, что политика играла здесь роль, и на это нужно обратить внимание", — сказал Ван Левен.
Коллекция скифского золота, около 2 тысяч артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. После этого российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, не могли решить, кому возвращать артефакты.
Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Пирсона, требуя исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию в Крым. Окружной суд Амстердама в октябре впервые рассмотрел дело и 14 декабря постановил, что коллекция должна быть возвращена Киеву. В пресс-службе министерства культуры России РИА Новости заявили, что решение суда нарушает нормы международного права и принципы межмузейного обмена; музейные предметы должны быть возвращены в Крым, где они были обнаружены и хранились десятилетиями.
Будем надеяться на лучшее.
Голландцы до этого получат неоспоримые свидетельства и вещдоки, что хохлы сбили малазийский самолёт с их соотечественниками и привезут скифское золота САМИ в Крым.
Какое отношение имеет Украина к экспонатам крымских
музеев?Она не сдавала их на хранение в Крым,а хочет
получить чужое золото нахаляву.В награду за сбитый "Боинг".Парадокс.
to За Союз (Крым) Сейчас прибежит профессиональный истерик и всё Вам растолкует.
Для выставки в Нидерландах заключался МЕЖМУЗЕЙНЫЙ ДОГОВОР, а не меж государственный. И Куеву там делать нечего...
Всё правильно, нужно апеллировать во все возможные инстанции. Обстановка в мире должна измениться, а с ней - и политические решения. Нельзя отдавать золото в насквозь прогнившую страну!
Обязательно нужно подавать апелляции снова и снова! Надежды почти нет , но пусть снова пишут в решении ИСТОРИЧЕСКУЮ ГЛУПОСТЬ. Пусть все страны видят, КАК им моно доверять сокровища!!! ....Жаль не столько золота ( хотя я лично вообще его очень люблю
, а в таких количествах тем более), сколько того, что это наша ИСТОРИЯ...Остаётся и надежда только на её величество Историю, вернула же она Крым на Родину ( нисколько не умоляю вклад ВСЕХ людей.я просто говорю в общем). Надеемся и золото, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ конкретно КРЫМУ . вернёт когда-нибудь. в не очень далёком будущем.
вот и я думаю,если договор межмузейный,то и полож туда откуда брал...
to VicMich (Севастополь) Всё правильно, нужно апеллировать во все возможные инстанции. Обстановка в мире должна измениться, а с ней - и политические решения. Нельзя отдавать золото в насквозь прогнившую страну!
Вот и я думаю, главное,что б не растащили наше золото в случае решения суда в пользу Киева.
Уверена, Украина (может уже и не в этом составе) еще приползет с покаянием к России. Возврат ценностей в Крым тогда обеспечен.
to Москва с вами, севастопольцы! (Москва)
Главная ценность крымского золота не столько в золотом содержании,сколько в историческом.Эти многовековые экспонаты добыты при раскопках в Севастополе и в Керчи в т.ч.
to старпер (алушта)
Об Эрмитаже речи нет.Золотые артефакты должны вернуть туда,откуда их взяли - в крымские музеи.Иначе политические игрища с крымскими экспонатами выглядят,
как наперсточничество.Что не делает чести суду,вынесшему
неправосудный вердикт.
То что такие хохлотроли пишут подобное- это не странность- это их состояние души.
Странность в другом, что хохлы всю жизнь игнорировали очевидное, потому и живут так убого и всю жизнь обижаются потом на окружающий их мир.
А очевидное в другом.
Крым никогда не принадлежал т.н.Украине. Не принадлежал ни по закону ни по понятиям.
.
Придётся повторить.
1.Границы единственные зарегестрированны, след единственные законные по международному праву зарегестрированы в ООН в 1947 году. Крымом в тех границах и не пахнет.
Зрада.
2.Тогда хохлы аппелируют к понятиям- мол Хрущёв отдал.
Он мог что угодно отдавать, но это решение никогда не было утверждено Верховным Советом ни СССР, ни РСФСР- след. оно незаконно. (Кстати давно думаю- не зря. Хрущёв перехитрил хохлов)
В ООН и после этого Крым оставался зарегистрированным как Российской территорией.
Зрада.
3.Тогда начинаются скачки в сторону 90-х.
Мол ЕБН отдал.
И опять зрада- а покажите документ!
А нет такого документа. Опять на пальцах отдал. И никто нигде это не ратифицировал.
И по прежнему Крым в рамках ООН является Россией.
Короче- куда не кинь, везде клин.
И что остаётся? А,-
По понятиям, раз по закону не выходит. Ну так а в чём и тут вопрос- если договор между музеями, что ж тогда верни где взял. Из Крыма увёз в Крым привези.
Все знают закон Ньютона- сила действия равна силе противодействия.
адвокат Михель Ван Левен
Мужик срубит хорошие бабки по-любому, очень хорошие. Кому война, кому мать родна.
to старпер (алушта) голландцы не смотрят Росию 24, Звезду. И не слушают русскую пропаганду.
Старпер из Алушты, почему вы так уверенно говорите от имени голландского народа??
Вы голландец?? Летучий??
Это и есть как раз то, о чём я пишу- хохлы игнорируют очевидное.
И думают что -то от этого изменится.
С Гагаринской--И по прежнему Крым в рамках ООН является Россией.
прекрасноедалёко--- то почему в самой ООН этого не признают?
ООН как раз давно уже вам ответило:
В 2014 году когда вы визжали как зарезанные, что Россия аннексировала Крым, то вам уже тогда что ответил пан Ги Мун?- Нет границ нет агрессии. Уже тогда вам сказали открытым текстом ваши границы в пределах 1947 года.
прекрасноедалёко---
Только не надо приплетать госдепы.... и прочую чушь.....
Это вообще без коментариев.
Можно будет с вами поговорить на эту тему когда вы вернёте пейцам их печеньки 2014 года.
Выгоните из правительства и СБУ всех иностранцев, перестанете клянчить транши у МВФ.
Вот тогда и поговорим.
to mila710 (город-герой Севастополь)
Совершенно верно
Один из моих старых друзей здесь на ФП, очень умный человек, сказал сакраментальное:- "Нет ничего вечного на свете, кроме того, что ни что не вечно"