Суд высшей инстанции Нидерландов рассмотрит заново дело коллекции скифского золота из Крыма в случае подачи апелляции, сообщил в Симферополе журналистам адвокат Михель Ван Левен, представляющий интересы крымских музеев.
В среду окружной суд Амстердама принял решение передать коллекцию скифского золота Киеву.
"Нидерландское процессуальное право устроено так, что при подаче апелляции в суд высшей инстанции дело рассматривается заново, с другими судьями. Можно заново приводить материалы и доказательства. Я надеюсь, что это произойдет", – сказал Ван Левен.
Окончательную точку в вопросе может поставить Верховный суд Нидерландов. Это произойдет в случае, если суд высшей инстанции оставит решение окружного суда Амстердама в силе, отметил он.
Решение о подаче апелляции должно быть принято в течение трех месяцев представителями крымских музеев, уточнил адвокат, заметив, что работа по подготовке апелляции начнется с перевода и изучения решения суда на 25 страницах.
"Надежда (на другое решение, — ред.) есть. Мы считаем, что в некоторых моментах решение суда можно оспаривать. Мы считаем, что политика играла здесь роль, и на это нужно обратить внимание", — сказал Ван Левен.
Коллекция скифского золота, около 2 тысяч артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. После этого российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, не могли решить, кому возвращать артефакты.
Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Пирсона, требуя исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию в Крым. Окружной суд Амстердама в октябре впервые рассмотрел дело и 14 декабря постановил, что коллекция должна быть возвращена Киеву. В пресс-службе министерства культуры России РИА Новости заявили, что решение суда нарушает нормы международного права и принципы межмузейного обмена; музейные предметы должны быть возвращены в Крым, где они были обнаружены и хранились десятилетиями.
Обсуждение (24)
Готов биться об заклад-результат будет тот же!
Будем надеяться на лучшее.
Голландцы до этого получат неоспоримые свидетельства и вещдоки, что хохлы сбили малазийский самолёт с их соотечественниками и привезут скифское золота САМИ в Крым.
Какое отношение имеет Украина к экспонатам крымских
музеев?Она не сдавала их на хранение в Крым,а хочет
получить чужое золото нахаляву.В награду за сбитый "Боинг".Парадокс.
to strelec (Севастополь) Какое отношение имеет Украина к экспонатам крымских музеев?
А я думаю, надо бы России подать иск к Украине, к примеру, на артефакты Киевской Лавры. Ведь Украина вышла из состава СССР, а РФ является правоприемницей СССР, а артефакты Киевской Лавры - были государственной собственностью. И во Львове тоже есть музеи. Пусть всё отдают в Москву. Задолбали уже пользоваться на халяву нашим наследием.
Сейчас прибежит профессиональный истерик и всё Вам растолкует.
to За Союз (Крым) Сейчас прибежит профессиональный истерик и всё Вам растолкует.
Для выставки в Нидерландах заключался МЕЖМУЗЕЙНЫЙ ДОГОВОР, а не меж государственный. И Куеву там делать нечего...
Всё правильно, нужно апеллировать во все возможные инстанции. Обстановка в мире должна измениться, а с ней - и политические решения. Нельзя отдавать золото в насквозь прогнившую страну!
Обязательно нужно подавать апелляции снова и снова! Надежды почти нет , но пусть снова пишут в решении ИСТОРИЧЕСКУЮ ГЛУПОСТЬ. Пусть все страны видят, КАК им моно доверять сокровища!!! ....Жаль не столько золота ( хотя я лично вообще его очень люблю
, а в таких количествах тем более), сколько того, что это наша ИСТОРИЯ...Остаётся и надежда только на её величество Историю, вернула же она Крым на Родину ( нисколько не умоляю вклад ВСЕХ людей.я просто говорю в общем). Надеемся и золото, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ конкретно КРЫМУ . вернёт когда-нибудь. в не очень далёком будущем.
вот и я думаю,если договор межмузейный,то и полож туда откуда брал...
to За Союз (Крым) to strelec (Севастополь) Какое отношение имеет Украина к экспонатам крымских музеев? Сейчас прибежит профессиональный истерик и всё Вам растолкует. А я думаю, надо бы России подать иск к Украине, к примеру, на артефакты Киевской Лавры. Ведь Украина вышла из состава СССР, а РФ является правоприемницей СССР, а артефакты Киевской Лавры - были государственной собственностью. И во Львове тоже есть музеи. Пусть всё отдают в Москву. Задолбали уже пользоваться на халяву нашим наследием.
...что мы видим, говорит, кроме телевидения....
Молодой человек, Вы хотя бы договора о роспуске СССР, беловежский договор, об образовании СНГ, и иже с ними хоть в глаза то видели, или слышали о чём то таком. Судя по Вашему опусу,Россия должна претендовать и на туркменский газ (кстати, поинтересуйтесь, как там народ живёт), хлопок, да и на всё, что было в СССР? Это уже знаете, как называется?
Вы это золото при СССР(если, конечно, жили тогда) много видели? Вы представляете, что будет, если это золото попадёт (гипотетически) в руки теперешних чиновников высшего уровня? И что Вы имеете ввиду под "нашим наследием"? Нет уже никакого нашего наследия! Народ уже ни во что не ставят, наследник....
to VicMich (Севастополь) Всё правильно, нужно апеллировать во все возможные инстанции. Обстановка в мире должна измениться, а с ней - и политические решения. Нельзя отдавать золото в насквозь прогнившую страну!
Вот и я думаю, главное,что б не растащили наше золото в случае решения суда в пользу Киева.
Уверена, Украина (может уже и не в этом составе) еще приползет с покаянием к России. Возврат ценностей в Крым тогда обеспечен.
to Москва с вами, севастопольцы! (Москва)
Главная ценность крымского золота не столько в золотом содержании,сколько в историческом.Эти многовековые экспонаты добыты при раскопках в Севастополе и в Керчи в т.ч.
to старпер (алушта)
Об Эрмитаже речи нет.Золотые артефакты должны вернуть туда,откуда их взяли - в крымские музеи.Иначе политические игрища с крымскими экспонатами выглядят,
как наперсточничество.Что не делает чести суду,вынесшему
неправосудный вердикт.
То что такие хохлотроли пишут подобное- это не странность- это их состояние души.
Странность в другом, что хохлы всю жизнь игнорировали очевидное, потому и живут так убого и всю жизнь обижаются потом на окружающий их мир.
А очевидное в другом.
Крым никогда не принадлежал т.н.Украине. Не принадлежал ни по закону ни по понятиям.
.
Придётся повторить.
1.Границы единственные зарегестрированны, след единственные законные по международному праву зарегестрированы в ООН в 1947 году. Крымом в тех границах и не пахнет.
Зрада.
2.Тогда хохлы аппелируют к понятиям- мол Хрущёв отдал.
Он мог что угодно отдавать, но это решение никогда не было утверждено Верховным Советом ни СССР, ни РСФСР- след. оно незаконно. (Кстати давно думаю- не зря. Хрущёв перехитрил хохлов)
В ООН и после этого Крым оставался зарегистрированным как Российской территорией.
Зрада.
3.Тогда начинаются скачки в сторону 90-х.
Мол ЕБН отдал.
И опять зрада- а покажите документ!
А нет такого документа. Опять на пальцах отдал. И никто нигде это не ратифицировал.
И по прежнему Крым в рамках ООН является Россией.
Короче- куда не кинь, везде клин.
И что остаётся? А,-
По понятиям, раз по закону не выходит. Ну так а в чём и тут вопрос- если договор между музеями, что ж тогда верни где взял. Из Крыма увёз в Крым привези.
Все знают закон Ньютона- сила действия равна силе противодействия.
20 часов назад, источник: РИА Крым
Глава ДНР пообещал вернуть скифское золото крымчанам
СИМФЕРОПОЛЬ, 16 дек — РИА Новости (Крым). Коллекция скифского золота будет возвращена крымским музеям, когда войска Донецкой народной республики «возьмут Киев», заявил глава ДНР Александр Захарченко в эфире Первого республиканского телеканала ДНР.
to С Гагаринской (Питер)
3.Тогда начинаются скачки в сторону 90-х.
Мол ЕБН отдал.
И опять зрада- а покажите документ!
А нет такого документа. Опять на пальцах отдал. И никто нигде это не ратифицировал.
А через 23 года об этом вспомнили? Не смешите, если Вы чего то не видели, то это не значит, что этого нет. Если, как Вы пишете И по прежнему Крым в рамках ООН является Россией., то почему в самой ООН этого не признают? Только не надо приплетать госдепы, колонны, внутренних врагов и прочую чушь.....В документе была подтверждена приверженность принципам Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта, других международных обязательств. В Соглашении говорится, что с момента его заключения на территориях подписавших его стран не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего СССР, а деятельность союзных органов власти прекращается. Стороны обязались "развивать равноправное и взаимовыгодное сотрудничество своих народов и государств в области политики, экономики, культуры, образования, здравоохранения, охраны окружающей среды, науки, торговли, в гуманитарной и иных областях, содействовать широкому информационному обмену".В Соглашении подчеркнута неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества, заявлены гарантии их открытости и свободы передвижения граждан.
адвокат Михель Ван Левен
Мужик срубит хорошие бабки по-любому, очень хорошие. Кому война, кому мать родна.
to старпер (алушта) голландцы не смотрят Росию 24, Звезду. И не слушают русскую пропаганду.
Старпер из Алушты, почему вы так уверенно говорите от имени голландского народа??
Вы голландец?? Летучий??
to старпер (алушта)
to старпер (алушта) Ведь Крым украинский согласно мнению подавляющей части цивилизации. А Косово чьё по мнению "подавляющей части цивилизации"? И кстати, что украина думает по этому поводу? Это особенно становится интересным в свете того, что украина попала в одну группу со сборной Косово на отборе на ЧМ-2018...
Это и есть как раз то, о чём я пишу- хохлы игнорируют очевидное.
И думают что -то от этого изменится.
С Гагаринской--И по прежнему Крым в рамках ООН является Россией.
прекрасноедалёко--- то почему в самой ООН этого не признают?
ООН как раз давно уже вам ответило:
В 2014 году когда вы визжали как зарезанные, что Россия аннексировала Крым, то вам уже тогда что ответил пан Ги Мун?- Нет границ нет агрессии. Уже тогда вам сказали открытым текстом ваши границы в пределах 1947 года.
прекрасноедалёко---
Только не надо приплетать госдепы.... и прочую чушь.....
Это вообще без коментариев.
Можно будет с вами поговорить на эту тему когда вы вернёте пейцам их печеньки 2014 года.
Выгоните из правительства и СБУ всех иностранцев, перестанете клянчить транши у МВФ.
Вот тогда и поговорим.
to С Гагаринской (Питер) прекрасноедалёко--- то почему в самой ООН этого не признают?
...вам уже тогда что ответил пан Ги Мун?- Нет границ нет агрессии. Уже тогда вам сказали открытым текстом ваши границы в пределах 1947 года.
Ещё тогда, когда Крым только вернулся в состав России и даже речи не было о признании, кто-то сказал, что со временем придут другие лидеры, и они будут проводить другую политику. Вот уже другие лидеры в США, Болгарии, Молдове. На очереди Франция, Англия, Германия.
Официальное признание Крыма частью России неизбежно. И так же неизбежно скифское золото вернётся на своё законное место.
to mila710 (город-герой Севастополь)
Совершенно верно
Один из моих старых друзей здесь на ФП, очень умный человек, сказал сакраментальное:- "Нет ничего вечного на свете, кроме того, что ни что не вечно"