Музей-мастерская севастопольского скульптора Станислава Чижа признана имуществом города. Об этом сообщает телеканал «Независимое телевидение Севастополя».
По информации телеканала, 20 февраля состоялось заседание Ленинского суда по иску директора ООО «Художественно-производственный комбинат» к дочери Почётного гражданина Севастополя Яне Чиж.
Истец пытался убедить суд в праве на имущество Национального союза художников Украины, однако судья согласилась с постановлением Апелляционного суда Севастополя и отказала в иске. Напомним, истец требовал освободить помещение народного музея-мастерской автора «Каменной летописи Севастополя» в десятидневный срок после вступления в силу решения суда.
«Это имущество города федерального значения Севастополь. В результативной части суд решил отказать в иске Художественно-производственному комбинату, оставить его иск без удовлетворения. Признать договор с Украиной по безвозмездному пользованию российским имуществом недействительным и ничтожным. Это весь результат. Окончательное решение будет второго марта. На сегодняшний день абсолютно точно невозможно говорить о том, что это имущество Украины», – рассказала телеканалу Яна Чиж.
Какая уже Украина? 7 лет в России живём. Забудьте. Всё вокруг наше, российское. А украинское за Перекопом. Всем желающим туда.
Было бы крайне удивительно, если бы суд принял иное решение. Тем более, что для Севастополя Станислав Чиж-это один из его символов на многие года вперед!
Станислав Чиж для нас такой же символ, как и его памятники, украшающие город и прославляющие его историю! Пусть отсохнут все грязные ручонки, которые посягают на его имущество и мастерскую
Я рад. Реально - просто замечательная новость!!!
Хороших новостей, в последнее время, всё меньше и меньше. А от этой новости на душе теплом повеяло, хотя по-другому и не могло быть.
Это, конечно, хорошо - музей должен быть. Но если все мастерские будут музеями...
Как-то странно...город должен разобраться и выделить дополрительное помещение либо музею, либо мастерским и, кстати определенной квадратуры и освещенности.
При чём здесь Алёнка? Перепутали грешное с праведным в порыве лжепатриотизма. Тут речь об иске Украины, а не Алёнки. И вот каким боком тут Украина? Решили и тут себе оттяпать хоть кусочек. Что же там достояние Украины? Там же все произведения и герои страны агрессора. Что они собирались с этим делать? Выбросить на помойку?
Слав Богу.
Как говорил один киногерой, нельзя путать личную шерсть с общественной.
Имущество"Национального союза художников Украины"!!!Как они могли сохраниться в российском городе?Почему не переоформились в союз художников России?Например,союз архитекторов в 2014году перешел под юрисдикцию союза архитекторов России!
to виктори:
Как могли?
1. Благодаря депутатам горсовета в 2014 году, которые даже списать правильно с крымского документа не смогли.
2. Благодаря депутатам Заксобрания первого созыва, которые не озаботились вопросом принадлежности имущества творческих союзов Севастополя.
3. Благодаря Овсянникову, заявившему "А зачем вы мне нужны".
Вот и пришлось художникам годами проходить все круги судебного ада.
Причём тут "круги ада"?
В 2003 году автор севастопольского герба Крылова Н.К подписала акт передачи в Киев севастопольского имущества по Володарского 19 и Репина 19 добровольно.
В 2014 году решили вернуть "Алясочку в зад", но арбитражный суд в 2020 году отказал союзу художников России вчистую.
Всё вернулось бумерангом - десять лет назад вытряхнули украинцы из Репина 19 три грузовика скульптур русского скульптора, а теперь по закону "алаверды" уравновесят тремя грузовиками скульптур народного скульптора Украины с Володарского 19 - всё по - честному...законы кармы никто не отменял.