Музей-мастерская севастопольского скульптора Станислава Чижа признана имуществом города. Об этом сообщает телеканал «Независимое телевидение Севастополя».
По информации телеканала, 20 февраля состоялось заседание Ленинского суда по иску директора ООО «Художественно-производственный комбинат» к дочери Почётного гражданина Севастополя Яне Чиж.
Истец пытался убедить суд в праве на имущество Национального союза художников Украины, однако судья согласилась с постановлением Апелляционного суда Севастополя и отказала в иске. Напомним, истец требовал освободить помещение народного музея-мастерской автора «Каменной летописи Севастополя» в десятидневный срок после вступления в силу решения суда.
«Это имущество города федерального значения Севастополь. В результативной части суд решил отказать в иске Художественно-производственному комбинату, оставить его иск без удовлетворения. Признать договор с Украиной по безвозмездному пользованию российским имуществом недействительным и ничтожным. Это весь результат. Окончательное решение будет второго марта. На сегодняшний день абсолютно точно невозможно говорить о том, что это имущество Украины», – рассказала телеканалу Яна Чиж.
Обсуждение (12)
Какая уже Украина? 7 лет в России живём. Забудьте. Всё вокруг наше, российское. А украинское за Перекопом. Всем желающим туда.
Ни стыда, ни совести! Передать это помещение навсегда в собственность родственников под музей! Хотя откуда понаехам знать, кто такой Станислав Чиж, у них же своя культура, свои памятники, свое видение искусства. Одна уродливая Аленка чего стоит, или бескультурное возведение такого же кластера.
Было бы крайне удивительно, если бы суд принял иное решение. Тем более, что для Севастополя Станислав Чиж-это один из его символов на многие года вперед!
Станислав Чиж для нас такой же символ, как и его памятники, украшающие город и прославляющие его историю! Пусть отсохнут все грязные ручонки, которые посягают на его имущество и мастерскую
Я рад. Реально - просто замечательная новость!!!
Хороших новостей, в последнее время, всё меньше и меньше. А от этой новости на душе теплом повеяло, хотя по-другому и не могло быть.
Это, конечно, хорошо - музей должен быть. Но если все мастерские будут музеями...
Как-то странно...город должен разобраться и выделить дополрительное помещение либо музею, либо мастерским и, кстати определенной квадратуры и освещенности.
При чём здесь Алёнка? Перепутали грешное с праведным в порыве лжепатриотизма. Тут речь об иске Украины, а не Алёнки. И вот каким боком тут Украина? Решили и тут себе оттяпать хоть кусочек. Что же там достояние Украины? Там же все произведения и герои страны агрессора. Что они собирались с этим делать? Выбросить на помойку?
Слав Богу.
Как говорил один киногерой, нельзя путать личную шерсть с общественной.
Имущество"Национального союза художников Украины"!!!Как они могли сохраниться в российском городе?Почему не переоформились в союз художников России?Например,союз архитекторов в 2014году перешел под юрисдикцию союза архитекторов России!
to виктори:
Как могли?
1. Благодаря депутатам горсовета в 2014 году, которые даже списать правильно с крымского документа не смогли.
2. Благодаря депутатам Заксобрания первого созыва, которые не озаботились вопросом принадлежности имущества творческих союзов Севастополя.
3. Благодаря Овсянникову, заявившему "А зачем вы мне нужны".
Вот и пришлось художникам годами проходить все круги судебного ада.
Причём тут "круги ада"?
В 2003 году автор севастопольского герба Крылова Н.К подписала акт передачи в Киев севастопольского имущества по Володарского 19 и Репина 19 добровольно.
В 2014 году решили вернуть "Алясочку в зад", но арбитражный суд в 2020 году отказал союзу художников России вчистую.
Всё вернулось бумерангом - десять лет назад вытряхнули украинцы из Репина 19 три грузовика скульптур русского скульптора, а теперь по закону "алаверды" уравновесят тремя грузовиками скульптур народного скульптора Украины с Володарского 19 - всё по - честному...законы кармы никто не отменял.