Под Азовским морем скрыто так много пресной воды, что ежегодно для снабжения крымчан можно будет вырабатывать от 0,5 до 1,2 млрд кубометров. Об этом сообщает АО «Росгеология».
Напомним, речь идёт о палеоруслах таких рек, как Дон и Кубань.
«По информации АО «Росгеология», величина современного подруслового стока Дона, Кубани, Бейсуга и других рек в акваторию Азовского моря может составлять в год до 2 млрд кубических метров, что позволяет рассчитывать на возможность ежегодного забора воды из всех потенциальных источников подруслового стока в объёме до 0,5-1,2 млрд кубометров», — говорится в пояснительной записке к проекту постановления правительства России об утверждении правил предоставления из федерального бюджета субсидии Росгеологии.
В документе отмечается, что Росгеология уже получила субсидию в размере 70 млн рублей на программу геологоразведочных работ в акватории Азовского моря.
Геологоразведка запасов воды под Азовским морем будет осуществляться в рамках федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до 2025 года».
Читайте по теме: Турист нашёл в горах Крыма термальный источник
Пелагея Попова
to Пелагея Попова : "Стало известно, сколько пресной воды может получать Крым из-под Азовского моряУчёные приступают к геологической разведке." - не поясните, зачем разведывать, когда уже известно, или как стало известно если еще не разведывали?
to Василий Миронов:
А субсидия 70 миллионов?
Неужели непонятно, что ещё надо доразведывать.
Если из Азова выкачают пресную воду, то сам Азовское море (может быть и такое)превратиться в лужу. То что нам напридумали ученые или руководители Крыма то это все сказки для доверчевых людей..Как то так
А можно получить 70 млн.,но воду не найти -ушла ещё ниже!
to Василий Миронов: Гео̀логоразве́дочные рабо́ты — комплекс различных специальных геологических и других работ, производимых с целью поиска, обнаружения и подготовки к промышленному освоению месторождений полезных ископаемых.
to Bip: тогда сразу 1 млрд
to Достопочтенный Дон: Из вашего пояснения, в котором вы прозрачно намекнули, что вы специалист, я все равно не понял, как без разведки определить "сколько пресной воды может получать Крым"? Важно брякунуть -"она там есть!", а дальше по методу Ходжи Насреддина о шахе и ишаке...? Но даже , как я понимаю, в случае существования некоей приемлемой теории по возможности залегания, называя цифру ("сколько"), тыкают пальцем в небо? Ибо, может там той воды, если и не вовсе нет, как не размещай скважины и на какую глубину их не бури, то там такой "комплекс других факторов", что, выражаясь языком подворотен президента - "замучаетесь пыль глотать", а не воду получать.
Стоит ли овчина выделки? Литр воды по цене литра бензина, с учётом затрат на разведку, добычу, очистку, доставку потребителям. Да ещё и экологические проблемы не исключены. Личное мнение.
to kostoprav: "А после бурения не смешаются ли воды Азовского моря с донскими?"
Сначала надо "освоить" бюджет, а там хоть "трава не расти"! Все должностные "туристы" разъедутся по своим городам и весям.
to kostoprav: С вашим подходом в стране вообще ничего делать не надо.