Однако решать проблему водоснабжения Севастополя необходимо.
Не пустая тревога
Воды в Чернореченском водохранилище вполне достаточно, чтобы без проблем пережить зиму, — рассказали на днях ForPost представители ГУПС «Водоканал». Но как ни успокаивают сотрудники предприятия горожан, тревога не исчезает. Пусть не все, но многие помнят, что проблемы с водой в городе случаются периодически, а дождей в последние месяцы было так мало, что угроза повторения представляется вполне реальной. И крымчане, в отличие от нас, вовсю бьют тревогу.
Самой острой ситуация с водоснабжением Севастополя была в начале 90-х. Тогда, по словам члена регионального штаба ОНФ Вячеслава Аксёнова, ситуацию спасло только волевое решение главы города Ивана Ермакова подать в трубы днепровскую воду.
«На месте Байдарского водохранилища тогда была просто большая лужа с засохшей грязью вокруг, — вспоминает Вячеслав Викторович. — Я как раз в это время работал в управлении ЖКХ Севастополя и хорошо эту картину помню. В городе тогда доходило почти до бунта, последовал и ряд отставок: в том числе своей должности лишился директор Водоканала».
Последний кризис произошёл (точнее, чуть было не произошёл) уже в 2014 году. Тогда ситуацию спасла вода из озера у горы Гасфорта.
«Я очень хорошо помню 2014 год, когда у нас из-за проблем с водоснабжением был объявлен режим ЧС, — рассказывает Вячеслав Горелов. — Сергей Иванович Меняйло тогда раз в полчаса звонил в Водоканал и спрашивал, каков уровень воды в Чернореченском водохранилище. Тогда нас спасло озеро у горы Гасфорта, сыгравшее роль резервного водохранилища. По данным главного инженера КП „Севгорводоканал” Алексея Чайникова, в самый критический момент в русло реки Чёрной было сброшено 400 тысяч кубометров воды. Это было сделано, когда уровень воды в водохранилище подходил к критической отметке».
Сейчас территория, на которой находится озеро, в аренде у мотоклуба «Ночные волки».
Нет у Крыма и днепровской воды. Вопрос водоснабжения полуострова поднимается на всех уровнях: в конце прошлого года, например, его обсуждали в Совете Федерации, где прошло совещание «Актуальные вопросы сохранения уникальных водных экологических систем и обеспечения водными ресурсами субъектов РФ». Участвовал в нём и Вячеслав Горелов.
«Ведущий технолог ГУП „Вода Крыма” Анатолий Копачевский, выступая на совещании, предположил, что 2019 год может стать для полуострова началом засушливой „двухлетки”. И я с ним согласен», — говорит он.
«От безысходности»?
Вернувшись с совещания, Горелов сразу написал письмо с перечнем предлагаемых мер на имя замгубернатора Владимира Базарова. В марте 2019 года вопрос водоснабжения был поднят на встрече Владимира Путина с представителями общественности Крыма и Севастополя. Отвечая главе севастопольского регионального штаба ОНФ Владимиру Немцеву, Президент заверил, что о проблеме знает.
«Мы над этим работаем. Разные варианты рассматриваются — и строительство новых водоводов, и бурение <скважин>, и опреснение для промышленных нужд прежде всего. Только на сегодняшний день технологии опреснения очень дорогие. Но мы над этим думаем, даже не сомневайтесь. Правительство думает, и те, кто в правительстве занимаются Крымом. И я лично знаю об этой проблеме. Мы её не оставим, не оставим до тех пор, пока не решим окончательно», — сказал он.
В апреле последовало поручение Президента премьер-министру Дмитрию Медведеву, главе Крыма Сергею Аксёнову и губернатору Севастополя Дмитрию Овсянникову подготовить варианты использования для решения проблемы дефицита воды на полуострове Межгорного водохранилища, расположенного неподалёку от Симферополя. А около месяца назад стало известно, что федеральный бюджет выделяет на реконструкцию водохранилища 20 млрд рублей. Как сообщается, оно будет использовать паводковый сток из крупных крымских рек — Салгира, Альмы, Качи, Бельбека. Однако в Севастополе к этой идее многие относятся скептически. Ведущий эксперт ГБУ «Экоцентр», до 2019 года — ведущий геолог ГУП РК «Крымгеология» Алексей Фёдоров ещё в феврале 2019-го называл этот проект «проблемным по своим последствиям — как социальным, так и экологическим и рекреационным». Узнав о выделении на реконструкцию водохранилища 20 млрд рублей, мы позвонили Алексею Павловичу, чтобы спросить, не изменилось ли с тех пор его мнение по этому поводу. Оказалось, что в своём убеждении учёный по-прежнему твёрд.
«Я общался и с другими специалистами — честно говоря, у всех очень сильные сомнения по поводу этого проекта. Думаю, деньги будут потрачены зря. Реки, о которых идёт речь, практически полностью зарегулированы — и что с них можно взять, я не знаю. Паводки же, во время которых планируется набирать воду, у нас случаются раз в три-пять лет — вот в этом году, например, паводка не было, потому что практически не было и снега», — говорит он.
Причиной возникновения проекта Алексей Федоров считает «безысходность»: все видят, что делать что-то надо, но никто не знает, что именно. Не внушает ему оптимизма и другой проект — по созданию водохранилища в Камышловской балке:
«Эта тема муссировалась ещё несколько лет назад, и сейчас её поднимают опять. Но это опять-таки заполнение водохранилища во время паводка, который, как я уже сказал, случается далеко не каждый год. А как они собираются заполнять его во время паводка, когда идёт 200 кубов воды в секунду, я тоже не представляю — это какой канал нужно делать где-то в районе Верхнесадового, чтобы потом протянуть его до Камышловского водохранилища?».
Трещиноватые, карстующиеся известняки в окрестностях Камышловской балки тоже не дают повода рассматривать этот проект всерьёз, — подчёркивает ученый. Обещания же эту проблему решить, по его словам, рассчитаны исключительно на дилетантов и абсолютно нереальны.
Что имеем, не храним
Гораздо полезнее, утверждает Алексей Фёдоров, было бы всерьёз заняться сокращением водопотерь на сетях Водоканала. И в первую очередь — провести полноценный аудит.
Мнение о том, что сокращение процента утечек воды — «практически единственный шанс на спасение от неумолимо приближающейся засухи» на ближайшую перспективу, Алексей Павлович высказывал и раньше. Директор Водоканала Николай Перегуда на это ответил, что руководимое им предприятие и так много делает в плане обновления сетей, поэтому приведённые учёным данные о 52% потерь устарели. Однако в упомянутой Николаем Болеславовичем «Схеме водоснабжения и водоотведения города Севастополя…» чёрным по белому написано: удельное количество аварий на сетях в 10 раз превышает показатели Москвы и Санкт-Петербурга. Достичь же среднероссийского уровня (порядка 26%) Севастополь планирует через 10 лет.
Алексей Фёдоров считает это непростительным расточительством.
«Если бы довести этот показатель хотя бы до 10%, это был бы очень серьёзный вклад в решение проблемы водоснабжения, — говорит он. — Кое-что Водоканал действительно делает. Но за то время, пока они в одном месте меняют трубу, в остальных местах ситуация только усугубляется».
Конечно, более масштабные работы потребовали бы масштабных вложений. Но ведь деньги всё равно тратятся и будут тратится, но на проекты, которые учёный считает и бесперспективными, и рискованными. Особую пикантность ситуации придают недавно озвученные заместителем губернатора Марией Литовко планы добиться изменения Водного кодекса РФ в части запрета использовать пестициды в водоохраной зоне. Как известно, добивается отмены запрета уже не первый год связанное с экс-министром обороны Украины Павлом Лебедевым руководство сельхозпредприятия «Артвин», которое жаждет опрыскивать агрохимикатами сады в долине Бельбека.
В свете этих планов пополнение Межгорного водохранилища за счёт Бельбека, согласитесь, выглядит несколько иначе. Кроме того, проект, по словам Алексея Фёдорова, чреват пересыханием законсервированных скважин в районе Любимовки и исчезновением пляжей в районе Любимовки, Учкуевки и Орловки.
«То же самое произошло с пляжами у села Песчаное, — говорит учёный. — Знаете, почему его назвали Песчаным? Там были шикарные пляжи шириной 25–30 метров. А когда речку Альму зарегулировали, они исчезли. То же самое будет и у нас. Конечно, нам могут сказать — и наверняка скажут, — что вода важнее пляжей. Но, боюсь, в итоге у нас не будет ни того, ни другого».
В финале разговора Алексей Павлович ещё раз подчеркнул, что наиболее реальным и действенным методом решения проблемы ему представляется резкое сокращение водопотерь. Что думают по этому поводу другие эксперты, мы обязательно узнаем в ближайшее время. Ведь подача воды в город по часам — совсем не то, о чём хочется загадать накануне Нового года.
Ольга Смирнова
Фото Натальи Назарук, Ольги Смирновой, ForPost, facebook Марии Литовко
Обсуждение (61)
Водохранилище Межгорное пишется с большой буквы. Имя собственное.
Можно и « посвежее» эксперта взять! Этот какой-то « безвыходный».
Бесспорно, сокращение потерь в трубах - самый экономически экологически выгодный резерв водоснабжения.Ведь теряется уже подготовленная (поднятая на уровент Гераклейского плато, очищенная) вода. Но её стоимость включается в стоимость нами реально потребленной воды. Получается, что утечки оплачиваем мы - потребители. Так, что Водоканал заинтересован (такова логика капиталистической экономики) как раз в увеличении объёмов вовлекаемой воды. Поэтому - давай новые водохранилища, туннели под Байдарской долиной! Государство наше богатое. Но почему-то наша средняя пенсия (за месяц) равна той сумме, которую в США зарабатывают за 2-3 (!) дня.
to Кочевник: Можно и « посвежее» эксперта взять
Дело не в эксперте, а в желании власти решать проблему. А проблема есть и сама по себе не рассосётся. Конечно всем ясно, что самый простой способ снизить потери. Но необходимо иметь и резервное водохранилище.
to Кочевник: "Посвежее" - это типа "понаехавшей" дилетантки М.Литовко,готовой травить население ядами ? Нет уж, надо слушать мудрых,опытных специалистов.
Проблема решается комплексно :
- сокращение потерь не только водоканала, но и теплосети
- резервное водохранилище
- новые скважины
Ответ на заголовок статьи: не спасёт. Думать надо было позавчера, делать вчера. Сейчас только молиться о снежной зиме и дождях весной.
Межгорное водохранилище и озеро 17 км (у горы Гасфорта) в одном масштабе.
Растояние от Севастополя - озера у горы Гасфорта. - 12 км. Растояние от Севастополя - межгорное водохранилище - 60 км. Мы не ищем легких путей...))) Качество воды - тоже на фото видно...
strelec
« Не передергивайте», Вы прекрасно знаете, что у нас достаточно « мудрых,опытных специалистов«, знакомых с современными технологиями устройства гидротехнических сооружений. Опираться на такие суждения, как в карстовых грунтах невозможно строительство накопителей или регулирование реки Альма - причина миграции пляжной береговой зоны- не совсем правильно.
Межгорное водохранилище 2019 г.
to Н_иколай:
Согласен, за 2-3 дня. Но что толку считать чужие деньги? Они богатые, но и центом не разбрасываются. Им на нас...
Кабанов у истоков... тушите свет, воды не будет...)))
https://youtu.be/hn071gArT-M
у врио, получается, засланка за спиной возится, птичьи интересы пропихивает. и как это называется?
волкам аренду территории дали на 10 лет. вот и не нужно продлевать её, если нет смелости договор расторгнуть.
сЛЕДУЕТ ПРОСТО ПОЧИТСТИТЬ чЕРНОРЕЧЕНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ - ЕГО ДНО ЗАИЛИЛОСЬ И ТРЕБУЕТ ЧИСТКИ!
Не продлевать смелости надо еще больше, чем расторгнуть, ОНИ очкуют.... там крыша...)))
to Кочевник: Я не "передергиваю",а констатирую факты.Ведущий геолог ГУП РК «Крымгеология» Алексей Фёдоров предлагает ,образно говоря, "не носить воду в решете".И это самое разумное предложение.Глупо вкладывать десятки миллионов для очередной добычи воды и тут же чуть ли не половину ее бездарно терять из дырявых водоводов.
Также нельзя бурить бесконечное множество скважин - бесконтрольный разбор воды приводит к засолению скважин и вода становится непригодной для питья.Поэтому надо ценить и беречь ту воду,которая пока имеется.
На самом деле, тревога есть.
Ничего сделано не будет. Протечки за ближайшие пять-десять лет не устранят, так как иссякнет денежный фонтан из Москвы. А вот город тупо застроят многоэтажками, он превратится в миллионник, и опять будем сидеть на режиме подачи "два часа утром, два - вечером". И это в лучшем случае.
Вы забыли такую "мелочь", как глубина. Она у Межгорного водохранилища в 2 раза больше (максимальная и средняя). Соответственно и объем. Не стоит себя считать умнее, чем люди, которые занимаются этим специально
Сады у Бельбека появились задолго до "понаехавших". Надоели уже со своими пестецидами, чесслово!
По-моему путь решения проблемы недостатка питьевой воды полной заменой сетей водоподведения, водоотвода и ливневой канализации Севастополя при безусловном реализации проекта по запуску Завода стеклопластиковых труб уже писал чаще , чем какой либо из журналистов о проблемах водообеспечения!
Хотите решить эту проблему системно - обращайтесь, извините за нескромность, к председателю первого Общественного совета при Департаменте городского хозяйства Севастополя, который чванливый Тарасов, Овсянниковский дружок без объяснения причин ликвидировал.
Если кто-то ещё в Севастополе знает, как можно построить современный мирового уровня завод, трубы которого будут гарантированно служить более, чем в 2,5 раза стальных, а скорость работы линии позволит за 2 года обеспечить потребности не только Севастополя, но и всего Крымского полуострова, буду рад услышать!
Севастополь спасёт от засухи полный запрет на застройку. Ну и у Волков отнять озеро - форсмажор, сказать.
to Алексей Макушин: Алексей, вопрос в том где воду взять! Потом можно решать какие трубы, где их производить, и технология доставки воды потребителю. Кстати, не советую выступать с предложениями о строительстве завода по производству стеклопластика - убыточное для Севастополя предприятие.
to скептик: Сейчас в Верхнесадовом "Артвин" распахивает землю под сады прямо у реки,в водозащитной прибрежной полосе,где,согласно Водному кодексу,запрещено применение ядохимикатов.
Думаю решение было бы в том, что Путину на переговорах с Зеленским надо попытаться связать будущий транзит газа через Украину с возобновлением работы Северо Крымского канала, объем воды которого закроет все проблемы
to strelec:
В Бельбекской долине сады были ещё 300 лет назад.
Пестициды и пр. химия куда из Бельбека попадает? Только в море. При этом до моря доходит только 10% течения Бельбека, остальное разбирается на полив тех же садов и огородов в долине реки.
Долины Качи, Альмы, Бельбека всегда использовались для садоводства. ВИР создан у Бельбека. Разработана технология садов на карликовых подвоях именно для долин крымских рек.
Кто-то раздувает пестицидный скандал с целью недопущения возрождения традиционного садоводства в Крыму.
to Ластик: "В Бельбекской долине сады были ещё 300 лет назад."
Были,но на достаточном расстоянии от реки.Вода р.Бельбек идет не прямо в море,а еще и на очередной гидроузел и используется для питьевых целей.
"Пестицидный скандал" устраивает "Артвин",М.Литовко и департамент с\х,лоббирующие интересы "Артвина" и требующие пересмотра Водного кодекса РФ,чтобы иметь возможность массового отравления населения,потому что в садах каждые 10 дней производится обработка ядохимикатами плюс применяются высокотоксичные яды против сорняков.
" Разработана технология садов на карликовых подвоях именно для долин крымских рек"- очередной блеф.Сады на карликовых подвоях выращивают везде,где позволяет климат,в т.ч. и в Краснодарском крае,и в средней полосе. В зависимости от морозостойкости сортов.
"В долинах крымских рек" выращивались сады с соблюдением водоохранных зон.Вокруг источников питьевой воды устанавливаются санитарно-защитные пояса . Может,вы не в курсе,что пан Лебедев предложил устроить 10-летний эксперимент по выживаемости населения в условиях его отравления пестицидами. Циничное отношение к здоровью и жизни населения украинского дезертира уже не удивляет после отжима им у севастопольцев рекреационных парковых,лесных и прибрежных территорий и отравления стоками от его хатынок общественных территорий.
Вы забыли что межгорное водохранилище наполнялось исключительно днепровской водой, наполнить его за счет воды месных речек, которые текут 4 месяца в году - бред больного гидролога....испарятся в сутки воды будет больше чем пополнятся.
Путин согласится продавать газ Украине по цене воды?
to sapun:
Для того, чтобы почистить дно Чернореченского водохранилища, надо спустить всю воду из него, почистить, а затем 2-3 года ждать набора воды. Опасная затея получается, так как мы не можем ждать эти 2-3 года.
to strelec:
Согласно Водному кодексу РФ (статья 65, пункт 17) в прибрежной защитной полосе запрещена даже распашка земли, выпас скота. Интересно, соблюдается ли этот пункт закона в долне р. Бельбек? Факт нарушения легко документировать простой рулеткой и фото.
Развитие города и ЖД однозначно приведет к необходимости создания Камышловского водохранилища и плотины-моста по уже наработанным проектам.
Представляется рациональным и строительство трубосброса избыточной воды из Чернореченнского водохранилища в Варнутскую долину с одновременным созданием там верхнего каскада буферных водонакопителей на Сухой речке.
И не дай Бог снова затеять чистку основного Водохранилища в Б. долине.
to strelec:
Почему бы не начать с отселения жителей ВИРа, чьи неканализированные частные дома так же попадают в водоохранную зону? А продолжить - отстрелом скота, что ходит на водопой в защитную прибрежную полосу! :)
to RayFly:
То ли дело Сухая речка - полноводная в течении всего года! :))))
Межгорное водохранилище - глубина 33 м, Озеро у г. Гасфорта - 40 м, плюс карьерный самосвал на дне)) .
То, что думают, это хорошо, но надо срочно решать вопрос с Северо - Крымским каналом, как и остальные, авиа, ж/д, авто - транспортного сообщения, упрощенный переход границы и другие.Если сами не могут договориться, то надо выносить эти вопросы в повестку дня Нормандского формата, в обмен на газ например...
Тем не менее варнутского водосбора хватает чтобы озера на тороповой даче и 17 км, имели нормальный уровень, не пересыхали даже летом. Значит подпитка идет за счет карстовых вод, вода течет под землей по разлому...
Сады и виноградники выращивали и 2000 лет назад. Но пестициды стали завозить только с середины 60-х. А сады возле реки и домов стали массово высаживать при Украине. В СССР ближе 300.метров от реки и домов был строгий запрет применять ядохимикаты. В ГУПе Садовод 1400 Га земли для садов свободной. Большая часть вдали от домов и реки. Сады ради которых лоббируют изменения в закон России занимают около 300 гектар, не плодоносят, являются источником заболеваний и паразитов, и по сроку подлежат списанию. Земли в Севастополе не введенной в сельхозоборот всего около 14тыс.га, а в Республике Крым всего 800 тыс. га. Всего в Крыму и Севастополе 1,821 млн. гектар и из этого количества не более 3тыс.гектар имеет ограничения водным кодексом РФ и санпинами.
Возникает вопрос почему именно за землю в Бельбекской долине идёт борьба?Неужели для застройки многэтажками?
Помнится еще Меняйло обещал привезти оборудование и заделать все дыры в трубах. Но - воз и ныне там ...
Межгорного водохранилища нет... на дне валяются отходы скотобойни, дохлые коровы, местные там устроили пастбище и скотомогильник. Планы на счет него фейк. Закачивать воду из Альмы Бельбека в него прийдется насосами, через горы водораздела, самотеком вода вверх не течет. Так - же и перебрасывать воду из него в Севастополь, насосами - между водохранилищем и городом перепад высот. Стоимость такой воды будет дороже пива.
И все таки то, что у нас пресная вода из рек Кача, Бельбек просто уходит в море, считаю не правильнвм, когда есть дефицит пресной воды. Кстати, качать из устья рек пресную воду насосами дешевле, чем опреснять морскую и потом ее все равно качаать.
В любом деле важно не только озвучить правильные шаги, но еще очень важно их совершить в правильной последовательности.
Еще вчера необходимо было проводить изыскания, делать проект и строить новое полноценное водохранилище для нужд города. Только после его ввода в эксплуатацию и наполнения до заданных параметров мождно говорить о чистке водохранилища в Бойдарской долине. Все рассуждения о том, что его надо почистить справедливы, но на время чиистки водохранилища город должен быть обязательно переведен на альтернотивный источник водоснабжения. Зная то, как унас происходят работы на крупных городских проектах, как неэффективно расходуются и разворовываются бюджетные средства, можно с уверенностью сказать, что чистка водохранилища может затянуться на ГОДЫ!
Еще одним важной городской проблемой является значительные потери воды в городских сетях. И данную проблему необходимо решать. Тут уже контролирующие органы должны по всей строгости закона наказывать Водоканал и требовать от него соблюдения экономии воды. Для Севастополя вода - это стратегический ресурс.
Отдельное решение в городе должно быть принято по стройкам нового жилья и других объектов. Пора в городе вводить мараторий на строительство. Объем водохранилища конечен и он не растет, а напротив серьезными темпами сокращается.
Пока еще есть хоть какой-то запас прочности, но позно будет пить боржоми, когда будет пройден рубикон.
В городе необходимо решать конкретные стратегические задачи к которым относятся: водоснабжение, очистные сооружения, решение пролемы мусора строительного и ТБО, электроснабжение, решение транспортной проблемы, восстановление нормального медобслуживания и СОЗДАНИЕ НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ.
Из всех проблем трельно решен только вопрос с электроснабжением. Все остальные вопросы мягко говоря замыливаются. Горожанам вместо их решения подсовывается какие-то нпонятные совершенно второстепенные по своей важности вопросы, связанные с улучшением парков, скверов, укладкой плиточки, установкой заборчиков и прочие плюшки.
В городе нужен нормальный адекватный хозяйственник, который бы решал ГОРОДСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.
Может пора сделать перерыв и хоть чуточку осмотреться по сторонам, принять взвешенное ответственное решение, а не скакать с воодушевлением на граблях.
По поводу трещиноватости в Камышловском овраге это не совсем так. Уровень воды вблизи села Камышлы снизился только в последние годы. До этого вода там набиралась естетственным путём и переливалась через автомобильную дорогу. В сельсовете постоянно поднимали вопрос как детям из Камышлов в школу ходить по воде. Стоял насос, который постоянно перекачивал воду в Бельбек. Водохранилище создано природой и больших капитальных затрат не надо. Вода из Бельбека самотёком по лоткам наполняла бы Камышловское водохранилище.
Но нет надо Республике Крым проект реализовать в с.Скворцова за 86 км. от Севастополя и с бюджетом 84 млрд.рублей!
to avaron: Ваш пост - это программа для правительства Севастополя. Только их цели не совпадают с этой актуальной программой, увы.
Вы хоть карту посмотрите, Камышловское водохранилище находится выше Бельбека, как оно будет наполнятся? Вода потечет наверх?
Качу и Бельбек выбирают люди которые живут вдоль берегов этих речек, то, что дотекает до моря... это не вода а стоки, не пригодные для использования. У берегов этих речек нет водоохранных зон.
Единственый водосбор Севастополя - это Байдарская и Варнутская долины - которые уничтожаются застройкой стахановскими темпами. Никто Севастополю, воду из Качи и Бельбека не отдаст, местным самим воды не хватает.
Камышловское водохранилище от реки Бельбек на расстоянии 500 метров. Вода будет отбираться выше по течению реки и 1500 метров по лотку наполнять Камышловское водохранилище.
А вот для перекачки в с.Скворцово,где находиться Межгорное водохранилище, действительно реку прийдётся развернуть вспять и подкачивать воду на расстояние 86 км. туда и около 100 км. обратно на Северную сторону. Мега проект и мега стоимость.
А зачем вы неправду пишите? Границы водоохранных и прибрежно защитных зон на Бельбеке законодательно определены, а на местности выставлены соответствующие знаки. Водосбор реально организовать в Камышловском водохранилище, если мешать не будут. Если сельхозпредприятия не будут отбирать летом воду из реки Бельбек, то воды будет достаточно.
Выше по течению Бельбек течет через кучу сел Аромат, Куйбышево, Танковое ...+ сады, все стоки, в том числе с выгрибных ям, сливаются в речку, на уровне Верхнесадового - 1500 метров выше уже текут помои а не вода.
Я пишу, что есть, на определенную границу и знаки - всем плевать,речка Бельбек после Танкового - это фактически сточная канава. А выбирать воду у истоков например в Соколином, где она еще чистая Севастополю никто не даст.
Если... смешные вы...А откуда им еще воду отбирать? Не забывайте, вода Бельбека это вода Крыма, а не Севастополя, с чего бы это Крым одаст воду, в ущерб местным. Забыли водяные бунты за Кокозку?
to Кочевник:
Насчет "убыточное". Во-первых, одна перевозка сотен тысяч километров труб с порожним возвращением транспорта минимум вдвое дороже строительства завода по производству стеклопластиковых труб, Во-вторых, Завод нужен для производства труб, а не "стеклопластика", что не одно и тоже, оплаты труда, налогов и экономии бюджетных средств при замене сетей водоканала, а не получения прибыли. Поэтому завод должен иметь государственную форму собственности.
Насчет "где взять воду". В бизнесе есть выражение "Сэкономил - Считай, что заработал!" Потери водопровода "благодаря" дырявый трубам только официально подтверждаются на уровне 40-45%, крымчане более объективны в оценке потерь питьевой воды до 60%.
Теперь представьте, что максимум через 2 года, за которые Завод СПТ в состоянии обеспечить потребности, все трубы будут новые, при тех же источниках и водохранилище количество воды увеличится минимум на треть, а скорее всего в полтора раза!
Чем раньше Правительство и врио Губернатора поймут необходимость этого, тем быстрее мы начнем превращаться в экологически чистый и самый привлекательный для отдыха регион.
Весь наблюдательный совет, закончится воем волков - байкеров, что патриотов озера лишают. И лапшой всем на уши, что это не озеро а обводненный карьер.
Карты посмотрите, новой Ылитной застройки Севастополя - возле каждого домика бассейн, на 100 кубов... какие нафиг трубы?
Больше парков!!!! Еще больше безобразных парков!!! И здохнем без воды и похронят нас под плиточкой в парке.....
to RayFly:
Высокий уровень грунтовых вод обуславливается подпором самого Гасфортовского озера. Спустите его - уровень грунтовых вод упадет вслед за ним:) И никакой "разлом" не поможет.
Озеро питает грунтовые воды? Это прорыв в гидрологии....))) Почему море не питает?
Никто не боится, что скоро мы вообще без воды останемся? В водоохранной зоне реки Черная в районе села Черноречье строится элитный коттеджный поселок со всеми вытекающими последствиями. Идет вырубка зеленых насаждений в районе речки.
to avaron: все говорите правильно. Единственная поправка - не надо за состояние всех сетей ложить ответственность на Водоканал, который может выполнять работы в объеме предоставленных ресурсов и поставленных задач Департаментом городского хозяйства.