Как обеспечить Севастополь водой – этим вопросом задаются авторы статьи, опубликованной на сайте информагентства REGNUM. В ней рассматривается несколько вариантов использования новых источников, однако главное, на чем настаивает известный севастопольский ученый, сотрудник МГИ РАН Алексей Федоров, - что в первую очередь городу нужно снизить потери на водопроводных сетях.
«Это проблема не только для Севастополя, но и для других регионов России, почти для всех водоканалов страны... В Севастополе утечки порядка 50%. Это огромная цифра вообще, а для Крыма особенно, поскольку здесь ситуация с водоснабжением может обрести в ближайшее время критический характер. Бюджет сейчас теряет огромные деньги на этих утечках», - подчеркнул он в ходе интервью.
Севастополю необходим всеобъемлющий технический аудит системы водоснабжения, и дело не только в финансовых потерях, - убежден ученый.
Для Севастополя и Крыма, подчеркивает он, сокращение процента утечек воды — это на ближайшую перспективу «практически единственный шанс на спасение от неумолимо приближающейся засухи». В сегодняшней же ситуации с пресной водой, по его словам, «в регионе и на полуострове в целом катастрофа в случае засухи просто неизбежна».
В последние годы, констатирует Алексей Павлович, природа к крымчанам и севастопольцам благоволит, и чернореченское водохранилище не пустеет. Но это вовсе не повод расслабляться.
«…По прогнозам израильских ученых, ожидается увеличение масштаба, интенсивности и продолжительности маловодья. Разумеется, рано или поздно засуха, подобная той, что была в Крыму в 1993—1994 годах, вернется, и мне непонятно, что в этом случае сможет предпринять власть», - говорит Федоров.
Людей дальновидных такая перспектива не может не тревожить.
Особенно в эти жаркие летние дни: около двух недель назад, напомним, севастопольских дачников попросили запасаться водой по ночам, чтобы все горожане в течение дня могли получать ее бесперебойно. Одна из жительниц города, которую наши журналисты попросили принять участие в опросе, даже собиралась жаловаться на «Водоканал» Владимиру Путину.
Ситуация немного потеряла свою остроту после того, как директор «Водоканала» Николай Перегуда объяснил: речь идет не об ограничении подачи воды, а всего лишь о призыве к сознательности граждан. Но воды от этого больше не стало.
«Мы все прекрасно понимаем»
Нельзя сказать, что Николай Болеславович отреагировал на информацию об утечках совершенно безболезненно. По его словам, данные о 52% утечек устарели: такие цифры действительно имели место во времена Украины и в первые годы после нее, однако за первый квартал 2019 года потери составляют 35%.
Сократить их удалось именно благодаря обследованию сетей, которое проводилось в рамках подготовки документа под названием «Схема водоснабжения и водоотведения города Севастополя на период до 2021 года с учетом перспективы до 2035 года».
«Схема…» была утверждена правительством Севастополя в марте 2017 года. Можно, конечно, возмущаться тем, что ее готовили питерские специалисты, а не коренные севастопольцы. Однако Николай Перегуда считает, что толк от этой работы есть.
«Нам показали, какие потери есть в сетях, и составили подробную программу перекладки сетей, по которой мы и движемся. И за 10 лет планируем снизить потери еще на 10%», - сообщил он. – «Так что мы сами все прекрасно понимаем и знаем. А некоторые уважаемые люди думают, что можно волшебной палочкой взмахнул – и все изменилось».
Скептически отнесся Николай Перегуда и к приведенным в статье данным о среднероссийских потерях на сетях.
В статье говорится, что они составляют «от 20−30 до 56% (Архангельск в 2016 году)». Наш собеседник заверил, что официальные данные нельзя считать достоверными, поскольку учет в большинстве регионов серьезно хромает. В этом, по словам Перегуды, ему признаются сами коллеги.
Однако подтвердить эти признания официально невозможно, так что остается верить официальной статистике. На нее опираются и авторы упомянутой «Схемы водоснабжения и водоотведения города Севастополя…», в которой вообще можно обнаружить много интересного. Здесь черным по белому написано: потери составляют 52%, что примерно вдвое превышает среднероссийский уровень, а удельное количество аварий на сетях в 10 раз превышает показатели Москвы и Санкт-Петербурга.
Еще раз подчеркнем: авторы опирались на данные 2015-2016 годов. Но если среднероссийский уровень составляет порядка 26%, значит, именно его Севастополь планирует достичь еще через 10 лет.
Не все сразу?
Взмахнуть волшебной палочкой, признаемся, хотелось бы и нам. Так, может быть, стоит отказаться от сомнительных планов по переброске рек и пр. (кстати, о нереализуемости плана по использованию воды из реки Коккозка Алексей Федоров в своем интервью тоже говорит), а вместо этого направить ударные средства на перекладку сетей?
Однако Перегуда этот вариант считает нереализуемым: для этого пришлось бы остановить подачу воды и перекрыть многие улицы, то есть создать в Севастополе локальный ад на Земле. Ко всему, подчеркивает наш собеседник, нужно подходить взвешенно и разумно.
«В инфраструктуру несколько десятилетий не вкладывались деньги. И на сегодняшний день главная задача, которая стоит перед нами и перед правительством – правильно, целевым образом использовать те средства, которые нам выделяются сейчас. Чтобы своевременно и грамотно велись работы по реконструкции объектов, перекладке сетей, чтобы на работу нанимались квалифицированные подрядчики», - говорит Перегуда.
Судя по этим словам, пока дела обстоят не так идеально, как хотелось бы нашему собеседнику. В конце разговора директор "Водоканала" пообещал ответить на все вопросы в конце лета, когда самый горячий для «Водоканала» сезон подойдет к концу.
Ольга Смирнова
Больше фонтанов! Огромных и безвкусных! В каждый двор! И скоро вернёмся к подаче воды по графику,как в 80-х -3 часа утром,3-и вечером!
такая же черная дыра как и дороги ,вот если бы под личную ответственность с ужесточением УК х 2 раза и отменой маратория на смертную казнь
Я думаю, это заявление лукавое! Не население ли оплачивает эти протечки?
А кто в теме? Каковы нормативы на замену труб водоводов? Через сколько лет эксплуатации их надо менять? Например, к нам как-то обратился сосед с тем, что настала пора менять стояк холодной воды и мы скинулись и заменили весь стояк с первого по последний этаж, хотя он не протекал, и на срезе металл ещё был вполне нормальный. А вот трубы, которые находятся в земле, наверняка быстрее ржавеют. Значит, их тоже должны менять. Но через сколько лет после введения в эксплуатацию, и за чей счёт?
А Перегуда не хочет объяснить куда уплыли 40 млн. грн. кредита, полученные (под залог здания горгосадминистрации) именно для ремонта сетей? Он тогда, выступая по СТВ, так радовался этому кредиту и грозился привести сети в порядок, чтобы не было 40% утечек. Прошли годы, добавились российские деньги, а утечек стало всего 35%, т.е. всего на 5% меньше. Странно расходует деньги Водоканал, пора СК за него взяться. Горожане платят за утечки, они негласно заложены в тарифы.
Еще много воды утечет,пока господин Перегуда перестроит работу своего предприятия...
хотелось бы узнать. что у нас начали воду давать по графику? на верхней Победе часов с 7 вечера до 10 вечера только воздух свистит!
Эта музыка будет вечной : "Дайте денег , дайте денег..."
Водоканал это гос структура, поэтому все вопросы к администрации города. Почему бордюры по всему городу с асфальтом меняют, а водопровод не могут заменить.
А у меня ностальгия по маленьким питьевым фонтанчикам, которые в "ранишние" времена были во все многолюдных местах. А ещё коонки на улицах были - тоже в жару можно было попить и лицо ополоснуть.
Возле Лабораторки неделю!!!!!!!!! фонтан из трубы фигачил!Но "Водоканал" ни чего не делал-труба не ихняя,СТ!!!!!!
Вопрос водоснабжения города губернатор обязан держать под постоянным контролем и постоянно в средствах массовой информации давать отчёт населению по данному вопросу..
С уверенностью можно сказать, что никакая перекладка сетей не решит проблему водоснабжения Севастополя.
Перекладка сетей несомненно важная часть, однако это лишь видимая часть "айсберга", глубинная его часть - ГДЕ вообще, из каких источников, БРАТЬ пресную питьевую ВОДУ!?
Вот над чем надо думать "думальщикам", воплощая хорошо продуманое в жизнь, - жадный, заплатит дважды, и с более ощутимыми потерями.
Перегуда не желает заморачиваться с плановой заменой труб,пугая "адом",хотя в плановом порядке поэтапно это вполне реализуемо.Просто в этом случае резко упадет количество ремонтных работ по латанию старых труб,на которые можно немерено списывать миллионы
Неограниченная выдача разрешений на подключение при ограниченном количестве воды и очистных сооружений является диверсией против города. Руководитель Водоканала,засидевшийся с украинских времен, украинский диверсант ?
В районе домов на Фадеева 25А, 25Б и зимой, и летом в люке хлещет подводная горная река. Именно хлещет, а не течет, звук слышно за десятки метров от люка. Несколько лет назад это место пару раз вскрывалось для ремонта, но результат неизменен. Что вполне понятно при ишиоперианальной транспозиции верхних конечностей сотрудников Водоканала...