В украинском обществе набирает обороты скандал с публикацией журналистов Forbes, которые решили выяснить, как обстоят дела с десятком разбирательств в судах различных инстанций по поводу статуса Крыма.
Репортеры напоминают, что власти Украины сразу заявили о готовности оспаривать присоединение Крыма к России в международных судах и предъявить Москве иски на сумму свыше 1 триллиона гривен (около 11 миллиардов долларов по курсу на март 2014 года).
Чтобы выяснить, как продвигаются дела с расследованием, Forbes обратился в Министерство юстиции Украины. В ведомстве ответили, что 13 марта, 22 августа и 9 июля 2014 года правительство Украины подало в Европейский суд по правам человека три межгосударственных заявления против России о нарушении прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года и протоколами к ней. Однако судебных претензий по фактам «аннексии территории» или экономических потерь в связи с отделением Крыма подано не было. За разъяснениями Минюст порекомендовал журналистам обратиться в МИД Украины.
Внешнеполитическое ведомство подтвердило, что, несмотря на громкие заявления о ряде судебных разбирательств, через которые Украина оспаривает статус Крыма, ни одного иска на российские власти подано не было. В МИДе пояснили, что в системе международного права просто не нашлось механизмов, которые смогли бы урегулировать территориальные претензии Киева. Кроме того, как пояснили украинские дипломаты, «ни один двусторонний договор между Украиной и Россией не создает правовых оснований для обращения в международные судебные или арбитражные институты, за исключением случаев, когда Россия отдельно и однозначно согласится на это».
— Получается, что все имущественные иски к РФ на сегодняшний момент находятся лишь в головах определенных политиков, которые о них твердят, — резюмирует украинский Forbes.
Эксперты в области международного права подтверждают: заявления украинских политиков о поданных исках носят исключительно фиктивный характер. Адвокат Мария Ярмуш объясняет, что ни ЕСПЧ, ни Международный арбитражный суд просто не смогли бы принять заявление официального Киева о территориальных претензиях к России.
— Сегодня не существует судебного органа, который имел бы компетенцию разрешить территориальный спор между Украиной и Россией. Другие международные инстанции не имеют права даже регистрировать такие заявления, — подчеркивает эксперт.
Вместе с тем, по ее словам, такое судебное разбирательство заведомо обрекало официальный Киев на провал, поскольку нормы международного права в процессе определения статуса Крыма были четко соблюдены.
— Учитывая, что решение о референдуме принял законно избранный парламент Крыма, его итоги нельзя подвергать сомнению, — отмечает адвокат. — Проведя референдум и получив большинство голосов в пользу отделения, жители полуострова сперва получили независимость, а уже затем стали гражданами России. Эта процедура полностью соответствует юридическим нормам. И в международной практике был аналогичный прецедент с Косово.
Напомним, документ о вхождении Крыма и Севастополя в состав России был подписан в Москве 18 марта 2014 года. В церемонии приняли участие президент Владимир Путин, премьер Крыма Сергей Аксенов, председатель Верховного совета Крыма Константинов и мэр Севастополя Чалый.
Украинские власти немедленно объявили документ нелегитимным и заявили о начале широкомасштабной кампании по оспариванию нового статуса полуострова. Уже в апреле исполняющий обязанности министра иностранных дел Украины Андрей Дещица после заседания комиссии НАТО — Украина в Брюсселе заявил о том, что Киев подал на Москву претензию в Международный суд ООН. В июне украинский премьер Яценюк заявил о регистрации сразу нескольких исков по Крыму в Европейском суде по правам человека.
В отдельном порядке, как заявляли киевские власти, ведется ряд процессов о финансовых претензиях к России после отделения Крыма. Как заявлял министр юстиции Павел Петренко, из-за отделения полуострова Киев потерял свыше 1,2 миллиарда гривен, не учитывая стоимости ресурсов на природных шельфах. А экс-министр энергетики Юрий Продан еще в июле утверждал, что ущерб в энергетической отрасли превысил 300 миллиардов долларов.
Считаю, что эта тема обсуждению не подлежит и не может даже подниматься .
Встречный иск России к Укропии может быть во много раз больше...
Как СССР вошёл в ООН с Крымом в составе России, так и может хлопнуть дверью и уйти вместе с Крымом...
to Просто врач (Севастополь) А кто будет отвечать за незаконную аннексию, амортизацию и причинение материального и морального вреда Крыму и его жителям в течении 23-х лет?! Я, например, испытывал тяжелые моральные и физические страдания. Готов с укрожопией заключить мировое соглашение... Надо обговорить детали.
Добрый день!
Детали будут слишком детальными. 
А кто будет отвечать за незаконную аннексию, амортизацию и причинение материального и морального вреда Крыму и его жителям в течении 23-х лет?! Я, например, испытывал тяжелые моральные и физические страдания. Готов с укрожопией заключить мировое соглашение... Надо обговорить детали.
Вперед в ЕСПЧ в Страсбург!!!!
Комментируя адвоката: Косово - это не аналогичный прецедент.
МИД РФ всегда специально подчёркивает, что в Косово небыло референдума.
Поэтому с Крымом в целом всё было сделано грамотно.
— Получается, что все имущественные иски к РФ на сегодняшний момент находятся лишь в головах определенных политиков, которые о них твердят
это было ясно изначально
руководство страны сплошь больные на голову да и юристов грамотных не сыщешь
Получается, что все имущественные иски к РФ на сегодняшний момент находятся лишь в головах определенных политиков, которые о них твердят, — резюмирует украинский Forbes.
У хохлов в головах???? Это место по другому называется
Почти на ту же тему.
Президент РФ Владимир Путин подписал указ об установлении Дня Сил специальных операций, который будет отмечаться 27 февраля. Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
«Установить День Сил специальных операций и отмечать его 27 февраля», — говорится в документе. Указ вступает в силу со дня его подписания.
Взято с РусВесна.
Если цитировать статью:
Проведя референдум и получив большинство голосов в пользу отделения, жители полуострова сперва получили независимость, а уже затем стали гражданами России. Эта процедура полностью соответствует юридическим нормам. И в международной практике был аналогичный прецедент с Косово., то получается, что и совершение аналогичной процедуры с Новороссией соответствовало бы юридическим нормам. Референдум там уже прошёл, осталось только признать его Россией, ну а дальше понятно... .
to Dina (Севастополь, Москва)
А интересы собственно России кого-нибудь интересуют?!
Помимо интересов жителей "Новоросии" или Сербии (были такие письма с десятками тысяч подписей).
Пример начала (причин и провокации) Первой мировой войны все забыли?
Россия проиграла тогда, в не нужной ей войне.
to Снова (Москва) (Москва)
Российскую империю невозможно отменить. Она была, есть и будет. В тех или иных границах.Есть государства незыблемые: Индия, Китай, Россия ... . Возможно именно постоянное состояние расширения границ империи и является причиной её исторической устойчивости, а значит это в интересах России.
Хотела добавить, что это мне так кажется.
to 1965 (Североморск - Севастополь)
Приветствую.
Я не дублированный. Я из Москвы.
Вот Вы - дублированный (и там, и там)
И я не из либералов.
Из консерваторов.
Например, ни разу не голосовал за Ельцина "за" на выборах.
Уверен на 90%, что вы голосовали за "либерала" Ельцина
to 1965 (Североморск - Севастополь) Я после четырёх лет в системе вообще ни разу не голосовал. Хе-хе. Продолжил в 2012 году.Похоже, что поконсервативнее буду, вас - нелиберала ...
Я не понимаю ваших терминов. Поясните подробнее насчет "системы и голосования". По раздельности, желательно, и доступнее для умов ниже среднего.
Вот не далее, как сегодня, я открывал банку с консервированной тушёнкой из любимого - "Йошкар-ола" желто-красная, да и чуть порезался по неосторожности. Зализав "текущее красное" в ноль - я кто - консерватор или нео... кто там - как там.. любитель в целом?
А какая укротварь и перед каким судом, будет отвечать за варварски разрушенные предприятия одной только Камышовой б-ты, не говоря уже о Гагаринском р-не. А о разрушениях каклами всего Севастополя вообще страшно говорить.
Укурки всё пыжатся. Иски там подают. А вот вам #ер по сальной роже. За оккупацию Крыма в течении 23 лет, будете отвечать. Скажите спасибо, что не все 60 лет, хотя.... ))
я думаю , что крымчане могут подать в суд на украину по поводу 24 летнего геноцида!
так вот почему они все ядом исходят, так как сделать по закону ничего не могут и сами это уже поняли гыыы :)
Как всегда: шуму много, вони много, а в итоге только пшик. Но самое интересное, что укры уже все забыли про эти иски. Никто не помнит про обещанный парад в Севастополе и про многое другое. Укры вообще живут умом текущим. Ведь тот же Вальцман говорил, что курс гривны к доллару не может быть выше 10 грн. за грин. Яцелох верещал летом, что 13 грн. за бакс смерти подобно. И вот уже за 40 грн ещё найти надо. И кто из укров претензии им предъявил?