Россия разочарована тем, что ситуация вокруг расследования катастрофы "Боинга" не меняется, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова.
"Выводы голландской прокуратуры подтверждают то, что следствие предвзято и политически мотивировано. Самовольно назначать виновного и выдумывать желаемые результаты превратилось в норму для наших западных коллег. Хочется спросить: сколько можно?" — говорится в комментарии Захаровой.
Хотя Россия фактически единственная, кто предоставляет достоверную информацию и раскрывает все новые данные, следствие продолжает их игнорировать, отметила она.
Официальный представитель МИД подчеркнула, что выводы голландской прокуратуры основаны на данных, предоставленных Украиной, которая является заинтересованной стороной.
"Россия изначально предлагала работать совместно и опираться только на факты. Вместо этого международные следователи отстранили Москву от полноценного участия в следственном процессе, отведя нашим усилиям лишь второстепенную роль", — добавила Захарова.
В то же время Украину сделали членом совместной следственной группы, таким образом, ей подарили возможность подделывать доказательства и оборачивать дело в свою пользу, говорится в комментарии.
Российская сторона надеется, что после того, как она передала в совместную следственную группу по МН17 первичные радиолокационные данные, ситуация изменится и "окончательные выводы следствия, в отличие от предварительных, превратятся в объективную правду и, наконец, укажут на настоящих виновников трагедии".
Международная следственная группа, представившая в среду предварительный доклад по расследованию катастрофы MH17, заявила, что поразивший лайнер зенитно-ракетный комплекс "Бук" якобы был доставлен из России, а после крушения лайнера ЗРК был возвращен на российскую территорию.
Комментарий концерна "Алмаз-Антей"
В концерне "Алмаз-Антей" заявили, что у международной следственной группы нет достаточного технического обоснования для представленных выводов, в то время как концерн провел три эксперимента, которые подтверждают версию о том, что малайзийский Boeing был сбит ракетой с направления населенного пункта "Зарощенское".
"Голландские специалисты пришли к выводу, что по физическим соображениям вариант "Алмаза-Антея" им не подходит. И чтобы объяснить такое несоответствие, другой голландский институт… использовал данные из американских учебников", — сообщил советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский.
По его словам, при этом за основу была взята отличная от использующихся на "Буке" цилиндрическая боевая часть с подрывом сзади.
Обсуждение (21)
Голландцы тупо выполняют еврозаказуху.
Следствие, как пособников преступников, под суд.
Даже не удивлён выводам Хохлландцев...
Европа, это карманная собачка с коротким поводком, в лапах фашингтонского обкома, какую команду ей отдадут, то и исполнит, либо поскуливание, либо гавканье...
Если немного вспомнить прошлое, что эти твари европейские вместе с американцами натворили, а потом всё позабыли, либо обвинили Россию или в конце концов, родили модное демократическое словечко, что это была всего лишь "ошибка"...
После этих "ошибок" погибли миллионы мирных людей, десятки миллионов обездоленных, разорванные страны на мелкие "княжества", десятки тысяч инвалидов, кто-то ещё думает, что Европу и США интересует, кто сбил тот несчастный Боинг...
Голландцы конечно молодцы, но наши тоже ещё те доказатели. Почему первичную информацию предоставили только через два года? И почему на картинке беспилотник видно, а ракету нет? Эффект Доплера, ну ну. А как быть с летчиком "сбившим не тот самолёт"? И про белый трейлер, в открытую разъезжающий по Донбассу с ЗРК, внятных объяснений нет...
Вообще нас рать!! Хохлам не поможет!!!!! Все было очевидно и предсказуемо!!!!! Этим всем деятелям Европы надо было думать о последствиях, когда они на майдане поддерживали тупое рагулье!!!!! Рагулье - это не вся Украина!!!!!
Голландцы конечно молодцы, но наши тоже ещё те доказатели. Почему первичную информацию предоставили только через два года? И почему на картинке беспилотник видно, а ракету нет? Эффект Доплера, ну ну. А как быть с летчиком сбившим не тот самолёт ? И про белый трейлер, в открытую разъезжающий по Донбассу с ЗРК, внятных объяснений нет...
Абсолютно с Вами согласен - доказатели еще те... И вопросов, на самом деле, остается больше чем ответов.
а где неопровержимые снимки со спутников? столько времени расследуют, а ни одного убедительного доказательства..
Пора за такие расследования санкции вводить на европомойку эту.А укроповских гастарбайтеров домой.
А как быть с этим фото? Откуда оно появилось у Леонтьева?
Та то сушка хохловская сбила! Не, ну не сушка, ну ракета, тока устаревшая, у нас уже таких нет! Из этого сбили.. Из заречного... Не! Из Тореза , точно, из Тореза! А вообще, там бомба взорвалась на борту! Эксперты сказали! Наши, военные! И алмаз антей! Сказал! И вообще, мы единственные достоверную информацию даем! Фактически! А они все заинтересованные! Скока можно?
Если следствие обошлось другими данными, то и работа предстоит с другими данными. Ждем заключений по степени адекватности того, что представлено, а не характеристику противной стороны. Переходить на личности всяк горазд.
Голландцы конечно молодцы, но наши тоже ещё те доказатели. Почему первичную информацию предоставили только через два года? И почему на картинке беспилотник видно, а ракету нет? Эффект Доплера, ну ну. А как быть с летчиком сбившим не тот самолёт ? И про белый трейлер, в открытую разъезжающий по Донбассу с ЗРК, внятных объяснений нет... Даже не нужно быть экспертом, простая геометрия. Боинг летел на восток. Ракета взорвалась с левой стороны по ходу движения самолета. Зарощенское находится на юге от эшелона самолета, взрыв был бы с правой стороны. А рлс за сутки? через 2 года? Ракеты не было))) Антей подорвал Ил-86 на земле, на половину разрезанный без обшивки и оборудования внутри. Осколки прошили борт на сквозь. А вот Боинг нет. Ракеты не было))) И это все!!! А где российские спутники? Работающие рлс? Хотя бы одно видео? или хотя бы одно фото? И самый главный вопрос зачем всу сбивать самолет летящий с тыла??? Похоже на бпк "Керчь" почему пожар? матрос заснул и вентилятор поджег весь корабль, но пачка сигарет на столе возле вентилятора не обуглилась!! По хер, виноват матрос!!!
Голландцы конечно молодцы, но наши тоже ещё те доказатели. Почему первичную информацию предоставили только через два года? И почему на картинке беспилотник видно, а ракету нет? Эффект Доплера, ну ну. А как быть с летчиком сбившим не тот самолёт ? И про белый трейлер, в открытую разъезжающий по Донбассу с ЗРК, внятных объяснений нет... Даже не нужно быть экспертом, простая геометрия. Боинг летел на восток. Ракета взорвалась с левой стороны по ходу движения самолета. Зарощенское находится на юге от эшелона самолета, взрыв был бы с правой стороны. А рлс за сутки? через 2 года? Ракеты не было))) Антей подорвал Ил-86 на земле, на половину разрезанный без обшивки и оборудования внутри. Осколки прошили борт на сквозь. А вот Боинг нет. Ракеты не было))) И это все!!! А где российские спутники? Работающие рлс? Хотя бы одно видео? или хотя бы одно фото? И самый главный вопрос зачем всу сбивать самолет летящий с тыла??? Похоже на бпк Керчь почему пожар? матрос заснул и вентилятор поджег весь корабль, но пачка сигарет на столе возле вентилятора не обуглилась!! По хер, виноват матрос!!!
а теперь вопросы
1. Киев знал что там идут боевые действия, зачем направил туда самолет?
2.Где американские спутники? (пускай обнародуют, Россию же не допустили, а вот их допустили это как с гумконовоем в сирии разбомили русские но вот воронки не успели пририсовать.
3.В Новости говорится место откуда стреляли, где пробы грунта?
а так по новости бла бла бла, русские виновны. потому что секретно заранее пригнали бук, стрельнули и свалили.
ага конечно.
to karp07 (Кача)
Вы мне напоминаете рецензента фильма, который фильм смотрел невнимательно и не понял в чем была завязка.
Ракета взорвалась с левой стороны по ходу движения самолета. Зарощенское находится на юге от эшелона самолета, взрыв был бы с правой стороны.
Смотрел доклад сразу после его выхода, на RТ (около дух часов). По докладу ракета пролетала под самолетом и взорвалась немного пролетев вперед.
Такие ракеты взрываются не от соприкосновения с целью, а при её достижении и взрываются не сразу, могут с задержкой, там задача нанести максимальный ущерб поражающими элементами всему планеру, а не например хвостовой части.
А где российские спутники?
А что на них можно будет увидеть? Там же снимки раз в несколько часов делать можно физически. Теоретически можно было бы увидеть БУК за N часов до инцидента. Но думаю полевая маскировка сильно усложнит нахождение установки.
И самый главный вопрос зачем всу сбивать самолет летящий с тыла???
Говорят, что отработка выполнения учебного пуска от настоящего отстоит в одном рычажке.
to karp07 (Кача) Антей подорвал Ил-86 на земле, на половину разрезанный без обшивки и оборудования внутри. Осколки прошили борт на сквозь. А вот Боинг нет. Ракеты не было)))
Не было там такого, они упирали на то, что форма отверстий от поражающих элементов БУКов стоящих на вооружении РФ отлична от тех, что были на фюзеляже и еще они уточнили точку взрыва, указав, что эпицентр взрыва указанный в первоначальном зарубежном докладе был не верно определен.
России не нужно никому ничего доказывать.
ну во-первых власть в на бывшей украине нелигитивна и преступна и которую России нужно было не признавать ни при каких условиях. а запад настоял на том чтобы Россия признала легитивность этой фашистской киевской хунты.
Второе: самолет был сбит этой самой хунтой а заказчиком был фашистгонский обком для того чтобы стрелки перевести на Россию. все очень просто и примитивно.
никакого расследования голландская сторона не проводила а действовала тупа по указанию вашингтона.
вот и все доводы.
2 года ковырялись чтобы хоть немного правдоподобную версию состряпать, но так ничего вменяемого и не смогли сфальсифицировать, получился очередной доклад wada. Полностью ожидаемые результаты от подпиндосной нечести.
P.S. а каклы-то как возбудились, думают, что удалось соскочить и удастся избежать ответственности.
10 мая 1940 года Германия напала на Голландию.Но Амстердам до сих пор не предоставил доказательств.Нет видеозаписей и показаний живых свидетелей.Меркель подала иск в Гаагу о моральной компенсации.А это миллиарды евро...
"Выводы голландской прокуратуры подтверждают то,
что следствие предвзято и политически мотивировано.
Выводы голландской прокуратуры:
.."мы понимаем, кто на самом деле
направил пасажиркий самолет
на территорию, где ведутся боевые действия,
мы понимаем, кто на самом деле сбыл самолет
и по каким причинам, и даже по чьей команде..
но,,,, родственники погибших приготовили многомиллионные иски,
и эти иски не в состоянии оплатить нищая страна,
поэтому пусть платит Россия....."
Берг (Севастополь)А то на каждый пук начинаются оправдания какие-то..
Не оправдания, а дипломатическое реагирование на клевету и политические спекуляции. И довольно глупо накладывать на себя "обет молчания", наоборот можно лишний раз макнуть подпиндосную нечисть в их дерьмо.