В преддверии нового учебного года Роспотребнадзор подсчитал, сколько тяжестей должен ежедневно носить в школу ребенок. Сколько может весить реальный, а не «идеальный» ранец ученика, и кому жаловаться, если ребенка превращают в тяжеловоза? Ответ искала съемочнаягруппа Независимого телевидения Севастополя.
Средний набор учебников на один день для семиклассника весит довольно внушительно. Прибавьте сюда тетради, ручки-карандаши, сменку, мобильник, физкультурную форму, яблоко для перекуса, - и ваш ребенок уже тянет на себе килограммов пять, а то и шесть. А между тем, официально вес и габариты школьного ранца строго регулируются федеральным законом «О защите прав потребителей», техническим регламентом Таможенного союза и СанПиНом.
По этим данным, вес рюкзака младших школьников не должен превышать 2-3 килограмма, а для детей постарше соотношение веса портфеля к весу ребенка должно быть не более 1 к 10. С вопросом – на ком лежит ответственность за реальный, а не «идеальный» вес ранца, НТС обратилось в Роспотребнадзор.
Как пояснила главный специалист-эксперт территориального отдела Роспортебнадзора в Севастополе Татьяна Оберемок, ответственность за реальный вес ранца лежит и на родителях, и на администрации школы.
- Неправильно составленное расписание ведет к тому, что будет большой набор учебников и превышение граничной допустимости массы ранца. А родители могут положить в ранец слишком много дополнительных вещей для ребенка, - говорит Татьяна Оберемок.
Иными словами, если вы, как родитель, не перегружаете портфель своего чада игрушками и вкусняшками, а он все равно тяжелый, то вы имеете полное право призвать к ответу школьное руководство – через Управление образования или даже через суд. Конечно, к крайним мерам следует прибегать лишь в крайнем случае, ведь и учителя, и директор школы должны быть в курсе этих норм.
«Эти нормы утверждены СанПиНом по общеобразовательным организациям, там указаны требования к составлению учебного расписания и составлению недельной нагрузки», - объяснила эксперт Оберемок.
Максимальный вес одного учебника не должен превышать: 300-от граммов для 1 - 4 классов; 400-от для 5 - 6; полкилограмма для 7 - 9 классов; и 600-от граммов для 10 - 11 классов. Для школьных рюкзаков – свои требования. Регламентируются размеры, вес, конструкция, показатели санитарно-химической, токсикологической безопасности материалов, из которых изготовлены портфели и ранцы.
По словам Татьяны Оберемок, длина ранца должна быть не более 360 миллиметров, а ширина не более 100 миллиметров.
Эксперты советуютродителям выбирать школьные и канцелярские принадлежности внимательно, не лениться периодически взвешивать портфель ребенка, покупать детям дневники в мягкой обложке, кожаные или тряпочные пеналы, тонкие тетради и обычные пластиковые папки. Они проще и неказистее своих глянцевых собратьев, но весят на порядок меньше.
Отправляйть детей на занятия лучше со специальным ученическим ранцем с жесткой спинкой, не заменяя его сумкой, пакетом или ранцем с одной лямкой.
Светлана Щербакова, Александр Листопад, «Севинформбюро»
Обсуждение (23)
Столько, сколько в расписании уроков!
Самый простенький планшет решит все проблемы! Но куда девать лесорубов и печатников! А соответственно и откаты!
В прошлом году у моей первоклашки, которая весила 19 кг, ранец был под 4 кг. + еще сменная форма. Хорошо когда нам на словах говорят сколько положено, а как это вписать в действительность?
По словам Татьяны Оберемок, длина ранца должна быть не более 360 миллиметров, а ширина не более 100 миллиметров.
Где-же такие ранцы-уродцы продают?
Как в такой ранец засунуть стандартный учебник: ширина - 130 мм, длина - 200 мм,, толщина - 20 мм. (или 15, или 10).
Поместится только булка хлеба. Но это ерунда..
Главное чтобы учитель был хороший, не отбил желание ходить в школу.
Вообще то учебники до безобразия тяжёлые. Взять палитурку самой книги. Картон, или что там, тяжеленный. Сама бумага в учебнике тоже очень тяжёлая. У нас были учебники, был картон но лёгкий и бумага, может и не такая крутая, но лёгкая. И в итоге получался учебник хоть и толстый сам по себе, но лёгкий. А сейчас берёшь учебник в руки точно весит два- три кило. Зачем эти всякие прибамбасы дорогие картоны и бумага. Потому и цена на них зашкаливает и вес подорваться можно.
Самый простенький планшет решит все проблемы! Но куда девать лесорубов и печатников! А соответственно и откаты!
Ничего он не решит. В итоге выйдут неучи. Книга есть книга и пока что никто её не отменял.
to Saul (Севастополь)
У вас точно такие же мысли,которые были, когда переходили с наскальных рисунков на папирус!
to Saul (Севастополь) У вас точно такие же мысли,которые были, когда переходили с наскальных рисунков на папирус!
Столько лет люди не живут. По степени вашей культуры и видно, как вы обучались: по планшетику. Книга есть книга. Книга, это источник знаний, а планшетик это так, игрушка.
Надо составлять расписание таким образом, чтобы не было-в один день пусто, а в другое-густо. И я вообще не пойму-зачем в школе учебники? Почему нельзя занятия проводить без них? В наше время мы их в школу не таскали! Они лежали ома и использовались только для выполнения домашних заданий и изучения материала!
to Saul (Севастополь) Книга, это источник знаний, а планшетик это так, игрушка.Печатная книга жуткая богопротивная ересь! Только рукописная книга, переписанная монахом доминиканцем на пергаменте из лучшей телячьей кожи достойна быть учебником.
Меняются времена, меняются и источники знаний. Так глядишь дойдет и до записи информации напрямую на кору мозга.
Не тем Роспотребнадзор занялся...Они ещё меня будут учить какой рюкзак для внучки приобретать и что туда ложить....Ведь были же раньше общие учебники и не надо было таскать их в школу...и почему обязательно рюкзак? Мы ходили с портфелями и что-от этого хуже стали? По-моему наоборот-поколение, окончившее школу 30-40 да даже и 20 лет назад более грамотное и здоровое. Смешно сейчас наблюдать в том же магазине или на рынке, как девчушка на калькуляторе несколько минут пытается озвучить сумму покупки и частенько не совсем правильно...Чему учат наших внуков и внучек.......
А не проще сделать для первоклашек две пары комплектов учебников? Одна в классе остается а другая дома. И все проблемы решены, носят только пенал и тетрадки. Все равно они в одном классе сидят 3- 4 года.
to Alex37 (Севастополь-Горпищенко)
Вариант конечно хороший, но сейчас все классы используют для продленки. То есть, когда дети уходят домой, большая вероятность, что к нм в класс зайдут совсем другие дети из продленки. Знаем, проходили.
Вес всех учебников может быть
2 гр - карта памяти + планшет или эл книга,
последнее предпочтительнее
- дешевле и туда меньше
диггеров и контрстрайков влезет
а три учебника по цене как раз столько весят
to tosss1967 (Севастополь) Вес всех учебников может быть
2 гр - карта памяти + планшет или эл книга,
последнее предпочтительнее
- дешевле и туда меньше
диггеров и контрстрайков влезет Абсолютно верно! Но что тогда будет с издательствами и посредниками? Если один учебник продают от 300 до 800 рублей, а сколько их надо?
В школе №15 этот вопрос "решили". Один учебник на двоих.
Гробят здоровье нации ещё в школе..
ширина 10 см?
может всё же глубина?
и что с шириной?
Татьяна Оберемок, верите-нет, а рюкзаки принято измерять ЛИТРАМИ
to tosss1967 (Севастополь) Вес всех учебников может быть 2 гр - карта памяти + планшет или эл книга, последнее предпочтительнее- дешевле и туда меньше диггеров и контрстрайков влезет а три учебника по цене как раз столько весят
Забыли написать, сколько времени Минздрав рекомендует детям работать с планшетом. Мы не только получим поколение больных детей (снижается уровень мелатонина (гормон сна), появляется усталость, раздражительность, но и ухудшим мыслительный процесс..
Цитата (Сьюзан Грнфилд, учёный писатель):
"“То, что беспокоит меня в информационном потоке, — возможность потери навыка мыслить последовательно, структурно. Потому что, если вы знаете много вещей, но не проделываете мыслительную работу для того, чтобы их друг с другом связать, они остаются разрозненным набором фактов. Теряется навык обрабатывать информацию и создавать из нее контекст."
to lita
когда я учился от нас этого не треболась даже необорот категорически не поощрялось, давать свои критические рецензии на прочитанный материал, а то модно договориться до того что прийдется партбилет на стол ложить учителям))))
вопросов было много но обсаждать на уроке события минувших лет не приходилось...
Павлик морозов герррой и т.п.
наташа ростова - примерная мать
Попов изобрел радио, но из патриотических сообрражений внедрил, распространил и получил деньги Маркони.....
Из всего потока инфы про начало ВОВ правда только в том, что действительно были не готовы, не потому что не знали , а потому что где то снаряды к пушкам не подвезли, где то наоборот пушки к снарядам, где то самолеты не заправили , где то пилоты упились или просто погулять ушли.....
Кому не нравятся электронные книги может их распечатать иди в конце концов купить обычные
to tosss1967 (Севастополь)
Человека, которого сызмальства приспосабливают к социуму, думать не учат-учат подчиняться руководящей системе. Но вы как-то поняли, что есть свободное мнение, а есть стандартное? В каждом из нас есть критический ум, интуитивный, природный.
То, что вы перечисляете- оперативная информация, пусть даже ложная, она напрямую не связана с процессом упорядоченного мышления,это неизбежный спам, сопутствующий как ветер.
Большого вреда патриотическая вера в "героев"не приносит, как и вера в причины, почему Сталин оставил 22 июня границы беззащитными. Ложь приносит разочарование, досаду, но для развития человека это не беда.
Но вот отсутствие системного мышления, которое "избавляется" от лишнего груза при попытках его навязать, неизбежно приведёт к деградации личности, которой можно манипулировать.
Вот об этом и речь-о необходимости роста "древа познания", о ментальности в информационном потоке, которая всматривается в более фундаментальные основы, чем лицедейство исторических персонажей.
to Saul (Севастополь) Самый простенький планшет решит все проблемы! Но куда девать лесорубов и печатников! А соответственно и откаты! Ничего он не решит. В итоге выйдут неучи. Книга есть книга и пока что никто её не отменял.
Поддержу Вас. Еще от планшетов садится зрение.
И еще один момент. Дорогие планшеты - повод для зависти одноклассников. Если его уронят или украдут, школы разбираться не обязана.
to Saul (Севастополь) Самый простенький планшет решит все проблемы! Но куда девать лесорубов и печатников! А соответственно и откаты! Ничего он не решит. В итоге выйдут неучи. Книга есть книга и пока что никто её не отменял.Поддержу Вас. Еще от планшетов садится зрение.И еще один момент. Дорогие планшеты - повод для зависти одноклассников. Если его уронят или украдут, школы разбираться не обязана.
Электронная книга лишена всех этих недостатков. И поиграть получится разве что в крестики нолики ))