Во вчерашнем обзоре мы разместили пост Юлии Блоцкой о красивейших полях маков, к которым севастопольцы устремились в выходные дни. Её пост был одним из многих, и ничто не предвещало грозы. Однако буквально сразу после этого маковая тема вдруг приобрела ярко выраженный оттенок скандала.
Но это ещё не всё. Вскоре после этого маки скосили.
Однако и это ещё не самое страшное! Вдруг выяснилось, что маки загубила власть (??), что такого ужаса не было никогда и что народу в очередной раз плюнули в лицо. К реальности вся эта истерика не имеет отношения — во-первых, такое случается ежегодно, во-вторых, маки принадлежат частнику, и власть здесь ни при чём. В-третьих… Но лучше прочитайте подробную статью об этом на нашем портале. Мы же просто констатируем, что перед нами вполне очевидная попытка натянуть сову на глобус. А если литературным языком — то манипуляция общественным мнением с целью накалить атмосферу и вызывать ненависть к власти там, где для этого нет повода. Не поддавайтесь, граждане, на провокации.
Но довольно о маках, тем более что есть ещё ковыль. И он даже занесён в Красную книгу, хотя и не так ярок и красив. Но люди этого то ли не знают, то ли не хотят помнить. Насчёт коз Валентина, наверное, погорячилась, но рвать ковыль действительно не надо. Может, подействует хотя бы примета, о которой вспомнили комментаторы?
Есть у севастопольцев и другие причины для негодования. Об одной из них рассказывает Платон Беседин. И в его словах много справедливого.
У Ивана Чудного повод для возмущения более приземлённый, но не менее весомый. Да, это продолжение нашего сериала «Делали, но не доделали». Надеюсь, вы не успели соскучиться. На этот раз действие происходит на улице Маячной.
Ещё одна популярная тема — заборы. Очередной появился на Сапун-горе. Зачем прятать от народа его же славу? — недоумевает Ника Белявцева.
В сегодняшнюю бурную атмосферу вполне гармонично вписываются герои поста в группе «Морской гидрофизический институт РАН». Встречайте — наши друзья акулы и всё, что вы хотели о них знать, но стеснялись спросить!
Но закончить обзор всё-таки хочется на мирной ноте. Вот вам пост Степана Самошина об одной из полузабытых страниц из истории города. Когда-то (и довольно недавно) в Севастополе был трамвай. А какие мужчины с ним имели дело!
Всем хорошего вечера, и не забывайте добавлять к своим постам хэштег #севсети — так нам проще их увидеть.
Ольга Смирнова
По поводу Сапун- горы-Скорее всего будут снимать за вход деньгу.Закрыли,что бы "подготовить" народ к этому.
согласен
Мусиенко один из главных озаборивателей!!!
Не за это наши деды воевали! Везде заборы. Какой-то прямо подзаборный Севастополь.
... кстати, о маках.
Надо отдать должное авторам подобных истерик - очень красиво и грамотно, вывернувшись на пустом, по сути, месте, возбудили (хотя сюда просится похабное словечко) общественное мнение в заданном направлении. На такое не способны рядовые юзеры. Здесь откровенно торчат уши и руководящая/направляющая рука профессионала.
Кто и для чего "танцует" этих юзеров? И, главное, ПОЧЕМ эти, с позволения сказать, защитники, обличители/отстаиватели, общественники/активисты ПРОДАЮТСЯ?
... а этого "добра" в городе ... шо тех собак нерезанных.
Омайгад!!!! Что я вижу? Дерзкая попытка самокритики, помноженная на преступное попустительство главреда? Или банальная попытка рассмотреть чужую соринку через собственное бревно?
Заборы - это гордость Севастополя! Был весёлый прибрежный городок, а теперь концлагерь.
to скептик:
Если у вас есть примеры наглого искажения нами фактов - покажите их.
по Дмитрию Владимировичу скучаете?
to Atlantic-3: Прошу отделять статьи о реальных поводах критиковать власть от такого вот перевирания фактов, как с маками - лишь бы возбудить народ
to Даккар: и Уважаемый: Сколько сейчас (через год после реставрации) стоит посещение Малахова кургана? Где фото открытых настеж ворот для посещения? Случайно не попали в кадр?
to Аполлоновка-Стрелка: Спасибо за видео, порадовали)))
Внимательно прочитайте мое сообщение, я нигде не говорил про искажение фактов. Я удивлялся вашему возмущению про чужие манипуляции общесвенным мнением, хотя сами вы иногда занимаетесь тем же самым. Далеко за примером ходить не нужно.
Недавно редакция опубликовала статью, где очень авторитетный специалист в области ботаники - физик Кубряков рассуждает о связи между "национальным экологическим рейтингом" и рощей фисташки. При этом Ваши коллеги даже не удосужились посмотреть (или не разобрались) что это за рейтинг, на основе каких показателей он составляется, иначе бы выяснили, что "минуса" там ставят Севастополю за разливы нефти в бухте и добычу "полезных ископаемых" сами знаете где. Да и в целом, сам индекс города год от года растет (улучшается). Короче сами решайте, что это - сознательное манипулирование общественным мнением, или банальный непрофессионализм.