Севастопольский избирком: «В жалобе отказать» и «Третий - лишний»

Вчера вечером Севастопольская территориальная избирательная комиссия единогласно отказала в удовлетворении жалобы Ивана Клипы - доверенного лица кандидата в депутаты по 19 избирательному округу Дмитрия Белоцерковца от партии «УДАР».

Жалоба касалась действий другого кандидата на одномандатном мажоритарном округе - Владимира Яцубы. Речь шла о плакате с его изображением и текстом «Кандидат в депутаты Севастопольского городского совета В.Г. Яцуба. Общественная приёмная». По мнению Ивана Клипы плакат являлся агитационным, но не содержал выходных данных, то есть был изготовлен без указания тиража и сведений об организации, осуществившей печать. Следовательно, невыясненными оставались источники средств, за счёт которых производилось финансирование печати.

Комиссия с доводами заявителя не согласилась и не признала плакат средством агитации, мотивируя отсутствием в нём «призыва голосовать за кандидата». По её мнению он являлся всего лишь «информационным материалом с указанием месторасположения общественной приемной кандидата в депутаты», а фактически - «вывеской». Аргумент другого доверенного лица Дмитрия Белоцерковца - Александра Мягкого - о том, что над помещением офиса Партии регионов на улице Гоголя, 33 уже существует другая, причём значительно большая по размерам вывеска со словами «Общественная Приёмная», комиссия не посчитала убедительным.

Избирком также отказался устанавливать из каких источников финансировалась данная полиграфическая продукция, разъяснив, что доказательная база лежит на стороне, подающей жалобу. Впрочем, осталось неразъясненным, как это вообще могло бы быть выяснено, если плакат предварительно не был подан в ГИК.

Комментируя для «Форпоста» принятое по его жалобе решение, Иван Клипа сказал, что для них оно не стало неожиданным: «Вполне понятно, что две трети членов комиссии работают на правящую партию. Они нашли абсолютно абсурдные нормы, которые не базируются на требовании действующего законодательства и отказали в удовлетворении.

Наши дальнейшие действия – мы будем обжаловать постановление Севастопольской городской избирательной комиссии в ЦИК. Судам – административному и апелляционному - мы не доверяем. Незаангажированность и неподкупность они уже доказали на рассмотрении прошлого дела.»

 

Распланированный ход работы комиссии мог быть прекращён вместе с появлением в зале заседания Евгения Шилина. Зарегистрированный на заседании как корреспондент газеты «Севастопольский Бриз», он вопреки этому был встречен членами комиссии не как журналист, а как доверенное лицо кандидата в дупутаты Дмитрия Белоцерковца, которым в действительности также является.

По мнению заместителя председателя теркома Александра Кобзарева, с появлением на их заседании Евгения Шилина количество доверенных лиц одного кандидата в депутаты – вместе с Клипой и Мягким – превысило допустимое по выборному законодательству число. Скорый вердикт комиссии прозвучал, как «третий – лишний», поэтому кто-то один из троих доверенных лиц должен был оставить зал заседания. После настоятельной просьбы председателя «возможно, даже с милицией» - Евгений Шилин вынужден был подчиниться.

Комментируя произошедшее, Евгений Шилин заявил: «Убеждён, что мои гражданские права были нарушены».

Фёкла Лизоркина.

Фото и видео автора