Об этом в эфире радио "Крым" заявил крымский политолог, кандидат исторических наук Дмитрий Омельчук.
"В ближайшие 10-15 лет - нет", - лаконично ответил политолог. Однако он не стал аргументировать свое утверждение.
В декабре 2012 года первый секретарь Севастопольского горкома КПУ Василий Пархоменко в интервью «Новому Севастополю» заявил о том, что из-за отсутствия Закона о статусе Севастополя и не принятого до сих пор горсоветом устава территориальной громады «самоуправление в Севастополе выродилось в самоуправство».
«В отсутствие Закона «О статусе Севастополя» устав громады Севастополя способствовал бы урегулированию многих проблем во взаимоотношениях власти и горожан», - сказал Пархоменко.
Директор аналитического центра «Номос» Сергей Кулик в интервью «Новому Севастополю», комментируя намерения некоторых городских общественников заставить горсовет принять устав громады как документ, который станет первым шагом на пути принятия Закона «О статусе Севастополя», заявил о том, что Устав громады Севастополя не будет работать без сильного гражданского общества
«Принятие устава громады предусмотрено законом о местном самоуправлении. И можно только приветствовать принятие такого устава, который будет конкретизировать ряд особенностей Севастополя, исполнения местного самоуправления, прав громады и др.», - сказал Кулик.
Однако он отметил: «Опять же все упирается в то, что можно принять множество разных законов. Однако если их не исполнять, как сейчас, то и смысл в таком законотворчестве теряется. В этой связи принятие устава громады автоматически не улучшит положение дел. Важно, чтобы после этого активные представители громады так выстроили свои отношения с властью, чтобы закон о местном самоуправлении исполнялся буква в букву».
«Без наличия в громаде достаточного количества людей, заинтересованных в построении гражданского общества, вряд ли что-то получится предпринять и заставить власть в полной мере учитывать общественное мнение севастопольцев», - сказал Кулик.
Напомним, что на протяжении всех 20-ти лет независимости Украины предпринимаются безуспешные попытки принять Закон о статусе Севастополя, который бы позволил севастопольцам самим избирать руководителя исполнительной власти города.
Все хорошо, только одного не понял, какое отношение имеет принятие закона "О статусе Севастополя" к выборам городского председателя?
Вот думаю:-о ком эти строки?
-Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь,враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда.....
что даст право выбора? Вон засратов был в доску свой? и что ? Все равно кандидаты будут их состава действующей политсилы и приближенные к императору, а если вдруг невзначай пройдет опозиционер имеющий поддержку в городе, то власть отрежет его от ресурсов (финансирования). Да и кто сможет привести пример - из украинских мэров имеющих стабильную поддержку избирателей? Не говоря уже о реальных полномочиях влиять на развитие региона?
что даст право выбора? Вон засратов был в доску свой? и что ? Все равно кандидаты будут их состава действующей политсилы и приближенные к императору, а если вдруг невзначай пройдет опозиционер имеющий поддержку в городе, то власть отрежет его от ресурсов (финансирования). Да и кто сможет привести пример - из украинских мэров имеющих стабильную поддержку избирателей? Не говоря уже о реальных полномочиях влиять на развитие региона?
Севастопольцам по барабану - им все равно кто будет их пасти. Украинский город деградирует, как и вся Украина. Вот уже за Белоцерковца кучу голосов отдают. Тенденция, однако.
«…Севастопольцы в ближайшие 10-15 лет не смогут избирать себе мэра…».
Да ну, «фонарь»… какие там выборы «украинского псевдо-мэра» в Севастополе?!
Год-два – и в Севастополь будет назначаться генерал-губернатор из Москвы.
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
Борис прав!
посмотрим Конституцию Украины:
Статья 140. Местное самоуправление является правом территориальной общины — жителей села или добровольного объединения в сельскую общину жителей нескольких сел, поселка и города — самостоятельно решать вопросы местного значения в рамках Конституции и законов Украины. Особенности осуществления местного самоуправления в городах Киеве и Севастополе определяются отдельными законами Украины.
Статья 141. В состав сельского, поселкового, городского, районного, областного совета входят депутаты, которые избираются жителями села, поселка, города, района, области на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права путем тайного голосования. Срок полномочий сельского, поселкового, городского, районного, областного совета, депутаты которого избраны на очередных выборах, составляет пять лет. Прекращение полномочий сельского, поселкового, городского, районного, областного совета влечет прекращение полномочий депутатов соответствующего совета.
Территориальные общины на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права избирают путем тайного голосования соответственно сельского, поселкового и городского голову, который возглавляет исполнительный орган совета и председательствует на его заседаниях. Срок полномочий сельского, поселкового и городского головы, избранного на очередных выборах, составляет пять лет.
То что наши особенности не уточнены отдельным законом - вовсе не значит что нас лишили базового права выбирать городского голову!
Зачем давать право на избрание испонительной власти, если город дотируемый
Зачем давать право на избрание испонительной власти, если город дотируемый
Это факт!
to кукузель (Севастополь) «…Севастопольцы в ближайшие 10-15 лет не смогут избирать себе мэра…». Да ну, «фонарь»… какие там выборы «украинского псевдо-мэра» в Севастополе?! Год-два – и в Севастополь будет назначаться генерал-губернатор из Москвы. Из разговора в «топике» маршрута № 12.
Я тоже так думаю. Но, обидно за севастопольцев.
Зачем давать право на избрание испонительной власти, если город дотируемый
Да потому и дотируемый, что залетным все по фигу * назначили - отдохнул, хапнул, в душу нагадил* и дальше устраивать жизнь побежал.
То что наши особенности не уточнены отдельным законом - вовсе не значит что нас лишили базового права выбирать городского голову!
Совершенно верно.
10 июля 2010 Верховная Рада приняла закон о местных выборах (№ 2487-VI), который в конце месяца подписал Виктор Янукович.
Во втором пункте заключительных и переходных положений этого закона указано, что после вступления данного закона в силу перестал действовать предыдущий нормативный акт — закон о выборах депутатов ВР АРК, местных советов и сельских, поселковых, городских голов от 6 апреля 2004, вступивший в силу 1 октября 2005 и определявший порядок проведения местных выборов до недавнего времени.
В заключительных положениях упомянутого предыдущего акта был пункт 4-1, гласивший, что “до принятия Закона Украины, который устанавливает особенности осуществления местного самоуправления в городе Севастополе, выборы Севастопольского городского головы не проводятся”.
Но поскольку предыдущий закон утратил силу без всяких оговорок, то перестал действовать и указанный запрет! А никаких подобных запретов новый закон (до внесения изменений 30 августа) не содержал.
Дальше — еще интереснее. В новом законе, а именно в тех же заключительных и переходных положениях содержался еще один замечательный пункт — пятый — в нем было записано следующее: “Очередные выборы 31 октября 2010 проводятся ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ сельских, поселковых, городских голов, сельских, поселковых, городских, районных в городе, районных и областных советов, КРОМЕ выборов Киевского городского головы, Киевского городского совета и Тернопольского областного совета”. Точка!
Как видим, в законе был указан ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень органов, выборы которых НЕ проводятся. О Севастополе там не было сказано ничего!
Но и это еще не все. Если напрячься и прочитать новый закон до внесения правок целиком, то можно было найти еще немало интересного.
Например, статья 14 нового закона гласила, что “очередные выборы депутатов, сельских, поселковых, городских голов проводятся одновременно на всей территории Украины, кроме случаев, установленных Конституцией и законами Украины”. Как мы указывали выше, Конституция Украины отсылает к “законам Украины”, а запрет, содержавшийся в предыдущем законе Украины, отменен.
Часть 4 пункта 2 статьи 35 закона предполагала, что “право выдвижения кандидатов на пост городского головы реализуется избирателями в соответствующих одномандатных избирательных округах через местные организации партий в порядке, предусмотренным этим Законом”.
А уже в пункте 4 статьи 36, которая определяет порядок выдвижения кандидатов в мэры, черным по белому было записано: “Городская организация партии (в том числе городов Киева и Севастополя)” может выдвинуть: одного кандидата на должность городского головы...”.
Итак, версия закона до внесения сегодняшних правок НЕ ЗАПРЕЩАЛА проводить выборы мэра Севастополя, более того, в этом законе был прописан порядок выдвижения кандидатов на пост мэра Севастополя городскими организациями партий.
Итак, версия закона до внесения сегодняшних правок НЕ ЗАПРЕЩАЛА проводить выборы мэра Севастополя, более того, в этом законе был прописан порядок выдвижения кандидатов на пост мэра Севастополя городскими организациями партий. Так где прецедент! Когда есть инструмент! Значит так надо! Ждет стадо нагайки пастуха?
to voldemar Статья 140. Местное самоуправление является правом территориальной общины Вольдемар, уже хорошо, что вы правильно пишите территориальная община без украинских словечек, осталось еще вот это украинское словечко подправить: вовсе не значит что нас лишили базового права выбирать городского голову! Назовите председатель горсовета, ну или мэр, бургомистр...
Есть предложение: бойкотировать выборы любых уровней в Севастополе, пока не будет принят "Закон о Севастополе"
Кстати напомню. что поправка в Закон, запрещающая нам выборы городского председателя была внесена нардепом от Севастополя В. Колесниченко.
Внося эту поправку нардеп достоверно знал содержание статьи 22 Конституции, согласно которой "При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод"
В случае обращения конституционный суд обязан отменить эту антиконституционную поправку к закону.
Назовите председатель горсовета,
Такая должность законом не предусмотрена
А вы знаете сколько в Украине (даже в Крыму) кандидатов исторических наук, мнящих себя политологами? Когда кто-нибудь из них на публику изрекает что-либо, то таки берется за труд аргументировать свое мнение. В чем же ценность этого посыла в массы и почему его сочли достойным внимания аудитории ФП ?
В чем же ценность этого посыла в массы и почему его сочли достойным внимания аудитории ФП ?
)
Благодаря журналистам мы составляем себе мнение о том, КТО ЕСТЬ ХУ (или как там правильно
to За Союз (Крым)
Этот сайт "не пропускает" украинский язык, поэтому процитировать Конституцию в оригинале не представляется возможным,
я цитировал с Ссылка
хотите аппелировать, пожалуйста, к администрации сайта.
to За Союз (Крым)
с российского сайта викитека Ссылка
to voldemar хотите аппелировать, пожалуйста, к администрации сайта Да ну бросьте Вы!
Зачем мне на украинском. Я просто призываю писать по-русски на русском языке.
to voldemar
Спасибо за ссылку на Вику. Но и голова в данном смысле это украинское словечко. Потому что по-русски будет глава. Например, глава депутатской комиссии, глава государства, глава города.
to За Союз (Крым)
Я Вам сайт указал, "пережевывать" тексты в удобный кому то вид не собираюсь
5-1. До принятия Закона Украины, который устанавливает особенности осуществления местного самоуправления в городе Севастополе, выборы Севастопольского городского головы не проводятся. (раздел дополнен пунктом 5-1 согласно Закона Украины от 30.08.2010 г. N 2491-VI)
Закон о выборах местных советов с сайта ЦВК, перевод ГУГЛа, это поправка Колисниченко
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Думаю, что надо рассматривать закон о выборах, о местном самоуправлении и о статусе депутатов местных советов разом.
На мой взгляд, сегодня проблема реальная "оторванность" в правовом поле членов территориальной громады от своего представительного органа - Горсовета.Члены Громады лишены права влияния на решения Горсовета через легитимные общие собрания, местные инициативы, общественные слушания. Горсовет не принимает Устав терр. Громады - это его полномочия, и он их не выполняет. По Регламенту Горсовета, основному документу по организации деятельности Совета, ждем правовой экспертизы от Главного управления юстиции в Севастополе.
ждем правовой экспертизы от Главного управления юстиции в Севастополе.
И без всякой околонаучной экспертизы понятно, что регламент во многом противоречит закону.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Так, все таки поправка о запрете выборов головы принята в Закон?
Наверное, нельзя одеть кафтан, у которого только один рукав пришит.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Так, все таки поправка о запрете выборов головы принята в Закон?
Конечно. О том и речь.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
И без всякой околонаучной экспертизы понятно, что регламент во многом противоречит закону.
После принятия Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине0" в 1997 году этот Регламент устраивает всех депутатов всех созывов, его дружно принимали и принимают на первой сессии.
to ivanshulga (Sevastopol)
Какие депутаты такое и самоуправление. Гопсовет пора разгонять, он себя полностью и давно дискредитировал.
Единственное что смущает, а кто придет следующим?
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Возможен ли следующий алгоритм действий.
Обращение в Верховную раду с требованием назначить выборы головы города.
Отрицательный ответ. Обращение в Конституционный суд.
to ivan1985 (Севастополь) Обращение в Конституционный суд.
Теоретически возможно после отказа ВРУ, но от имени кого обращаться в КС? Надо 50 подписей народных депутатов - Колесо откажет и ПР тоже
to voldemar to ivan1985 (Севастополь) Обращение в Конституционный суд. Теоретически возможно после отказа ВРУ, но от имени кого обращаться в КС? Надо 50 подписей народных депутатов - Колесо откажет и ПР тоже
От Президента.
Он является Гарантом.
to ivan1985 (Севастополь) Он является Гарантом.
был бы гарантом то не подписал бы поправку Колесо от 30.08.2010 г. N 2491-VI в зыкон о выборах, т.к. она явно противоречит конституции
Значит надо обращаться в КС в установленном порядке.
Надеюсь не открою большой секрет если скажу что руководитель горсовета (избегаю слова председатель) может исполнять обязанности городского председателя
МЭР-там где демократия,наместник-там где диктатура!
to полундра! (Севастополь) Есть предложение: бойкотировать выборы любых уровней в Севастополе, пока не будет принят Закон о Севастополе
Эта простая трехходовка обнажает корень проблемы. Ход первый: все прявили единство, забив железный болт. Ход второй: конкретно пахнет керосином и на блюдичке с голубой каемочкой появляется " закон о статусе, дающий право самим...". Ну и ход третий: а где же то самое великое местное воплощение земных дтстоинств??? Или двое - трое не столь великих, но то же местных??? Вообще меня приколола мысль, овладевающая многими " его должны скоро назначить из Москвы" )))))) Все... Приехали)))))) Кадырова вам надо назначить... - шутка:) Увидим достойных - проявим единство. Ну а пока можно делать разминку-это не запрещено.