Еще пять лет смогут обойтись без крытых помещений рынки Крыма и Севастополя. Законопроект об очередном продлении для них действующего на полуострове переходного периода приняла 4 марта Госдума РФ.
Напомним: такое продление совершается не впервые. Сначала рубежом должен был стать день 1 января 2020 года. Однако севастопольские рынки оказались к переходу «под крышу», предусмотренному для всех рынков России еще законом от 30 декабря 2006 года «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», абсолютно не готовы. Чтобы отвести беду от многочисленных предпринимателей, заксобрание обратилось в Госдуму с просьбой перенести срок до 1 января 2025 года.
Депутаты Госдумы единогласно эту просьбу уважили. Однако спустя пять лет выяснилось, что за это время мало что изменилось, рынки опять не готовы, а у города есть другие, более важные задачи.
Последовала новая просьба о продлении и разработка нового законопроекта, который и был рассмотрен Госдумой в первом чтении 4 марта. Как отмечается в пояснительной записке к нему, на данный момент розничные рынки не соответствуют предъявляемым требованиям, а для их размещения в капитальных строениях требуются существенные финансовые затраты. Поэтому переходный период предлагается продлить еще на 5 лет, до 1 января 2030 года.
Но есть и отличие этого закона о продлении от прежнего: на этот раз в нем упоминаются не только Крым и Севастополь, но и ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области. Говоря о них на заседании ГД, член комитета по промышленности и торговле Игорь Антропенко назвал все шесть регионов новыми.
«Это является, на мой взгляд, абсолютно справедливым решением в отношении новых территорий РФ», — подчеркнул он.
Как сообщила проекту «ForPost.Политика» депутат Госдумы от Севастополя Татьяна Лобач, принятие закона в третьем, окончательном чтении может состояться уже в марте. В заксобрании Севастополя отзывчивость федеральных коллег воспринимают в высшей степени позитивно.
«Правильное продление сроков, поскольку сейчас, на мой взгляд, у города есть и более актуальные задачи», — цитирует «ForPost.Политика» мнение заместителя комитета по городской инфраструктуре Вячеслава Камзолова.
Ольга Смирнова
Как известно: "благими намерениями выстлан путь в ад" и "лучшее враг хорошего". Но чиновникам главное отчитаться о проделанной работе, а как там "Мыши, пардон, крисы" т.е. люди себя чувствуют, это не важно, ведь это всё для них, для людей. Тут видится одна цель - под видом улучшения условий торговли задушить частную торговлю и загнать всех в сетевые супермаркеты и не за просто так, наверняка тут есть личная заинтересованность. Знаем, проходили. Всё людЯм, ничиго себе.
За 11 лет нельзя было крытыми подготовить рынки? Такие потоки денег идут от арендаторов лотков . Просто не хотят на улучшения рынков тратить и придумывают очередные предлоги.
Предыдущий автор прав, это борьба со свободной торговлей и в обще со всякой возможностью народа самим обеспечить себя питанием. Всё под контроль, всех в стойло. Борьба с наличным обращением, ужесточение условий торговли, маркировка всего и вся. Маркируются не только лекарства и спиртное или ювелирные изделия, а одежда, обувь, продукты. Качество товаров от этого не улучшилось, зато улучшился контроль. Всё на пути к тотальному контролю.
В южном городе приятнее ходить по открытым рынкам,на воздухе,а не душиться в закрытых пространствах.
Цель одна задушить мелкий бизнес поборами маркировкой кассовый аппарат,терминал, налоговая в наглую требует выбивать чеки даже если не было продаж,постоянно пугают штрафами, в итоге продавцы дальше по цепочке перекладывают проблемы на граждан вернее на их без того не толстый кошелек, в итоге в Багдаде все спокойно.
Кто ратует за крытку,а какая форма собственности подразумевается?
Хотите цен еще выше?
Ярмарки понатыкали у жилых домов.Пример- появившаяся ярмарка у дома 133 по пр. Острякова.Под окнами жилого дома.На жалобы чиновники отвечают- это законно,мы разрешили.Наверное и не выезжая на место.Под своими окнами не хотите ярмарку?