Россияне описали, как жить комфортно, а как очень тяжело

Эксперты из НИУ ВШЭ провели масштабное исследование, в ходе которого респонденты охарактеризовали четыре потребительских стандарта, пишет РБК.

Исследование показало, что максимально комфортная жизнь в представлениях граждан подчас выглядит как некий плод фантазий. Зато жизнь «за гранью» респонденты описывают не очень ярко.

Четыре уровня

Учёные выделили и попросили респондентов описать свои представления о жизни при разных уровнях потребления. Итак, это:

• уровень «комфорт» — тут, конечно, картина полна разнообразия возможностей с претензией на элитарность;
• уровень «норма» — возможностей всё ещё много, но уже без каких-то излишеств;
• уровень «жить можно» — появляется отказ от части материальных благ, каких-то продуктов, экономия, а также тревожность за материальное благополучие;
• уровень «очень тяжело» — это самые дешёвые продукты, тотальная закредитованность, отсутствие возможностей купить не только технику, но и одежду.

Добавим к этому последние данные Росстата о том, что в четвёртом квартале 2024 года на 10% россиян приходился 31% всех доходов населения, а их средний доход в месяц был равен чуть более 240 тыс. рублей.

А 10% самых бедных обладают всего-то 1,9% совокупного дохода граждан, среднемесячный доход в этой группе равен 14,5 тыс. рублей на человека в месяц.

К слову, ранее россияне назвали доход в 43 тыс. в месяц порогом нищеты.

Комфорт и норма

Жизнь в стандарте «комфорт» россияне описывают как массу возможностей, включая приобретение качественных и свежих продуктов, беспроблемную покупку любой техники, причём не только старшим, но и гаджетов детям.

Кроме того, в семьях есть авто, и не одно, и машины эти новые и заграничные, и не китайские. Плюс к этому поездки. Да и вообще, при такой жизни ценник не важен, а ипотека, если она есть, не бьёт по бюджету. Квартира с хорошим ремонтом и просторная, к тому же не одна. В общем, не жизнь, а праздник.

При «норме» в целом всё то же самое, только излишеств уже нет. Продукты из сетевых, но не самых бюджетных, супермаркетов. Брендированная одежда носится аккуратно и может продаваться, когда надоест. Ценник по-прежнему не играет большой роли. Есть возможность ходить в рестораны.

Жильё тоже на уровне, но если есть ипотека, то она ощутимо давит на бюджет. Есть и бытовая техника, гаджеты, но они зачастую приобретаются в рассрочку или в кредит. Машина тоже имеется, но это либо эконом-класс, либо премиальная иномарка с пробегом до Луны и обратно.

Жить можно и жить тяжело

Несложно догадаться, что в сегменте «жить можно» все описанные выше возможности максимально сужаются. Тут товары по акциям, одежда из стоков и «секондов». Хорошо, если есть своё жильё, но там «бабушкин» ремонт без возможностей обновления. Если есть машина, то обслуживать её сложно и затратно. Тут уже возникает закредитованность, а также тревожность за материальное благополучие завтра.

Ну а дальше наступает «очень тяжело», когда потребитель уже не может позволить себе нормальных продуктов — только макарошки, картоху, крупы, хлеб, яйца и даже «просрочку». Тем более не идёт речи об одежде. Тем более — о покупке гаджетов и техники. И уж тем более — об авто. Большинство средств человек тратит на уже существующие долги, которые только растут.

Пара деталей

Исследователи отметили интересную деталь. Если о комфортной жизни люди рассуждают в подробностях и с яркими нюансами, то о жизни «на выживание» — крайне скудно.

Есть и ещё один интересный момент. Независимо от стандарта потребления в меню граждан присутствует алкоголь. Только в «комфорте» он качественный, а в сегменте «очень плохо» — это нечто иное.

Наконец, авторы исследования отмечают, что при описании стандарта «комфорт» люди пользуются «допандемийными мифологемами». То есть не то чтобы они в массе своей так жили до 2020 года, но потенциально могли бы к этому прийти.

Стандарт «норма» — это попытка сохранить комфортный уровень потребления, немного сэкономив.

А вот далее всё скатывается к уровню жизни 90-х. И чем хуже качество жизни сейчас, тем ближе оно к тем непростым временам. При этом, по мнению авторов исследования, дно находится ещё ниже — это «бездомная жизнь и крайняя нищета, то есть переход к максимально депривированным и асоциальным слоям».

На днях Росстат опубликовал неожиданные данные: оказывается, россиянам, чтобы «свести концы с концами», в среднем нужно на семью с ребёнком практически 100 тысяч в месяц, на «одиночку» — около 74 тысяч. Каким образом это коррелируется с существующим МРОТ в 22,4 тысячи рублей, читайте в материале ForPost.

Андрей Мединский