В то же время сенатор отметил, что по-прежнему уверен в правильности данной идеи и пообещал «добиваться ее законодательного оформления в интересах защиты интересов российских граждан». По его словам, ситуация, при которой отсутствуют правовое регулирование и контроль за деятельностью частных компаний, имеющих дело с персональными данными граждан и оказывающих массовые услуги населению, недопустима.
Кроме того, Косачев подчеркнул, что авторы законопроекта никогда не ставили своей целью закрытие визовых центров, подобных положений нет и в законопроекте, «если его читать, а не интерпретировать».
«Но оставлять возникшую ситуацию на лето, позволяя и далее будоражить общественное мнение тем, кто сейчас зарабатывает миллиарды в мутной воде, мы тоже не вправе. <...> Так что — да, отзываем, но нет — не отказываемся от самой идеи и обязательно вернемся к ней в ходе осенней сессии», — заключил представитель Совфеда.
26 июля пресс-секретарь Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирина Тюрина, комментируя инициативу о внесении поправок в закон «О порядке выезда и въезда в РФ», предупредила, что обязательная аккредитация компаний, управляющих российскими визовыми центрами, может привести к их закрытию. Это, по ее словам, связано с тем, что ни один из действующих операторов не сможет соответствовать требованиям, содержащимся в предложенных поправках. Они предусматривают наличие у операторов филиалов не менее чем в 20 российских субъектах. При этом доля иностранного участия в уставном капитале не должна превышать 20%, а опыт работы в сфере сбора и обработки документов для визы от имени дипмиссий должен быть больше трех лет.
Обсуждение (2)
Про резонанс повышения возраста для выхода на пенсию слышал, а про визовые центры - нет, может не то отозвали?)))))
to Константин Ивасенко: Это какой-то неправильный резонанс, видно, в узких. ууузеньких кругах.