«Резонанс». Вячеслав Горелов о решении Минобороны по парку «Патриот» и судьбе освоения земли у горы Гасфорта

Все правильно. Не много ли на себя взяли эти самые "волки"?....Не пора ли поставить их на место?....в лес...в лес...в лес....там их место

Прямая речь: спорная территория подпадает под охранную зону Байдарского ландшафтного заказника, который является ООПТ.
Действительно, арендованная земля находится в границах государственного природного заказника "Байдарский", который является особо охраняемой природной территорией 1V категории. Несмотря на то, что общая площадь заказника уточняется, его границы определены. Так, с юга на север территория заказника простирается на 15 км, с запада на восток - на 22 км. На западе граница заказника простирается от территории заказника «Мыс Айя» по хребтам левобережья долины Сухой реки до горы Гасфорта. Оттуда северная граница проходит по водораздельным хребтам к перевалу Бичку.. В границах ООПТ "Байдарский" иные особо охраняемые природные территории отсутствуют. Раньше я считал, что территория, площадью 267 га должна быть отнесена к ООПТ, а сегодня

Молодец В. Горелов. Все четко, ясно, разложил по полочкам. Умница.

МО наконец посчитало, что отели, ночные клубы, зоопарки в этом месте будут категорически убыточными и отказалось от своего желания подгрести под себя эти земли.

Моголь (Севастополь)

to Линьков (Севастополь) Прямая речь: спорная территория подпадает под охранную зону Байдарского ландшафтного заказника, который является ООПТ.Все интереснее! Нарушений при выделении земли Ночным Волкам становится больше? Прямая речь - чья это фраза про охранную зону Байдарского ландшафтного заказника?
Добрый вечер.
Это прямая речь депутата.
Что интересно, в Положении о государственном ландшафтном заказнике "Байдарский", утвержденном правительством 29.04.2016г., его площадь будет указана после проведения кадастровых работ и внесения и внесения сведений в гос.кадастр недвижимости. Поэтому при определении точных границ ООПТ нужно руководствоваться прошлыми материалами лесоустройства и нынешним лесотехническим регламентом. При разработке любой проектной документации, парк не исключение, должны быть учтены границы л/ заказника.

Возникает вопрос,кто кроме Чалого и его единомышленника Горелова видел это самое письмо Министерства обороны России? Особенно за чьей подписью оно получило "право" на жизнь? Думаю,что история вокруг Госфорта получит свое продолжение...

to Сталинград1984

Для иногородних: ГАсфорта.

Письмо за подписью командующего ЧФ Витко. Давайте, спросите - "а кто это?"

Все думающие люди понимают,что после отказа МО РФ от проекта парка "Патриот", очень больно ударит по имиджу Севастополя и вновь разорвет город на красных и белых. И совсем будет противно,если вместо парка на этом месте появится очередной поселок для олигархов закрытого типа. Так же не исключаю того,что перспективный инвестор найдет применение своих средств в другом регионе страны.

to Наука (Севастополь)

А о каком отказе некоторые волнуются? Речь идёт о реализации проекта на других земельных участках. А на месте парка на Гасфорта появится - природа. Лес, озеро, гора.
И перспективные инвесторы (а среди них предполагаемых средств МО - 50%) понимают разницу между перспективой вечных судов/общественного недовольства/охранных запретов и перспективой сразу сделать проект на бесспорной - с юридической, народной и экологической точек зрения. Такие участки есть. Такой подход - максимально востребован.
Не печальтесь за МО.
Или вы не за МО печалитесь?

...По мнению Вячеслава Горелова, Минобороны изменило свою позицию, в частности, из-за заключения Генеральной Прокуратуры....

и
..заключение Генеральной Прокуратуры, которая сформулировала, что при выделении земельного участка МАНО «Ночные Волки» были многочисленные нарушения федерального законодательства: водного, градостроительного, природоохранного, об объектах культурного наследия

важные слова заключения Генеральной Прокуратуры. Тут можно спросить, а какие сделала заключения городская прокуратура? (не смогла найти многочисленные нарушения федерального законодательства?)
Хорошо что хоть до "верха" дошло дело и Генеральная сделала свои выводы.
Замечательно, что МО приняло во внимание мнение общественности Севастополя, а не ночных мотоциклистов.

Моголь (Севастополь)

to Линьков (Севастополь) Спасибо, посмотрел видео. И за разъяснения спасибо! Что интересно, в Положении о государственном ландшафтном заказнике Байдарский , утвержденном правительством 29.04.2016г. его площадь будет указана после проведения кадастровых работ и внесения и внесения сведений в гос.кадастр недвижимости. Поэтому при определении точных границ ООПТ нужно руководствоваться прошлыми материалами лесоустройства и нынешним лесотехническим регламентом. При разработке любой проектной документации, парк не исключение, должны быть учтены границы л/ заказника.
Чтобы не увлекаться рассказами, у меня есть такая привычка, несколько замечаний. Но, перед ними небольшое уточнение: я не имел чести быть знакомым с депутатом. Это принципиально перед тем, как продолжить. Сегодня у многих на устах: будет или нет прекращен (расторгнут) договор аренды з/у в р- не г.Гасфорта? Правда, до ставок еще не дошло. По факту есть нарушения законодательства, которые до сих пор не устранены- ни арендодателем (правительством), ни арендатором (МАНО " НВ"). Это обстоятельство является основанием для обращения в суд с иском о расторжении договора аренды в принудительном порядке. Сегодня впервые за последнее время от депутата прозвучало предложение об изменении существенных условий договора аренды з/у. Пусть, не предложение, а мысль о том, чтобы уменьшить площадь аренды з/у с 277,7 га до 5 га, т.е. до тех размеров, которые фактически используются для проведения байк- шоу. Раньше это предлагал и экс- спикер ЗС, при обязательном соблюдении условия о том, чтобы были проведены общественные слушания проекта. По сути, это неофициальное предложение о заключении мирового соглашения, которое экономит время, силы и средства. Что касается особой охраняемой природной территории (сокр. ООПТ), то есть одна особенность, вернее, их много, но самой- самой является та, что в таком заказнике устанавливается дифференцированный режим охраны и использования природной территории, который связан с зонированием, где устанавливаются разрешенные и наоборот виды деятельности. Например, в зонах строго ограниченного пользования заказника запрещается все виды деятельности, противоречащие назначению земли. Насколько мне известно, такие работы по определению (установлению) границ зон с особыми условиями использования территории и соответствующий регламент по спорному земельному участку не проводились.
Настоящие профессионалы всегда смогут договориться
https://vk.com/video-83964214_456239042

Моголь (Севастополь)

to Линьков (Севастополь) Не у того ******* Вам бы советником состоять в 2014-15...
В те далекие времена, когда прекрасное далеко казалось таким близким, не было деления на "левых" и "правых".
https://www.youtube.com/watch?v=jWSxev7eJvs
Что касается сегодня, то пора созидать.

Основанием для признания договора аренды 267 га у г.Гасфорта недействительным или для его расторжения является также факт заключения его без проведения торгов в виде аукциона,как полагается Земельным кодексом РФ.
Вот поэтому шакалы и заметались,что чувствуют свою
уязвимость перед законодательством.Поэтому Золдастанов вылез на Ютьюб и т.д.,вводя федеральный центр в заблуждение,что Севастополь ОТКАЗАЛСЯ иметь парк "Патриот" в городе,хотя,якобы большинство горожан хотят парк "Патриот возле г.Гасфорта..И отдельные недалекие комментаторы подхватили и понесли эту пургу в эфир.Что деньги делают с людьми?

Интересная новость появившаяся в инете:
В четверг вечером Александр Залдостанов появился на встрече с севастопольским отделением Союза молодежи. Он заявил, что не верит в отказ Минобороны от реализации проекта парка «Патриот» у горы Гасфорта, о котором в среду объявил Дмитрий Овсянников.
«У меня хорошие связи в министерстве обороны. Еще с Русской весны. Я заставлю их не съехать. Они не смогут съехать. Надо, чтобы вы собрали анкеты [в поддержку «Патриота»">. Я на самом высоком уровне приду и положу на стол в аппарате президента пачку бумаг с подписями 10 тысяч человек», — пообещал Залдостанов.
Было заметно, что отказ Минобороны от горы Гасфорта и совместных проектов с «Ночными волками» тревожит Хирурга. Теперь Залдостанов готов на компромисс даже с мнением жителей Севастополя, которых ранее он воспринимал лишь как покупателей своих услуг. Получив эти 267 га в 2015 году, «Ночные волки» пренебрежительно отказывались показать проект освоения этой территории. Сейчас, по словам Хирурга, он «готов прислушаться к совету или замечанию любого севастопольца, которому есть что добавить к проекту парка». Хотя еще неделю назад на общественных слушаниях в селе Орлиное байкеры освистывали каждого, кто выступал с альтернативными предложениями.
Немудрено — вместе с военными из-под горы Гасфорта уходят деньги. Это понимает как Залдостанов, так и Юрий Ташкалюк, впервые представленный публике Хирургом как автор концепции парка «Патриот» с гостиницами и развлекательными объектами. Для молодого архитектора этот проект стал уже второй неудачной попыткой развернуться в Севастополе на широкую ногу.
Юрий Ташкалюк, 28 лет. Родился в Киеве. Закончил Академию архитектуры и строительства в Симферополе. Тогда же открыл свое первое дело – архитектурное бюро. Сейчас является совладельцем группы компаний градостроительной направленности. Пытался получить заказы на строительство объектов для укр.военных совместно с П.Лебедевым Ссылка

Текст письма от МО и ссылкой на её копию в статье "Почему Минобороны отказалось от горы Гасфорта"
Ссылка

to dancha7 (Севастополь)

Вы внимательно почитайте пост- Текст письма от МО и ссылкой на её копию в статье.
Никто не писал что МО основывалось на какую-то статью (понятно что уже ночь, внимание не то).
В тексте есть ссылка на это письмо...
Ладно дам ссылку на само письмо, чтобы совсем все просто было... Ссылка

Надо организовать встречную движуху:срочно подавать в суд по поводу признания договора с НВ недействительным,как заключенного с нарушением
п.1 ст.39.6 Земельного Кодекса РФ о возможности заключения договора аренды на землю по результатам
торгов в виде земельного аукциона,что было тупо проигнорировано Меняйлой + многочисленные нарушения
природоохранного законодательства.
А Хирургу поставить условие: хочешь заключить договор аренды на 5га,на которых проводились в прошлые годы
байкерские шоу - прекращай мышиную возню вокруг г.Гасфорта.В противном случае - "развод и девичья фамилия".Чтобы дети не учились у НВ хамским выходкам
и агрессивности.
А настоящий парк "Патриот" создадим на ББ и в военных городках.

to Моголь (Севастополь) to sevnavigator (Севастополь)

" а публичные слушания превращаются в площадку выяснения политических позиций"
По тексту письма МО:
Ради справедливости скажу,что не стоит называть "надуманными препятствиями"
многочисленные нарушения природоохранного законодательства,о которых говорят "оппоненты".

Трудно назвать публичными слушаниями их фиктивное проведение с участием массовки НВ с хамскими выкриками ,
освистыванием и спекуляции патриотизмом.
"Надо отличать здравый смысл от пены на волне
патриотизма"
В.Путин

Севастопольцы за парк "Патриот",как справедливо сказано в письме МО,но не на остатках нашей рекреационной территории у г.Гасфорта,за парк под эгидой МО,без дискредитировавшей себя волчьей стаи.

Не думаю, что у Хирурга есть хоть один шанс из тысячи добиться своего. Витко не тот человек, который под влиянием байкера изменит свое мнение.

to Моголь (Севастополь) to sevnavigator (Севастополь) Спасибо за документ, второй абзац - к сожалению, привносит ложку дегтя , но - хоть так, может, по-другому не могли. Ну, бывает и так... ))

Раскладываю по полочкам этот второй абзац
т.к. перегнули, дали "заднюю" , но Хирург и Ко продолжают давить.
Интересно за кого они держит севастопольцов))

1) "при безусловной поддержке населением идеи парка Патриот" (далее пропущено слово вообще или в принципе)
2) "усилиями оппонентов" (ага..... А жители значит не причем (т.к. все типа поддержке п.1 ) Или оппоненты отдельно, а жители отдельно и это не оппоненты?)... казуистика)
3) "на основе надуманных" (кем?)
4) "надуманных препятствий" (не верно, там факты)
5) "формируется мнение" (у кого? у вышестоящих в МО и АП или у жителей , которые и сами знают т.к. не без головы?)))
6) "мнение о невозможности строительства .. у Гасфорта" (факты о не возможности, а не мнение, мнение это следствие)
7) "а публичные слушания превращаются в площадку для выяснения политических позиций"
это чей прокол если докладчик от ЧФ РФ, слушания под него. а модератор ОП? (офицерская вдова)
8) "не считает возможным принимать участие в этом процессе" (самими же созданном..!?)
9) "участок у горы Гасфорта не будет рассматриваться" (да и хрен с ним ... Речь-то о парке Патриот и почему там же было не рассмотреть (допустить) Патриот не у горы Гасфорта) ?)

Ну пошло-поехало по сетям...
Тема парка Патриот только при Гасфорта!?
Нет Гасфорта - нет Патриота!?
Это о чем было?
О парке Патриот или о Гасфорта?
И кто создал конфликтную ситуацию?
Тот кто замутил проект Парка у Гасфорта во вред жителям и природе (как минимум не отработав связи с общественностью) или тот, кто по этому мутилову высказался против, потому что видит бред (даже если ошибается)?

Тут и весь ответ)))