В истории превращения летней эстрады Приморского бульвара в бетонный «колизей» с донжоном ещё не написана одна из глав. Среди её героев – 68 прожекторов и проектор за 9 миллионов рублей.
Финансовая составляющая эпопеи с «Ракушкой» занимательна. Если, к примеру, в 2015 году стоимость капитального ремонта была оценена в 3 млн руб., то к 2019-му она выросла в пять раз – до 15,5 млн руб. В том же году для скромной летней эстрады, к ремонту которой ещё не приступили, было закуплено световое и видеооборудование на впечатляющие 28,8 млн руб. и звуковая аппаратура на 9,7 млн руб.
А может, так и нужно? Ведь современная техника стоит недёшево.
Разумеется, но оборудования закупили столько, что оно не помещается на эстраду, а его параметры излишни даже для студийной записи «Металлики» с оркестром.
Для консультации по матчасти мы обратились к севастопольцу Алексею Процко, звукорежиссёру Дворца детского и юношеского творчества, который на этом, как говорится, «собаку съел».
Перед вами таблица из документа по закупке проекционного и светового оборудования. Как видите, изначально планировалось потратить на него ещё больше – 36 млн, но поставщик решил сэкономить наши деньги и подрядился всего за 28,8 млн.
Что же было куплено? Оказывается, Андреевский дворец культуры готовил нам сюрприз – превращение «Ракушки» в полноценный кинотеатр с лазерным проектором за 9 млн рублей, объективом к нему за 700 тыс. и экраном за 1,5 млн (а также глухой стеной и кассами, что отражено в эскизном проекте)!
Слово Алексею:
«При этом у проектора полная выработка лампы – 20 тысяч часов. А цена лампы – обычно 20-50 % от стоимости самого проектора, то есть не менее миллиона. Поле для «списания средств» очень приличное».
На этом сюрпризы не заканчиваются: видимо, Андреевка будет устраивать на Приморском световое шоу мирового уровня, для чего необходимо 68 прожекторов.
На этой фотографии видна забитая «под завязку» прожекторами полукруглая ферма: здесь их, кажется, более 30.
Ещё пара десятков прожекторов висит на Т-образных стойках, построенных по сторонам «колизея», а остальные лампы, возможно, хотели разместить в 4-метровой будке. Эта закупка производит действительно яркое впечатление, остаётся один вопрос: почему только 68? Почему не 168?
Алексей вчитывается в закупочный документ с требуемыми характеристиками:
«Видео и свет – что-то космическое. Таких требований к будущей аппаратуре я никогда не видел. Хочется посмотреть в глаза тому поставщику, который всё это выполнил».
А это вторая поставка – звуковое оборудование на 9,7 млн, способное «раскачать» исторический центр в прямом и переносном смысле. Похоже, после премьеры на «Ракушке» второй части «Аватара» нас ждёт концерт «Pink Floyd».
Пункты с «1» по «5» – это колонки, их общее количество шокирует – 34! Среди них 8 сабвуферов – это басовые динамики, каждый из которых имеет размер тумбочки, вес 50 кг и звуковое давление до 140 децибел (эквивалент рёва реактивного самолёта, взлетающего на расстоянии 25 м от вас). Общая мощность закупленного «звука» – 10 киловатт.
С такой техникой любого исполнителя ждёт оглушительный успех, подтверждает Алексей:
«У меня в ДДиЮТ 8 киловатт, и я никогда их все не ставлю. Перед Дворцом работает максимум два киловатта, и то всем громко, а восемью я буду двигать стоящий напротив дом».
Именно для размещения колонок по бокам от сцены летняя эстрада была вопреки законодательству расширена летом 2020 года примерно на 3 метра (см. фото выше, на котором видны прямоугольные ниши для колонок).
Для управления звуком в новоявленном «Альберт-холле» закупается микшер федерального значения за почти 2 млн рублей, к которому можно подключить 80 (!) источников звука. Скорее всего, речь о модели YAMAHA CL5.
Конечно, можно было взять более компактную модель из той же серии, которая принимает 56 источников звука и стоит на миллион дешевле, но к чему это скупердяйство?
Деньги для того и нужны, чтобы их тратить, а искусство – вечно.
Алексей возражает:
«Мариинка» недавно купила пульт за 1,3 млн, а тут почти 2 млн. Такой пульт на концертах и не нужен, и неудобен. Он нужен в студии звукозаписи, но никак не на Ракушке».
Где же взять специалистов для работы со всей этой техникой? И кто согласится нести ответственность за проектор стоимостью в две трёхкомнатные квартиры?
Как раз для микшера, проектора и пульта управления прожекторами за 1,1 млн и была построена 4-метровая башня в центре «колизея». Таким образом, возмутительная стройка на Приморском напрямую связана с вопиюще расточительными закупками.
Как результат – в центре Севастополя для ненужного оборудования построен ненужный амфитеатр, и всё это за государственный счёт.
Степан Самошин,
член севастопольского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Обсуждение (67)
А что, наши местные должны выступать при дешёвом оборудованиие. Что за проявление неуважения к местным самородкам? Опять баб-яга против
Ясно одно-в России деньги просто некуда девать,поэтому надо тратить на всякое дерьмо и побольше.
да зачем она вообще там нужна, эта "ракушка". у нас же есть площадь Нахимова. где музыка на весь город гремит. (горькая ирония)
Ну вот для этого, видимо, и был состряпан этот дебильный проект расширения Ракушки и амфитеатр. Чтобы всё это богатство влезло. Видимо, чем круче и дороже оборудование, тем больше зарабатывают инициаторы его закупки. Только эти можно объяснить то, что с Ракушкой произошло.
Нет специалистов ни в одной области, Но зато хорошо "осваиваются" деньги. А это основной показатель работы властей.
Да Ракушка и все рядом просто не выдержит такого звука!!!! Нет слов, одни звуки((((
С этого и надо было начинать. Для открытой летней площадки какой была "Ракушка" до реставрации такая аппаратура конечно не нужна, а вот для того "колизея" который нам построила Андреевка ( не понятно почему "Ракушка" принадлежит Андреевке? Верхнесадовому или Шурмовому ничего не принадлежит в Севастополе?) столько аппаратуры в самый раз. Будем круче Мариинки. Главное при этом "напилить бабла". Прокуратуре не интересно почему такой размах? Чем обосновали необходимость таких закупок? Ведь не собирались же превращать "Ракушку" в филиал МХАТа. Это конечно покруче закупки браслетов будет. Нарушение закона при строительстве плюс, как минимум, нецелевое расходование бюджетных средств. Прокуратуре есть где поработать.
Да не переживайте вы так. Оборудование поставлено для обкатки. После будет демонтировано и перевезено на мыс Хрустальный. Так что слушайте хороший звук, пока доступно бесплатно))))))
Распил народного бабла во всей своей красе!
Похоже на то
Считаю, что аппаратура слабая. Почему не 100 млн потратили?
Нам нужен хороший звук. И всеравно, что это была просто летняя музыкальная плащадка. Можно было бы 3-и этажа построить, чтобы и с Северной и слышно и видно было. Прогресс же, верно?
Только в головах - Регресс!
Интересно, как всё это "великолепие" работало бы при наличии крыши над создаваемым перед эстрадой зрительным залом? Там ведь ещё планировалась некая крыша? ... Андреевка, спасибо! ;)
Откат 30% , Чем больше потратили, тем больше имеют наличкой.
Музыка когда орёт в городе, то на Северной слышно. Ну а если это всё включить, то наверное дальше Андреевки слышно было бы.
Аппаратура - самое простое из "зол", поскольку и демонтировать, и использовать её легче, чем железобетонный амфитеатр.
Вызывает настороженность мнение губренатора, допускающее некий "компромисс" по этому вопросу.
Недопустимо создавать очередной прецедент "узаконивания".
Налицо нарушения, приведшие к возведению "втихаря" незаконного сооружения в центре города.
Снести амфитеатр у "Ракушки", как самовольную постройку.
Устранить нарушения с явными негативными последствиями для нарушителей - в назидание!
Тем временем, идёт полным ходом мощная стройка "культурного кластера" у мыса Хрустального, проект которого до сих пор не публиколвался и не обсуждался, а методы стройки похожи: забор, молчание, упорная работа.
Так вот в чём дело! Андреевка такой "звук" заказала, чтоб было слышно на всей территории города, включая сельскую зону :))
Пир во время чумы .
"Финансовая составляющая эпопеи с «Ракушкой» занимательна. Если, к примеру, в 2015 году стоимость капитального ремонта была оценена в 3 млн руб., то к 2019-му она выросла в пять раз – до 15,5 млн руб. В том же году для скромной летней эстрады, к ремонту которой ещё не приступили, было закуплено световое и видеооборудование на впечатляющие 28,8 млн руб. и звуковая аппаратура на 9,7 млн руб."
Вот кто допустил излишние,необоснованные и несоразмерные с Приморским бульваром траты,пусть понесет ответственность за растрату десятков миллионов.На эти средства можно было купить 15-20 квартир для детей-сирот.Авторы этого беспредела тупо изображали видимость освоения бюджетных средств.
С таким уровнем звука невоэможно будет даже находиться в колизее.Тупое издевательство над городом,включая уродование ОКН "Приморский бульвар".
Требуется вмешательство прокуратуры и СК. Севастополь снова "прославился" на всю Россию. Не успел федеральный центр придти в себя после Коккозки,как накатила вторая волна,только не КВИ,а севастопольских скандалов в исполнении бездарных должностных туристов с материка и местной чиновницы на подпевках.
А Развожаев,вместо того,чтобы замести следы и срочно ликвидировать это безобразие,тупо рассчитывает "утрясти вопрос" на архитектурно-художественном совете,как будто АХС вправе нарушать федеральный закон "Об объектах культурного наследия" И Приказ Минкультуры от 11.01.2016 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения",согласно которому планировка и объемно-пространственная структура ОКН Приморский бульвар со всеми элементами его благоустройства подлежат ОХРАНЕ с запретом капитального строительства.
Пока не одной статьи о проявление интереса Прокуратуры и СК к этой движухе вокруг Ракушки! Как с Немецкой балкой заболтают и всё утихнет!
Это называется госзакупки. Привыкайте.
У людей зп 24рубля, а стоимость сабвуфера за 200тыс зашкаливает, я бы на эти деньги жил бы пол года не растраиваясь о курсе валют.... И вообще если на нас давят санкциями, падением нефти, инфляция, высокие цены на товары,- почему деньги не тратятся экономно? Я Вам как электрик говорю не стоит эти лампочки таких денег, даже больших размеров.
Надо Путину сообщить, он наверное не знает о деятельности своих ставленников....ирония.
Че вы лезете залетные в наш город ????????????? Была ракушка . какой ее все помнят ....!!!Пусть такой останется !!!!!!!!! НЕ ТРОГАЙТЕ НИЧЕГО !!!!!!!!!!!!От вас одни не приятности !!!!!!!
to Понаехавший из СССР:
вашему ансамблю бандуристов и кобзарей такой звук ни к чему!
to Atos:
они видать диверсию против Дома Москвы задумали
Прокуратуре? ХА ХА и ещё раз ХА!!!! А судьи чьи ?
"Для консультации по матчасти мы обратились к севастопольцу Алексею Процко, звукорежиссёру Дворца детского и юношеского творчества, который на этом, как говорится, «собаку съел»
А к кому ж еще!?
Алексей Процко! Давайте в ровень с мариинкой или на уровень выше. Не на один год! Скупой платит дважды в год и подбирает за «Pink Floyd» порванные струны! "Доедайте собаку", кончайте облизываться и готовьте список желаемого для ДДиЮТ(по окончанию ремонта).
А мы туда одним глазком глянем и дадим оценку кто для кого старается! Ну, как-то так
Да ерунда это всё. Райт уже умер, и Баррет тоже, а Уотерс с Гилмором, похоже, расплевались навсегда. Так что Флоидов в гости не ждите
Случай с « Ракушкой»- это наглядный пример того, что тайное, рано или поздно, становится явным. Но это уже компетенция надзорных органов. К тому, что написано, добавлю несколько слов. Капитальный ремонт летней эстрады "Ракушка", предполагал выполнение работ в несколько этапов. Первый этап- реставрация летней эстрады, здания, кровли и фешенебельных гримёрок, на основании договора с подрядчиком, который выиграл тендер. Работы выполнялись согласно утверждённых застройщиком (заказчиком) смет и проекта, который прошёл госэкспертизу. Причем, на этом этапе не предполагалось авансирование работ, то есть они (работы), включая закупку материала и оборудования, должны были осуществляться за счёт подрядчика. Второй этап- строительство зрительного зала и кинобудки, назову её так. Здесь возникают несколько вопросов. Во- первых, был ли разработан проект на строительные работы в зрительном зале и установку кинобудки? Во- вторых, имелось ли разрешение на производство таких работ? В- третьих, имелось ли согласование Севнаследия? В- четвёртых, согласовал ли застройщик (заказчик) смету? В- пятых, был ли заключён договор подряда на эти работы или дополнительное соглашение к основному договору? Это вопросы уже к проверяющим.
https://m.youtube.com/watch?v=rmt-GhlZMkA
Пока Путин не укажет Прокуратура и не увидит, а чего: был заказ, была поставка, была оплата - все по закону. Был ли откат? - скорее всего был, но не пойман не вор! А то что это бесконтрольное разбазаривание народных средств, то это вопрос к Губернатору Севастополя: когда прекратиться этот распил дотационного бюджета города на всякую хрень! Где производство? Где программа по созданию рабочих мест? Вот когда город начнет что-то зарабатывать, тогда можно будет и музыку заказывать с танцами. А так все это похоже на маразм.
А близость моря и морской воздух как повлияют на электронику? Думаю не долго она проработает. Тимофеева очень расстроила! Тимофееву, Краснолицкого, Богомолову наказать и уволить!
А когда в этом КАРАОКЕ можно будет попеть!? !???
По-моему, на полноценное уголовное дело там уже набежало....
Значит, там ещё обязательно должны быть предусмотрены двери или ворота, закрывающие всё пространство Ракушки на замок.
Дорогущая аппаратура не может оставаться без присмотра, если уж она будет размещена и расставлена стационарно. А значит - забор и замок будут там однозначно.
Вход - только по билетам, в дни, объявленные на афишах, размещённых не бетонной стенке. Всё остальное время - входить запрещено. Замок. Мамочки с колясками, бабушки и дедушки, желающие присесть отдохнуть - приседайте в другом месте.
На повышении пенсионного возраста съеэономили и всю экономию в эстраду вломили?
to Александр Коломинов:
Неее! Весь военный бюджет пошел.
Реально надо в Андреевку ехать! Похоже в селе чел в аппаратуре сечет больше. На всю мощь не включает, на полутонах музыку получает.
Судя по дискуссии нa "Реакторе", там будет выступать Тимофеева вместе с директором компании-подрядчика. К ним обоим много вопросов по колизею.
а еще надо грабли раскидать по сцене и пригласить ансамблю Моисеева станцевать на них
Думаю, сейчас в Минестерстве культуре и на распределении бюджетных денег сидят люди, которые уверены, что скрипка Страдивари без усилителя и микшера звучит плохо.
Докладываю. Предстоящий ремонт внешнего западного фасада здания и переделка крыши никак не затрагивает покупку чего-либо из аппаратуры в ГБОУДО СДДЮТ. Я очень бережно отношусь к аппаратуре. Именно поэтому в зрительном зале с 1998 года стоят и исправно и качественно работают активные колонки Mackie (по 1000 евро за штуку), т.е. им уже 22 года а они как новые. Пульт отработал 16 лет (куплен в 2004 году за 2400$). Тоже Mackie. 24 входа - больше во Дворец пионеров нет необходимости покупать. И никогда такая необходимость не появится. Пульт с недавнего времени начал подыхать, и я заказал новый пульт Mackie, так же на 24 входа, но уже не аналоговый, а симбиоз аналог\цифра - за 107 тысяч рублей с доставкой. Он и будет работать следующий десяток лет как минимум, если, кончено, качество производителя не упало в наше время, и не будет никаких техногенных аварий. Есть ещё обработка, компрессоры-лимиттеры, патч-баи, мультикоры, комплект уличной аппаратуры, обычно ставлю киловатт, и достаточно для Дворца пионеров. Комплект уличной аппаратуры был куплен в составе деревянных и медно-духовых инструментов, синтезаторов и комбиков в оркестры, за счёт специального транша от Президента РФ специально для нашего Дворца пару лет назад. Я удовлетворил ваш интерес?
Я имею право говорить правду, потому что я сам отношусь к тому, о чём говорю со знанием дела и без ненужного шика.
to Наш Двор:
столько комментаторов, которые уверенно утверждают, что тут "распил" и "откат". вина будет запросто доказана. у прокуратуры не будет проблем со свидетелями.
to Алексей Процко: спасибо вы утвердили меня в мох опасениях! Вы всё ещё считаете в долларах и живёте вчера.
Если будет вам предоставлена возможность.... Не экономьте на ушах и голосах будущего поколения за счёт экономности прошлого поколения! Ремонтировать, выискивать чуть подешевле, почти такое же. Не надо!..если бюджет позволяет! Надо там, где надо! И это- не стеб. Мы не на столько богаты, чтоб покупать дешёвые вещи.
Даже свое ...не буду вставлять. Успехов
Это уже не Ракушка будет , а монстр какой-то! Все это "добро" при включении срезонирует так, что центр ходуном пойдет. Аппаратуру из-за несовместимости с окружающим пространством снимут, складируют на неопределенный срок, а потом она тихо денется куда-то.
to Наш Двор:
Извиняюсь, что вмешиваюсь в диалог.
Если стоимость строительных работ составляет 27 млн.р, а стоимость оборудования- 20 млн.₽, то это расточительство. Это все равно, что сделать капремонт в своей квартире за 300 тысяч.₽ и закупить светотехнику на 250 тысяч ₽. Если я не убедителен, готов доказать сказанное, уже не на пальцах, а с помощью калькуляции..
to всего один:
to Андора:
Вы - очень странный человек. Аппаратура Mackie - это одни из лучших представителей мира аккустики в принципе. И цены я указываю в том виде, какие они были указаны на сайте производителя, и не собираюсь париться переводом на нынешний курс, потому что слишком много раз цена на валюту менялась (тем боле тогда были гривны). Так легче найти модели о которых я говорю. Именно потому что я не экономлю на ушах, особенно на своих. И именно поэтому я беру лучшее. Но лучшее - не означает максимальные тех.характеристики. Я не буду брать 2-х киловаттные колонки в зал, где достаточно по пол киловатта на канал, я не буду брать мониторы по 500 ватт, там где достаточно 300 ватт. Я не буду брать пульт на 48 входов, если достаточно 24. Вот в чём экономия. И главное - я не буду менять аппаратуру, если она исправно работает. Я не ворую, и себе лично так же приобретаю время от времени не более, чем необходимо. И тоже Mackie. Микрофоны Shure за 23 тысячи рублей каждый меня впоне устраивают, и я никогда не куплю дешёвые реплики. Но и Санхайзеры по 50 мне тоже не нужны. Вот если внешнюю звуковуху Апполо X на одновременно 8 входящих источников звука я купил, попробовал, вместе в с МакБуком с Thunderbolt3-разъёмами - то я понял, что круче на сегодняшний день в Мире нет ничего для записи, то я буду рекомендовать такое купить и во Дворец. Оркестры по-другому записывать в наше время уже нельзя. Я нормально иду в ногу со временем. Мечтаю заполучить микрофон СОЮЗ, т.к. ничего круче в мире на сегоднящний день просто нет. У меня лично есть модель, очень близкая по параметрам, но всё равно не то.
Странный вы ещё и потому, что на современную модель пульта я указал ту цену, которая есть - в рублях, но вы этого не заметили, а точнее сделали вид, что не заметили, и написали выгодное вам. А откуда я знаю сколько сейчас стоит в рублях та модель, которая покупалась давно? Поэтому и написал то, как было тогда.
И главное - сколько бы ни стоила аппаратура - срок её службы одинаков и варьируется от 5 - до 15 лет. А по закону, чтобы вы знали, стоимость любого купленного прибора удешевляется по прошествии каждого года на 25%, т.е. вполне официально любой материальноответственный человек может и имеет право списать аппаратуру после 4 лет использовния, чем многие и пользуются. Но не я. Я категорически против такой расточительности. Она враг и она не нужна (расточительность). Поэтому - купи вы пульт за 2 млн, или за 100 тысяч, он сдохнет условно через 10 лет. И тот, и тот. Только в нормальном пульте, без шиков, вы будете использовать все входы и все функции, а в расточительном пульте за все 10 лет так и не используете все входы одновременно и всеми функциями так и не воспользуетесь за весь срок службы. Как-то так.
to Наш Двор:
Ха-ха-ха рошая статья и отличный разбор денежного полёта Ракушки от А.Процко.
Примерно так нужно всегда.
Непредвзятый взгляд от профильного специалиста обязательно выявит нарушения, превышения и всяки-разны хитрости.
Он не просто странный, а ещё и с русским языком не дружит. Сколько читаю его комментарии на разные темы - столько пытаюсь понять, какую мысль он пытается до нас донести. Наверное, именно поэтому он прячется за странным названием "Наш двор".
Почему в городе заказчиком "Ракушки" Андреевский клуб, бред какой-то. Кому, больному на голову, пришла мысль закупить аппаратуру на бешенную сумму. Виновники - управление культуры города и курирующий её, зам губернатора - Тимофеева. Всех гнать поганой метлой. Все убытки за их счёт.
to Алексей Процко: Лёша, я тебя умоляю не мечи бисер перед этим контуженым на всю голову Нашим Двором. Мы - севастопольцы тебя знаем, уважаем и любим. Не все конечно, но большинство. У этих болтунов, приехавших грабить казну, свои задачи и свои меры.
А откаты доходят до 60%.
to Алексей Процко: я не страннее вашего! Вы проинструктировали ФП и накопали из интернета средние цены на аппаратуру более низкого класса! Вы убеждаете, что ваш выбор круче и дешевле?Вы убеждаете, что больше хуже меньшго? Вы не оцениваете закупленную аппаратуру, вы подаете свое. Тем самым навязывание мысль, что нас обманывают. Умалчиваете о том, что максимальные параметры звука истребителя влияют на промежуточные.
Попросите у поставщика гарантию на уровне госзакупок. Посмотрите цену! От картинки на мониторе до цены реальной пройдите. Поверю.
Да и использование коммерческой составляющей пользования вы не учитываете При умелом управлении можно окупить до списания..Ну, теперь как-то так. Не углубляясь
to Андрей Колесников:
to Roz1975:
;
to Алексей Процко:
;
Я дико извиняюсь.....но!!! - давайте будем взаимно вежливы!))) и не замечать "странности" того, кто не указал на ваши))) - ну, хотя бы так).
Нейронные связи в голове у всех устроены и работают по-разному - мне лично, доставляет ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ недосказанности и простора для собственного маневра понимания собеседника...способствует знаете ли - мозговой деятельности)) - как то так...
По теме - не специалист - но в состоянии понять, что с соотношением цена-качество что-то не так).
to Фёдр Кл.: какая разница как? Это уже никого не волнует. Все доходы от сделки получены, все довольны. Вот как такой дикий звук и освещение отразятся на зрителях и тех, кто гуляет на бульваре и живет рядом - вот это действительно вопрос.
Ворье проклятое. Ничего не боятся. Да и некого и нечего им бояться.
Цены на аппаратуру от октября 2019, Значит Развожаев уже был здесь. Понятно сразу, за два месяца сложно разобраться со всем, что в городе строиться. Но кто мешает властью начальника города ввести мораторий до выяснения всех нюансов. Поэтому почему на предвыборных бигбордах не написали эту "заслугу" за год руководства не понимаю...
Вопросов много, уверен, что губернатор разберется. 1.Как оказалась "Ракушка" на балансе ДК Андреевки? 2.Кто составлял техническое задание по закупке оборудования? 3.Почему аппаратура закупалась без тендерных процедур? 4.Для чего или для кого,помимо оборудования,закупили музыкальные инструменты и сценические костюмы,которые также бесхозно хранятся на "Ракушке".5.Ремонт нужен был для прикрытия,чтобы закрыть (отмыть) вопросы закупки? Думаю выводы будут делать правоохранительные органы.
to Наш Двор: НинадА!!!!...там в ДК для детей порядка 12 кружков (включая вокально-инструментальный ансамбль) и все действующие!!!...чистота, порядок...к морю асфальтовая дорога через парк..новая набережная....живут простые трудолюбивые люди..... в общем - ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО)
to КрапивА: я в курсе.. путешествую при ограничении пандемии в ближних рубежах. За умение читать.
по-ленински, между строк писанного.. спасибо! В каждой шутке есть доля для шутки! Ну, как-то так
А Развожаева ПОВЫСИТЬ. Например, до представителя президента в Забайкальском ВО !
Да уж, размах впечатляет. А как скромно все начиналось - пластмассовые тюльпаны, сад камней на площади Ушакова...Теперь в Херсонесе штандарты с изречениями мудрых. Пока власти ищут компромисс и пытаются "сохранить лицо", впору приглашать горожан на субботник для демонтажа этого образца безвкусицы, корыстолюбия и наплевательского отношения к городу. При себе иметь соответствующий инструмент, перчатки и мешки для мусора. Разбирали же завалы после освобожденияСевастополя, так что не впервой.
to Линьков: извиняюсь, заболтали некоторые! А некоторые навеяли... Люблю пешие прогулки с детства.. на 36 до Немецкой и по лучшему в Крыму берегу пляжному!...на 42 обратно! А если залезть в заказник "Качинского" и отведать персик сорта "советский"!!! Блаженство! По-моему кто-то эти места, тоже начинает любить...на уровне.
Про калькулятор! На моем так: Берём без учёта алчности строителей (мы, тоже, не без греха)
Ремонт в квартире "от строителей с 0" =1. Ремонт (капитальный) в квартире "пятирички" (как сегодня про потолок читали) 1/2 площади от первой = 1,5. Т.к. есть снятие, вынос, вывоз, утилизация, замена, усиление, согласование, соседи и + цикл по первой. С капремонтом так..2 фонд хуже керосина получается! Внутреннее убранство.. по средствам.. Без венецианского стекла 1к1. Если не хочешь на завтра иметь печатную машинку под столом с клавиатурой над ним. У меня так.как-то.простой калькулятор.
to Наш Двор:
Да, это родные для меня с юности места.
Если Вы на своём пути встречали одинокого путника с бородой, то это
был непременно я. Несколько слов про дебет и кредит.
Если, выражаясь бухгалтерским сленгом, открыжить стоимость, из которой
состоит цена вопроса, то получится, что подрядчик работает в минус. Из-за
высокой стоимости материалов и оборудования, в итоге у него не останется
денег для покрытия собственных затрат, в виде заработной платы наемным
работникам. Не говоря уже о получение лавэ, в виде прибыли. Вот такой
получается баланс интересов. Возникает вопрос: в чем тогда фишка работ?
Каждый отвечает на него для себя сам.
https://m.youtube.com/watch?v=uu6uaY6EKR8
Озадачили..искал сутра пораньше...в порванных договорах.
Фишка в рыбе щУКА! Я давно предлагал замполитов увольнять сразу же по окончании ВВПУ и отправлять клеить марки на почте. Тимофеевой досталось "по наследству" По аппаратуре и реновации остался у своего мнения. Ну..вот так
to Наш Двор:
Только присел на дорожку в суд.
Выше я указал цену договора в пределах 27 млн.₽. Может быть в эту сумму входила стоимость работ по капремонту зрительного зала. На самом деле, стоимость выполнения работ по капитальному ремонту только летней эстрады "Ракушка" составляет 15 556 395.12 рублей. В цену Договора (выделю) включены все расходы подрядчика, необходимые для осуществления им своих обязательств по Договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе:
1. стоимость всех работ, соответствующих условиям Договора по качеству и объему, согласно сметной документации;
2. стоимость приобретения, доставки необходимого для выполнения работ на объекте оборудования, конструкций и материалов, необходимых для выполнения работ в полном объеме;
3. затраты, связанные с обеспечением работ рабочими, включая заработную плату, транспортные и командировочные расходы, питание, проживание;
4. транспортные расходы и получение разрешений на транспортировку грузов, доставляемых Подрядчиком;
5. накладные расходы, сметная прибыль, а также все налоги, сборы и другие обязательные платежи, действующие на момент заключения Договора;
6. затраты на соблюдение норм и правил технической, пожарной безопасности, соблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических норм;
7. непредвиденные расходы, например, гарантийные обязательства,
- иные расходы, связанные с выполнением работ.
Подрядчик приобрёл оборудование примерно на сумму 18 млн.₽. Это, не считая стоимости материала, на сумму, примерно, 3 млн.₽. По самым скромным подсчётам получается, что подрядчик потратился на сумму 21 млн.₽. Разница- не в пользу застройщика и составляет- минус 6,5 млн.₽. Это при том, что:
а) цена договора составляет всего 15,5 млн.₽.
б) расчёт между сторонами производится по факту (завершения работ).
Это значит, что подрядчик, вместо того, чтобы вписаться в смету, превысил лимит, за счёт покупки дорогостоящего оборудования.
Всех благ, пошёл колесить:))
https://m.youtube.com/watch?v=gHoY56CWM3w
to Линьков:
У меня, тупого с одного угла: На 2 поставки 28,8 и 9,7 не "строители", а "устроители" видел. Схема "бросок через бедро назначенного" и следующие на 70%готовое по новым актам работ на 15.5 сработала. К ней вопросы будут.
"Удорожание" до 27 вынутое из Ваших конспектов где? В "допах"?
Строители отдельно-светомузыка устроителей (которую мы оСуждали) отдельно! Как-то так.?
Лично у меня вопрос один. ЗАЧЕМ???? Было уютное место для досуга( выступлений, концертов и др. мероприятий). Учитывая "камерность" и небольшое количество мест-хватало мощности существующей аппаратуры. Зачем эти мегаватты-если они будут нарушать покой людей, проживающих рядом и просто прогуливающихся у моря? Зачем все эти прибамбасы-если у нас горы нерешенных( и нерешаемых) проблем?
Да ясен пень! Откаты в карманы с этого дорогого оборудования. А больше ничего. И нечего копья ломать, коли не можем на это влиять. Нужны народные комитеты для устранения этих безобразий. И этих безобразных личностей. То есть только возврат к системе социалистической может дать результат.
Ясен пень, что все дело в колоссальных откатах с колоссальных сумм, потраченных на оборудование и реконструкцию "Ракушки". Кто поимеет те откаты? Тоже приблизительно понятно. Без народного контроля здесь категорически нельзя. Но народ никогда не допустят к такому контролю.
Только социализм, господа-товарищи!
