Встреча президента России Владимира Путина и главы Белого Дома Дональда Трампа готовится, сообщил помощник российского лидера Юрий Ушаков. Главы двух государств должны встретиться в ближайшее время.
Как итоги встречи на высшем уровне повлияют на ход геополитических событий? Оценки звучат разные: одни предрекают крах российско-американских отношений, введение вторичных пошлин, другие ждут завершения СВО по корейскому сценарию, третьи уверены, истина где-то посередине, четвёртые же сомневаются, что Трамп и Путин вообще пожмут друг другу руки — слишком много противоречий не устранено, чтобы президенты двух стран встретились.
Что известно о встрече Путина и Трампа?
«По предложению американской стороны была в принципе согласована договорённость о проведении в ближайшие дни двусторонней встречи на высшем уровне», — приводят РИА Новости слова помощника президента России Юрия Ушакова.
Стороны уже приступили к её подготовке, уточнил он. Президент Владимир Путин на пресс-подходе со своим коллегой из Объединённых Арабских Эмиратов Мухаммедом бен Заидом аль-Нахайяном сообщил, что «встреча с Трампом может пройти в ОАЭ». В Белом доме эту информацию пока никак не комментировали.
Отменят ли вторичные санкции?
Напомним: решение о встрече лидеров двух стран было принято после переговоров спецпосланника главы США Стивена Уиткоффа и Путина, которые состоялись 6 августа. Трамп назвал их итоги «чрезвычайно продуктивными».
Несмотря на это, американский лидер подписал указ о введении дополнительных пошлин на импорт товаров из Индии в США в размере 25%. Так глава Белого дома наказал Нью-Дели за покупку российской нефти. Выступая перед журналистами 6 августа, он заявил, что введёт «намного больше» вторичных санкций за покупку российской нефти.
Политолог, американист Борис Межуев сомневается, что этот гештальт будет закрыт на встрече Трампа и Путина.
«Представители его [Трампа] администрации, в первую очередь [госсекретарь США Марко] Рубио, уверены: положительные перспективы [от встречи] не должны отменять вторичных санкций. Вторичные санкции — по расписанию, а всё остальное на гарнир», — сказал ForPost Межуев.
Рубио косвенно подтвердил тезис нашего собеседника: да, встреча Трампа и Путина состоится, да переговоры Уиткоффа и российского лидера были продуктивными, но для урегулирования украинского конфликта «ещё многое необходимо сделать». А раз так, то нет оснований отменять вторичные санкции для стран, покупающих российскую нефть. США также считают, что «ключевым элементом» в урегулировании конфликта станет вопрос территорий, заявил Рубио, отметив, что Вашингтон ожидает территориальных уступок как со стороны Украины, так и со стороны России, сообщают РИА Новости.
«Ещё один раздражающий фактор»
Также пока остаётся нерешённым ещё один вопрос — присутствие главы украинского режима на встрече Путина и Трампа. Британская Daily Mail пишет, что Зеленский надеется лично увидеться с Путиным.
В Москве на возможное участие Зеленского отреагировали так:
«Что касается варианта трёхсторонней встречи, о которой вчера почему-то заговорили в Вашингтоне, то этот вариант был просто упомянут американским представителем [Уиткоффом] в ходе встречи в Кремле. Но этот вариант конкретно не обсуждался, — приводят РИА Новости слова Ушакова. — Российская сторона этот вариант оставила совсем, полностью без комментария».
В свою очередь, Владимир Путин в четверг, 7 августа, сообщил журналистам, что «ничего в целом не имеет против» встречи с Зеленским: по словам президента, «это возможно», однако пока для такой встречи «нет необходимых условий».
Это первое противоречие, которое «может помешать организовать личную встречу Трампа и Путина», считает Межуев. По мнению политолога, вокруг неё «складывается крайне напряжённая атмосфера», и нельзя исключать, что встреча «может быть сорвана под давлением Запада».
На сегодня больше всех встречей Путина и Трампа недовольны британские политики, сообщила телеведущая Ольга Скабеева. В качестве доказательства она привела слова бывшего военного атташе Великобритании при посольствах в Москве и Киеве Джона Формана, который в соцсети X написал следующее:
«Всё идёт наперекосяк. Саммиты обычно требуют месяцев тщательной подготовки. Трамп пытается — неразумно — заключить мирное соглашение, в то время как Путин как обычно собирается водить его за нос, предлагая "сделку", которая требует капитуляции Украины».
Межуев не удивлён такой реакции. Сама перспектива прямого диалога между российским и американским лидерами «вызывает сильное раздражение у широкой коалиции противников России» — от европейских политиков до ряда представителей администрации самого Дональда Трампа, подчеркнул политолог.
Он обратил внимание на скепсис, который, вероятно, испытывают такие влиятельные фигуры, как Марко Рубио и другие сторонники Трампа в Сенате, включая Линдси Грэма*. С их точки зрения, подобная встреча может быть воспринята как «акт легитимации российского режима», что «создаёт серьёзные репутационные и стратегические риски как для самих США, так и для Украины», подчеркнул политолог.
Крах отношений неизбежен?
И всё же, если встреча состоится, каких результатов ждать? Британская Daily Mail озвучила пессимистичный сценарий: крах российско-американских отношений неизбежен. В качестве доказательства газета привела слова Трампа о том, что Россия — «чрезвычайная угроза» для США, поскольку «Путин, по всей видимости, проигнорирует ультиматум о прекращении военных действий на Украине». Ещё одно доказательство возможного краха дипломатических отношений, по мнению издания, — заявление Рубио о возможных санкциях против России, которые могут ввести в ближайшее время.
Межуев сомневается, что российско-американские отношения рухнут, если Путин и Трамп встретятся лично. Почему? Дипломаты и военные проведут тщательные переговоры и подготовят соответствующие решения, поэтому во время личного диалога российского и американского лидеров невозможен конфликт подобный тому, что произошёл в начале года между Трампом и Зеленским в Овальном кабинете.
Это начало конца?
По мнению политолога Бориса Межуева, если встреча между Трампом и Путиным состоится, то на ней, скорее всего, будет рассмотрен вариант временной заморозки конфликта по «корейскому сценарию» — то есть фиксации линии боевого соприкосновения на каком-то этапе, возможно, на срок около месяца.
Межуев подчёркивает, что Трамп вряд ли согласился бы на проведение личной встречи, если бы речь шла исключительно о поверхностной договорённости, например, о «воздушном» перемирии или общем призыве к прекращению огня без чётких гарантий. Американист считает: наоборот, скорее всего, за закрытыми дверями обсуждался конкретный формат фиксации текущей линии фронта с учётом интересов обеих сторон. Возможно, стороны обсуждали условия, которые для России представляются критически важными.
В этом контексте Межуев обращает внимание на то, что Россия могла требовать определённые политические гарантии, которые, по мнению Кремля, способен дать исключительно президент США лично. В частности, речь может идти о неразмещении европейских войск на территории Украины, поскольку именно такие обязательства, с точки зрения Москвы, могут быть обеспечены только на уровне высшего политического лидера Запада, а не коллективных институтов ЕС или НАТО.
Также, как полагает Межуев, Трамп, вероятно, получил от этой договорённости некий политический дивиденд, хотя пока остаётся неясным, в чём он именно заключается.
Политолог Сергей Марков настроен более оптимистично: в повестке встречи Путина и Трампа — частичное перемирие на Украине, которое может положительно сказаться на жизни россиян и украинцев, считает он. Кроме того, стороны, скорее всего, обсудят общее улучшение отношений России и США, выразил мнение Марков в Telegram.
Как будет на самом деле — скоро узнаем.
«Вариант проведения встречи в течение следующей недели рассматривался, и мы к этому варианту относимся вполне положительно», — заключил Ушаков.
Роберт Вочовский
*Внесён в России в список террористов и экстремистов
Обсуждение (3)
Ну опять будут красные линии и грабли. С Трампом не договориться, он своему слову хозяин, хочет даст, хочет заберёт. Американцы давно всё скупили даже в Луганске и Донецке с соответствующими областями, да и не они одни, там вся Европа паслась. А тут мы "нарисовались", и что им делать? Война идёт и мы рано или поздно приберём там всё к рукам. Это какой уже нами по счёту "кидок" США с 1945 года? Нам никто этого не простит, хотя мы в этих делах совершенно правы. Так что до победного конца, границы как при Союзе, бандерлогов на северные стройки народного хозяйства, всех остальных "коллег", англосаксов, немцев, французов, всех европейцев с их мультикультурой и ЛГБТ убедительно посылаем в "эротическое путешествие". Тщательно разбираемся с так называемыми "братушками" и прочими гундосами в зависимости от их действий и болтовни во время происходящих событий и продолжаем жить всем на зло. Нефть, газ, титан, уран, редкозёмы, AL, удобрения, алмазы, древесину, воду наконец и прочее народное добро продаём с чувством здорового волюнтаризма в отношении упомянутого отребья. Всё для России, Россия прежде всего! Почему всем странам вокруг эти лозунги позволены, а нам нельзя? В наглую происходит подмена понятий а "people хавает" и усмехается.
Скоро Трамп и Путин пожмут друг другу руки, и снова "ДРЮЧЬБА, на долгие года"!
Не думаю, что Путин появится на Аляске.