Как снос памятника Айвазовскому в Азербайджане проявил опасную болезнь

Власти Азербайджана на фоне обострения отношений с Россией снесли памятник великому русскому художнику Ивану Айвазовскому в Карабахе. Это может свидетельствовать, что Баку заражён вирусом национализма, считает политолог Вадим Сипров. Он напомнил, что эта болезнь приводит к нацизму, его краху и национальной катастрофе.

Почему Баку решил избавиться от бюста знаменитого живописца и что общего у этого с ситуацией на Украине — в материале ForPost.

Айвазовский не нужен Азербайджану?

Азербайджанские власти снесли бюст великого русского художника Ивана Айвазовского, который стоял в подконтрольном Баку городе Ханкенди (бывший Степанакерт, Карабах), 29 июля — в день рождения знаменитого во всём мире живописца XIX века, написали «Известия».

Этот памятник маринисту армянского происхождения, который глубоко связан с крымским городом Феодосией, был установлен в 2021 году. Это сделали власти непризнанной Нагорно-Карабахской республики, Русской общины республики, российские миротворцы в рамках проекта «Аллея российской славы».

Баку решил демонтировать бюст после того, как в 2023-м армяне Карабаха были вынуждены покинуть родину «в результате насильственного выселения», напомнила «Газета.RU».

Министерство иностранных дел Азербайджана объявило, что снос «так называемых памятников <…> является логичным, справедливым и соответствует закону» — установка бюста «художника армянского происхождения <…> российскими миротворцами на нашей территории без согласия азербайджанской стороны была незаконной».

«Это стало проявлением неуважения России к суверенитету Азербайджанской Республики», — сказано в заявлении азербайджанского МИДа, которого процитировало провластное медиа Minval.

Этот же ресурс объяснил, по-видимому, логику, которой руководствуется Баку: «Народный художник РФ Салават Щербаков, автор снесённого в Ханкенди памятника Айвазовскому <…> подчеркнул, что Айвазовский — "гениальный русский и армянский художник" <…>. Что ж, если Айвазовский, по версии автора памятника, столь "гениален" именно как русский и армянский художник — логично предположить, что монумент ему стоит устанавливать либо в России, либо в Армении».

Известный вирус

Как показывает история конца XIX века — начала XXI века, вирус национализма является искусственным, сказал ForPost политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

Как правило, внешние силы, внедряющие его, играют на конкретных слабых струнах какой-либо этнической группы для достижения своих политических целей, при этом интересы самой этнической группы не учитываются, добавил он.

По его мнению, несмотря на общий характер «и симптоматику, если так можно сказать, протекание болезни» в каждом случае, «штамм этого вируса» адаптирован под конкретный этнос.

«И Украина как наиболее яркий пример, и Азербайджан — тоже достаточно яркий пример (во всяком случае из-за множественных рецидивов такого заболевания национализмом) — демонстрируют это предположение, — считает наш собеседник. — Каждый раз архитекторы конфликтов на национальной почве используют некие уникальные национальные компоненты, чтобы переформатировать политический ландшафт на той или иной территории с использованием националистических настроений у народа, у его элитных групп».

Политолог уточнил, что нынешний всплеск национализма в Азербайджане очень похож на аналогичные явления в его истории, и привёл пример 1918 года: к власти в стране пришло националистическое движение «Мусават», причём «при поддержке Великобритании».

«Примерно так было в конце 1980-х годов, когда не без участия иностранных спецслужб был раздут конфликт между армянами и азербайджанцами. Я напомню, по Азербайджану прокатилась волна армянских погромов», — продолжил Вадим Сипров.

По его оценке, сейчас же видно, как «ловко увязывается и армянофобия, и русофобия», которые «присущи некоторым азербайджанским элитам на протяжении достаточно длительного периода», но не были активированы, и сейчас они активируются.

«Здесь, наверное, нужен специалист по этнической истории, этнопсихологии Азербайджана, который мог бы более точно указать и конкретизировать, на каких струнах азербайджанцев внешние деструктивные силы так успешно уже трижды в истории сыграли», — сказал собеседник ForPost.

Он подчеркнул, что национализм никогда не доводил до добра тот народ, который вдруг начинал болеть этой очень опасной, подчас и смертельной болезнью.

Одним из общих мест подобных настроений, которые начинают преобладать в той или иной этнической группе, является то, что русский философ Иван Ильин очень метко охарактеризовал как нравственный идиотизм, обратил внимание Вадим Сипров.

По его словам, национализм не может органично развиваться, а с помощью шовинистических приёмов и инструментов невозможно достичь цели, не отменяя по крайней мере части культурного, научного мирового наследия.

«И сейчас в Азербайджане проходят процессы, схожие с теми, которые происходили и продолжаются на Украине, — рассуждает политолог. — Разница в том, что на Украине, которая конструировалась со времён Австро-Венгерской империи как антироссийский, антирусский проект, уничтожают всё, что могло бы помочь украинцам идентифицировать себя либо как часть большого русского народа, либо как братский восточнославянский народ по отношению к русскому. В Азербайджане всё несколько проще, и сильно ломать этническую самоидентификацию азербайджанцев не нужно».

Отказ от очевидного — а это «верный признак идиотизма», попытка игнорировать очевидные вещи, достижения мировой культуры — это тяжёлый симптом болезни национализма, шовинизма, которая ведёт к нацизму, отметил эксперт.

«А через нацизм и его неизбежный крах — к национальной катастрофе. К сожалению, в Азербайджане уже утрачено понимание того, что этот процесс объективен и ни до чего хорошего эту страну не доведёт», — заключил руководитель «Институт коммуникационного менеджмента».

«Сожаление и глубокое неприятие»

Снос бюста Ивана Айвазовского произошёл при обострении отношений Азербайджана и России. Оно началось в декабре прошлого года после крушения пассажирского самолёта азербайджанской авиакомпании AZAL в Актау (Казахстан). И усилилось в феврале, июне и июле 2025-го.

Спецпредставитель президента РФ, экс-глава Минкультуры России Михаил Швыдкой выразил «сожаление и глубокое неприятие» сноса памятника Айвазовскому, сообщил ТАСС.

Об этом действии Баку не предупредил Москву, и если бы это было сделано, то «вопрос <…> был бы решён цивилизованным путём», например, памятник перенесли бы в Россию, заявил чиновник.

«Демонстративная недружественная акция в отношении России», — отметил Швыдкой.

Глава Крыма Сергей Аксёнов назвал произошедшее с бюстом художника «неприглядной историей».

«Война с памятниками не красит никого, какими бы мотивами подобные действия ни оправдывались. И ни к чему хорошему она не приводит — пример Украины у всех перед глазами», — подчеркнул он.

Аксёнов добавил, что Крым готов забрать, восстановить и установить в достойном месте памятник Айвазовскому.

Алексей Лохвицкий