Президент России Владимир Путин обвинил союзников Соединенных Штатов в бездумной поддержке ракетного удара по сирийской авиабазе. Об этом он заявил в интервью телеканалу «Мир 24».
«Как отреагировали союзники по НАТО? Все кивают, как китайские болванчики, не анализируя ничего, что происходит. Где доказательства применения сирийскими войсками химического оружия? Нет. А нарушения международного права есть. Это очевидный факт», — заявил Путин, комментируя ракетный удар США.
Глава государства подчеркнул, что доказательства применения сирийскими войсками химоружия не представлены. Однако нарушения международного права налицо, поскольку удар по суверенной стране был нанесен без санкций Совета Безопасности ООН.
Путин также сравнил происходящее в Сирии с событиями 2003 года в Афганистане, когда для ввода войск в эту ближневосточную страну был использован надуманный предлог.
«Страна разрушена, кстати говоря, именно после этого начался бурный рост террористических различных организаций, движений, возникла ИГИЛ (террористическая группировка «Исламское государство», запрещена в России — прим. «Ленты.ру») та же самая, другие организации. Все это знают, все это понимают, но опять наступают на те же самые грабли», — заключил Путин.
Накануне российский президент, комментируя обвинения со стороны стран Запада в адрес сирийских властей, привел в измененном виде цитату из романа «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова «Скучно, девочки».
4 апреля на контролируемый сирийской оппозицией Хан-Шейхун неопознанными самолетами были сброшены химические боеприпасы, в результате чего погибли по меньшей мере 70 человек и сотни пострадали. Вашингтон обвинил в организации атаки официальный Дамаск, после чего американские военные по приказу президента Дональда Трампа нанесли удар крылатыми ракетами по правительственной авиабазе Шайрат.
Ребята из "Форпоста", не копируйте инфу бездумно, не читая!!! В 2003 пиндосы напали на Ирак, а не на Афганистан. Из Афгана клоаку они начали делать еще в семидесятых.
to getrodit
А позвольте задать вопрос, уважаемы пиндос или майданутый херой, а с какой целью и зачем "сирийский летчик на нашем самолете нашим зарином бомбил", если после такого использования поднимется межгалактический срач с появление у Асада огромного геморроя. В отличии от майданутых хероев, последний явно не мазохист.
getrodit - это сокращение от гермафродит?
Неглупые люди придумали в таких случаях задавать простой вопрос - "Кому это выгодно?"
Ясно всем (кроме тупиц) - химатака не выгодна Сирии и России! Выгодна пиндосам и их слюнявым холопам для того, чтобы в очередной раз обвинить Россию в том, в чем она не виновата.
to getrodit
Читаю вашу заметку под фото: "Белый дом опубликовал выводы несекретного характера из специального доклада подобно (в спешке забыли букву "р" всунуть) описывающего обстоятельства и указывающего на предпол", далее текста нет, но догадаться можно, чем заканчивается: "предположительную химическую атаку". Интересно, когда Вас без объяснений и доказательств, в духе средневековой толпы, за предположительную ересь поведут на костер, вы тоже будете от радости дрыгать ножками. Еще с эпохи Римской империи существует понятие, кому это выгодно, но пробирка с порошком, в руках самой демократии высунутой црушником из жо...ы самого Асада, является неоспоримым доказательством. Чтобы доказать, необходимо проведение независимого расследования, но пиндосы в рамках ООН не спешат на место трагедии проводить хоть какие то следственные мероприятия. А их предположительные заключения мы наглядно видим, это и Ирак, Ливия, Югославия ну и конечно майданутые херои.
Ребята из Форпоста, оставляйте пожалуйста реплики майданутых, типа to getrodit , ведь так наглядно видно провокаторов и на чем основаны как их ценности так и их доказательства.