Путин предлагает Украине больше, чем могут предложить ЕС и США

«…Путин предлагает Украине больше, чем могут предложить ЕС и США…».



«…Молодца, Вова!!..

Огрей пиндосов налом!!..

У них наличности то – тю-тю!!., то Греция бастует, то ковбоев нефтью заливает – трясёт в «паркинсоне» цитадели демократии.

Гаси их, Вова, «кэшем»!!..

Задави «банком», как в покере!!..».



Из разговора в «топике» маршрута № 12.

Так и так кремлёвские и прокремлёвские СМИ в Украине нам лапшу вешают о выгодах и прелестях сотрудничества с Россией не переставая. Причём в самой ехидной, хамской и саркастической форме, с надменностью и высокомерием пресловутого "старшего брата". Только за 19 лет Россия уже так всех научила своей антиукраинской политикой, что ей уже никто не верит. А доступ к российским недрам это вообще бла-бла-бла. У вас китайцы ближе к Сибири им и отдавайте доступ.

Ср..ть с высокой колокольни на антироссийски настроенных нациков, которые сами ничего не достигли и не достигнут как внутри страны, так и на международном уровне.

Эй... свидомые, собака (вы) лает, а караван (МЫ!) идет ровным строевым шагом в сторону развития своих земель (Украина-Россия). И ниипут ваши тявкания. Дотявкаетесь до заточки в боку.

to PereC а караван (МЫ!) идет ровным строевым шагом



Это больше напоминает даже не караван, а "зубров" из старого анекдота (которые медленно спускаются с горки к коровьему стаду с известной целью). Причём всем участникам сбижения - прямая выгода и взаимное удовольствие.

(За исключением пары десятков особо майданутых).

to PereC



Смотри, чтоб ты на ту заточку не напоролься. С такой пропогандой вы не далеко пойдёте.

to синий иней (Дед Мороз) Не напорюсь. Такую падаль как свидомые нацики нужно вырезать как раковую опухоль.

to PereC



Ну попробуй, чернокожий.

Когда же до вас дойдёт, господа националисты(наверное никогда, с такими куриными мозгами), что со своими соседями надо жить в дружбе и понимании. От кого вы ждёте радости - от НАТО? какими убогими надо быть , чтобы в это верить. Вы для них тряпки, которыми можно будет вытирать ботинки. Ющенко, его дрожайшей супруге,Тимошенко - это враги всего нашего народа, которым место в ТЮРЬМЕ, и желательно на очень долгий срок.

to Галина Севастополь



Ты с российским флагом сиди у себя в раше и не учи нас, кто нам враг, а кто друг. Сами решим. А в НАТО мы хотим вступить, чтобы его развалить, понимать надо.

кто бы чё не говорил,что России плохо без Украины что Украине без России!Я за здоровый прагматизм,и добрососедские отношения.

Лучше с США потерять чем с путиным найти.

to Бриз (Севастополь) Украина США нужна для присутствия РЯДОМ с РФ,все это знают,РФ ТОЖЕ НЕ ПРЯНИК НО В ЭТОМ СПАСИБО ющу.

to Бриз (Севастополь) Лучше с США потерять чем с путиным найти.

Вы уже потеряли многое и через некоторое время потеряете все. С такими как ты действовать можно двумя путями -1. Обирать до нитки и отпускать с миром.

2. Мочить в сортире.

Кажется ПУ пока выбрал первый вариант. Думаю, что если не получится - будет второй.

to стратег (Севастополь) Украина переживет любых объединителей-колонизаторов и Путина в том числе.

to Страна души (Евпатория)

Сначала определитесь с тем, что такое "Украина"

to Страна души (Евпатория) Украина переживет любых объединителей-колонизаторов и Путина в том числе.

Это лозунг. Причём очень неудачный. Но вам простительно

to синий иней (Дед Мороз) неаргуметированно как-то обзываетесь. С чего это я чернокожий?

Даа.... кому вы нужны в Америке? вы им боком облокотились - им нужно всего лишь размещение своих баз, за которые они не заплатят так как платит РФ. Короче,.. непутевый вы.

to синий иней (Дед Мороз)



Привет,Дед! Как поживаешь? Вот нашел интересную статейку про Ахметова, зацени ка!!!



Ахметов уходит в оппозицию?



За бравурными заявлениями представителей Партии регионов о безупречности политики новой власти и правильности взятого ею курса как-то не обращаешь внимания на то, что своими оценками по поводу первых двух месяцев президентства Виктора Януковича с общественностью не делился, пожалуй, самый знаковый регионал – богатейший гражданин Украины Ринат Ахметов.



Конечно, стоит сделать скидку на то, что Ринат Леонидович вообще не слишком словоохотлив, комментарии на политические темы он раздает крайне редко, и то, как правило, облачая их в оболочку футбольных аналогий. Вот и сейчас, держу пари, если спросить у Ахметова о его впечатлениях насчет первых шагов новой власти, он ответит что-то вроде: после стартового свистка прошло лишь несколько минут, матч только начался и делать какие-то выводы насчет игры «команды профессионалов» рановато.



Но если заняться не слишком благодарным делом и попробовать смоделировать чувства и эмоции, которые могут возникнуть в душе богатейшего украинца по этому поводу, картина перед нашими глазами может предстать довольно неоднозначная…



Региональная пропаганда утверждает: новая власть прямо таки облагодетельствовала крупных промышленников (к числу которых, несомненно, относится и Ахметов) «харьковскими соглашениями». Еще бы: они получили дешевый газ! Однако такая односторонность в оценках деятельности новой власти кажется слишком банальной. Значение дешевого газа для Рината Ахметова и вправду переоценить сложно, но сейчас о «харьковском прорыве» говорят таким тоном, как будто предприятия группы «СКМ» дышали на ладан и предоставление газовой скидки буквально вытащило их с того света. А между тем, судя по публикациям в прессе, Ахметов переживал кризис вполне сносно — во всяком случае, он продолжает возглавлять рейтинг украинских богачей (а по оценкам журнала «Фокус», его состояние за последний год удвоилось). Из официальной отчетности «СКМ» следует: чистая прибыль компаний Ахметова за 2009 год по сравнению с позапрошлым годом увеличилась в четыре раза. Добавим к этому, что Ринат Леонидович активно инвестировал в принадлежащий ему футбольный клуб «Шахтер», развивал свои «старые» и «новые» медиа-проекты. Так что, воистину, не газом единым…



Напротив, у внимательного наблюдателя есть все основания заподозрить, что особого восторга по поводу первых шагов новой власти Ахметов не испытывает. И тому может быть сразу несколько причин.



Во-первых, много говорится о том, что Ахметов рассматривал приход своей политической силы к власти как шанс на реализацию комплексного плана развития страны. В идеале – три года назад разработанного по заказу его фонда «Эффективное управление» командой западных экспертов. Речь в данном случае идет не только об альтруизме Рината Леонидовича: нестабильность украинской экономики, безнадежная отсталость целых ее сфер отпугивают от нашей страны иностранные капиталы, следовательно – негативно влияют и на капитализацию бизнеса самого Ахметова. Тем не менее, стоит зафиксировать: его стремление реформировать отечественную экономику в этом отношении абсолютно совпадает с национальным интересом.



Но что мы получаем на выходе от нашей «команды профессионалов»? О реформаторском рвении Президента Януковича и наличии у него плана реформ, о котором нам твердили на протяжении всей избирательной кампании, лучше всего говорит тот факт, что за два месяца своего правления глава государства внес в Раду всего один законопроект – и тот о ратификации флотских договоренностей. По большому счету, не внушает оптимизма и кадровый состав Кабмина, который при всем желании «правительством менеджеров-реформаторов» не назовешь. Предположить, что эти люди смогут на волне народного доверия провести необходимые стране преобразования, часть которых может больно ударить по рейтингу власти, сложно. А это значит, что план реформ от Ахметова, по всей видимости, нужно спрятать в ящик стола еще раз – до лучших времен.



Эти лучшие времена настанут как минимум после восстановления в нашем государстве политической стабильности и торжества закона. В ситуации же радикализации настроений в обществе и в преддверии разворачивания широкой оппозиции нынешней власти (отметим, что эта самая новая власть сама в немалой мере причастна к запуску этого сценария, но это уже другой разговор) об общественной и политической стабилизации Януковичу и его команде остается только мечтать. И вовсе не исключено, что наводить эту самую стабильность им придется, используя, скажем так, креативные методы.



И в этом состоит вторая причина, которая может заставить того же Рината Ахметова сдержанно относиться к политике нынешней власти. Ведь заявления руководителей государства о возможности «посадки» лидеров оппозиции, монополизация властью влияния на правоохранительную систему, неоднозначные сигналы из медиа-пространства, не говоря уже о свершившемся факте – беспрецедентном переносе местных выборов на неопределенный срок – могут свидетельствовать о начале в Украине процесса ползучего свертывания демократии. Той демократии, которая, по выражению, приписываемому самому Ахметову, является существенной составляющей стоимости страны. А значит, и его личной стоимости. Потому что разницу между статусами «крупного бизнесмена из страны, в которой победил Майдан» и «близкого к власти олигарха одного из восточноевропейских диктаторских режимов» в Европе не нивелируешь даже выигрышем «Шахтером» Лиги Чемпионов.



Посему предположим, что инициировать или поддерживать любую политическую войну Ахметов не станет. Это в устах идеалистов-радикалов вроде Дмитрия Табачника на втором северодонецком съезде слоган «Деньги любят тишину» являлся чем-то сродни оскорбления. Для крупных предпринимателей, представителей которых является Ринат Леонидович, этот тезис неоспорим, он является аксиомой. Именно поэтому в интересах Ахметова – поиск взаимопонимания с оппозицией, формирование демократической политической системы и открытость страны на Запад…



И это – третья причина, которая может заставить Ахметова не во всем поддерживать начинания власти. Резкий поворот Украины на восток, несомненно, сулит ему определенные экономические выгоды, однако углубление интеграции в этом направлении не может не пугать. Ведь одно дело – объединять футбольные чемпионаты (хотя летать на матчи регулярного первенства в Грозный, Томск или Владивосток тоже, скажем прямо, удовольствие сомнительное). А другое – перенимать у наших восточных соседей опыт работы с крупным бизнесом, по каким-то причинам переставшим быть чутким к пожеланиям власти. Не знаю, регулярно ли читает Ринат Леонидович русскую периодику, но с вестями из Читы авторства бывшего коллеги по клубу богатейших жителей Европы, думаю, ознакомиться ему было бы не лишним. Особенно перед тем, как сформировать собственное отношение к российским предложениям вступить в Таможенный союз или объединить «Нафтогаз» с «Газпромом».



Впрочем, на вопрос о своем цивилизационном выборе Ахметов, если кто не помнит, ответил еще четыре года назад – на своем бенефисе в Донецком драмтеатре перед парламентскими выборами 2006 года. «Я, безусловно, за европейский выбор. Я, безусловно, за европейские ценности», — сказал он тогда. Sapienti sat.



Другое дело, что с того времени механизмов и инструментов отстаивания своего выбора и своих ценностей у Рината Леонидовича, скажем так, больше не стало, и это можно назвать четвертым потенциальным фактором напряженности в отношениях между ним и новой властью. Степень вовлеченности людей Ахметова во властную команду большинством наблюдателей была оценена как очень скромная. Игнорирование претензий Бориса Колесникова на премьерское кресло и замена его на Евро-вице-премьерство (работу, на которой можно «подняться», но можно и «сгореть» в политическом смысле) плюс два министерских кресла (Дмитрий Колесников и Равиль Сафиуллин) – маловато, как для человека, продолжительное время чуть ли не в одиночку обеспечивавшего существование нынешней партии власти…



Добавим, что на партийном фронте дела у Рината Леонидовича обстоят ничуть не лучше. Надеждам на то, что недостаточная представленность в структурах власти будет компенсирована передачей под его крыло партийной структуры, не суждено было сбыться. В рамках затеянной на последнем съезде «перестройки» Ахметов лишился всех своих выдвиженцев в руководстве партии – контроль над «Регионами» получил лично Виктор Федорович. Можно ли после этого не обращать внимания на его неявку на последний партсъезд? Вопрос, скорее, риторический…



Одним словом, позиционирование Рината Ахметова по отношению к новой власти да и, если уж на то пошло, к Партии регионов в этих обстоятельствах выглядит отнюдь не однозначно. А пытаясь спрогнозировать дальнейшее поведение олигарха, кажется, было бы вполне уместным обратиться к футбольным аналогиям.



Итак, первый вариант его действий — делать вид, что его все устраивает и продолжать делать свою обыденную работу на тренировках, не обращая внимания на предвзятое отношение тренера и редкие попадания в стартовый состав, — примерно, как сейчас бывший «шахтер» Анатолий Тимощук в мюнхенской «Баварии». Если Ахметов будет действовать так, то он не будет предпринимать никаких резких движений, но попытается изменить ситуацию в свою пользу при помощи аппаратных интриг либо же будет надеяться, что в силу тех или иных причин ветер в «команде» переменится, и Янукович поменяет своих фаворитов в его пользу.



Второй вариант – попробовать поиграть сразу за две команды. Причем речь отнюдь не идет о сдаче игр (хотя в политике к этому явлению отношение несколько иное, чем в футболе). Тут уместнее привести в пример английскую звезду Девида Бекхэма, который, чувствуя в себе необходимый для этого ресурс, сумел на протяжении одного сезона сыграть сразу за два клуба в двух разных первенствах – в американском «Гелекси», а по окончанию сезона в Штатах – в аренде в итальянском «Милане». Лос-анджелесские тренеры Бекхэма пожимали плечами: хочет и может человек играть за две команды – пускай, лишь бы не надорвался. Применительно к Ахметову слухи о финансировании им других политпроектов, кроме Партии регионов, звучали уже не раз. Сам Ринат Леонидович их предпочитал не комментировать, а его коллеги-регионалы в общем повторяли слова тренеров Бекхэма: а что, хочет человек и может…



Наконец, третий вариант – радикальный: менять клуб. Футболисты идут на это не только по причине разногласий в предыдущем клубе, но и стремясь получить более отчетливые перспективы карьерного роста, выйти на новый уровень мастерства, закалить себя в условиях более жесткой конкуренции. И кто скажет, что Ахметов, выигравший в своей нынешней команде все мыслимые политические трофеи, не сможет пойти в самостоятельное политическое плаванье?



Опять же обратившись к слухам, напомним, что имя Рината Леонидовича не раз всплывало в качестве вероятного спонсора политсилы, лидерами которой должны были стать Раиса Богатырева, до сих пор пребывающая в политической орбите Ахметова, и Арсения Яценюка. Невероятно, но идеологию этой политической силы применительно к тому же Ахметова впервые одной фразой описал еще в 2003 году культовый еженедельник «ПиК»: «Ринат Ахметов вынашивает новую национальную идею — Украина без Востока и Запада».



Впрочем,мы отнюдь не можем исключать, что идеологическое позиционирование Ахметова может быть и более четким. При нынешнем плачевном состоянии украинской оппозиции отнюдь не кажется фантастикой реализация прошлогоднего прогноза бютовца Игоря Грынива, при котором Ринат Ахметов мог бы стать… лидером украинской национал-демократии. «Реальность после кризиса изменится. Изменится менталитет. Янукович – человек докризисной эпохи, Ахметов — нет. Если ты бизнесмен, у тебя есть собственность в Украине, то ты должен понимать, что цена твоей собственности зависит от цены твоего государства. И ничего не стоит частная собственность в условиях, когда государство в политическом кризисе, когда государство нестабильно и непрогнозируемо. Потенциалом для капитализации Украины является географическая позиция, очень специфическая в Европе, а также ее люди. Теперь возникает второй вопрос: чего не хватает Украине? Прежде всего денег, чтобы реализовать возможности людей и геополитическое размещение. Эти деньги из России не придут. Поэтому бизнесмены с востока Украины будут самыми большими евроинтеграторами», — говорил тогда Грынив.



К этим словам можно только добавить напоминания о теплых отношениях Ахметова со многими «зубрами» этой части политического спектра, обещании взять Виктора Ющенко в свою команду… В конце концов, заканчивая с футбольными аналогиями, только переход Андрея Шевченко из «бело-голубого» киевского «Динамо» в «красно-черный» «Милан» позволил ему по-настоящему реализовать себя как футболиста и выиграть «Золотой мяч» лучшего игрока Европы…

"...не слушая голоса крови родной вы скажете "Станем к варягам спиной, лицом обернёмся к обдорам"

to Alex2008ander (Севастополь)



Скажу так, у меня сложилось мнение, судя по составу, что правительство Азарова временное. Больше пока писать не хочу, ибо и на сайте есть уши.

to синий иней (Дед Мороз) to Alex2008ander (Севастополь) Скажу так, у меня сложилось мнение, судя по составу, что правительство Азарова временное. Больше пока писать не хочу, ибо и на сайте есть уши.



Мне тоже так кажется,уж больно быстро его сформировали,причем не из лучших претендентов.Почитай еще в нете,высказывания Кучмы на этот счет,вот сегодня несколько новых появилось,тоже немного удивили,похоже трезвость приходит к этой новой власти,чего очень хотелось бы!!!