Апелляционный суд города Севастополя по уголовному делу осуждённого Александра Хвалькова принял решение. Коллегия судей определила: «Приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 26 ноября 2012 года в отношении Хвалькова Александра Петровича оставить без изменения, а его апелляцию - без удовлетворения».
26 ноября 2012 года судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В. (Сундукова) в открытом заседании огласила приговор. Суд первой инстанции приговорил: «Хвалькова Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.1 (нанесение легких телесных повреждений) УК Украины…».
Изначально уголовное дело было сфабриковано под заказ властных структур вследствие моей активной общественной деятельности по защите прав и интересов жителей города. В суде апелляционной инстанции председательствующий судья Лесь В.И., судьи: Соловьёв Е.А., Юненко Н.А. формально провели стандартную процедуру по пересмотру судебного решения Ленинского районного суда г. Севастополя. Признав неправосудный приговор суда первой инстанции, члены коллегии фактически стали соучастниками в привлечении к уголовной ответственности заведомо невинного гражданина. Власть, используя подконтрольную ей судебную систему, в очередной раз репрессивными методами воздействия указала мне на «стойло», грубо попирая мои конституционные права.
Сегодня, реально оценив сложившуюся политическую обстановку, мы наблюдаем отрицательную тенденцию: олигархическая власть Украины уничтожает на корню ростки демократических ценностей в угоду меркантильным интересам. Повсеместно на территории Украины оппозиционные к власти лидеры систематически преследуются за убеждения и инакомыслие. Последние события показывают: прослеживается тенденция наименее благополучного варианта «демократического» развития в Украине. Установлено полное господство олигархической власти под бандитско-полицейским патронатом. Следствием этого режима стало то что, в республике преследуются неугодные власти граждане. Декларируя в европейских институтах соблюдение базовых демократических ценностей, реально власть навязывает народу авторитарный режим с крайним социальным неравенством, с яркими примерами преследования и устрашения инакомыслящих.
Надо признать, что преследование украинской властью представителей гражданского общества становятся всё более серьёзной угрозой демократии в стране. К великому сожалению, общественное развитие в Украине приняло не самое лучшее направление. На явные репрессивные методы воздействия со стороны власти граждане обращают внимание только тогда, когда это касается лично каждого из них. Прекрасно понимаю, власть подвергает меня политическим репрессиям за то, что в рамках действующего законодательства Украины я защищаю права и свободы жителей города, содействую консолидации и развитию нации, её исторического сознания, традиций и культур. Я выбрал свой жизненный путь, и ничуть не жалею. Дорогу осилит идущий.
Александр Хвальков,
председатель общественной организации
«Легендарный Севастополь»,
м.т. (050) 75 90-703.
Ознакомиться с текстом приговора можно ЗДЕСЬ
Надо выручать мужика, борющегося с бандитами от власти. Только как?
to За Союз (Крым)
Оспорить решение судом более высшей инстанции привлекая адвоката.
МЫ прекрасно знаем и глубоко уверены в том что Александр Петрович идет по правильному пути, тем самым показывает нам пример каким должен быть гражданин в наше обществе. МЫ за вас.
to За Союз (Крым) Оспорить решение судом более высшей инстанции привлекая адвоката. Кстати да. А потом подать иск в ЕСПЧ в Страсбург. В Европе такой иск с удовольствием примут...
Санкция ч.1. ст. 125 УК Украины, указывает, что умышленное легкое телесное повреждение наказывается штрафом до 50 н.м.д.г или общественными работами до 200 часов или исправительными работами до 1 года.
Автор не указал какое конкретно наказание ему определил суд. Более того, причинение легких телесных повреждений это дело частного обвинения. То есть в этом деле обвинение поддерживает не прокурор, а сам потерпевший. О каком властном заказе тогда идет речь?
Только как?конечно, ситуация с А.Хвальковым отличается от обвиняемых в убийстве павличенков. но как нацюки разошлись, защищая "своих".. Ссылка
а защищать Александра надо. думаю, это в общих интересах.
---
и апелляция, конечно. как Перес советует
Приговор в отношении Александра Хвалькова вступил в законную силу
АЛЕКСАНДР! ВСЕ ПО ПЛАНУ, ТЕБЯ ГОТОВЯТ В ПРЕЗИДЕНТЫ
«…олигархическая власть Украины…».
Да ну, «фонарь»!.., какая там «украинская власть»!?
Над «украиной» – внешнее управление.
Задача – «зачистка» территории: от людей, от промышленности, от сельского хозяйства.
«Исполнители» – «шпана» из «местных туземцев», типа, «олигархов»(!?) именуемых «политическими(!?) силами»
«Смотрящие» за беспределом – якобы, «президент» и «парламент».
«Торпеды» – судьи, милиция, прокуратура.
Всё вместе – «демократия».
Можно ли что-то изменить в этом «блудняке» методом «внедрения» в него через, типа, выборы?
Нет.
А как?
А так, как говорил Шарапов: «...пригнали бы пару взводиков с автоматами, да и покрошили всю «малину» в мелкий винегрет…»!
Однако только заковыка – некому в «самостийной» подгонять, да и некого.
Вывод?
Подобный гнойник, В ЦЕЛОМ, может быть «купирован и вырезан» только извне, в случае любой «международной заварухи».
А что до заварухи?
А то, с чего начинали "товарищи"-марксисты вкупе с коллегами социал-"революционерами" – «газета», «брошюры», «кружки», «эксы»…
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
Хвалькову инкриминируют - на базаре (Чайке) женщину толкнул!
Скоро мы все будем осуждены!
По делом клоуну
Александр - один из немногих, кто ДЕЛОМ ответил на призыв президента о борьбе с коррупцией.
Не думают неправосудные исполнители о том, что будет с ними, когда президент узнает о преследованиях правозащитников в Севастополе.
Весь вопрос, когда президенту доложат? Или кто доложит?
Не помешает ли подобная ситуация движению Украины в Евросоюз?
Если помешает, то Александр не зря трудится.
В суде первой инстанции государственный обвинитель до последнего (три года) поддерживал обвинение по ст.296 УК Украины "Хулиганство" (пять лет лишения свободы).
Судья Орлова, не имея на то законных оснований в совещательной комнате переквалифицировала ранее предьявленное обвинение по ст.125 УК Украины. Сделала это судья Орлова только с одной целью, скрыть уголовно-наказуемые деяния прокурора Карпеева, возбудившего безосновательно уголовное дело и следователей: Сеитаблаева, Федорченко, которые в досудебном следствии сшивали это дело.
Суд апелляционной инстанции обеспечил прикрытие тем, кто должен понести уголовное наказание за привлечение к уголовной ответственности заведомо невинного человека.
И только благодаря натиску европейских провозащитных организаций я остаюсь сегодня на свободе.
А сколько невинных граждан, по их "доброй воли" мотают срок на зоне не за что???
опять пиарится..... если бы он нужен был кому-то то давно уже посадили бы....а то как неуловимый Джо.... почему неуловимый?.... а потому что на .... никому не нужен....
to Akela_SS (sevastopol)
в самую точку!
to alex3070 (севастополь) to Akela_SS (sevastopol) опять пиарится..... Вот вы, блин, умники. Пойдите вы под статьёй, попиарьтесь. Вы хоть раз в обезьяннике нашем сидели, не говоря уже про СИЗО?
Если бы действительно кому-то нужен был, то из кармана достали бы наркоту, или из-под дивана выгребли патроны. А так обычная хулиганка. И поделом, нечего руки распускать, тем более толкать и бить женщину. А все его общественные потуги сводятся к тому что, лоббируя интересы одних застройщиков,гнобить других.
to чистюля (Севастополь)
Интересы каких застройщиков Хвальков пролоббировал на Терещенко, например? Конкретную фирму назовите, иначе придётся думать о вас, анониме, плохо...))
КЭТ Ещё не вечер, все сами увидете.Шурик,также как и его(единомышленники) просто так, то есть бесплатно, ничего не делают.
to За Союз (Крым)
а в каком он сизо сидел ???
а работает я как то видел информацию на Гену Басова.....хотя могу ощибаться
В зале суда все были возмущены, судья была просто обязана возбудить уголовное дело против всем известной в городе аферистки, мошенницы Гадупяк и её подельников.
Выражаем своё возмущение!!!
Прокурора возбудившего уголовное дело на Хвалькова -- под суд народный.
Судейскую НЕЧЕСТЬ -- под суд народный.
ух какие молодцы наши судьи!
Просто прекрасные !
Позор им, за такие бесчинства! Саша Держись!
to Atamansha
Лохи хотели закапать свои денюжки на поле дураков.Сейчас конечно все виноваты.
to чистюля (Севастополь)
Закрой свой гавн.мёт
to чистюля (Севастополь) Закрой свой гавн.мёт Ты ЧМО это сыну своему говори
Александр держитесь! Правда должна быть на вашей стороне
to Atamansha
у вас язык поганый ...вы что людей оскорбляете ...аферистка, мошенница. Хвальков на неё только куда не писал .....прокуратура обэп и никаких преступных планов не нашли ,они в голове хвалькова только. Ведь так всё просто у них имущественный спор был а он все суду включая высшии проиграл !!! вот вам и повод свести счёты! так что держите язык за зубами
to чистюля (Севастополь)
Ты чей будешь? Чьи интересы ты лоббируешь? Александр Хвальков держитесь! Народ с Вами.
to Yuras (Севастополь)
да особенно на выборах был .....с вами
to Хвальков Александр (Sevastopol)
кстати этому рещению уже дней 12 а чё раньше не отписались?
to чистюля (Севастополь) Ты чей будешь? Чьи интересы ты лоббируешь? Александр Хвальков держитесь! Народ с Вами. Для начала холоп ты чей?А я отношусь к обществу"Очистим Севастополь от скотов"
to чистюля (Севастополь) to alex3070 (севастополь) Посмотрите, вся семейка Гадупяк выплыла.
Сынуля маме пальчик показывает-дразнит мамулю.
Расскажи, за что тебя из Израиля выперли???
Почему фамилию отца сменил на чужую,
от кого скрываешься ???
А "чистюля", так это дочка ейная,
перышки чистит-грязью запачканные.
На рынке "Чайка" многие поведают,
как их маманя-
Гадупяк денежки прикарманивает,
человек 20 раздела.
ну вот трындычиху понесло ! в который раз убеждаюсь что под ником МЫ это хвальков !!!! браво саша...намеренно с маленькой ..выше оскорблений вы никогда не поднимались
to alex3070 (севастополь)
Вы не правы. МЫ это обманутые вашей мамой люди.
Которая нас «киданула»
Сожалею вашему горю ...вы МЫ такие наивные пушистые да вы просто завистливые обиженные с чувством не полноценности готовые любую кость брошенную вам сожрать..благо вас не много а то конец городу
интересно про сына, а можно поподробней он что ерей?
to чистюля (Севастополь)
Адресок общества"Очистим Севастополь от скотов" не
подскажешь? Прийду отрехтую тебя малость.
прошу прощения уважаемые администраторы, но это не я повторы делаю это что то у вас
to serdiukoff (На Неве)
К ДУРНОЙ ГОЛОВЕ РУКУ НЕ ПРИКЛАДЫВАЮТ
to UFO (Sevastopol) Санкция ч.1. ст. 125 УК Украины, указывает, что умышленное легкое телесное повреждение наказывается штрафом до 50 н.м.д.г или общественными работами до 200 часов или исправительными работами до 1 года. Автор не указал какое конкретно наказание ему определил суд. Более того, причинение легких телесных повреждений это дело частного обвинения. То есть в этом деле обвинение поддерживает не прокурор, а сам потерпевший. О каком властном заказе тогда идет речь?
100%.
И ещё бы копию приговора, для полной ясности.
А так - очередной базар.
to serdiukoff (На Неве)
Аргументов больше нет.Обратка может прилететь незамедлительно.
Вопрос к тем, кто за Хвальковым.Вы действительно считаете, что ударить женьщину,а потом бояться отвечать за свой поступок это нормально? Где здесь политическая и заказная тема?
to чистюля (Севастополь)
Я Хвалькову руку не подаю - не знаком, но я знаю что женщины не было! А Карпов был и это их месть
завтра все мы будем осуждены за толчки женщин в троллейбусах
to voldemar
откуда такая уверенность? Вы там были
to voldemar
Ну не таким же смешным способом мстить.Есть масса других и Вы думаю сами об этом знаете.
Ну не таким же смешным способом мстить.
Я просто читаю почерк мести, знаю чей он,
Хвалькова раз только видел в белых трусах шел по городу - понятия не имею о нем - но сердцем чуствую заказ на него
Ну не таким же смешным способом мстить. Я просто читаю почерк мести, знаю чей он, Хвалькова раз только видел в белых трусах шел по городу - понятия не имею о нем - но сердцем чуствую заказ на него Может Вы и правы.Но сам Хвальков так и не сказал бил или не бил.Только кричит,что это все политические репрессии.
to чистюля (Севастополь)
Спасибо за взаимопонимание.
Считаю, что честный человек должен сказать - ударил или нет!
Вот именно " болеющий душой человек" .... И этим все сказано...
Идти против власти всегда риск .
тем более сейчас - Ссылка
to -Роза Балашова.-
а вы меня перед богом не стращайте, и насчёт вашего вранья про доказано ,сами не боитесь перед богом, его тут на форуме раз пять спрашивали скажи как перед богом бил или нет и где он? вот за таким нельзя иди ....пустобрех
МЫ прекрасно знаем и глубоко уверены в том что Александр Петрович идет по правильному пути, тем самым показывает нам пример каким должен быть гражданин в наше обществе. МЫ за вас. Держись дорогой товарищ,сколько этому гадству не длится,конец все равно будет!
Посмотрите на фото-это и есть лицо нашего правосудия (возглавлял комитет ВР по правосудию)
Насколько этот человек может влиять на решение судей ребёнку понятно.
Покажите фото Хвалькова, похож он на Колесниченко. Сказки расcказывают о Хвалькове, волосы красит, трусы не такие носят, псих и т. д.
Обвиняемый не обязан доказывать, что он не виновен. Не сомневаюсь, что если-бы Хвальков ударил Гадупяк, то ему впаяли по самое не могу.
Суд три с лишним года волокитил это дело, не зная, что делать, т. к. не сомневайтесь давление на судью было очень сильное.
to -Роза Балашова.-
Любезная, как раз в суде доказано что имело место,вы были заняты любованием своим богом что и не поняли ничего,когде уж там понять ведь Саша сказал ….Что он сделал для города, тем более бесплатно?Пиара ему не надо, только «лавры» «толстого жида» покоя не дают.Если вы всего боитесь, то не надо так говорить обо всех, люди живут так как они сами этого хотят, а не так как вы хотелибы.Да,перед богом мы все ответим, вам сложней ваш бог саша,а он наказывает жестко. С глубочайшим к вам уважением.
ТАварисчи! Чё разгалделись? Вы текст приговора читали? Там кстати ссылка есть. Все написано:
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 680 гривен.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 49 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.
Дак хуля пи..деть. Очередной пук в лужу от Хвалькова и иже с ним! Орать надо в тему, а не просто так! Иначе народ утвердится в своей мысли о вашей невменяемости, что в прочем, уже произошло! Вся эта вонь очередное тому доказательство!
ТАварисчи! Чё разгалделись? Вы текст приговора читали? Там кстати ссылка есть. Все написано: П Р И Г О В О Р И Л : ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 680 гривен. На основании п. 1 ч. 1 ст. 49 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить в связи с истечением сроков давности. Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить. Дак хуля пи..деть. Очередной пук в лужу от Хвалькова и иже с ним! Орать надо в тему, а не просто так! Иначе народ утвердится в своей мысли о вашей невменяемости, что в прочем, уже произошло! Вся эта вонь очередное тому доказательство! +150000
to Pigboy (Севастополь)
100%
Уголовное дело возбудил прокурор по ст. 296 УК Украины, три с лишним года прокуратура и Гадупяк обвиняли Хвалькова, в суде приняли участие 4 прокурора.
В порядке частного обвинения по ст. 125 Заявление Гадупяк не подавалось.
Такое заявление должно быть подано в суд, второй экземпляр должен быть вручен Хвалькову, которому должно быть предоставлено право сказать своё слово.
Прокуратура и Гадупяк сели в лужу, суд спасая от позора прокуратуру, Гадупяк и её подельников
от тюрьмы придумал в совещательной комнате ст. 125 УК Украины, которая в зале судебного заседания ни разу не озвучивалась.
Суды, милиция, прокуратура, в одной упряжке с мошенниками, аферистами обесчестили себя в глазах всего мира.
to Atamansha
бред сивой кобылы несете, зачем народ в заблуждение заводить!
Да одни такие уже смыли в 17году......вам нужно выделить автономный округ там пусть и гуляют ваши волны, а нам простым смертным нужны умные и порядочные политики и чиновники и если сейчас их нет то обязательно будут, а бунтарей и дуракрв всегда хватало......с уважением
Уголовное дело возбудил прокурор по ст. 296 УК Украины, три с лишним года прокуратура и Гадупяк обвиняли Хвалькова, в суде приняли участие 4 прокурора.
В порядке частного обвинения по ст. 125 Заявление Гадупяк не подавалось.
Такое заявление должно быть подано в суд, второй экземпляр должен быть вручен Хвалькову, которому должно быть предоставлено право сказать своё слово.
Прокуратура и Гадупяк сели в лужу, суд спасая от позора прокуратуру, Гадупяк и её подельников от тюрьмы придумал в совещательной комнате ст. 125 УК Украины, которая в зале судебного заседания ни разу не озвучивалась.
Суды, милиция, прокуратура, в одной упряжке с мошенниками, аферистами обесчестили себя в глазах всего мира.
Суды, милиция, прокуратура, в одной упряжке с мошенниками. аферистами обесчестили себя. 100%
Суды, милиция, прокуратура, в одной упряжке с мошенниками. аферистами обесчестили себя. 100%
Понятное дело, кто не относится к суду,милиции и прокуратуре----мошенники и аферисты....
ст. 27 Уголовного Кодекса Украины.
Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125 ч.1 УК Украины, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, которому принадлежит в таком случае право поддерживать обвинение. По этим делам дознание и до судебное следствие не производится.Вопрос к судьям: Почему обвинение осуществляла прокуратура на протяжении трёх с лишним лет, зарплату, что прокурорам платила Гадупяк?Вопрос к судьям: Почему было досудебное следствие им, что тоже зарплату платила Гадупяк?
Само следствие проведено с грубейшими нарушениями закона, сменилось несколько следователей.
Судье Орловой и коллегии апелляционного суда г. Севастополя.
Юридический ликбез:
ст. 27 УК Украины.
Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125 ч.1 УК Украины, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, которому принадлежит в таком случае право поддерживать обвинение. По этим делам дознание и до судебное следствие не производится.
Вопрос к судьям: Почему обвинение осуществляла прокуратура на протяжении трёх с лишним лет, зарплату, что прокурорам платила Гадупяк?
Вопрос к судьям: Почему было до судебное следствие им, что тоже зарплату платила Гадупяк?
Само следствие проведено с грубейшими нарушениями закона, сменилось несколько следователей.
to Atamansha
Вот так прочитают что им хочется и всё моя правда! даже не буду разжёвывать для вас обойдетесь..все равно не поможет судья
вправе самостоятельно переквалифицировать даже несмотря на то, что органы обвинения настаивают на другой статье. Внутренне убеждение суда +к доказательствам
пусть скажет спасибо Орловой!!!
пусть скажет спасибо Орловой!!!
Поправлю - ст. 27 Уголовно Процессуального Кодеккса Украины.
Не может судья переквалифицировать.
Напиши Закон, статью по которой судье Орловой дано право переквалифицировать.
По праву, что можно палец показать и переквалифицировать.
За, что прокуроры, органы до судебного дознания получают зарплату, если приговор вынесен по ст. 125 ч. 1 по которой они не имели право участвовать в обвинительном процессе в суде.
На лицо, зарплату им платила Гадупяк.
у Гадупяк нет денег на новое пальто, видел её пару раз, какие зарплаты ну что вы несете.
to Atamansha
http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=60386
а в случае замены статьи на более мягкую судья вправе сделать это сама
а в случае замены статьи на более мягкую судья вправе сделать это сама
Несколько раз, суд откладывали Гадупяк ездила в Израиль отдыхать.
Думаю без денег в местах обетованных делать нечего.
to alex3070 (севастополь) а в случае замены статьи на более мягкую судья вправе сделать это сама
Закон, статью назови?
to alex3070 (севастополь) а в случае замены статьи на более мягкую судья вправе сделать это сама
Добавлю, что в судебном процессе участвовали прокуроры и дело не переквалифицировалось.
В совещательной комнате статью 125 ч. 1 УК Украины которая не озвучивалась в судебном процессе судья Орлова даже рассматривать не имела право.
А судья Орлова вынесла по ст. 125 ч. 1 УК Украины приговор.
На лицо зарплату им платила Гадупяк.
to Atamansha
пусть хвальков опубликует решение апелляции ..и там я думаю увидите интересующий вас вопрос
to alex3070 (севастополь) to Atamansha пусть хвальков опубликует решение апелляции ..и там я думаю увидите интересующий вас вопрос
Апелляция оставила приговор судьи Орловой в силе, т.е. ничего не изменила и не добавила.
На лицо Гадупяк всем заплатила.
По ст. 125 ч. 1 УК Украины, прокуроры не должны были обвинять в суде Хвалькова и представлять интересы Гадупяк.
По жалобе частного обвинения без прокуроров, органов до судебного следствия Гадупяк должна была три года оплачивать адвоката, платить гонорар.
Адвоката у Гадупяк не было.
На лицо Гадупяк платила прокурорам, органам до судебного следствия.
to Atamansha
На лицо Хвальков тебе платит.....
Апелляция оставила приговор судьи Орловой в силе, т.е. ничего не изменила и не добавила. На лицо Гадупяк всем заплатила. Вы в своём уме?Для чего. П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 680 гривен.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 49 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.
to Akela_SS (sevastopol) На лицо Хвальков тебе платит.....
Вы хоть как-то аргументируйте?
За что, Хвальков платит и это является преступлением.
Если бы Гадупяк 3 года оплачивала работу в суде адвокату -- это было бы нормально.
Если Гадупяк вместо адвокатов в суде платила прокурорам и органам до судебного следствия- это вопиющее преступление.
На лицо Гадупяк платила прокурорам, органам до судебного следствия. 
Вы хоть как-то аргументируйте? За что, Хвальков платит и это является преступлением. Если бы Гадупяк 3 года оплачивала работу в суде адвокату -- это было бы нормально. Если Гадупяк вместо адвокатов в суде платила прокурорам и органам до судебного следствия- это вопиющее преступление. На лицо Гадупяк платила прокурорам, органам до судебного следствия. Весна,весна обострение.
to чистюля (Севастополь)
Коррупционным судьям, прокурорам, органам до судебного следствия обесчестивших себя трудно понять, что есть люди для которых честное имя дороже денег, карьеры.
Прокуратура и Гадупяк сели в лужу (попытка посадить Хвалькова не удалась) вопрос стоял ребром Гадупяк со своими подельниками могла сама оказаться за решёткой.
Прокуратура, суд искали выход, а Гадупяк платила.
Хвальков до конца будет отстаивать своё честное имя.
to Atamansha
шурик ты реально болен...
to чистюля (Севастополь)
как я сразу не догадался!!! Шурик вы переиграли сами себя
Не спится спокойно семейке Гадупяк, по ночам Галюцинации, мерещится Шурик.
Колесниченко, депутату ВР, только за остервенелую морду надо лет пять впаять. Он своей мордой народ развращает, а с телеэкрана всё о морале вещает. И кто за его голосовал? зачем в ВР выбирал?