В мире
Президенту Южной Кореи предрекли незавидную судьбу
Эксперт рассказал, что может в дальнейшем произойти с президентом Южной Кореи, который накануне внезапно ввёл в стране военное положение, вызвав тем самым политический кризис.
Напомним, 3 декабря стало известно, что Юн Сок Ёль заявил о введении военного положения, пояснив своё решение борьбой со сторонниками КНДР, а также сообщил, что попытки проведения против него процедуры импичмента угрожают параличом власти. Силовики были приведены в готовность, на улицах Сеула появилась военная техника, а возле парламента собрались толпы гражданских, из-за которых военным пришлось через окна проникать в здание.
Тем временем депутаты от оппозиции вынуждены были перелезать через забор, чтобы попасть в парламент и проголосовать против введения военного положения. Более чем через три часа после принятия ими соответствующего решения Юн Сок Ёль пообещал отменить военное положение, чуть позже за это выступило и правительство страны. Командование по введению военного положения, которое было создано в вооружённых силах, распустили, военные вернулись в места дислокации. В общей сложности военное положение действовало около шести часов.
Президент Южной Кореи сообщил, что просит «Национальную ассамблею немедленно прекратить повторяющиеся процедуры импичмента», но, как считает эксперт, теперь импичмент неизбежен.
«Он (президент) фактически проиграл, так что я думаю, что это наиболее вероятный исход всех этих событий, — сказал в беседе с РИА Новости руководитель центра Юго-восточной Азии института Востоковедения РАН Дмитрий Мосяков. — Его не поддержали, он оказался проигравшим. По всей видимости, в какой-то момент те люди, которые стояли за этим переворотом, от него отвернулись, увидев сопротивление. А президент не оказался таким решительным».
По мнению востоковеда, президенту грозит и суд, который крайне вероятен в том случае, если не будет достигнуто каких-то договорённостей. На это, как говорит Мосяков, указывает опыт корейской истории, «который показывает, что есть прямая дорога — импичмент, суд, тюрьма, помилование».
О судьбе бывших президентов Южной Кореи, многие из которых были свергнуты и осуждены, ForPost писал здесь.
По Конституции Южной Кореи предложение об импичменте должно быть поддержано более чем половиной депутатов парламента, а для его принятия необходимо согласие не менее двух третей всех парламентариев.
Сообщается, что самостоятельно оппозиция не может обеспечить необходимые две трети, но ей достаточно получить всего 8 голосов от депутатов правящей партии, а в ней произошёл раскол из-за политического кризиса, что становится важным фактором, который в реальности может привести к импичменту президента.
Отметим, что на конец октября, согласно опросам общественного мнения, рейтинг Юн Сок Ёля опустился до 19 процентов, а негативно к его деятельности отнеслись 72 процента респондентов. Также известно, что после событий, связанных с военным положением, шесть партий уже подали в парламент проект импичмента президенту.
Обсуждение (10)
Плохо иметь говорящую фамилию, так как разгневанные граждане его запросто могут посадить пятой точкой на ель, либо сделать из него сок.
Чёрная метка Зеленского продолжает работать. Поверил мужик россказням Зели про корейских солдат в Курске, поддержал оружием, вот и сошёл с ума.
John Doe,
Да причем тут Зеленский, ему грозил импичмент по совершенно их внутренним проблемам, но он пошел на опережение, попытался установить военное положение, прикрывшись угрозой от "коммунистической династии Кимов" - это их дежурная страшилка.
Верещагин,
При том, что в народе уже давно шутят про чёрную метку Зеленского, когда все решающие поддержать его западные политики терпят дичайший фейл в политической карьере. В том числе из-за того, что они по глупости пытаются поддержкой Украины прикрыть отсутствие решение критических проблем в своей стране. Вспомните того же Шольца.
John Doe,
Германия поддерживает Украину с начала войны. А Шольц, не смотря на грубейшие ошибки и тупейшую политику, будет переизбран только в феврале.
Да и то собирается (если это не фейк) вновь балотироваться))
Так что, скорее, "черная метка" Зеленского держала его более 1000 дней на плаву)))
Calotta Hauser,
А вы хотели, чтобы всё происходило внезапно как в фантастических триллерах? Не говоря уже о том, что когда речь зашла о новом балотировании, он резко преуменьшил свой про-украинский пыл, даже отказавшись поставлять ракеты. Даже вероятный новый канцлер резко сдал назад, когда немцы у него спросили за это.
John Doe,
Выражение знаете "горбатого могила исправит"? Вот и дур@ака Шольца исправит только могила. Ничего он не приуменьшил. Ракеты не поставляют из-за элементарного страха. А не потому, что вдруг признал, что в отношении Украины был неправ.
Конечно, все это так, красивая выдумка. Но... "черная метка" сработала только в отношении Германии и Кореи. Главные заводилы - Британия и США метки избежали (как и все остальные)
Ю.Корея в этом плане интерестная страна, многие президенты там получили реальные срока за корупцию, кумовство и прочее, издале выглядит как созревшее общество где даже цари отвечают перед народом за свои грехи и промахи.
факты и аргументы,
Это только очень издали и если зажмурить оба глаза, а по факту это чисто феодальное устройство (главные феодалы - чеболи) где президент их ставленник (почти как король в Речи Посполитой) которого еще и надо согласовывать с главным сюзереном - США.
Верещагин,
Ага. Половину этих чиновников потом оправдали. Либо же их место заняли такие же ставленники корпораций и кланов. Так что если закрыть глаза на очередную попытку разжигания от ФиА, перед нами типичная дилемма мельничного колеса, когда система продолжает работать дальше несмотря на видимость радикальных решений.