Сегодня в Высший специализированный суд Украины подана кассационная жалоба от имени одного из членов ОСН «Ульяновские Дворы» на решение апелляционного суда города Севастополя о признании недействительным договора аренды земельного участка. Ответчиками по прежнему является Севастопольский горсовет и ООО «Сезам Лтд». Вопрос перенесён на новый этаж судебной пирамиды.
9 сентября при вынесении своего решения мнение коллегии апелляционного суда разделилось. Двое – судьи Зотов и Ливинский – посчитали, что Горсовет правомочно продал «Сезаму» на аукционе право аренды участка в 10 соток для строительства прямо под окнами «ульяновцев» новой многоэтажки. С ними не согласилась председательствующая судья Алеева, посчитавшая правильным решение, вынесенное Гагаринским районным судом (судья Завгородняя) о признании этого нашумевшего договора недействительным, и высказавшая своё особое мнение.
«Ульяновские Дворы» - эти слова перестали быть просто названием органа самоорганизации населения и стали для Севастополя уже чем-то иным. Возможно, линией Большого севастопольского Землераздела. Между Горсоветом и севастопольцами.
Уже в нескольких судах и их инстанциях слушаются иски по кричащей «уплотнительной» ситуации, сложившейся вокруг небольшого земельного участка, «наложившегося» на придомовую территорию многоэтажек Дмитрия Ульянова, 2 и Гагарина, 4. Городской совет неоднократно высказывался совет – в том числе и в поименном голосовании – относительно истории, принявшей скандальный - и по его вине в том числе - оттенок. В противостояние оказались втянутыми не только 500 человек, проживающие в этих двух домах. Многие севастопольцы отлично уловили главную мысль – если «Дворы» проиграют этот суд, то завтра застройщик может оказаться и под их окнами тоже.
Прекрасно понимают это и обе ветви власти в Севастополе. Разумеется, им было бы выгоднее применить очень удобную тактику невмешательства в якобы «спор хозяйствующих субъектов», нахождения «над схваткой» или вовсе отсидеться «в окопе» – чтобы рикошетом не задело. Но так не получается: Горсовет является одной из сторон в процессах, а «Ульяновцы» уже открыто называют фамилию Дойникова – как главного по их мнению лоббиста интересов застройщика, раскопав в его студенческом прошлом факт совместной учёбы с хозяином «Сезама».
О том, что председатель Горсовета превысил свои полномочия, пишет в сегодняшней кассационной жалобе и адвокат «ульяновцев» Борис Колесников: «Законом Украины «О местном самоуправлении» вообще не предусмотрена должность «председатель городского Совета». Таким образом, спорный договор подписан от имени органа местного самоуправления, лицом, чья должность и полномочия не предусмотрены и не определены законом».
Также адвокат и правозащитник указывает и на многочисленные неучтенные апелляционной коллегией нарушения законодательства в сфере охраны культурного наследия, в градостроительстве – СНиПов и ДБН, а также пишет о тех фактах, которые вообще обойдены молчанием и не получили у коллегии никакой правовой оценки.
Короче – битва продолжается! Одни бьются за зря потраченные большие, а возможно и очень большие деньги, другие – за нормальную человеческую жизнь в стенах своей квартиры, единственного, что у них осталось.
Побывав на нескольких судебных заседаниях в процессах «ульяновцев», понимаю, какие силы требуются обычному гражданину, чтобы вникнуть во все перипетии сутяжничества! Сколько эмоций и нервных клеток пережигается зря и сколько здоровья оставляется в зале суда. Кожей чувствую, что это неправильно и несправедливо! Убитое личное время этих людей отнято от общения с семьёй и детьми, от созидания и творчества, а потраченное здоровье порою уже пожилых людей – невосполнимо.
Кто же должен вести процессы, подобные «ульяновскому»? Убеждена, что если не истцом, то третьей стороной в деле просто обязаны выступать депутаты районных и городских Советов.
Если у 500 человек – как у ОСН «Ульяновские Дворы», 1200 – как у ОСН «Скверы Гавена» или вообще у целого микрорайона Нижней Стрелки (а то и у всего города забирают, например, изрядный кусок на пляже «Солнечный») возникают проблемы далеко не личного порядка, им говорят – «идите в суд, коль нарушено ваше личное право»??? Считаю это вопиющим фарисейством власти!
Почему гражданин в суде – как это делала у «ульяновцев» Нонна Либстер – вынужден доказывать, что 8-миэтажка под её окнами лишит её «света белого», в случае если будет всё-таки возведена? Почему Ия Муравлянникова – в случае «Скверов Гавена» - должна биться за право благоустроить придомовую территорию возле своего дома только потому, что её двор перегородили строительным забором, не дав разбить там сквер? Почему этим «правом» - идти в суд от имени громады и людей, доверивших им свой голос – «аж бегом» не пользуются наши уважаемые депутаты? Разве не для того самого мы их выбирали, чтобы они представляли нас - и в судах в том числе.
Сейчас обстановка в Горсовете – патовая. Подавляющее число депутатов-мажоритарщиков пришло туда, чтобы защитить либо свой футбольный клуб, либо свой собственный отель. Или же успеть построить за одну отдельно взятую каденцию новый частный санаторий или возвести многоэтажку – пока власть не переменилась, а их самих как говорит народ – «не попёрли» … До судов ли им за «народное» дело биться да избирателя своего поддерживать? Вот и ходят граждане отстаивать собственное нарушенное право. Без Красильникова, Гоголинского или Белика. С радостью бы извинилась перед каждым из них, узнав что они – или какой-то другой мажоритарщик – такой иск уже подали: ну очень хочется заиметь хотя бы один позитивный пример!
В перерыве одного из судебных заседаний обратилась к штатному горсоветовскому юристу Дмитрию Капустину с вопросами: «Кто в проигравшем «ульяновцам» Горсовете принимал решение о подаче в 10-дневный срок разных апелляций и кассаций, ведь за этот срок сессия не собирается и не обсуждает вопрос?» и «Бывали ли случаи, когда Горсовет найдя в себе силы и признав проигрыш в суде, как отвечающий чаяниям 500 его граждан - как в случае «Дворов» - отказывался от антинародной по своей сути обжалования?» Оказалось, что случаев таких не помнят, а решение на обжалование принимает … единолично Председатель Горсовета. Разумеется, с формулировкой – «в интересах громады». И бьётся насмерть!
Ну «полный абзац» !!! Комментарии так сказать излишни! Получается, что любой разумный севастополец, вникнув в ситуацию с «Ульяновскими Дворами» и нашим совместным общим горем – бесправием перед нами же выбранным Горсоветом – в какой-то момент становится уже в прямую оппозицию к этой ветви власти, задаваясь уже политическим вопросом – а на кой ляд мне такой Горсовет???
Являясь членом инициативной группы «Солнечный Херсонес», вместе с моими товарищами – Григорием Донец, Иваном Комеловым и Алексеем Шестаковичем – вынуждена сообщить тем 1134 севастопольцам, которые 19 января на пляже «Солнечном» дали нам полномочия и поручили от их имени добиться расторжения Договора аренды земельного участка в полгектара , что Ваше поручение нами не выполнено. Горсовет отказывается требовать расторжения договора с «Лотусом» в одностороннем порядке, депутат Белик, дважды обещавший обратиться от нашего имени в суд, этого не сделал, пойдя вместо суда в администрацию. А подготовленный Григорием Донец и внесенный коммунистами проект решения сессии по данному вопросу, постоянно из того самого Горсовета за той же самой единоличной подписью Председателя - «выбрасывается» или возвращается под надуманными и смехотворными предлогами.
Считаю (хотя не скрою - надежды всё меньше и меньше), что здесь должен сказать своё слово Общественный совет при СГГА, который просто обязан, наконец, заняться серьёзными социально значимыми проектами. Уважаемые официальные представители общественности, в том числе так красиво названный вами комитет по земельным и водным отношениям! Включите в план вашей работы в качестве первоочередных задач ситуацию вокруг «Ульяновских Дворов», предварительно перестав участвовать в расстановке по городу преступных МАФов под себя-любимых и выделении «очередным» незаслуженным страдальцам земельных участков под «индивидуалку» – чем ОС-2 себя уже безусловно запятнал.
Возвращаясь к сегодняшней кассационной жалобе «Ульяновских Дворов», хочу выразить свою личную поддержку и уважение их позицией по отстаиванию гражданских прав. «Ульяновцы», в настоящее время вы самый боевой и действенный ОСН в городе. Жаль, что ваши силы приходится распылять в судах, а не применять на созидательные программы. Но такова участь первопроходцев!
p.s. Адвокат ОСН «Скверы Гавена» рассказала, что когда подавала исковые заявления в тот же самый суд, где слушаются и ваши иски - Гагаринский районный - то вырвавшаяся реплика «это будут вторые «Ульяновские Дворы»…» и наступившая в канцелярии напряженная тишина, с моей точки зрения прозвучали как явный аргумент, что хотят этого власти или нет, но уже рождается гражданское общество. В судах. В муках. Без депутатов-мажоритарщиков и вопреки Горсовету.
Председатель ОСН «Скверы Гавена», член Инициативной группы «Солнечный Херсонес» - Ирина Остащенко
Обсуждение (58)
Я присутствовал наблюдателем на выборах в СГС именно на участке, к которому относится Д.Ульянова, 2. На тот момент, уже зная о негативе со стороны ПР, весь участок маршем проголосовал за Красильникова и ПР. Интересно, за 5 лет вкусив благодарности от избранников, жители этих двух домов смогут проснуться? Или гречка всепобеждающая?
будет апелляция, ну а там- посмотрим. одно не понятно, неужели застройщик не понимает, что нихрена ему там не светит строить? народ не даст.
Правильно поступает Дойников что судится до конца. Уступи одним горлопанам- придут другие и начнут еще требовать.
Так вообще порядок в городе нарушится.
Собрались ,помитинговали. А деньги кто будет Садыхову возвращать? Да с упущенной выгодой. Он на постройке этого дома планировал заработать пару миллионов баксов. Их не заработал- возместить ему с бюджета города.
Это я к комментарию Димон 200 (севастополь)
Наверняка найдутся идиоты и поддержат на очередных выборах дойникова, иуду предавшего своих сограждан. Как голосуем, так нами и правят.
to Ирина Остащенко
Ирина Александровна ВЫ очень точно и правильно осветили ситуацию - СПАСИБО!!!
«Ульяновцы», в настоящее время вы самый боевой и действенный ОСН в городе.
А чего ж не "Скверы Гавена", где Ирина Остащенко председатель???И это при том,что "Скверы Гавена" создались как минимум на пару лет раньше, чем "Ульяновские дворы"?Или статейки писать,кричать на каждом углу и всех и всё критиковать попроще будет, чем реально руководить и сделать свой собственный???
...и сделать свой собственный ОСН "боевым и действенным"?Два уж, это посложнее задачка! И когда техника последний раз зашла на Гавена что-то не видно было председателя!Или Вы,Ирина Александровна, давно уже председатель только Скверов?А про улицу Гавена забыли??К слову,а Гоголинский там был....И вопрос этот решил он и Рожманов, а не кто-то другой...Просто они не кричат об этом и понимают что реально сделать, а что нет.Втянуть людей в многолетние суды и проиграть??А за чей счет банкет?
многолетние суды и проиграть??
Судебное решение судей Зотова и Ливинского не законно - это злая воля дойнИкова, который крыШует сезам
to Вася 12 (Ульяновские дворы)
Ни я ,ни ты, ни он и не она не можем утверждать,что то или иное решение судьи незаконно!С этим в суд не пойдешь!В таких вопросах нельзя действовать только на основании эмоций!Тогда точно проигрыш!
Председатель городского Совета, при подписании оспариваемого договора аренды, вышел за пределы полномочий, предоставленных законом, действовал вопреки решению сессии городского Совета, которая уполномочила на заключение договора иное лицо - Управление по вопросам земельных водных отношений и градостроительства СГС, что является основанием для признания договора недействительным.
Законом Украины «О местном самоуправлении» вообще не предусмотрена должность «председатель городского Совета». Должность «председатель Совета» и его полномочия предусмотрены законом только для областных, районных и районных в городе Советов. Таким образом, спорный договор подписан от имени органа местного самоуправления, лицом, чья должность и полномочия не предусмотрены и не определены законом.
to Prior (Севастополь)
Еще раз: против УД - злая воля дойнИкова, который крыШует сезам
Слово в защиту и поддержку:1. "Ульяновским дворам" помогают многие. И поддержкой в судах всех инстанций, и в пикетах по не допущению техники, и "яростными" статьями в защиту их права на придомовую территорию - во всех этих мероприятиях АКТИВНО принимает участие. 2. Технику на пляж "Солнечный", строительство туалета рядом с детской площадкой не допустили(организовала ОНА).3. В тех событиях на ул. Гавена я участвовал, а она "прилетела" туда с заседания СГС, где "набирала" материал. К сожалению личного транспорта под боком не было.(Кстати КТО решил проблему на ул.Гавена ?Есть информация, что один из народных депутатов) 4. Она инициировала продолжение борьбы против ЖСТИЗ "Беркут 08". 5. Она лично инициировала судебные слушания по вопросу незаконного строительства на территории ООО "Песочная бухта".(Буны, волейбольная площадка в комплексной охранной зоне Херсонеса)Суд (редкий случай в Севастополе) вынес решение в пользу общественности в первом слушании ОКОНЧАТЕЛЬНО.6.Участие в событиях в парке Победы, на ПОР-33. Я могу долго еще перечислять.Все это ОНА -Ирина Александровна Остащенко. Наше "острое"перо и остро переживающая за НАШЕ, ОБЩЕСТВЕННОЕ - ЖЕНЩИНА! ОЧЧЕНЬ "неудобный" человек для людей живущих своими, личными интересами. Поэтому прежде чем кого-то обвинять, не лучше ли предварительно посмотреть в зеркало.
Григорий Григорьевич!Честно,лично Вас - очень уважаю и знаю как человека принципиального,честного, ответственного и очень порядочного!Еще по ГСК"Таврический"..Но нельзя во всем видеть только белое и черное!Вот все депутаты - черные, а ОНА(простите, но Ваша терминология) - белая!Во всем есть оттенки! Много раз ЕЙ все вокруг говорили - подайте в суд на застройщиков ул. Гавена..И что??Почему она не подала за несколько лет?Только объективно - ПОЧЕМУ???А потому,что ЕЙ проще кого-то подстрекать,чем самой ходить по судам и добиваться решений!Да и на любые суды нужны деньги...А их нужно собирать с жильцов..А результат, вероятнее всего, известен..Как потом перед людьми оправдываться,что втянула их в бесполезные мыкания?Потому что понятно, что ГОСАКТ СГС не отменит, не имеет на то полномочий...А вопрос действительно решил Гоголинский и Новинский через своего представителя Рожманова.Гоголинский поставил на уши Гагаринских чиновников, ГАСК, а Рожманов городских. При такой поддержке стройки там не будет! А ЕЕ заслуга в "Солнечном", конечно, есть...Но не нужно уж так все валить в одну кучу...Свои "Скверы Гавена" она не сделала лучшим ОСН в районе.Увы..А крику было много....ОНА - это Ирина Александровна Остащенко.
И когда ЕЕ( в смысле из ее ОСН) бабушек и дедушек прессовала прокуратура и ГАСК по поводу придомовых пристроек (скорее всего по наводке застройщика),ОНА пальцем не пошевелила,чтобы их защитить!!!А занимались этим Ия Муравлянникова,Гоголинский и Гершман..Вот такая "НЕ черная" правда....
Побывав на нескольких судебных заседаниях в процессах «ульяновцев»
И поддержкой в судах всех инстанций, и в пикетах по не допущению техники, и "яростными" статьями в защиту их права на придомовую территорию - во всех этих мероприятиях АКТИВНО принимает участие ..-Ирина Александровна Остащенко.-ДА.
ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО ВСЕМ КТО ПОМОГАЕТ, ВСЕМ СЕВАСТОПОЛЬЦАМ.
МЫ ПОБЕДИМ!!!
to Prior (Севастополь)
Просто они не кричат об этом и понимают что реально сделать,
Как сказал Колесниченко на круглом столе 13 сентября на тему: особенности осуществления местного самоуправления в Севастополе" - вопросы местного самоуправления решаются "по умолчанию". Всем известно: Горсовет действует (ЗУ о местном самоуправлении ст. 10) от имени и в интересах громады Севастополя, при этом принимает решения не спрашивая мнения членов громады; депутатов Горсовета избирают кроме территориальной громады Севастополя, которая не оформлена юридически, и другие громады на территории Севастополя; по закону в городском совете не избирают председателя, там голова, избранный всей громадой, ведет сессии совета да и полномочия Дойникову определи сами депутаты в Регламенте, взяв их в ст. 55 (обласна рада), но это не законно - полномочия только законами даются; и т.д.
ЕЁ никто ни в чем не обвиняет....ОНА делает и много хорошего и полезного,это правда..Но для объективности, нужно просто добавить хоть чуть-чуть и "другой" правды....Ведь это тоже ПРАВДА!
to Jii ( 0930202321 позвоните- деньги на телефоне заканчиваются) to Jii ( 0930202321 позвоните- деньги на те лефоне заканчиваются)
Ты кто такой? Твой Дойников и его окружение плохо кончат. Горлопан ты, а не люди, защищающие свои права в бесправном государстве.Садыхова пожалел? А кто людям возместит моральный ущерб? Там, в основном ,проживают пожилые люди.Их можно только пожалеть.Нелюди нарушили их покой.И тебя, и этих нелюдей не мать родила!!!!!!!!
to Сирена (Севастополь) to Jii ( 0930202321 позвоните- деньги на те лефоне заканчиваются)
Ты кто такой? он провокаТор
to Сирена (Севастополь)
Сбавь обороты...
to Prior (Севастополь)
Извините, это вы зря. Когда "прессовали" бабушек, Остащенко была в аэропорту, она звонила мне и просила этот вопрос проконтролировать. Люди принесли мне обращение. Я обратилась в Гагаринскую администрацию с просьбой присутствовать на административной комиссии. Я, Остащенко и приглашенные на комиссию люди доказывали, что их пристройки законны, и у них есть документы, так как в основном этим пристройкам по 20 лет и более. Кроме того, мною был сделан запрос на имя директора КП "Жилсервис №5": объяснить правовую сторону данной проверки. Недавно ответ мною получен, руководство РЭПа ссылается на письмо СГГА.
Об этом напишем позже.
Предлагаю не сводить счеты, не играть в ролевую игру "хороший-плохой", использовать законное право жить и думать по совести.
to Кузина Лариса
А никто и не играет в игры!И уж, тем более" какие счеты и с кем?Только вот Вы написали письмо в Жилсервис-5 и только "недавно" ответ получили....А Гоголинский в первый же день НЕ ПИСЬМА ПИСАЛ, а ПОЕХАЛ в Жилсервис-5, поднял все документы и решал вопрос!Разницу чувствуете?Я-то как раз и призываю не делить всех на черных и белых!Как-то вот странно...ОНА то в СГС "материал набирает"(понятное дело, черный...откуда в СГС-то белому взяться?), то в аэропорту....А вот Гоголинский почему-то все время на месте!Не странно ли?Ну почему я должен о нормальном депутате говорить плохо??
to Prior (Севастополь) .А вопрос действительно решил Гоголинский и Новинский через своего представителя Рожманова.Все молодцы.
Может и Красильников ...
...возьмет пример
Да не все..И не молодцы...Просто стараюсь быть объективным...Делает Остащенко что-то хорошее?Конечно!Но это вовсе не значит, что все остальные - враги!Не знаю про Красильникова..Поэтому зачем буду что-то говорить?Уверен,что как и у любого из нас, в нем есть и хорошее,и плохое...Слыша,что вроде пожилым людям помогает...Но вроде в истории с УД особой активности,к сожалению, не проявлял...
to смешно (Севастополь)
на довыборах в ВР большинство поддержали Пархоменко, который обещал помочь и высадил сквер на участке.
to men8282d (sevastopol) Наверняка найдутся идиоты и поддержат на очередных выборах дойникова, иуду предавшего своих сограждан.-ЭТО ЕГО леБЛЯдиная песня
to Вася 12 (Ульяновские дворы)
Это где тот сквер?
to Prior (Севастополь)
Зря вы так разволновались. И что это значит "решать вопросы"? Депутат не имеет права "решать вопросы". Есть установленные законом формы обращений, сроки их рассмотрений, и письменный ответ, который можно использовать в суде или другой инстанции. Не надо так волноваться. Ваших депутатов никто не обижал.
Тяжело идет процесс защиты прав населением! Со стороны властей идет испробованная методика - перевод активистов на поле бюрократии где они успешно распыляют и уводят в сторону силы горожан. Но если игнор будет продолжаться рано или поздно будет социальный взрыв.
Почему властьпредержащие не хотят слышать население?
to Кузина Лариса
Депутат как раз ОБЯЗАН именно решать вопросы людей!Не бумажки писать и получать пространные ответы "ни о чем", а именно РЕШАТЬ!Т.е. что-то ДЕЛАТЬ,чтобы вопрос, который волнует людей был РЕШЕН!А большинство "депутатов", к сожалению, только и делают,горлапанят что пишут письма в инстанции,чтобы потом показать своим избирателям,что, мол, видите какой я классный!Я решал ваш вопрос!А жителям нижней Стрелки, считаю повезло с депутатом.
to Prior (Севастополь)
на участке высажено 25 деревьев (15 осенью и 10 весной-при поддержке КП). УД дружно ухаживают за саженцами, поливают
to Вася 12 (Ульяновские дворы)
Реально молодцы!Но Вы писали,что на ДОВЫБОРАХ Пархоменко обещал и высадил сквер..А довыборы, как известно, были в июле.....Получается,что то,что обещал на довыборах не сделал??
на нашей придомовой территории, которую дойниКоф пытается отдать сезаму
to Prior (Севастополь) на ДОВЫБОРАХ Пархоменко обещал и высадил сквер.. Сквер высадил, помощь ждем...
to Сэм А вообще, ВЫ - это МЫ, т.к. это касается каждого.-севастопольцы отлично уловили главную мысль – если «Дворы» проиграют этот суд, то завтра застройщик может оказаться и под их окнами тоже.
to Вася 12 (Ульяновские дворы)
Искренне желаю вам успехов!!!
Уважаемые Севастопольцы!
Лично нам действительно повезло с депутатом! Гоголинский С.А. бал с нами вчера на приеме у В.Новинского. Помощники нардепа заблаговременно и внимательно изучили предоставленную нами документацию. Диалог в общественной приемной состоялся очень позитивный и продуктивный.
А негативное мнение и высказывания автора статьи по поводу ВСЕХ депутатов многие на нашем округе просто не поддерживают.
«Бывали ли случаи, когда Горсовет найдя в себе силы и признав проигрыш в суде, как отвечающий чаяниям 500 его граждан - как в случае «Дворов» - отказывался от антинародной по своей сути обжалования?» Оказалось, что случаев таких не помнят, а решение на обжалование принимает … единолично Председатель Горсовета. Разумеется, с формулировкой – «в интересах громады». И бьётся насмерть!
Меня тоже удивляет ситуация когда люди объединившись, судятся со своими собственными избранниками. (суды против решений СГГА а затем горсовета по тарифам на ЖКУ, суды по "Ульяновским дворам) при этом горсовет не находит возможности принять участие в судебных разбирательствах в Одесском суде. касающегося судьбы "дельфинария" Это навскидку, на самом деле примеров много.
Как говорил Жванецкий: "Может, что-то в консерватории подправить?"
Борис Дмитреевич! Спасибо!
Ирина Остащенко! Спасибо! Уровень мастерства растет!
Но огрехи все те же! : В противостояние оказались втянутыми не только 500 человек, проживающие в этих двух домах - минимум еще два дома забыли.
Городской совет неоднократно высказывался совет – в том числе и в поименном голосовании – относительно истории, .... - пойду к Вам корректором.
Одни бьются за зря потраченные большие, а возможно и очень большие деньги, другие – за нормальную человеческую жизнь в стенах своей квартиры, единственного, что у них осталось. - в том то и дело, что как раз не в стенах своей квартиры, а минимум ЗА СТЕНАМИ!!!
Разве не для того самого мы их выбирали, чтобы они представляли нас - и в судах в том числе. - а есть ли для суда принципиальная разница - я или ДЕПУТАТ гор./рай. совета? И их юристы, что лучше нашего? Ну денег могут выделить....
to dnevnoi_dozor , to Prior , Ирина Остащенко! - - основной то посыл ВЕРЕН: а на кой ляд мне такой Горсовет???
ЗЫ.Адвокат ОСН «Скверы Гавена» рассказала, что когда подавала исковые заявления в тот же самый суд, - очень рад! что мои возгласы возымели результат!
to Jii (нищая бестолочь-денег даже на телефон нет, и пишу с лавочки у кафе) Правильно поступает Дойников что судится до конца. Уступи одним горлопанам- придут другие и начнут еще требовать. Так вообще порядок в городе нарушится....
Ну правильно все пишешь! Только горлопанов возьми в кавычки. Мы правильно поняли, что так думает/считает УДойников и его банда, и ЕГО порядок!
Любите Вы с Пашей народ ... э . э ... щекотать....
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) ..... по тарифам на ЖКУ.....Может, что-то в консерватории подправить?
Нехороший человек Ливинский меня засудил по долгам ЖЕКа - это когда в деле появилось более 50 страниц и все мои возражения на подделки документов Люберянским игнорировались.
Тогда же судья Алеева задавала ЖЕКу правильные вопросы, но коллегию поменяли. К чему бы?
Закономерность, однако...
Если я первому плюну в очки, а в Алеевой цветы подарю - не сильно "побьют"?
to Prior (Севастополь)
- не узнаю Вас в гриме...
Ирина Остащенко, to dnevnoi_dozor (Севастополь) to Сирена (Севастополь) to Prior (Севастополь) - мож на днях по коньячку (с шампанским)? За мир, дружбу, кукурузу?!
to knnk2007 (Севастополь=Ульяновские Дворы)
Ты уже приехал????
Пока мы с вами спорили, люди проживающие на Гавена, подверглись новой проверке по поводу пристроек. Администрация применила "тяжелую артиллерию", направила сотрудников ГАСК, это со слов людей. Вчера вечером они звонили и спрашивали что делать? Так и будут прятаться и скрываться?
to Prior (Севастополь) И когда ЕЕ( в смысле из ее ОСН) бабушек и дедушек прессовала прокуратура и ГАСК по поводу придомовых пристроек (скорее всего по наводке застройщика),ОНА пальцем не пошевелила,чтобы их защитить!!!А занимались этим Ия Муравлянникова,Гоголинский и Гершман..Вот такая НЕ черная правда....
Это правда. Но на мой взгляд большая заслуга в том, что Гостелерадиокомпания опровергла письмо-поклеп своего сотрудника в прокуратуре, принадлежит Гершману В.Г. ОН первый выяснил "откуда ноги растут", настоял на встрече с директором ГТРК. Чем это закончилось? Да уволили горе-журналиста, пособника застройщика.
Кузина Лариса
Лариса, ну что вы ей-богу!
я сама лично присутствовала при"небеге" сотрудников Гаска на жителей дома по ул.Гавена 8. Была в их квартирах во время "проверки"
Ничего, отбились!
Такие как Вы много говорят, а другие депутаты не говорят, а делают. ..
to knnk2007 (Севастополь=Ульяновские Дворы)
Привет! Симбад мореход! Рады. Ой как рады
или возвести многоэтажку – пока власть не переменилась, а их самих как говорит народ – «не попёрли» … До судов ли им за «народное» дело биться да избирателя своего поддерживать? Вот и ходят граждане отстаивать собственное нарушенное право. Без Красильникова, Гоголинского
В подтверждении этих слов : строительство " Вершины успеха" -ОСБЭП ведется на границе округов . Ни тот ни другой не проявили желания разобраться и помочь народу . А вовремя пикетов было собрано 2500 голосов против строительства . На заявление к Красильникову - ответ : ваше дело правое - обращайтесь в суд.
Члены Паханаты на защиту народа ? Решайте сами что в стране происходит .....
Судьи ЗАВГОРОДНЯЯ Л. Н. и АЛЕЕВА Н. Г. законно встали на сторону жителей!!!
Ульяновские Дворы признательны им за правильную позицию.
to Кузина Лариса to Prior (Севастополь) to dnevnoi_dozor (Севастополь) to Prior (Севастополь)
Друзья, давайте не будем в теме обсуждать кто самый большой защитник, я думаю это и не важно, важното, что каждый вносит посильный вклад в общее дело, а наградой станет решенный вопрос. У каждого можно найти "серое пятно" или "скелет в шкафу" но зачем? кроме вреда общему делу это ничего не принесет!
Столько проблем, а мы за персоналии.
Вместе мы сможем многое, по однаму нас "поломают"
С уважением
по однаму нас "поломают"
Замучаются пыль глотать
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
100%
но принцип разделяи и властвуй никто не отменял:)
Разделяй и властвуй, разделяя,
призывали римляне в сенате,
сколько поколений негодяев
обожглось на этом постулате?! (с)
Главное за день
Как «хозяева» «Хрустального» пляжа времен Украины прижились в России
У берегов Крыма может возникнуть источник прямой конфронтации с НАТО — Минобороны РФ
Севастополь меняет тактику защиты от атак. Подробно о новых мерах безопасности
В столице Крыма газоны «засеяли» строительным щебнем
Основные политические силы определились с кандидатами на выборах в заксобрание Севастополя
В Крыму заканчивают модернизацию крупнейшего в России солнечного телескопа