В мире

Политолог назвал два главных противоречия России и США по Украине

Эксперт обратил внимание на слова Трампа.

Фото:
Арина Розанова / ForPost / нейросеть Freepik
Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп

У России и Америки есть два явных противоречия по Украине — как пишет Lenta.ru, на них указал ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин.

Сообщается, что ранее президент США Дональд Трамп заявил, что будет стремиться к тому, чтобы в рамках потенциального мирного соглашения Украина вернула себе «как можно больше» территорий, а Америка сделает всё возможное, чтобы соглашение было наилучшим для обеих сторон.

«Это то, что называется ложкой дёгтя в бочке мёда, — считает Блохин. — Это усиление переговорной позиции США, потому что сегодня он сказал об этих территориях, вчера он сказал о миротворческом европейском контингенте на территории Украины — по сути, о замаскированных солдатах НАТО. Эти его посылы не соответствуют нашим интересам», — отметил Блохин.

Эксперт указал, что у России «железобетонная» позиция по Крыму и новым территориям, и Кремль не пойдёт на уступки в этом вопросе. В то же время введение европейских миротворцев на Украину, по словам Блохина, приведёт к заморозке конфликта, что тоже не соответствует позиции Москвы.

Меж тем ранее в Финляндии заявили о «беспрецедентной» готовности Дональда Трампа договариваться с Россией и идти ей навстречу, в связи с чем там испугались одного требования, которое может выдвинуть Москва в ходе переговоров о мире.

922
Оцените статью:
1
В среднем: 1 (1 голос)

Обсуждение (1)

Profile picture for user Serggio
24772
Serggio

В то же время введение европейских миротворцев на Украину, по словам Блохина, приведёт к заморозке конфликта

Насчёт "заморозки" было не очень понятно. У Европы нет и не может быть никаких "своих" миротворцев, это во-первых. Во-вторых, миротворцы под эгидой ООН могут зайти туда только с согласия РФ. В-третьих, практически любые "миротворцы" из стран Европы сегодня де-факто и де-юре являются войсками стран НАТО. Поэтому, в-четвёртых, если они отправят туда войска без нашего согласия, это будет означать ввод войск НАТО для помощи Украине. Которые, как мы заявляли ранее, "станут нашей законной целью". Какая "заморозка"?

А теперь одно из трёх: Мы чего-то не знаем, просто риторика сменилась, или политолог о чём-то другом думал?

Главное за день

Стрелецкий форт, который так и не стал облагороженным местом истории и культуры

Орудия крепости давали отпор турецко-немецкому крейсеру «Гёбен».
20:02
15
1373

Эксперты оценили риски новой торговой войны против РФ из-за «бешенства» Трампа

Экономист и политолог рассказали, нужно ли россиянам начинать сушить сухари. 
17:28
0
670

В Севастополе случилось ДТП с пятью машинами

Виновник аварии отказался от освидетельствования.
16:06
6
3935

Украина под внешним управлением: решение для всех?

Продолжаем надеяться на то, что здравый смысл возобладает.
13:48
1
419

В Крыму расследуют дело об осквернении могил военкора и участников СВО

Версию об украинском следе пока официально не подтвердили.
12:16
5
944

Враги пытаются раскачать тревожность в Севастополе

И, возможно, усыпить бдительность?
11:04
9
4158