Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел удовлетворил кассационную жалобу прокуратуры Севастополя на решение апелляционного суда г. Севастополя от 04.10.2012 о выселении семьи с пятилетним ребенком из комнаты в общежитии, сообщает пресс-служба ведомсва.
Согласно обстоятельствам дела, семье Ляховых на основании двух ордеров в 2009 году была выделена для проживания жилая комната.
01.01.2010 между одним из членов семьи и директором ООО «Жил-Уют-Сервис», управляющего общежитием, заключен договор об аренде комнаты, на которую выписаны ордера. После окончания срока аренды ООО через суд требует от Ляховых освободить жилплощадь.
Нахимовский районный суд Севастополя принял решение отказать ООО «Жил-Уют-Сервис» в иске на основании того, что право граждан на жилую площадь возникло не на основании договора аренды, а на основании ордеров.
Проиграв дело в первой инстанции, предприятие обжаловало это решение. Апелляционный суд постановил удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью.
С 10.01.2013 спорная квартира опечатана, и семья с маленьким ребенком оказалась на улице. Прокуратура Севастополя вступила в процесс на защиту прав малолетнего Ляхова.
Решением высшего судебного органа отменено решение суда второй инстанции и оставлено в силе решение районного суда, семье с малолетним ребенком возвращено право на жилую площадь.
Выселять семью с малолетним ребёнком на улицу,да ещё и с ордерами на эту квартиру-это уже надо быть последними самонадеянными уе...ками.
Чинуш ,нелюдь эту- на дыбу.
Прокурорским-зачёт.
Прокуратура молодцы!
И стала прокуратура поживать и добра наживать.
И стала прокуратура поживать и добра наживать.и отжала себе десяток другой квартир та земель на побережье....
В городе должно быть социальное общежитие. А у нас вместо этого угнетают бизнес, разводят популизЬм.
Выселять семью с малолетним ребёнком на улицу,да ещё и с ордерами на эту квартиру-это уже надо быть последними самонадеянными уе...ками. Чинуш ,нелюдь эту- на дыбу. Прокурорским-зачёт.
и добавить нечего