Центр общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса по итогам «Форума действий. Крым», прошедшего 25-26 октября 2016 г. в Ялте, подготовил общественные предложения руководству Республики Крым и города федерального значения Севастополь по решению наиболее острых экологических проблем полуострова.
«Общественные предложения ОНФ направлены на улучшение экологической ситуации в Крыму путем решения проблемных вопросов, в первую очередь, связанных с деятельностью незаконных полигонов твердых коммунальных отходов (ТКО), некачественной работой очистных сооружений и неконтролируемой застройкой памятников природы и береговой линии»,– отметил координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев.
«Мы призываем крымские власти способствовать скорейшему разрешению вопроса с запретом завоза мусора на незаконные полигоны твердых коммунальных отходов и их последующей рекультивации, а также принятию территориальных схем обращения с отходами на территории Республики Крым и города Севастополь, предусмотрев внедрение по всему полуострову новых подходов в сфере обращения с мусором, с применением наилучших доступных технологий», – сообщил депутат.
Позицию Гутенева разделяет и член регионального штаба ОНФ в Республике Крым, президент Крымской академии наук, доктор геолого-минералогических наук Виктор Тарасенко, который призывает власти Крыма запретить завоз мусора на не оборудованные незаконные полигоны и стихийные свалки ТКО и приступить к их рекультивации.
«Горы мусора нависают над городами южного берега, и очередной оползень или иная природная катастрофа могут привести к тому, что этот мусор обрушится в море и на жилые дома курортных поселков», – отметил Тарасенко.
Особое внимание Владимир Гутенев уделил и застройке уникальных природных территорий Крымского полуострова. Эта проблема также была отражена отдельным пунктом в общественных предложениях.
«Сейчас необходимо придать Ай-Петринской яйле и бухте Ласпи статус особо охраняемых природных территорий регионального значения. Прекратить там вырубку реликтового леса, остановить капитальную застройку, а также ускорить процесс демонтажа незаконных построек, угрожающих экологической системе данных природных территорий», – подчеркнул Гутенев.
В заключение координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса отметил неудовлетворительную работу очистных сооружений на территории крымского полуострова.
«Проанализировав собранную экспертами и активистами ОНФ информацию, мы убедились в том, что сейчас в Крыму необходимо составить «дорожную карту» по комплексной модернизации всех очистных сооружений на территории полуострова с учетом эффективных технологий очистки и обеззараживания воды.При этом надо предусмотреть непрерывный инструментальный мониторинг критических технологических процессов очистки и обеззараживания сточных вод и других объектов повышенного экологического и эпидемического рисков. Кроме того, необходимо придерживаться принципов рационального и рачительного использования водных ресурсов на полуострове и рассмотреть возможность использования очищенной воды в сельском хозяйстве и промышленности, а не сливать ее в море», – резюмировал депутат.
Обсуждение (7)
А чего контролировать, чего "нету"?
Создать надо сначала действенные НАСТОЯЩИЕ НЕЗАВИСИМЫЕ экологические органы.
Современные очистные сооружения
Современные мусоро-перерабатывающие заводы.
Воспитать грамотное и не равнодушное к природе население.
Контролировать -это легко, а вот сотворить -это видно только в бумажном творчестве возможно.
Создать надо сначала действенные НАСТОЯЩИЕ НЕЗАВИСИМЫЕ экологические органы.
Современные очистные сооружения
Современные мусоро-перерабатывающие заводы.
Воспитать грамотное и не равнодушное к природе население.
Это никому не нужно, прежде всего самому "обществу",
которое тоже есть только как понятие при отсутствии общего (согласия целей, задач, действий).
Создать надо ...
КОМУ надо и для чего надо?
to Авангард (avantgard.contact@gmail.com)
А действительно на фига это надо?
На этом «грязном» деле миллионы не заработаешь, тем более миллиарды, не говоря уже о почёте и уважении. То ли дело нефть или алмазы - выкачал и живи себе спокойненько. Срубить ещё чего-то можно – хоть бы и лес – его везде полно – можно хорошо заработать. Можно забором чего-то загородить и построить «произведение искусства» в стиле «кошмар-пиар». 


Так после таких работ станешь уважаемым, могущественным человеком, не говоря уже о богатстве! А мусор – этот что - гадость? Вечно не довольные замучают – ведь сколько его не убирай – он тут же появляется снова! Сколько природу не оберегай – беспрерывно появляются всякие вредители.
А вот в выше перечисленных сферах – вот это жизнь! Лепота! Правда сколько такая красивая жизнь может продлиться, если не найти дураков, наконец, для этого мусора – это вопрос всех вопросов!
В давние студенческие годы нырял за мясом (мидиями) у скалы Дива в Симеизе. На глубине метров 6 они оказались очень крупными! Нырнул поглубже и понял причину. Там в море выходила труба, по которой из Симеиза что-то стекало. Подумал. Свинья тоже помоями питается, а мясо хорошее, так чем же мидии хуже? В общем, ел, и до сих пор жив!
Без обид, ничего личного, взял для широкого примера.
/ ещё раз - прошу прощения /
в море выходила труба, по которой что-то стекало. Подумал. Свинья тоже помоями питается, а мясо хорошее, так чем же мидии хуже? В общем, ел, и до сих пор жив!
Народ больше животом думает, когда думает, что думает.
/ Союз похерили обещалками сытой и сладкой жызни, кто забыл и чта багачами стануть с вау черами /
Поколений через 7 пятачки вырастут или жабры у потомков, и никто не додумается, что предок со свиней пример брал.
Экология? Не, не слышали.
/ правда - свиньи помоями НЕ питаются, их человеки кормят, в природе свиньи едят годную пищу, как и мидии /
Уберечь побережье от застройщиков может лишь армейский
отряд,как это было в Америке.И будьдозер .
Необходим системный подход, прежде всего властных структур, тем более, что курирует эти проблемы куча слуг государевых.
А скажите мне господа чиновники:
- куда девать отработку?
- куда деваются сотни тысяч старых покрышек?
- куда сдавать ртутные лампы?
- куда девать промасленную ветошь?
-как утилизировать бытовую технику?
и ещё много других вопросов, ответа на который нет, хотя решения есть и даже с коммерческим интересом.
Работать просто надо, хотя зачем, если всё равно оклад не прибавят и не убавят.