Зачем Дональд Трамп вновь заговорил о Гренландии и может ли США её получить

Дональд Трамп после броска на Венесуэлу вновь поднял тему принадлежности Гренландии. Так, накануне он заявил, что остров должен принадлежать США, и даже высмеял права Дании на эту территорию. В самой Гренландии и в Европе на заявления американского президента реагируют нервно.

Зачем Трампу Гренландия

Американский лидер заявил, что для обеспечения национальной безопасности США нужно владеть Гренландией, а не арендовать её, пишет Lenta.ru.

Трамп сказал, что на острове могут появиться Россия или Китай, если он не будет находиться под контролем Вашингтона.

«Когда мы владеем территорией, мы её защищаем, а аренду не защищают. Её нужно иметь именно в собственности… И нам придётся защищать Гренландию», — сообщил президент США.

О том, что задача Вашингтона — создать форпост для конкуренции за Арктику, сказал в беседе с «АиФ» политолог Константин Блохин.

США присоединят Гренландию?

Константин Блохин сомневается в том, что Америке есть смысл присоединять Гренландию. Эксперт оценил три варианта развития ситуации: покупку острова, его аннексию и достижение особых договорённостей с Данией.

В первом случае, по мнению Блохина, могут потребоваться сотни триллионов долларов, которых у США нет, поэтому Трамп вряд ли будет покупать Гренландию.

Вариант с аннексией политолог назвал неблагоприятным для Дании, которая просто не сможет противостоять Америке, как и вся Европа.

«Если США захотят, то возьмут Гренландию по щелчку пальцев», — сказал Блохин.

Он добавил, что наиболее вероятным вариантом считает бесплатное размещение американских военных баз на территории острова, которое произойдёт по согласованию с Данией, и Вашингтону этого будет достаточно.

Отметим, что Трамп выразил сомнение в том, что у Дании есть права на Гренландию.

«Я люблю Данию, они были очень любезны со мной, я большой её поклонник. Но тот факт, что у них там высадилась лодка 500 лет назад, не означает, что они владеют этой землёй. Я уверен, множество наших лодок тоже плавали туда», — привела Lenta.ru слова американского лидера.

Реакции в Европе и Гренландии

Заявления по поводу Гренландии, которые звучат в администрации Трампа, вызвали почти панику среди европейских лидеров, сообщило издание The New York Times.

В статье также отмечается, что премьер-министр Дании Метте Фредериксен целый год предпринимала усилия, чтобы отговорить Трампа от претензий на территорию, и последние его резкие высказывания её потрясли.

В то же время лидеры пяти гренландских партий призвали американского президента уважать остров, пишет ТАСС.

«Мы не хотим быть американцами, мы не хотим быть датчанами, мы хотим быть гренландцами, — говорится в их совместном заявлении. — Как лидеры гренландских партий, мы хотели бы ещё раз подчеркнуть наше желание, чтобы пренебрежительное отношение Соединённых Штатов к нашей земле прекратилось».

Лидеры партий добавили, что Гренландия хочет продолжать сотрудничество и с США, и с другими западными странами.

Ранее сообщалось о том, что пост в соцсети, который разместила супруга заместителя главы аппарата Белого дома, взорвал дипломатическое поле США и Дании. В публикации, касающейся Гренландии, были всего лишь одна картинка и одно слово, но этого хватило для возникновения скандала.

Таким образом, заявления Дональда Трампа о Гренландии укладываются в логику борьбы за контроль над Арктикой, где ключевыми становятся военная инфраструктура, логистика и доступ к ресурсам. Для США остров важен не как территория, а как стратегический форпост, позволяющий ограничить влияние конкурентов и усилить присутствие в северных широтах.

Эксперты считают маловероятными сценарии покупки или аннексии Гренландии, однако расширение американского военного присутствия по согласованию с Данией выглядит наиболее реалистичным вариантом. При этом резкая риторика Вашингтона усиливает тревогу в Европе и поднимает вопрос о реальном суверенитете острова.

Реакция самих гренландцев показывает, что ключевой конфликт разворачивается не только между США и Европой, но и вокруг права небольших территорий самостоятельно определять своё будущее в условиях глобальной геополитической конкуренции.