20 марта в адрес председателя Инициативной группы «Солнечный Херсонес» поступил ответ на открытое письмо общественников. Напомним, 26 января после схода граждан на пляже «Солнечный» Григорий Донец, Иван Комелов, Ирина Остащенко и Алексей Шестакович написали открытое письмо в адрес председателя СГГА Владимира Яцубы.
Поводом стала «неаккуратная» фраза чиновника, брошенная им на аппаратном совещании «Мы будем ходить на те митинги, на проведение которых будут получаться разрешения в соответствии с законодательством». Общественники, с трудом сдерживая досаду и возмущение, попытались довести неприятие такой авторитарной позиции в отношении вполне лигитимного схода граждан.
«Ждали ли мы ответа? Думаю, больше – нет, чем – да, – говорит Ирина Остащенко. – Стиль руководства городом, демонстрируемый на протяжении двух лет, явственно повествовал, что такой «высокий» руководитель не привык обращать внимание на «мелкие занозы». Полученное письмо - тому подтверждение. Во-первых, оно подписано руководителем аппарата В.А.Драченко - правда, с приставкой «и.о. председателя администрации»… Во-вторых, почему-то не выдержаны сроки предоставления ответа, оговоренные Законом «Об обращениях граждан». Впрочем, в «тех» кабинетах о «таких» мелочах не очень-то «парятся»…
Лично у меня создалось впечатление, что приняв новую должность, господин Драченко просто наткнулся на старые «ничейные» письма и решил поразмяться в эпистолярном жанре. Благо огромный опыт ведения чиновничьей переписки – налицо. Чего только стоит фраза «Севастопольской городской государственной администрацией рассмотрено коллективное обращение»… Позвольте, но мы не обращались к СГГА. Мы писали Владимиру Яцубе. И в праве были рассчитывать на ответ за его подписью. А получили нечто в стиле «Мы, Николай Второй…» Хотя, сомневаюсь, что ответ готовил сам Виктор Александрович. Как человек, отлично владеющий «слогом», он не позволил бы в 2-х соседних строчках допустить досадной тавтологии. «Мастер художественного слова» Виктор Денко …извините, Драченко …дважды употребив слово «конструктив», сам к нему, считаю, не готов. Впрочем, ровно так же, как и ответить по сути нашего открытого обращения. И если уж придерживаться терминологии автора о «тональностях», то менторский «тон» ответа полагаю по меньшей мере неучтивым. В общем, я разочарована!»
Координатор ИГ «Солнечный Херсонес» Григорий Донец не стал давать развёрнутого комментария и ограничился лаконичным: «Выражаю искреннюю благодарность В.А.Драченко за «быстрый» и «содержательный» ответ от имени Севастопольской городской государственной администрации. Хочется верить, что «конструктивный диалог» будет налажен в строгом соответствии с Законом Украины «О местных государственных администрациях», особенно в части «ответственности перед человеком и государством» (статья 3).»
«Вместо упражнений в словоблудии действительно пора переходить к "конструктивному диалогу общества и власти", - считает Иван Комелов. - Однако ответ, полученный от Виктора Александровича, наводит на мысль, что власть пока готова лишь к собственному монологу, причем не терпящему возражений. Надеюсь, что здравый смысл у чиновников возобладает над личными амбициями и диалог всё-таки начнётся, тем более, что количество городских проблем, требующих незамедлительного решения, становится с каждым днём всё больше.
Вопросы, поднимаемые общественностью, в том числе ИГ "Соленечный Херсонес", многократно подтвердили свою актуальность. И попытки власти "принизить" значимость этих вопросов - тому дополнительное доказательство. Но, повторюсь, диалог необходим и крайне важен! Чем скорее представители администрации создадут работоспособную площадку для обсуждения вопросов с общественностью, тем ближе окажется конечный результат. Такой площадкой должен стать, в том числе, и Общественный Совет при СГГА, в настоящее время, к сожалению, игнорируемый администрацией.
Уже не первый год происходит "разбрасывание камней", безвозвратно уничтожающее облик города, его дух и историческое наследие. Не пришло ли время начать "собирать камни", задумавшись над тем, какое наследие останется после нас?!»
Так что же на самом деле являет собой такой с позволения сказать «ответ»?
«Хорошую мину при плохой игре» - возможно, предвыборной - или предложение «худого мира», который как известно «лучше доброй ссоры»? Предлагаю читателям определиться самостоятельно, взглянув на его «полный» текст из нескольких строчек.
Фёкла Лизоркина
.jpg)
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.