Россия

Названа одна из причин ужесточения приговоров в судах РФ

Не обошлось без процессуальной экономии.

Институт апелляции в России не рассматривает дела по существу и не опрашивает свидетелей, в результате многие приговоры необъективно ужесточаются, сообщил корреспонденту ForPost экс-заместитель председателя Верховного Суда РФ, кандидат юридических наук Владимир Радченко.

«Институт апелляции ввели у нас в варианте, который мне не очень нравится. Не пересматривают дело по существу, не выслушивают свидетелей. Иногда просто пообщавшись по видеосвязи, во второй судебной инстанции достаточно серьёзно ужесточают наказание. Такого не было в старом советском кодексе, этого не было при царе-батюшке. Речь идёт о процессуальной экономии: во вторую судебную инстанцию, например, не вызывают свидетелей», — уточнил Радченко. 

Согласно результатам опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ), в конце прошлого года около 45% россиян считали, что наши суды часто выносят несправедливые решения. При этом более половины граждан отмечали, что суды не должны зависеть от руководства страны, приводит результаты опроса «Независимая газета».

«Судья выносит приговор под личным впечатлением от показаний, от того, что он установил в суде первой инстанции. И когда появляется право не выслушать свидетелей, не исследовать обстоятельства, но при этом усиливать наказание, для меня это нонсенс», — резюмировал Радченко.

Читайте также: Правосудие наконец-то настигло экс-губернатора Севастополя

Роберт Вочовский

577
Оцените статью:
0
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (4)

Profile picture for user Conservative
2525
Conservative

А чему удивляться то? Образование уже оптимизировали, медицина в активной фазе оптимизации. Суды не исключение, их оптимизаторы стороной тоже не обошли.

Profile picture for user Serggio
25662
Serggio

Не пересматривают дело по существу, не выслушивают свидетелей.

А зачем? Есть же ст. 17 УПК РФ:

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

И всё тут. Есть внутренее убеждение выслушать свидетелей - выслушают, нет - идут свидетели лесом...

Profile picture for user Denis Klochkov
295
Denis Klochkov

 

Не пересматривают дело по существу, не выслушивают свидетелей.А зачем? Есть же ст. 17 УПК РФ:1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.И всё тут. Есть внутренее убеждение выслушать свидетелей - выслушают, нет - идут свидетели лесом...

 А вы реально думаете что ,если изменить слова( убрать внутренне убеждение  и совесть),то судьи будут работать по другому.??я бы добавил слова "руководствуясь долголетний практикой в правоохранительных органах.." это как то повлеяет на приговор( это если мы о УК)??то есть вы считаете что если прописать в УПК  "судья должен объективно и беспристрастно васлушиавть свидетелей" то он прямо так побежит это делать?по поводу же судебных ошибок...Вы много знаете людей , которые ," отбывали совсем не за что"??

Profile picture for user Serggio
25662
Serggio

to Denis Klochkov:  

  А вы реально думаете что ,если изменить слова( убрать внутренне убеждение  и совесть),то судьи будут работать по другому.??я бы добавил слова "руководствуясь долголетний практикой в правоохранительных органах.." это как то повлеяет на приговор( это если мы о УК)??то есть вы считаете что если прописать в УПК  "судья должен объективно и беспристрастно васлушиавть свидетелей" то он прямо так побежит это делать?

 Конечно нет. Но именно эта статья УПК позволяет суду вообще не принимать в расчёт никакие доказательства и свидетельства. 

по поводу же судебных ошибок... Вы много знаете людей , которые ," отбывали совсем не за что"??

Лично я таких не знаю, но неоднократно об этом слышал и читал. 

Главное за день

Севастополь затопила июльская жара

Температура не экстремальная, но и комфортной её не назовёшь.
08:00
3
1396

Частная фирма судится за бывший военный завод в центре Севастополя

Купленное при Украине компания считает своим несмотря на отказ Верховного суда.
20:00
17
5560

«Это как такое возможно?»: что накрутили с тарифами на коммуналку

«Это ужас! С чего в нашей стране такой рост ЖКХ? Газ свой, вода своя, электрическая энергия своя».
19:19
9
2218

Как скажется на очередях к Крымскому мосту открытие аэропорта в Геленджике

В отдельные дни автомобилисты проводят по три часа в пробках.
16:30
1
1561

Туризм

Цены на авиабилеты до южного курорта удивят россиян

Вместо быстрого и дорогого перелёта можно выбрать более дешёвую и долгую железнодорожную поездку.
10:22
1
1221

В севастопольских лесах туристам запретили ходить почти везде

Под запретом даже тропа к Скельской пещере и концерты в ней.
19:02
38
5493

Солнце, море и три часа ожидания: как пересечь Крымский мост летом

Сезонный трафик превратил поездки на полуостров в испытание.
14:30
10
5949

Туристам станет проще добраться в Крым из аэропорта Сочи

Воздушную гавань и Крымский полуостров свяжут автобусные рейсы.
10:28
1
11766

Туристам будет легче попасть к популярным памятникам Крыма

Ремонта местные дороги не видели много лет.
12:28
0
1225

Какие черноморские пляжи России опасны из-за концентрации вредных веществ

В Анапе не доверяют данным Роспотребнадзора о морской воде и местных пляжах.
18:20
0
2890