Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин во время Олимпиады в Пекине сделали совместное заявление, в котором призвали Запад отказаться от идеологии времён холодной войны и от дальнейшей экспансии НАТО. Как пишет британский политический комментатор Карлос Мартинес в своей колонке для Global Times, США и НАТО не прислушались к этой просьбе и развязали опосредованную войну против многополярного мира, предложенного лидерами России и Китая.
Эксперт считает, что Вашингтон настолько боится сильных соперников на мировой арене, что готов ради этого пожертвовать Украиной и её населением. По словам Мартинеса, украинский кризис тяжело теперь не воспринимать как «трагическую неизбежность»: Москва неоднократно предупреждала о важности нейтралитета Киева, а также о необходимости защиты прав русскоязычного населения Восточной Украины.
Теперь же, по словам автора, стало ясно, что обеспокоенность Кремля этими вопросами была обоснованной: Украина превратилась в плацдарм, при помощи которого Запад ведёт войну против мультиполярного мира. США явно не хотят мира в Европе — в противном случае Вашингтон мог бы помочь Украине добиться военного нейтралитета, а также дружественных и взаимовыгодных отношений как с Востоком, так и с Западом. Но США отдают предпочтение гегемонии, а не миру, и поэтому используют свой имперский контроль над Киевом в качестве оружия против России, считает эксперт.
Как отмечает Мартинес, на Западе уже начинают открыто называть вещи своими именами: британский журналист Мартин Кеттл недавно заявил, что «отправка танков на Украину позволяет теперь точно сказать, что это западная война против России». Подобную стратегию Запад уже использовал против Советского Союза в Афганистане — она призвана ослабить Москву, поставить на колени российскую экономику, подорвать поддержку Путина и создать почву для нового правительства, которое будет готово послушно следовать инструкциям Вашингтона.
Мартинес считает, что подобные действия не говорят о непосредственно ненависти к России — ключевым фактором здесь является страх США перед возможностью появления настоящего многополярного мира и потери статуса гегемона. По этим же причинам Вашингтон сейчас ведёт политику «сдерживания» Китая. Однако, как отмечает автор, в Европе не сильно хотят возвращаться к холодной войне, так как даже текущее положение дел уже привело к значительным экономическим трудностям.
Но главным противником США на мировой арене может оказаться альянс развивающихся стран Глобального Юга, пишет Мартинес. Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил, что не собирается поставлять оружие на Украину, так как бразильцы «объявили войну бедности, а не России». По словам Силвы, дипломатическое разрешение украинского конфликта может быть достигнуто при помощи совместных усилий Китая, Бразилии, Индии и Индонезии — «клуба стран, которые хотят построить мир на планете», как выразился президент. Похожего мнения придерживается и американский экономист Джеффри Сакс: он считает, что «нейтральные государства, включая Аргентину, Бразилию, Китай, Индию, Индонезию и Южную Африку», могут сыграть важную роль в содействии по прекращению конфликта путём переговоров и стать «гарантами начала новой эры мира и восстановления».
«Разумные люди признают, что США и НАТО не могут и не желают отвечать за проблемы, которые они сами создают. В этом заключается глубочайшая ирония: США ведут войну против многополярного мира, но главное последствие этой войны только подчёркивает настоятельную необходимость перехода к многополярной системе», — пишет Мартинес.
Читайте по теме: Опыт на Украине: какие уроки США могут использовать в случае войны с Китаем
Обсуждение (1)
Как говорится в сообщении, 31-летняя женщина является гражданкой иностранного государства. Наверняка приехала из Украины и пристроилась с детьми к неблагополучному мужику, но зато с жильем. Поэтому, не зная ситуации, тоже нельзя осуждать человека. Соответствующие органы разберутся